Evolucija in kreacionisti

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Odgovori
Hanuman
Prispevkov: 274
Pridružen: 7.8.2008 13:06

Re: Evolucija in kreacionisti

Odgovor Napisal/-a Hanuman »

Poglej si te strani, pa boš videla zakaj teorija evolucije ne zdrži. Mimogrede popoln opis stvarjenja je opisan v Vedah http://vedabase.net/, Biblije ne berem.

http://www.evolutiondeceit.com/chapter7.php

http://www.evolutiondeceit.com/chapter6.php

http://www.evolutiondeceit.com/chapter5.php

http://www.evolutiondeceit.com/chapter4.php
Zadnjič spremenil Hanuman, dne 29.7.2010 12:13, skupaj popravljeno 1 krat.

kwark
Prispevkov: 63
Pridružen: 12.2.2008 11:14

Re: Evolucija in kreacionisti

Odgovor Napisal/-a kwark »

improbable, (lahko tudi ostali)

1.) definicija evolucije,
2.) slika drevesa evolucije.

Imaš?

Lp

Popotnik
Prispevkov: 532
Pridružen: 12.11.2008 18:35

Re: Evolucija in kreacionisti

Odgovor Napisal/-a Popotnik »

Meni se zdi evolucija zelo očitna. Samo pomislite, kako si ljudje izbirajo partnerje ... Nekako šablonsko je tako, da ženske hlepijo po moških z debelimi denarnicami, moški pa po lepih ženskah.

Roman
Prispevkov: 6457
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Evolucija in kreacionisti

Odgovor Napisal/-a Roman »

Hanuman napisal/-a:Evolucija je polna lukenj in mimo, zato se jo lahko upravičeno kritizira.
Ima luknje, ampak niso tolikšne, kot bi ti (in tebi podobni) rad prikazal. Kritiziraš lahko seveda karkoli.
Hanuman napisal/-a:Poglej si te strani, pa boš videla zakaj teorija evolucije ne zdrži.
Ponavljam: če bi se toliko poglobil v teorijo evolucije, ne bi takih stresal. Že takoj v prvem odstavku naletimo na cvetko, ki nas lahko prepriča, da ni nobenega smisla brati naprej:
This scenario is again implausible, due to the enormous structural differences between these two classes of animals.
In s tem misliš kritizirati evolucijsko teorijo? Priporočam ti, da ne bereš politično angažiranih besedil in najdeš kak pošten učbenik.

Hanuman
Prispevkov: 274
Pridružen: 7.8.2008 13:06

Re: Evolucija in kreacionisti

Odgovor Napisal/-a Hanuman »

Roman napisal/-a: Že takoj v prvem odstavku naletimo na cvetko, ki nas lahko prepriča, da ni nobenega smisla brati naprej:
This scenario is again implausible, due to the enormous structural differences between these two classes of animals.
Nič poslušat Romana, v nadaljevanju je vse lepo razloženo, vse je treba prebrati.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14584
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Evolucija in kreacionisti

Odgovor Napisal/-a shrink »

Hanuman napisal/-a:
Roman napisal/-a: Že takoj v prvem odstavku naletimo na cvetko, ki nas lahko prepriča, da ni nobenega smisla brati naprej:
This scenario is again implausible, due to the enormous structural differences between these two classes of animals.
Nič poslušat Romana, v nadaljevanju je vse lepo razloženo, vse je treba prebrati.
Aha, in ti bi raje, da poslušamo nekega šarlatana (tudi kriminalca), ki si je nadel vzdevek Harun Yahya in ki meni, da je darvinizem izvor terorizma? :lol:

Več o tem šarlatanu:

http://en.wikipedia.org/wiki/Adnan_Oktar

Kakšne kozlarije strelja ta CENZURA v svoji knjigi, pa si je moč ogledati tukaj:

http://richarddawkins.net/articles/2833

Rokerda
Prispevkov: 799
Pridružen: 11.11.2006 16:18

Re: Evolucija in kreacionisti

Odgovor Napisal/-a Rokerda »

Incidentally, in May 2008 Harun Yahya, whose real name is Adnan Oktar, was sentenced in a Turkish court to a three-year prison sentence "for creating an illegal organization for personal gain."

Takoj rata vse jasno

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14584
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Evolucija in kreacionisti

Odgovor Napisal/-a shrink »

Rokerda napisal/-a:Incidentally, in May 2008 Harun Yahya, whose real name is Adnan Oktar, was sentenced in a Turkish court to a three-year prison sentence "for creating an illegal organization for personal gain."

Takoj rata vse jasno
Njegova kriminalna kartoteka je še dosti širša:

http://en.wikipedia.org/wiki/Adnan_Okta ... sentencing

Roman
Prispevkov: 6457
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Evolucija in kreacionisti

Odgovor Napisal/-a Roman »

Hanuman napisal/-a:Nič poslušat Romana
Nimam problemov s tem.
v nadaljevanju je vse lepo razloženo
Žal pa ni vse res.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14584
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Evolucija in kreacionisti

Odgovor Napisal/-a shrink »

Popotnik napisal/-a:Nekako šablonsko je tako, da ženske hlepijo po moških z debelimi denarnicami, moški pa po lepih ženskah.
Iz vidika evolucije:

Ženske izbirajo moške glede na kvaliteto genskega materiala (pri tem je važen izgled: simetrija obraza npr. kaže na dobro gensko zasnovo) in glede na pripravljenost moškega skrbeti za skupne potomce. Moškim pa je v interesu le razplod (prenos genov na potomce) in pri tem skušajo zaploditi čim več potomcev.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14584
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Evolucija in kreacionisti

Odgovor Napisal/-a shrink »

Pa še to:
qg napisal/-a:Ravno tako, kot je napačno prepričanje danes, da je res samo tisto, kar direktno preverimo, je napačno tudi zavračati evolucijo. Zato pa je dobro, da dopuščamo tudi stvari, ki znanstveno niso dokazane.
Zakaj bi dopuščali trditve, ki ne držijo vode?
Ne pa tako, kot na forumu, ko zaradi nekega Randija zavračajo parapsihologijo.
In zakaj bi dopuščali neke iz trte izvite mehanizme, za katere - mimogrede - tisti, ki jih dajejo, trdijo, da jih lahko dokažejo, a ko so podvrženi strogi presoji, padejo kot zrele hruške? In James Randi ni zgolj "nekdo". Poslužuje se ga tudi znanost; poslužila se ga je recimo revija Nature v primeru Bienveniste.

Raje ponudi kake konkretne argumente za to, da parapsihološki mehanizmi obstajajo (dokaži kakšnega, če si zmožen), ne pa da se muzaš, češ da neki rokohitrc pa ja ni znanstvenik.
Ko mislijo, da je zavest že razložena....
Tega nihče ne trdi (to si si enostavno izmislil). Je pa jasno, da zavesti kvantna gravitacija, kot to menijo - če se izrazim po tvoje - "neki" anestezisti, ne razlaga nič bolje.
Ter razlagajo kvantno mehaniko, kot, da je do konca razložena.
Filozofske interpretacije se fizike ne tičejo (to sem že večkrat dejal).
Čeprav je osnovna teorija kvantna gravitacija in ni še razložena.
1. Kvantna gravitacija ni nujno osnovna teorija.

2. To, da kvantna mehanika in splošna relativnost nista združeni, ne pomeni, da sta vsaka zase nekonsistetni oz. zaokroženi teoriji, prej nasprotno: sta eksperimentalno najbolj podprti in s tem najbolj preverjeni teoriji.
Kvantna mehanika pa je v resnici samo aproksimacija kvantne gravitacije.
Beri zgoraj.
No v resnici je evolucija dokazana že kar dosti direktno. Pa vseeeno.
In kvantna mehanika ni, ka-li?

Hanuman
Prispevkov: 274
Pridružen: 7.8.2008 13:06

Re: Evolucija in kreacionisti

Odgovor Napisal/-a Hanuman »

Oktar asserts that "the materialist standpoint, evolution theory, anti-religious and immoral lifestyles were indoctrinated to the society as a whole"

Očitno je demončkom stopil na prste, pa so ga oblatli in zaprli. V njegovi knjigi The Evolution Deceit je lepo opisal probleme evolucije. ''Znanost'' ne zna pojasniti zakaj ni fosilov prehodnih vrst, kako je nastalo krilo, kako je nastalo perje, evolucijo očesa, evolucijo sluha,...toliko stvari je nelogičnih in nerazjasnjenih, pa se še vedno obnašate, kot da je evolucija dejstvo...indoktrinirani ste, tako kot pravi Adnan Oktar.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14584
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Evolucija in kreacionisti

Odgovor Napisal/-a shrink »

Hanuman napisal/-a:Oktar asserts that "the materialist standpoint, evolution theory, anti-religious and immoral lifestyles were indoctrinated to the society as a whole"
Nakladanje religioznega šarlatana, ki je vrh vsega še kriminalec.
Očitno je demončkom stopil na prste, pa so ga oblatli in zaprli.
Dej nehi, no. V Turčiji je po sodni poti celo dosegel "zatemnitev" spletnih strani v zvezi z evolucijo. Toliko o tem, kdo komu stopa na prste. Seveda pa posest kokaina, organiziran kriminal, zvodništvo in izsiljevanje (z eno besedo: čisti kriminal) tudi v Turčiji nikakor ne tolerirajo.
V njegovi knjigi The Evolution Deceit je lepo opisal probleme evolucije.


Daj, preberi v linku, ki sem ga navedel, kakšne cvetke trosi v svoji knjigi ta CENZURA.
''Znanost'' ne zna pojasniti zakaj ni fosilov prehodnih vrst, kako je nastalo krilo, kako je nastalo perje, evolucijo očesa, evolucijo sluha,...toliko stvari je nelogičnih in nerazjasnjenih, pa se še vedno obnašate, kot da je evolucija dejstvo...
Ti kar verjemi šarlatanskemu kriminalcu, ki se mu smeje vsakdo, ki količkaj pozna biologijo.
indoktrinirani ste, tako kot pravi Adnan Oktar.
Tisti, ki verjamejo temu šarlatanu so naivni in/ali neizobraženi. Šolski primer indoktrinacije pa si sam: slepo namreč verjameš v svoje svete spise. :lol:

kwark
Prispevkov: 63
Pridružen: 12.2.2008 11:14

Re: Evolucija in kreacionisti

Odgovor Napisal/-a kwark »

shrink napisal/-a: Ti kar verjemi šarlatanskemu kriminalcu, ki se mu smeje vsakdo, ki količkaj pozna biologijo.
Predlagam, da njegove ilegalne posle (wiki?) prepustimo npr. policistom, sodnikom itd. in se osredotočimo na njegova (Adnan Oktar) dela v povezavo s teorijo o evoluciji.

----------

Da bi se nekoliko bolje seznanili o čem sploh govorimo:
knjiga Atlas of Creation se nahaja tu: http://www.harunyahya.com/en.m_categorie_76.php

Citat iz knjige:
The fossil record is perhaps the most important evidence that demolishes the theory of evolution's claims. Fossils reveal that life forms on Earth have never undergone even the slightest change and have never developed into one another. Examining the fossil record, we see that living things are exactly the same today as they were hundreds of milions of years ago—in other words, that they never underwent evolution. Even during the most ancient periods, life forms emerged suddenly with all their complex structures—with the perfect and superior features, just as do their counterparts today.
This demonstrates one indisputable fact: Living things did not come into being through the imaginary process of evolution. All the living things that have ever existed on Earth were created by God. This fact of creation is once again revealed in the traces left behind them by flawless living things.
This book will provide you with not only such information as what fossils are and where and how they are found, but also a closer examination of a variety of fossil specimens, milions of years old, that are still able to declare,"We never underwent evolution; we were created."The fossils discussed and illustrated in this book are just a few examples of the hundreds of milions of specimens that prove the fact of creation. And even these few are enough to prove that the theory of evolution is a major hoax and deception in the history of science.


Dodajam še stran na kateri se med drugim nahaja dokumentarec z naslovom The Collapse of Darwinism (Evolution Documentary):
http://fossil-museum.com/index.php

http://www.dnevnik.si/novice/znanost/1042210342
http://www.youtube.com/watch?v=-4Qvl5u2 ... re=related

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14584
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Evolucija in kreacionisti

Odgovor Napisal/-a shrink »

kwark napisal/-a:
shrink napisal/-a: Ti kar verjemi šarlatanskemu kriminalcu, ki se mu smeje vsakdo, ki količkaj pozna biologijo.
Predlagam, da njegove ilegalne posle (wiki?) prepustimo npr. policistom, sodnikom itd. in se osredotočimo na njegova (Adnan Oktar) dela v povezavo s teorijo o evoluciji.

----------
A da bi kar prezrli njegovo kriminalno preteklost/sedanjost? Nikakor. Nekdo, ki je očiten kriminalec, ne more biti znanstveno objektiven. Pa tudi njegovo politično in versko delovanje (antisionizem, islamski nacionalizem) njegovi kreacionistični razlagi (temelječi seveda na islamski veri) ne dajeta nobene kredibilnosti.

Kar se tiče kredibilnosti wikipedije: je povsem kredibilna, če so na razpolago viri. In v primeru Adnana Oktarja so vsekakor (turški mediji so na veliko poročali o njegovih bližnjih srečanjih z organi pregona). Zato je tvoje spotikanje ob wikipedijo nesmiselno.
Da bi se nekoliko bolje seznanili o čem sploh govorimo:
knjiga Atlas of Creation se nahaja tu: http://www.harunyahya.com/en.m_categorie_76.php
Linke je dal že Hanuman, ni jih treba podvajati.
Citat iz knjige:
The fossil record is perhaps the most important evidence that demolishes the theory of evolution's claims. Fossils reveal that life forms on Earth have never undergone even the slightest change and have never developed into one another. Examining the fossil record, we see that living things are exactly the same today as they were hundreds of milions of years ago—in other words, that they never underwent evolution. Even during the most ancient periods, life forms emerged suddenly with all their complex structures—with the perfect and superior features, just as do their counterparts today.
This demonstrates one indisputable fact: Living things did not come into being through the imaginary process of evolution. All the living things that have ever existed on Earth were created by God. This fact of creation is once again revealed in the traces left behind them by flawless living things.
This book will provide you with not only such information as what fossils are and where and how they are found, but also a closer examination of a variety of fossil specimens, milions of years old, that are still able to declare,"We never underwent evolution; we were created."The fossils discussed and illustrated in this book are just a few examples of the hundreds of milions of specimens that prove the fact of creation. And even these few are enough to prove that the theory of evolution is a major hoax and deception in the history of science.
Si si prebral nekaj cvetk, ki jih je v tej knjigi našel Dawkins? Očitno ne.
Stran, ki je namenjena posebej Richardu Dawkinsu (Richard Dawkins se ne želi soočiti z Adnan Oktarjem) je tu: http://www.harunyahya.com/new_releases/ ... llenge.php
Sploh ni potrebe, da bi se Dawkins soočil s takšnim šarlatanom, saj je že od daleč jasno, kakšne neumnosti prodaja ta človek. Poleg tega naj Adnan Oktar pomete pred lastnim pragom: začasno je namreč dosegel, da v Turčiji niso bile vidne določene spletne strani z evolucijskimi temami. In potem takšen CENZURA zahteva še soočenje. Čisti patos!
Dodajam še stran na kateri se med drugim nahaja dokumentarec z naslovom The Collapse of Darwinism (Evolution Documentary):
http://fossil-museum.com/index.php
Daj, preberi si:

http://richarddawkins.net/articles/2833
Zgolj novica o šarlatanu, ki mu seveda ne daje nobene kredibilnosti.

P.S. kwark pravkar si dokazal, da si sam CENZURA ali pa enostavno nasedaš šarlatanom. :lol:

Odgovori