Širjenje vesolja in ohranitev energije
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
Re: Širjenje vesolja in ohranitev energije
vzemimo, da se vesolje širi, to pomeni, da se njegov volumen veča,
to pomeni, da se energija kvantnega vakuma v danem volumnu prostora manjša.....gostota kvantnega vakuma se manjša
vprašanje je, koliko se ta proces lahko nadaljuje ?!
s tem ko se gostota manjša, se gravitacija veča...mogoče pa ravno manjšanje gostote zaustavi širjenje vesolja,
ki je seveda na "trhlih tleh"
možno je tudi da se vesolje sploh ne širi,
ker 80 % red shifta (glavna opazovanja, na katerih temelji ideja širjenja) izhaja iz gravitacijskega red shifta.....
to pomeni, da se energija kvantnega vakuma v danem volumnu prostora manjša.....gostota kvantnega vakuma se manjša
vprašanje je, koliko se ta proces lahko nadaljuje ?!
s tem ko se gostota manjša, se gravitacija veča...mogoče pa ravno manjšanje gostote zaustavi širjenje vesolja,
ki je seveda na "trhlih tleh"
možno je tudi da se vesolje sploh ne širi,
ker 80 % red shifta (glavna opazovanja, na katerih temelji ideja širjenja) izhaja iz gravitacijskega red shifta.....
Re: Širjenje vesolja in ohranitev energije
Fijuuuu, kakšno ŠARLATANSKO nakladanje!TimeEinstein napisal/-a:vzemimo, da se vesolje širi, to pomeni, da se njegov volumen veča,
to pomeni, da se energija kvantnega vakuma v danem volumnu prostora manjša.....gostota kvantnega vakuma se manjša
vprašanje je, koliko se ta proces lahko nadaljuje ?!
s tem ko se gostota manjša, se gravitacija veča...
Dokaz za neizobraženost ŠARLATANA amrita, ki očitno ne ve, da opažanja kažejo na pospešeno širjenje vesolja.mogoče pa ravno manjšanje gostote zaustavi širjenje vesolja,
Na trhlih tleh (kaj na trlih, tla sploh ne obstajajo) je ŠARLATANSKO nakladanje ŠARLATANA amrita.ki je seveda na "trhlih tleh"
Samo po mnenju ŠARLATANOV.možno je tudi da se vesolje sploh ne širi,
Čista IZMIŠLJOTINA (le kje si našel ta podatek, CENZURA?) Veliki rdeči premiki (npr. kvazarjev) so v največji meri posledica širjenja vesolja (kozmološki rdeči premik). Izobrazi se, CENZURA!ker 80 % red shifta (glavna opazovanja, na katerih temelji ideja širjenja) izhaja iz gravitacijskega red shifta.....
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Re: Širjenje vesolja in ohranitev energije
TimeEinstein, amrit, pripravljen sem ti nuditi zastonj kibernetično psihoanalizo. Nisem sicer psihanalitik, vendar tudi ti nisi nikakršen strokovnjak, tako da bo ravno prav.
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
Re: Širjenje vesolja in ohranitev energije
Pa ti sploh veš, kaj navajaš? Ta članek nima veze z rdečim premikom svetlobe z oddaljenih nebesnih objektov in s samim vesoljem.TimeEinstein napisal/-a:beri tu
http://arxiv.org/abs/0810.4849
Ta tekst pa niti približno ne potrjuje tega, kar nakladaš. Največji rdeči premiki svetlobe z objektov izven naše galaksije so posledica širjena vesolja - gre torej izključno za kozmološki rdeči premik v skladu s Hubblovim zakonom. Izobrazi se CENZURA:
http://en.wikipedia.org/wiki/Redshift#Highest_redshifts
Zadnjič spremenil shrink, dne 2.6.2011 1:17, skupaj popravljeno 1 krat.
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
Re: Širjenje vesolja in ohranitev energije
srink samo čekiram tebe.....če dobro bereš
tole pa je zate
http://www.astronomycafe.net/cosm/expan.html
in tole
http://usersguidetotheuniverse.com/?p=1648
pa še tle
Paul Marmot (1988), A New Non-Doppler Redshift, Physics Essays, Vol 1, Issue1
tole pa je zate
http://www.astronomycafe.net/cosm/expan.html
in tole
http://usersguidetotheuniverse.com/?p=1648
pa še tle
Paul Marmot (1988), A New Non-Doppler Redshift, Physics Essays, Vol 1, Issue1
Zadnjič spremenil TimeEinstein, dne 2.6.2011 1:27, skupaj popravljeno 2 krat.
Re: Širjenje vesolja in ohranitev energije
Z drugimi besedami, CENZURA amRIT: prodajanje megle na tem forumu ti pač ne uspeva.TimeEinstein napisal/-a:srink samo čekiram tebe.....če dobro bereš
Spet megla: ta tekst ravno govori o rdečem premiku kot posledici širjenja vesolja, ergo: z navajanjem tega teksta izpodbijaš svojo idiotsko tezo.tole pa je zate
http://usersguidetotheuniverse.com/?p=1648
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
Re: Širjenje vesolja in ohranitev energije
premik k rdećemu je 80% gravitacijskega izvora........ne pa rezultat širjenja vesolja
http://www.astronomycafe.net/cosm/expan.html
http://www.astronomycafe.net/cosm/expan.html
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
Re: Širjenje vesolja in ohranitev energije
beri mojo knjigo........shrink, da te malo "prebudi"
Einstein's Timeless Universe, May 24, 2011
By
James E. Collard - See all my reviews
(REAL NAME)
Amazon Verified Purchase(What's this?)
This review is from: Einstein's Timeless Universe: The Foundation for Cosmic Religiousness (Paperback)
This book is a validation of the mystic in science and a path that takes the reader step by step from the physical world to a world of awareness, in the true mystical meaning of that word.
Fundametal questions are answered. What is time ? Is space empty ? Is the universe really expanding ? How can matter be eternal ? Is travel through a black hole possible ? What is the goal of science and mathematics ? (Is this Man's desired goal ?) What is the significance of the present, timeless moment ? What is mind ? (How does it affect Man ?) What is consciousness ? (This is an all-consuming moment of truth.) Is it possible to study consciousness scientifically ? (Lifting science to another level) What did Einstein mean by cosmic religiousness ? What is it like to live without time ?
The reviewer is tempted to provide references to support each topic. I would be doing no one a favor to do so, however. This book is obviously the work of a scholar whose knowledge is awe-inspiring and whose understanding is profound. I hope everyone who reads the book discovers a separation of consciousness from the world of mind, as I have, and experiences the extraordinary pleasure of living in eternity, as I do now.
http://www.amazon.com/Einsteins-Timeles ... 624&sr=1-2
Einstein's Timeless Universe, May 24, 2011
By
James E. Collard - See all my reviews
(REAL NAME)
Amazon Verified Purchase(What's this?)
This review is from: Einstein's Timeless Universe: The Foundation for Cosmic Religiousness (Paperback)
This book is a validation of the mystic in science and a path that takes the reader step by step from the physical world to a world of awareness, in the true mystical meaning of that word.
Fundametal questions are answered. What is time ? Is space empty ? Is the universe really expanding ? How can matter be eternal ? Is travel through a black hole possible ? What is the goal of science and mathematics ? (Is this Man's desired goal ?) What is the significance of the present, timeless moment ? What is mind ? (How does it affect Man ?) What is consciousness ? (This is an all-consuming moment of truth.) Is it possible to study consciousness scientifically ? (Lifting science to another level) What did Einstein mean by cosmic religiousness ? What is it like to live without time ?
The reviewer is tempted to provide references to support each topic. I would be doing no one a favor to do so, however. This book is obviously the work of a scholar whose knowledge is awe-inspiring and whose understanding is profound. I hope everyone who reads the book discovers a separation of consciousness from the world of mind, as I have, and experiences the extraordinary pleasure of living in eternity, as I do now.
http://www.amazon.com/Einsteins-Timeles ... 624&sr=1-2
Re: Širjenje vesolja in ohranitev energije
Kje to piše, CENZURA? Pa si ti sploh sposoben razumevanja tistega, kar navajaš? Ta tekst seveda govori o kozmološkem rdečem premiku, opozarja pa na to, da ga ne gre mešati z Dopplerjevim rdečim premikom, kar je bilo zaznati tudi pri tebi, dokler te nisem nedavno opozoril. Gravitacijski rdeči premik je le bežno omenjen, ni pa seveda moč najti gornjega podatka, ki je seveda čista IZMIŠLJOTINA.TimeEinstein napisal/-a:premik k rdećemu je 80% gravitacijskega izvora........ne pa rezultat širjenja vesolja
http://www.astronomycafe.net/cosm/expan.html
Skratka: nehaj se smešiti z navajanjem neobstoječih dokazov, CENZURA!
Re: Širjenje vesolja in ohranitev energije
Kaj sedaj, CENZURA? Ne najdeš teksta, ki bi potrdil tvojo IDIOTSKO tezo in si prisiljen navajati lastno skrpucalo, ki ga pri zdravi pameti noben ne bi kupil?TimeEinstein napisal/-a:beri mojo knjigo........shrink, da te malo "prebudi"
Einstein's Timeless Universe, May 24, 2011
By
James E. Collard - See all my reviews
(REAL NAME)
Amazon Verified Purchase(What's this?)
This review is from: Einstein's Timeless Universe: The Foundation for Cosmic Religiousness (Paperback)
This book is a validation of the mystic in science and a path that takes the reader step by step from the physical world to a world of awareness, in the true mystical meaning of that word.
Fundametal questions are answered. What is time ? Is space empty ? Is the universe really expanding ? How can matter be eternal ? Is travel through a black hole possible ? What is the goal of science and mathematics ? (Is this Man's desired goal ?) What is the significance of the present, timeless moment ? What is mind ? (How does it affect Man ?) What is consciousness ? (This is an all-consuming moment of truth.) Is it possible to study consciousness scientifically ? (Lifting science to another level) What did Einstein mean by cosmic religiousness ? What is it like to live without time ?
The reviewer is tempted to provide references to support each topic. I would be doing no one a favor to do so, however. This book is obviously the work of a scholar whose knowledge is awe-inspiring and whose understanding is profound. I hope everyone who reads the book discovers a separation of consciousness from the world of mind, as I have, and experiences the extraordinary pleasure of living in eternity, as I do now.
http://www.amazon.com/Einsteins-Timeles ... 624&sr=1-2
P.S. ŠARLATANI so glede naravoslovja v globoki KOMI.
Re: Širjenje vesolja in ohranitev energije
Zanima me, zakaj ali pa kako nastanejo šarlatani? Recimo: obstajajo naravoslovne šole, fakultete, knjige, znanstveno potrjeni zapisi, itd. Kaj žene ljudi, da se v tolikšni meri prično ukvarjat s šarlatanstvom?
Recimo eden izmed odgovorov, ki jih navaja šrink je, da so pač premalo izobraženi in potem vsiljujejo drugim svoje mišljenje in pišejo neumnosti.
Vendar neizobraženih ljudi je veliko, pa niso zato vsi šarlatani. Nekateri (tudi neizobraženi (čeprav to definicijo raje prepustim šrinku)), ne verjamejo šarlatanom in raje verjamejo tistemu kar so se naučili v izobraževalnem sistemu.
Neizobraženemu se tudi TE-jevo pisanje zdi nerazumljivo. V bistvu gre zato, da šarlatani izpodbijajo znanstvene teorije s svojimi pogledi na vesolje. To je le ena vrsta šarlatanov (tistih, ki nasprotujejo znanstvenim teorijam). Pustimo zdaj tiste, ki prodajajo pas za hujšanje ali pa kapljice za ponovno rast zmrznjenih marelic.
Npr. zgodi se lahko, da ima lahko čisto ugleden naravoslovec, ki sicer objavlja resne članke, po svoje izdelan "šarlatanski pogled" na svet.
Lahko, da je Hawking CENZURA, morda celo Einstein ali Tesla ali pa Buzz Aldrin. Šrink, kaj je torej tvoja nesporna definicija (BTW - grem se hitro izobrazit, da ne bom neveden CENZURA)?
http://www.youtube.com/watch?v=XlkV1ybBnHI
http://www.youtube.com/watch?v=rmsVj_kjDcw&NR=1
Recimo eden izmed odgovorov, ki jih navaja šrink je, da so pač premalo izobraženi in potem vsiljujejo drugim svoje mišljenje in pišejo neumnosti.
Vendar neizobraženih ljudi je veliko, pa niso zato vsi šarlatani. Nekateri (tudi neizobraženi (čeprav to definicijo raje prepustim šrinku)), ne verjamejo šarlatanom in raje verjamejo tistemu kar so se naučili v izobraževalnem sistemu.
Neizobraženemu se tudi TE-jevo pisanje zdi nerazumljivo. V bistvu gre zato, da šarlatani izpodbijajo znanstvene teorije s svojimi pogledi na vesolje. To je le ena vrsta šarlatanov (tistih, ki nasprotujejo znanstvenim teorijam). Pustimo zdaj tiste, ki prodajajo pas za hujšanje ali pa kapljice za ponovno rast zmrznjenih marelic.
Npr. zgodi se lahko, da ima lahko čisto ugleden naravoslovec, ki sicer objavlja resne članke, po svoje izdelan "šarlatanski pogled" na svet.
Lahko, da je Hawking CENZURA, morda celo Einstein ali Tesla ali pa Buzz Aldrin. Šrink, kaj je torej tvoja nesporna definicija (BTW - grem se hitro izobrazit, da ne bom neveden CENZURA)?
http://www.youtube.com/watch?v=XlkV1ybBnHI
http://www.youtube.com/watch?v=rmsVj_kjDcw&NR=1
Re: Širjenje vesolja in ohranitev energije
Vedež, eno od meril je lahko namera.Vedež napisal/-a:Zanima me, zakaj ali pa kako nastanejo šarlatani? Recimo: obstajajo naravoslovne šole, fakultete, knjige, znanstveno potrjeni zapisi, itd. Kaj žene ljudi, da se v tolikšni meri prično ukvarjat s šarlatanstvom?
Recimo eden izmed odgovorov, ki jih navaja šrink je, da so pač premalo izobraženi in potem vsiljujejo drugim svoje mišljenje in pišejo neumnosti.
Vendar neizobraženih ljudi je veliko, pa niso zato vsi šarlatani. Nekateri (tudi neizobraženi (čeprav to definicijo raje prepustim šrinku)), ne verjamejo šarlatanom in raje verjamejo tistemu kar so se naučili v izobraževalnem sistemu.
Neizobraženemu se tudi TE-jevo pisanje zdi nerazumljivo. V bistvu gre zato, da šarlatani izpodbijajo znanstvene teorije s svojimi pogledi na vesolje. To je le ena vrsta šarlatanov (tistih, ki nasprotujejo znanstvenim teorijam). Pustimo zdaj tiste, ki prodajajo pas za hujšanje ali pa kapljice za ponovno rast zmrznjenih marelic.
Npr. zgodi se lahko, da ima lahko čisto ugleden naravoslovec, ki sicer objavlja resne članke, po svoje izdelan "šarlatanski pogled" na svet.
Lahko, da je Hawking CENZURA, morda celo Einstein ali Tesla ali pa Buzz Aldrin. Šrink, kaj je torej tvoja nesporna definicija (BTW - grem se hitro izobrazit, da ne bom neveden CENZURA)?
http://www.youtube.com/watch?v=XlkV1ybBnHI
http://www.youtube.com/watch?v=rmsVj_kjDcw&NR=1
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
Re: Širjenje vesolja in ohranitev energije
za shrinka je vsak, ki misli malo drugače kot "main stream" CENZURA
to njegovo stališče je "primitivno" in pove o njegoviem majhnem IQ
ideja o širjenju vesolja stoji na trhlih tleh......
ker
- če bi se vesolje širilo, potem bi gostota kvantnega vakuma drastično padala,
in to bi spremenilo gravitacijsko konstanto.
-tut 80% red shifta ima izvor v puljenju svetlobe is močnih gravitacijskih polj.
-če se vesolje širi......kam se širi, kako se veča njegov volumem.....tega še ne vemo !?
in po moje ne bomo nikoli vedeli
to njegovo stališče je "primitivno" in pove o njegoviem majhnem IQ
ideja o širjenju vesolja stoji na trhlih tleh......
ker
- če bi se vesolje širilo, potem bi gostota kvantnega vakuma drastično padala,
in to bi spremenilo gravitacijsko konstanto.
-tut 80% red shifta ima izvor v puljenju svetlobe is močnih gravitacijskih polj.
-če se vesolje širi......kam se širi, kako se veča njegov volumem.....tega še ne vemo !?
in po moje ne bomo nikoli vedeli
Re: Širjenje vesolja in ohranitev energije
Srečko, jaz pri tebi nisem zapazil nobene slabe namere, je pa tudi res, priznam, da ne razumem tega kar pišeš.TimeEinstein napisal/-a:za shrinka je vsak, ki misli malo drugače kot "main stream" CENZURA
to njegovo stališče je "primitivno" in pove o njegoviem majhnem IQ
ideja o širjenju vesolja stoji na trhlih tleh......
ker
- če bi se vesolje širilo, potem bi gostota kvantnega vakuma drastično padala,
in to bi spremenilo gravitacijsko konstanto.
-tut 80% red shifta ima izvor v puljenju svetlobe is močnih gravitacijskih polj.
-če se vesolje širi......kam se širi, kako se veča njegov volumem.....tega še ne vemo !?
in po moje ne bomo nikoli vedeli