Zakaj ne? Enačba je samo s simboli zapisana trditev. Vse, kar trdiš, je mogoče zapisati kot enačbo.
Navedi tako zgodbo.ni pa mogoče vsako zgodbo stlačiti v enačbe.
To ti pravim.Saj vera ni kar prepričanost.
Katera vprašanja si postavljam?Iščeš vzroke, ker si postavljaš napačna vprašanja.
Skrbi pa me res ne.Ja, skrbi te in vendar ni potrebe.Roman napisal/-a:Odgovor že poznaš.Odlično ti gre Roman.
Se strinjam, da je mogoče trditve/izjave zapisati tudi z drugačnim naborom simbolov, drugačnimi pravili, skratka v drugem jeziku. Ne nazadnje je to podobno kot bi angleško besedilo zapisal v francoščini ali kakšnem drugem jeziku in bi pri tem ohranil vsebino in vendar veš sam, da se bo nekaj vsebine izgubilo v transformaciji, kot se je je izgubilo že v začetku kot je nastal izvoren zapis. Zakaj? Zato, ker se dogaja in dinamike dogajanja ni v zapisu. Bertrand in Kurt puščata pozdrave.
Roman. Motore. Shrink. Miha. Sonja. Jožica. ...Roman napisal/-a:Navedi tako zgodbo.ni pa mogoče vsako zgodbo stlačiti v enačbe.
Vojko. ...Res!? Zanimivo, da TI to praviš.Roman napisal/-a:To ti pravim.Saj vera ni kar prepričanost.
To verjetno veš najbolje sam.Roman napisal/-a:Katera vprašanja si postavljam?Iščeš vzroke, ker si postavljaš napačna vprašanja.
Dobro.Roman napisal/-a:Skrbi pa me res ne.Ja, skrbi te in vendar ni potrebe.Roman napisal/-a:Odgovor že poznaš.
Seveda, vendar ne gre vedno samo za izgubo.
Odvisno od tega, kaj je zapisano. Tudi dinamiko lahko zapišeš.Zakaj? Zato, ker se dogaja in dinamike dogajanja ni v zapisu.
To so imena, ne zgodbe. Lahko je seveda za imenom skrita zgodba, ampak te nisi navedel.Roman. Motore. Shrink. Miha. Sonja. Jožica. ...Roman napisal/-a:Navedi tako zgodbo.ni pa mogoče vsako zgodbo stlačiti v enačbe.
To vprašanje sem zastavil tebi, ne sebi.To verjetno veš najbolje sam.Roman napisal/-a:Katera vprašanja si postavljam?Iščeš vzroke, ker si postavljaš napačna vprašanja.
"Se najdeš v njej, pa se nočeš, ali se ne najdeš, pa bi se hotel?"
To pa sploh ni bilo vprašanje."Ne vem zakaj ne upoštevaš ljudi, ...".
Kaj pa še je poleg izgube?
Ne. Če je že odvisno potem je odvisno od tega kaj zapis opisuje.Roman napisal/-a:Odvisno od tega, kaj je zapisano.Zakaj? Zato, ker se dogaja in dinamike dogajanja ni v zapisu.
Seveda vendar dalj časa kot traja večja bo razlika med opisom in dogajanjem.Roman napisal/-a: Tudi dinamiko lahko zapišeš.
Drži in vendar je že to samo po sebi zgodba, kaj ne?Roman napisal/-a:To so imena, ne zgodbe.Roman. Motore. Shrink. Miha. Sonja. Jožica. ...Roman napisal/-a:Navedi tako zgodbo.
Kot si lahko ugotovil zgodba je navedena in ja, vsako ime je lahko tudi naslov svoje zgodbe. Še več, posamezne kombinacije zgodb so spet nova zgodba, itd.Roman napisal/-a: Lahko je seveda za imenom skrita zgodba, ampak te nisi navedel.
KAKO in od kot vse te zgodbe? Ja, na podlagi svoje domneve si zastavil vprašanje meni, a ne? Sistem je celo "zaprt", kar pomeni, da je domneva skoraj gotova.Roman napisal/-a:To vprašanje sem zastavil tebi, ne sebi.To verjetno veš najbolje sam.Roman napisal/-a:Katera vprašanja si postavljam?
"Se najdeš v njej, pa se nočeš, ali se ne najdeš, pa bi se hotel?"
Če tako potem je videti, da je tvoje stališče že oblikovano, kako pa sem jaz v takšnem stanju, da "ne upoštevam ljudi ...", kar pa je zate videti kot skrivnost. Zanimivo.Roman napisal/-a:To pa sploh ni bilo vprašanje."Ne vem zakaj ne upoštevaš ljudi, ...".
1.600.000+. Vojko, lahko si privoščiš novega. Tokrat je bilo potrebnih 34 dni.bargo napisal/-a: ↑9.7.2020 23:131.500.000+. Vojko, lahko si privoščiš novega.bargo napisal/-a: ↑17.5.2020 20:231.400.000+. Vojko, lahko si privoščiš novega. Tokrat je šlo ekspresno, samo 27 dni!bargo napisal/-a: ↑20.4.2020 22:25
1.300.000+. Vojko, lahko si privoščiš novega.
Sia - The Greatest
But I, I, I got stamina
Uh-oh, I need another lover, be mine
Cause I, I, I got stamina
Don't give up, I won't give up
Don't give up, no no no
Don't give up, I won't give up
Don't give up, no no no
Master Shi Heng Yi – 5 hindrances to self-mastery | Shi Heng YI | TEDxVitosha
Phil Collins - I Wish It Would Rain Down (Official Music Video)
Master Shi Heng: "
all of our lifetimes all of our lives
are too unique to copy the past from
someone else to bring meaning to your
life to bring value into your life you
need to learn and master yourself and
don't let the hindrances stop you"
Barbara Drossel: "Complex Systems, Emergence, and God"
Arguments for strong emergence:
- The parts have never existed without the whole
- The lower-lever laws are not infinitely exact
- The microscopic level is not deterministic
- Emergent properties are insensitive to microscopic details
- Non-material entities can have causal influence
Katy Perry's FULL
- The existence of conscious, rational agents is logically prior to QFT
Ti se kar reži.
Se zavedaš, da si na poti abstinenta? 
Dobiček vendar. Poleg tega pa tudi ni vsaka izguba slaba, kajne.
Ne. Imena niso zgodbe.Drži in vendar je že to samo po sebi zgodba, kaj ne?
Kot sem ugotovil, zgodba ni navedena.Kot si lahko ugotovil zgodba je navedenaRoman napisal/-a:Lahko je seveda za imenom skrita zgodba, ampak te nisi navedel.
Lahko, ampak naslov zgodbe ni zgodba.in ja, vsako ime je lahko tudi naslov svoje zgodbe
Še več, posamezne kombinacije zgodb so spet nova zgodba
Ne veš? Človek si jih je izmislil.KAKO in od kot vse te zgodbe?
"Na podlagi domneve" je pač samo tvoja domneva. Vprašanje je bilo jasno.Ja, na podlagi svoje domneve si zastavil vprašanje meni, a ne?
Potem ne bi vprašal.Sistem je celo "zaprt", kar pomeni, da je domneva skoraj gotova.
Fizika je veda, neke vrste skupek metod, ki smo si jih izmislili za preučevanje prostora in časa v katerem smo se znašli.
In slika pipe ni pipa! Zgodba o Romanu ni Roman ali drugače povedano "slika pipe ni pipa" in tako pride, da če kdo ne vidi potem si to TI.
"KAKO avtorji" pa je druga zgodba, pravi Spot. Torej iz nepopolnosti nastaja presežek?! Zanimivo.
Naključje, ha!? Najverjetneje ne, ker iz tega nastaja raznolikost.Roman napisal/-a: Poleg tega pa tudi ni vsaka izguba slaba, kajne.
Zakaj meniš tako?Roman napisal/-a:Ne. Imena niso zgodbe.Drži in vendar je že to samo po sebi zgodba, kaj ne?
Torej, ne moreš ugotoviti zgodbe. To, da nisi jasnovidec predvidevam in vendar ne verjamem, da se ni pojavila vsaj ena "zgodba".Roman napisal/-a:Kot sem ugotovil, zgodba ni navedena.Kot si lahko ugotovil zgodba je navedenaRoman napisal/-a:Lahko je seveda za imenom skrita zgodba, ampak te nisi navedel.
Lahko je, še posebej če ti ime ni tuje. Recimo, "Zgodba o Romanu je roman", ali pa "Zgodba o romanu je roman".Roman napisal/-a:Lahko, ampak naslov zgodbe ni zgodba.in ja, vsako ime je lahko tudi naslov svoje zgodbe
in tako pride, da je vesolje sestavljeno iz zgodb.Roman napisal/-a:Še več, posamezne kombinacije zgodb so spet nova zgodba
Tako je, vključno z fiziko, ki je tudi zgodba.Roman napisal/-a:Ne veš? Človek si jih je izmislil.KAKO in od kot vse te zgodbe?
Tvoja domneva je bila pred "jasnim vprašanjem".Roman napisal/-a:"Na podlagi domneve" je pač samo tvoja domneva. Vprašanje je bilo jasno.Ja, na podlagi svoje domneve si zastavil vprašanje meni, a ne?
Seveda bi, ker te zanima "domneva" na podlagi vprašanja. Ona predhodna domneva je že videti prevzeta.Roman napisal/-a:Potem ne bi vprašal.Sistem je celo "zaprt", kar pomeni, da je domneva skoraj gotova.
