Čudeži in znanost

[vojko]

Zakaj se potem vedno znova vračaš v ta podn? Mora biti nekaj narobe s tabo. Če bi jaz za neki forum (recimo farški) ugotovil, da je 'podn', bi ga obiskal samo trikrat: prvič, zadnjič in nikoli več...

Tako preprosto pa ne bo!

Take samooklicane znanstvenike in univerzitetne predavatlne kot si ti, pa take šarlatanske vsevede in "mojstre za vse" kot je Asinus Šrinko je potrebno postaviti na pravo mesto - in to je velikokrat oslovska klop.

Kar oglej si zadnji post Šrinka o homogenem vesolju - zelo veliko mora biti - pravi. Susskind pa govori še o malo večjem - tudi to je možno in ni homogeno. Vidiš kako je Šrinko Skrčko - omejen, okvirjen, zaprt v svojem prepričanju in oslepljen v quasi superiornosti in enoumnosti - bolj kot osel - kot magarac.


Vojkosrav - o tvoji tragični karieri kot kontraadmiral yugovojske in predavateljstva na tako perspektivni univerzi kot je BILA kumrovaška sorbona, pa raje ne bi. Je pa obenem komično, kako si ponosen na to. Da se sedaj zanimaš za fiziko, je lepo in pohvalno, da nam pa o njej predavaš - tu bi bila potrebna diagnoza!!!

V 'podn' si izkopal še meter globljo luknjo. Ti si res patološko zafrustriran, človek ubogi. Le kaj si moral prestati v mladosti, da si tako zagrenjen in agresiven?
Skušal sem samo speljati dialog v normalne vode, ti pa si v svoji astigmatični optiki to videl kot - ah, saj nima smisla. Res si bolnik.

[bargo]

Zaman se trudiš s trolanjem, bargon, tvoji pesniški posti so zame spet tam, kjer morajo biti: v "črni lukni".

Pa saj to že dolgo vemo, odgovarjaš na tisto, kar se ti zdi smiselno odgovarjati. Domnevam, da ti visi še zmeraj dol, skratka, nič novega, Mirkec.

[smolejleo]

V 'podn' si izkopal še meter globljo luknjo. Ti si res patološko zafrustriran, človek ubogi. Le kaj si moral prestati v mladosti, da si tako zagrenjen in agresiven?
Skušal sem samo speljati dialog v normalne vode, ti pa si v svoji astigmatični optiki to videl kot - ah, saj nima smisla. Res si bolnik.

Vojkosrav - expert za psihologijo, diagnostiko. Posveti se odgovoru Gorjupu - Čudne in kot resnične sanje oz. šibke more - boš pridobil novega člana, pa še tvoje področje je to.

Speljal in zapeljal in zafural si pa že toliko, da se ti ni več potrebno truditi. Vseeno hvala.

[shrink]

Zakaj se potem vedno znova vračaš v ta podn? Mora biti nekaj narobe s tabo. Če bi jaz za neki forum (recimo farški) ugotovil, da je 'podn', bi ga obiskal samo trikrat: prvič, zadnjič in nikoli več...

Tako preprosto pa ne bo! /.../ pa take šarlatanske vsevede in "mojstre za vse" kot je Asinus Šrinko je potrebno postaviti na pravo mesto - in to je velikokrat oslovska klop.

Zelo preprosto je, podučitelj: si moten in notorično neizobražen. Saj veš, kam spadaš, k'ne? Če ne, pa naj ti namignem: v pralnico dud in slinčkov z medikamenti vedno na dosegu roke.

Kar oglej si zadnji post Šrinka o homogenem vesolju - zelo veliko mora biti - pravi. Susskind pa govori še o malo večjem - tudi to je možno in ni homogeno. Vidiš kako je Šrinko Skrčko - omejen, okvirjen, zaprt v svojem prepričanju in oslepljen v quasi superiornosti in enoumnosti - bolj kot osel - kot magarac.

Šarlatanski podučitelj pač v svoji neizobraženosti ne more razlikovati med uveljavljenimi spoznanji in špekulacijami, po drugi strani pa je zmožen imbecilnega razlikovanja med "oslom" in "magarcem".

tu bi bila potrebna diagnoza!!!

Diagnoza je že znana: podučitelj osmoljenileo boleha za "cvangštorung", kar ima za posledico njegovo neprestano trolanje na tem forumu.

[shrink]

Za tvoje pesnitve mi res konstantno "dol visi", bargon, kar pa ne pomeni, da ne boš deležen občasne šibe in posmeha.

[problemi]

Seveda, saj referenca je bila zraven, pa si jo kar izpustil.

Morebiti oziroma verjetno res, ampak ali bi bil tako dober pa bi me vseeno usmeril na referenco?

[bargo]

Za tvoje pesnitve mi res konstantno "dol visi", bargon, kar pa ne pomeni, da ne boš deležen občasne šibe in posmeha.

Kar moraš, itak ni težko. Veš, saj nisi sam kriv, tako pač je, samo, če bi bil takšen kot si ti, bi krivca tožil.

[shrink]

Ti, pesnik, pa očitno ne moreš brez tega, da ne bi pesnil na tem forumu in to večkratnim opozorilom forumašev, da gre za navadno trolanje. Tudi opozorilo admina ni (vsaj ne dolgoročno) zaleglo. Krivca za svojo pojavnost pa nikar ne išči na tem forumu, veš pa, komu se lahko potožiš: svojemu specialistu. Pa naj ti nikar ne bo pretežko upoštevati njegovih nasvetov, tudi rednega jemanja nevroleptikov. Boš videl, da bo sčasoma bolje.

[vojko]

V 'podn' si izkopal še meter globljo luknjo. Ti si res patološko zafrustriran, človek ubogi. Le kaj si moral prestati v mladosti, da si tako zagrenjen in agresiven?
Skušal sem samo speljati dialog v normalne vode, ti pa si v svoji astigmatični optiki to videl kot - ah, saj nima smisla. Res si bolnik.

Vojkosrav - expert za psihologijo, diagnostiko. Posveti se odgovoru Gorjupu - Čudne in kot resnične sanje oz. šibke more - boš pridobil novega člana, pa še tvoje področje je to.

Speljal in zapeljal in zafural si pa že toliko, da se ti ni več potrebno truditi. Vseeno hvala.

Prosim, ni za kaj! Pa še drugič! Vrata učilnice osnovne šole za odrasle so vedno odprta...

[bianko]

Skoraj isto, kot vcasih ob kaksni polni luni ali mlaju in primerni kolicini popitega alkohola, za sankom

[shrink]

Korelacija s polno luno je izključena, čeprav troli izkazujejo določeno cikličnost.

[problemi]

Izjemoma se bom držal tvojega priporočila...Povsem zadostuje, kar si povedal v tem postu - in tega ni bilo malo...

Kaj je zdaj bebček, ti moram res ponoviti?

"Zdaj pa ali demantiraj mojo trditev, da si o "nastanku iz nič" podajal nebuloze, katerih podlaga je bilo nerazumevanje kaj fizika misli z nič (nothing) ali pa nehajva s to debato ..."

Namreč, paziti moraš, da kot predavatelj na obskurnih srečanjih slovenskih ateistov ne izrečeš kakšne neumnosti in bi pri tem celo trdil, da fizika tako dokazuje. No, ko smo že pri tvojem predavanju: Se ti sploh zavedaš, da le to ne dosega niti nivoja predšolskih otrok, kaj šele da bi šlo za neko resno teoretsko analizo problematike religij? Že po desetih minutah tvojega nabijanja sem prenehal poslušati ... Kolikor si resnično predaval na kumrovški šoli, me ne čudi, da "diplomanti" te šole niso imeli blage veze o blagi vezi o marksistični teoriji ...

[smolejleo]

V 'podn' si izkopal še meter globljo luknjo. Ti si res patološko zafrustriran, človek ubogi. Le kaj si moral prestati v mladosti, da si tako zagrenjen in agresiven?
Skušal sem samo speljati dialog v normalne vode, ti pa si v svoji astigmatični optiki to videl kot - ah, saj nima smisla. Res si bolnik.

Vojkosrav - expert za psihologijo, diagnostiko. Posveti se odgovoru Gorjupu - Čudne in kot resnične sanje oz. šibke more - boš pridobil novega člana, pa še tvoje področje je to.

Speljal in zapeljal in zafural si pa že toliko, da se ti ni več potrebno truditi. Vseeno hvala.

Prosim, ni za kaj! Pa še drugič! Vrata učilnice osnovne šole za odrasle so vedno odprta...

Posadi v učilnico Šrinka in mene! Predvajaj klip:
https://www.youtube.com/watch?v=2cT4zZIHR3s , ki si ga tako z užitkom poslušal in povprašaj Šrinka in mene, kaj je ta Sladki otrok mislil s tistimi izjavami okrog 8min +- 30s!

Šrink odgovarja

osmoljenileo napisal/-a:
Tam okrog 8 min pazljivo poslušaj in se vprašaj o homogenosti, pa pozanimaj se, koliko je (bila) kozmološka konstanta (izmerjena, določena, danes, pred leti). In ali ni čudno -sprašuje se tudi why -zakaj!!!

Hah, podučitelj, spet dokazuješ, da ne razumeš, razlog pa je jasen: nimaš osvojenih niti osnov, sicer bi vedel, da je vesolje na velikih skalah homogeno, zato dinamiko vesolja kot celote odlično opisuje (se povsem sklada z opažanji) model, ki temelji na homogenosti.

Pa bomo prevedli, saj mora vsak slovenceljski kekec že znati kakšen tuj jezik, ker v slovenščino ni vse (kar precej) prevedeno, če noče biti omejen na provincialnost.

Potem pa zastavi vprašanja o velikosti vesolja, homogenosti, ... in temeljih na katerih temeljijo teorije, ki opisujejo dinamiko vesolja kot celote.
Kaj pa je s tem Susskindom, je pop-fizik, sharlatan, ali fantazira. Sem ga jaz mogoče napačno razumel? Ali Šrinko ne razume, noče razumeti v svoji vzvišeni oholosti in prepotentnosti, kaj ta Susskind govori!

Preceni(te) in se spustimo enkrat v konkretno razpravo - če ste jo še zmožni!

Vprašanje_1: Ali Susskin v tem video klipu dopušča možnost, da ima vesolje na velikih skalah (res velikih) različne lastnosti?
Vprašanje_2: Ali je možno, da vesolje ni homogeno?

[bargo]

Ti, pesnik, pa očitno ne moreš brez tega, da ne bi pesnil na tem forumu in to večkratnim opozorilom forumašev, da gre za navadno trolanje. Tudi opozorilo admina ni (vsaj ne dolgoročno) zaleglo. Krivca za svojo pojavnost pa nikar ne išči na tem forumu, veš pa, komu se lahko potožiš: svojemu specialistu. Pa naj ti nikar ne bo pretežko upoštevati njegovih nasvetov, tudi rednega jemanja nevroleptikov. Boš videl, da bo sčasoma bolje.

Spet si prestopil mejo, Merlin.

Mirkec, očitno ti ni jasno, da spet vodiš v trolanju, +1, saj se spomniš?

Povej raje, kako je s testnimi delci v praznem vesolju, tistem, ki se širi?

Lahko pa o skreganosti matematike z realnostjo in kljub temu njeni pravilnosti, še kakšno rečeš, tako kritično, se razume.
E, moj kuhar.

[shrink]

Narobe, podučitelj osmoljenileo, "sharlatan in pop" si le ti in "fantaziraš" le sam, ne pa Susskind, katerega pač v svoji omejenosti (ker si polpismen in neizobraže hobist) ne zmoreš razumeti, kar si že dokazal v preteklosti, ko nisi bil zmožen dojeti njegovega citata v zvezi s temno energijo. Sicer pa so morda res "slovenceljski kekci provincialni", a za razliko od tebe, jodlarski podučitelj, znajo prevesti preprost in vsakomur jasen Susskindov citat, ti pa še tršice ne moreš najti, ki bi ti pomagala preseči svoje grandiozne (seveda zgrešene) jodlarske predstave.

***

A zjutraj spet nisi vzel nevroleptika, bargon?