vojko napisal/-a:
bargo napisal/-a:Ostalo pa bo, upam, da Vojko pokomentiral ! Tale LQG je skoraj "čudež" glede na teorijo BigBang !
Zakaj bi bil to čudež? Že
shrink je opozoril na previdnost (»
Pri razdaljah na kozmični skali (obstaja namreč več definicij za razdalje) je treba biti previden; ravno tako v zvezi s konstantami: Hubblova konstanta v bistvu sploh ni konstanta, saj se vrednost nanaša na "sedaj".) tako pri razdaljah, kot pri računanju časa.
Seveda ni konstanta, če narašča diskretno z razdaljo ! Res je, da se zanašam na previdnost tistih, ki so objavili podatke o tej LQG strukturi. Čas bo pokazal, ali so bili površni !
vojko napisal/-a:
bargo napisal/-a:Kako je mogoče,da so rdeči premiki, teh 4 objektov, tako različni, če je videti, da so "svetlobno" povezani ?
Videti je, da imamo že dva opažena fenomena, ki nasprotujeta BigBangu ! Rdeči premik in problem z kvazarji ter ogromno strukturo LQG. Ali to lahko pomeni falsifikacijo ?!
Dobro si napisal: »v
ideti je«. Poleg tega link, ki si ga navedel, nima zveze s tem, kar si napisal.
Zakaj bi ta dva »fenomena« bila v nasprotju s teorijo o velikem poku?
1. Nekaj kar je od nas enako oddaljeno, se bi glede na Hublovo pravilo moralo oddaljevati z enako hitrostjo ! Rdeči premiki, bi morali biti enaki. V samo NGC 7603 primeru je izračunano, da niso niti približno enaki. Videti pa je, da so objekti precej blizu skupaj ! Takih primerov z kvazarji je kar nekaj. Gre za naključje ali pa rdeči premik ni tako tesno povezan z hitrostjo, kot mislimo ?
2. LQG je tako velik, da je prevelik za napovedi, ki izhajajo iz teorije.
Članek :
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0203466
WIKI napisal/-a:
The cosmological principle implies that at a sufficiently large scale, the universe is homogeneous; different places will appear similar to one another. Whilst Yadav et al have suggested a maximum scale of 260/h Mpc for structures within the universe according to this heuristic, other authors have suggested values as low as 60/h Mpc.[6] Yadav's calculation suggests that the maximum size of a structure can be about 370Mpc[3]
The Sloan Great Wall, discovered in 2003, has a length of 423Mpc,[7] which is only just consistent with the cosmological principle.
The Huge-LQG is three times longer than, and twice as wide as is predicted possible according to these current models, and so challenges our understanding of the universe on large scales.[3]
Torej ?
vojko napisal/-a:
Kaj pa je to? Te je spet zaneslo? Katera »pravilo narave« (verjetno si mislil na naravne zakone) pa se »nenehno spreminjajo«?? Naštej mi samo enega!
Že mogoče, da me zanaša.
Zgleda, da so ta pravila tako nepredstavljivo majhna, recimo manjša od 10 ^-20 cm, da jih je težko prepoznati, kaj šele spremljati njihovo spreminjanje ! Bojim se, da z naštevanjem nebo nič.
Hudič je, glede na današnje poznavanje stvari,da nikoli ne bomo mogli dejansko pogledati tako "globoko" in videti ! Ali pač ? Videti je tudi, kot da ne razbijamo več, temveč se ustvarja po "naravnih pravilih", ali ne ?
vojko napisal/-a:
bargo napisal/-a:
Argumetov za spreminjanje pravil je kolikor češ, samo sebe ne smeš vzeti iz narave.
Naštej jih nekaj!
Evolucija, bo kar pravšnja za ta "makro pravila".
No nenazadnje, če tudi sebe pogledaš v ogledalu, si se malce spremenil ali ne ?
Rock napisal/-a:
Glede ostalega me nisi prepričal.
Ja, dobro je tako ! Prepričevanje ni smiselno.
