vojko napisal/-a: bargo napisal/-a:Zmeraj je bilo tako in prav to je eden od ključnih problemov, saj, to avtomatsko pomeni vojsko in vojska pač počne tisto, kar najbolje zna, bije vojne in ko zmaga, potem so najboljši.
Ne, to je naravni tok stvari! Tisti, ki je zmagal, se je izkazal za superiornejšega (vsaj v tem pogledu).
Evolucija nagrajuje uspešnejše. Kako pa naj bi bilo po tvoje? Da bi o tem, kaj je 'najboljše', odločali 'najšibkejši'?
Vojko, ti si pravi komentator sedanjosti/prihodnosti, gledaš v retrovizor , rikverc špegl po štajersko, uporabljaš daljnogled in napoveduješ kaj se dogaja.
vojko napisal/-a:
Εν Τουτω Νικα" (In Hoc Signo Vinces) — "V tem znamenju zmaguj!"
Videti je bolj smiselno.
vojko napisal/-a: bargo napisal/-a:
Res, potem so ti resni ljudje, pač malce zavrti. Stavim, da so odprte glave?
Seveda 'so zavrti'! Zavrti so do misticizma in verskih traparij. So pa 'odprte glave', to pa drži!
Vidiš, spet bi dobil stavo. Mogoče bi bilo potrebno še eno luknjo zavrtati, da se bodo lahko smejali vsaj sebi.
vojko napisal/-a: bargo napisal/-a:
Izračunljivost pripelje do SINGULARNOSTI in omogoča tudi standardni model, ki ima nekaj deset konstant, ki jih lahko poljubno nastavljaš, pač glede na videno(Izmerjeno)
Ne razumem! Daj primer!
Evklid uvede točko, itd., malce kasneje prostoru dodamo elastičnost in evo spet točka, ki producira neskončnosti. Lahko pa Shrinka vprašaš, kaj je mislil z virtualnimi delci v prostoru, ki se širi. Drugače pa je paralela s špeglom tudi primerna.
vojko napisal/-a: bargo napisal/-a:
Ne bi se strinjal, pri računalnikih je odločilna genialnost, ki pa ne zadošča, da bi pojasnili kompleksnost življenje.
Definiraj "genialnost" pri računalniku!
To je tisti zunaj računalnika, pri računalniku, stric iz ozadja.
vojko napisal/-a: bargo napisal/-a:
Tako je in zato je tako potrebna komunikacija in soočanje različnih mnenj in na koncu dogovor znotraj VRSTE.
To nam v povprečju in na dolgi rok uspeva. Zdaj, ko imamo v rokah orodje za desetkratni '
overkill', pa je to
conditio sine qua non, da prilezemo do tipa I...
Videti je tako in sedaj vprašanje, je vse to naključje ali smo vodeni s cilji?
vojko napisal/-a: bargo napisal/-a:
Ja, na tri zakone robotike. Povezava je vendar, da mislimo, da bomo kontrolirali stvari tako, da bomo v jedro UI vgradili PRAVILA, pri čemer pričakujemo, da nam bo takšna superiorna inteligenca s tem podrejena. To je vendar višek nesmisla, a ne?
Ja, to drži. Ampak,
bargo, prosim, holistični pogled: 'superiorna inteligenca' se ne bo ukvarjala z malenkostmi, kot je naša vrsta. Ali se mi kaj dosti ukvarjamo z dilemo, ali nam je podrejena populacija deževnikov?
Ne, se pa z bakterijami. Holistično praviš, OK, stavim da, ko naredimo takšen stroj, potem bo dolga vrsta, kdo mu bo lahko postavil vprašanja, ki ga tarejo. Sedaj čakalnice bodo verjetno bolj svetle, kot današnje, saj bo verjetno v uporabi že kvantno kriptografija. Vidiš, ne spremeni se kaj bistvenega.
vojko napisal/-a: bargo napisal/-a:
Saj, še malo pa pridemo v nebesa.
Ja, po današnjih predstavah bodo to 'nebesa'; ampak brez dolgočasnih harf, zateglega prepevanja litanij in večernih molitev...
Vsakemu svoje, gin and tenis!
vojko napisal/-a: bargo napisal/-a:
Življenje, kreativnost, ljubezen.
Vse to - in še več – bodo poznali računalniki, ki bodo 10*45 krat zmogljivejši...
Poznali že, nenazadnje jih bo zanimalo kaj jih je naredilo. Ljubezen bodo znali razložiti, na različne načine, vendar razumeti pa zagotovo ne.
vojko napisal/-a: bargo napisal/-a:
Vidiš, spet mi odločamo kaj ja in kaj ne. Kopernik nismo v centru vesolja, Darwin nismo v centru evolucije, Freud nismo niti center racionalne igre, počasi prepoznavamo, da nismo samostojna bitja. Potrebujemo informacije, da lahko preživimo, torej sožitje. Se spomniš lignja in bakterije?
Dokler ne najdemo Tujcev, smo v nekem smislu (ne prostorskem) "v centru vesolja"; smo krona evolucije po vseh relevantnih kriterijih; s Freudom pa bodi previden.
Prav to je problem, ne zavedamo se pomembnosti biosfere.
vojko napisal/-a:
Vsako živo bitje potrebuje 'informacije, da preživi'.
Res je, saj drugega kot energije, informacij in strukture itak ni.
vojko napisal/-a: bargo napisal/-a:
Poznaš ti bistveno razliko med pomarančno in klavirjem?
Ja, pa ti je ne povem...
Ne verjamem.
