Čudeži in znanost

[vojko]

Dokaz, da homeopatija res učinkuje. Morali bi uvesti popolno kritje tovrstnih stroškov s strani zdravstvene blagajne ...

https://www.youtube.com/watch?v=3JgbEcYCx0o>

[bargo]

To je tolažba, bi dejal Roman, kajti rezultat štetja je odvisen tudi od okolice, kaj ne?

Res, Roman?

Seveda. Če me pri štetju moti okolica, se lahko zmotim. Res pa je, da evrom v moji denarnici nikoli ne kaže prav dobro.

To je samo en majhen del dejstva, ki ga je Roman izpostavil. Drugi del je vrednotenje preštetega v katero pa je vključena tudi okolica.

Money is not what really counts, though it must be counted.

Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts.
--. Albert Einstein. --

[vojko]

Res, Roman?

Seveda. Če me pri štetju moti okolica, se lahko zmotim. Res pa je, da evrom v moji denarnici nikoli ne kaže prav dobro.

To je samo en majhen del dejstva, ki ga je Roman izpostavil. Drugi del je vrednotenje preštetega v katero pa je vključena tudi okolica.

Money is not what really counts, though it must be counted.

Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts.
--. Albert Einstein. --

[bargo]

No ja, Heglovega "zgodovinarja" težko kaj prekaša.

Mogoče tole:



Medtem ko se oddaljuješ se hkrati tudi približuješ!

[vojko]

No ja, Heglovega "zgodovinarja" težko kaj prekaša.

Mogoče tole:



Medtem ko se oddaljuješ se hkrati tudi približuješ!

Kdo je Modrooki na sliki?

[bargo]

Kdo je Modrooki na sliki?

Trikrat lahko ugibaš. Je pa konkurenca Marxu vsaj glede poraščenosti.

[vojko]

Kdo je Modrooki na sliki?

Trikrat lahko ugibaš. Je pa konkurenca Marxu vsaj glede poraščenosti.

Mislim, da je to le brezimeni starec, ki kadi pipo ...

[bargo]

Kdo je Modrooki na sliki?

Trikrat lahko ugibaš. Je pa konkurenca Marxu vsaj glede poraščenosti.

Mislim, da je to le brezimeni starec, ki kadi pipo ...

Kaj? Si že slišal za človeka, ki ne bi imel imena? Vsakkdo dobi ime, kaj ne?

[vojko]

Trikrat lahko ugibaš. Je pa konkurenca Marxu vsaj glede poraščenosti.

Mislim, da je to le brezimeni starec, ki kadi pipo ...

Kaj? Si že slišal za človeka, ki ne bi imel imena? Vsakkdo dobi ime, kaj ne?

To načeloma drži, le da ostali včasih ne vemo, kako mu je ime ...

[Roman]

Mislim, da je to le brezimeni starec, ki kadi pipo ...

Ki pa seveda ni pipa. Morda tudi modrooki ni modrooki.

[bargo]

Mislim, da je to le brezimeni starec, ki kadi pipo ...

Ki pa seveda ni pipa. Morda tudi modrooki ni modrooki.

Tako je Roman. Se približuje in oddaljuje hkrati in je zato samo videti rdeče modro!

[vojko]

Mislim, da je to le brezimeni starec, ki kadi pipo ...

Ki pa seveda ni pipa. Morda tudi modrooki ni modrooki.

Tako je Roman. Se približuje in oddaljuje hkrati in je zato samo videti rdeče modro!

V članku, ki sem ga napisal za naš zadnji zbornik ZAS 2017-18 (KORELACIJA MED ATEIZMOM/RELIGIOZNOSTJO IN INTELIGENCO; izdajamo ga bienalno, do sedaj so izšli že štirje in jih lahko on line najdeš na spletni strani:
https://menekoprava.info/priporoceno-br ... blikacije/

URL-naslovi za posamezne zbornike so naslednji:
https://menekoprava.info/wp-content/upl ... 1-2012.pdf
https://menekoprava.info/wp-content/upl ... 3-2014.pdf
https://menekoprava.info/wp-content/upl ... 5-2016.pdf
https://menekoprava.info/wp-content/upl ... 7-2018.pdf

opisujem prav ta efekt!)

V obsežni raziskavi so online testirali 63.235 oseb, ki so morali pred testom povedati, ali so ateisti/agnostiki ali religiozni. 30- minutni test je obsegal 12 kognitivnih nalog, s katerimi so merili načrtovanje, sklepanje, pozornost in spomin.

Na splošno so se ateisti odrezali bolje, njim so sledili agnostiki in zadnji so bili verniki. Največje razlike so bile pri sklepanju, najmanjše pri pomnjenju.

Znanstveniki so to zanimivo dejstvo pojasnili s tem, da so nižji IQ dosegali udeleženci pri nalogah, kjer sta bila v nasprotju nagon in logika.

Najslabše so se – po pričakovanjih – religiozni odrezali pri Stroop efektu. V psihologiji s tem učinkom prikažemo motnje pri reakcijskem času. Če je npr. ime barve (recimo 'modra') natisnjeno z rdečo (se pravi beseda 'modro' je natisnjena z rdečim črnilom), traja poimenovanje barv dlje in je bolj podvrženo napakam, kot če se barva črnila ujema z imenom barve.

No, tvoja (dobra!) domislica (rdeče modro) temelji prav na tem Stroop efektu! Ausgezeichnet!

[Roman]

Se približuje in oddaljuje hkrati

To je seveda res, a je vseeno zavajajoče. Res je na primer, ko se peljem iz Ljubljane v Maribor, se oddaljujem od Ljubljane in (hkrati) približujem Mariboru. Ampak zato, da si lahko zapisal tak stavek, si moral izpustiti pomembna podatka. Tudi tako se spušča meglo.

[bargo]

Se približuje in oddaljuje hkrati

To je seveda res, a je vseeno zavajajoče.

Pa da vidimo, kdo zavaja koga.

Res je na primer, ko se peljem iz Ljubljane v Maribor, se oddaljujem od Ljubljane in (hkrati) približujem Mariboru.

So far so good.

Ampak zato, da si lahko zapisal tak stavek, si moral izpustiti pomembna podatka. Tudi tako se spušča meglo.

Aja!? Dovoli, da te spomnim na stari rek: "Slika pove več kot tisoč besed" in se začudim potovanju od točke do točke, kjer telo miruje glede nase. Kaj meniš, bi bilo mogoče tudi razširjanje, da se spreminjata telo in okolica?

[Roman]

Saj pravim: megla.