Čudeži in znanost

[bargo]

Od vseh neresnic (namerno nisem uporabil močnejšega kvalifikatorja ),

In kaj bi bil močnejši kvalifikator od resnice?

[shrink]

Naj vendar nekdo opozori admina na uro! Zdaj zaostaja že za šest ur. Kmalu bodo tudi datumi zmešani!

Tole je bilo napisano ob 12.08, ura na Kvarkadabri pa kaže 5.38 ...

Kaže, da so strežnik izstrelili v orbito in se vedno hitreje giblje
Ti bo Frozman razložil podrobnosti

P.S. Tale 'Frozman' pomeni seveda 'Zmrznjeni mož', kaj? Mislim, zmrznjen v času?

Ha, ha, ha, dobra! LOL

[vojko]

Od vseh neresnic (namerno nisem uporabil močnejšega kvalifikatorja ),

In kaj bi bil močnejši kvalifikator od resnice?

Močnejši kvalifikator je seveda 'laž' ...

[bargo]

Odpiram šampanjec!

100.000+ ogledov te teme! To je cca 5% slovenske populacije. Na Kitajskem bi to pomenilo cca 65 milijonov ogledov...

Lahko odpreš novega, 200.000+ ogledov te teme! No, mogoče odpreš kar dva, bolje tri, ker je 100.000 zadnjih ogledov bilo v manj kot letu dni.

Trdim, da v vsem tem času - 13,7x10*9 let – ni bilo nobenega dogodka, nobene kršitve naravnih zakonov, ki bi ga lahko označili za čudež.

Pri tej trditvi si spregledal sam začetek vesolja, ki ima vse lastnosti čudeža.
Baje se tak dogodek pojavi samo enkrat in je še neponovljiv po vrhu.

Naravoslovna znanost je domišljija v prisilnem jopiču in največja drama in tragedija je, če lepo teorijo premaga grdo dejstvo.

Talk To The Animals - Louis Armstrong

Evo, pa je 300.000+. To gre pospešeno, 10 mesecev.

Prevajanje knjig ZEN budizma je zapravljanje časa, če resnično razumeš ZEN potem lahko uporabiš bilo katero knjigo, Slovar, Biblijo, Alice v čudežni deželi, saj nenazadnje zvok dežja ne potrebuje prevoda.

Zanima me kaj menite, kot uporabite besedo JAZ?

[vojko]

Odpiram šampanjec!

100.000+ ogledov te teme! To je cca 5% slovenske populacije. Na Kitajskem bi to pomenilo cca 65 milijonov ogledov...

Lahko odpreš novega, 200.000+ ogledov te teme! No, mogoče odpreš kar dva, bolje tri, ker je 100.000 zadnjih ogledov bilo v manj kot letu dni.

Trdim, da v vsem tem času - 13,7x10*9 let – ni bilo nobenega dogodka, nobene kršitve naravnih zakonov, ki bi ga lahko označili za čudež.

Pri tej trditvi si spregledal sam začetek vesolja, ki ima vse lastnosti čudeža.
Baje se tak dogodek pojavi samo enkrat in je še neponovljiv po vrhu.

Naravoslovna znanost je domišljija v prisilnem jopiču in največja drama in tragedija je, če lepo teorijo premaga grdo dejstvo.

Talk To The Animals - Louis Armstrong

Evo, pa je 300.000+. To gre pospešeno, 10 mesecev.

Prevajanje knjig ZEN budizma je zapravljanje časa, če resnično razumeš ZEN potem lahko uporabiš bilo katero knjigo, Slovar, Biblijo, Alice v čudežni deželi, saj nenazadnje zvok dežja ne potrebuje prevoda.

Zanima me kaj menite, kot uporabite besedo JAZ?

Gotovo deluje temna energija, da se stvari dogajajo pospešeno ...

Kaj mislim, ko uporabim besedo jaz? Cogito ...ergo ...

[Rock]

strokovnjak obvlada vse, kar je potrebno za forumsko diskusijo, od iluzionizma (vojkosluzenje [še en utemeljen neologizem]) oziroma čarovniških zajcev (zajec, simbol karakterne nesamostojnosti) do uhatih sivcev.

"Ko ugotoviš, da si se zmotil, izraziš še večji nesmisel."

Da: ko ugotovim zmoto, ne vztrajam v zmoti, ampak izjavo korigiram skladno z realnostjo. (Errare humanum est - z nadaljevanjem.)

Od vseh neresnic (namerno nisem uporabil močnejšega kvalifikatorja ), ki si jih napisal na tem forumu, spada ta gotovo v sam vrh ...

To je tvoja reakcija. Sem ponosen na vzpodbujeni dosežek.

[Rock]

Prevajanje knjig ZEN budizma je zapravljanje časa,

Se ne strinjam.

Zanima me kaj menite, ko uporabite besedo JAZ?

Ne razmišljam o tem.

[Rock]

Od vseh neresnic (namerno nisem uporabil močnejšega kvalifikatorja ),

In kaj bi bil močnejši kvalifikator od resnice?

Močnejši kvalifikator je seveda 'laž' ...

Da. Je v konici komunističnih vrednot.

[vojko]

Preprosti je napisal:

V: Od vseh neresnic (namerno nisem uporabil močnejšega kvalifikatorja

In kaj bi bil močnejši kvalifikator od resnice?

V: Močnejši kvalifikator je seveda 'laž' ...

Da. Je v konici komunističnih vrednot.

Napačno! De te fabula narratur!

[bargo]

Torej, razmišljanje enega od fizikov.

Als Physiker, als Mann, der für sein ganzes Leben der nüchternen Wissenschaft der Erforschung der Materie dient, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwärmgeist gehalten zu werden. Und so sage ich nach meinen Erfahrungen des Atoms folgendes:
Es gibt keine Materie an sich, alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zu dem winzigen Sonnensystem des Atoms zusammenhält.

Da es im ganzen Weltall weder eine intelligente noch ewige abstrakte Kraft gibt - es ist der Menschheit nie gelungen, das heiß ersehnte Perpetuum mobile (das aus sich selbst Bewegte) zu finden - so müssen wir hinter dieser Kraft bewußten, intelligenten Geist annehmen.
Dieser Geist ist der Urgrund der Materie, nicht die sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche (der Boden), denn diese Materie bestünde, wie wir es gesehen haben, ohne diesen Geist überhaupt nicht, sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre. - Da es aber Geist an sich nicht geben kann, und jeder Geist einem Wesen zugehört, so müssen wir zwingend Geist-Wesen annehmen.

Da aber auch Geist-Wesen nicht aus sich selbst sein können, sondern geschaffen sein müssen, so scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu nennen, wie ihn alle alten Kulturvölker der Erde früherer Jahrtausende genannt haben, GOTT.
Eine Wissenschaft, die den Geist nicht in ihr Denken mit einbezieht, kann nicht zur Wahrheit vordringen. Die Existenz einer Schöpferkraft muss in den Wissenschaften als eine unanzweifelbare Tatsache akzeptiert werden.

Geist und Gehirn sind unabhängige Komplexe, die irgendwie in Wechselwirkung stehen. Es gibt aber eine Grenze, über die eine Wechselwirkung in beiden Richtungen stattfindet, die man sich als Fluss von Informationen, nicht von Energie vorstellen kann. Der Geist ist kein Teil der Materie-Energie-Welt, sodass kein Energieaustausch mit der Transaktion verbunden sein kann, sondern nur Informationsfluss. Und dennoch muss der Geist dazu fähig sein, das Muster der Energieprozesse in den Gehirnmodulen zu verändern. Es ist schwer verständlich, wie der ichbewusste Geist mit einer so enormen Komplexität modularer Raum-Zeit-Muster in Beziehung stehen kann.


Vojko, naredi prevod/priredbo, za kazen in da bo veselje. Se sprašuješ zakaj, a ne?
EVO.

[vojko]

Torej, razmišljanje enega od fizikov.

Als Physiker, als Mann, der für sein ganzes Leben der nüchternen Wissenschaft der Erforschung der Materie dient, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwärmgeist gehalten zu werden. Und so sage ich nach meinen Erfahrungen des Atoms folgendes:
Es gibt keine Materie an sich, alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zu dem winzigen Sonnensystem des Atoms zusammenhält.

Da es im ganzen Weltall weder eine intelligente noch ewige abstrakte Kraft gibt - es ist der Menschheit nie gelungen, das heiß ersehnte Perpetuum mobile (das aus sich selbst Bewegte) zu finden - so müssen wir hinter dieser Kraft bewußten, intelligenten Geist annehmen.
Dieser Geist ist der Urgrund der Materie, nicht die sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche (der Boden), denn diese Materie bestünde, wie wir es gesehen haben, ohne diesen Geist überhaupt nicht, sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre. - Da es aber Geist an sich nicht geben kann, und jeder Geist einem Wesen zugehört, so müssen wir zwingend Geist-Wesen annehmen.

Da aber auch Geist-Wesen nicht aus sich selbst sein können, sondern geschaffen sein müssen, so scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu nennen, wie ihn alle alten Kulturvölker der Erde früherer Jahrtausende genannt haben, GOTT.
Eine Wissenschaft, die den Geist nicht in ihr Denken mit einbezieht, kann nicht zur Wahrheit vordringen. Die Existenz einer Schöpferkraft muss in den Wissenschaften als eine unanzweifelbare Tatsache akzeptiert werden.

Geist und Gehirn sind unabhängige Komplexe, die irgendwie in Wechselwirkung stehen. Es gibt aber eine Grenze, über die eine Wechselwirkung in beiden Richtungen stattfindet, die man sich als Fluss von Informationen, nicht von Energie vorstellen kann. Der Geist ist kein Teil der Materie-Energie-Welt, sodass kein Energieaustausch mit der Transaktion verbunden sein kann, sondern nur Informationsfluss. Und dennoch muss der Geist dazu fähig sein, das Muster der Energieprozesse in den Gehirnmodulen zu verändern. Es ist schwer verständlich, wie der ichbewusste Geist mit einer so enormen Komplexität modularer Raum-Zeit-Muster in Beziehung stehen kann.


Vojko, naredi prevod/priredbo, za kazen in da bo veselje. Se sprašuješ zakaj, a ne?
EVO.

Ja, sprašujem se, zakaj bi prevajal Planckov govor "Das Wesen der Materie" iz leta 1944 v Firencah? Koliko plačaš?

[bargo]

Torej, razmišljanje enega od fizikov.

Als Physiker, als Mann, der für sein ganzes Leben der nüchternen Wissenschaft der Erforschung der Materie dient, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwärmgeist gehalten zu werden. Und so sage ich nach meinen Erfahrungen des Atoms folgendes:
Es gibt keine Materie an sich, alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zu dem winzigen Sonnensystem des Atoms zusammenhält.

Da es im ganzen Weltall weder eine intelligente noch ewige abstrakte Kraft gibt - es ist der Menschheit nie gelungen, das heiß ersehnte Perpetuum mobile (das aus sich selbst Bewegte) zu finden - so müssen wir hinter dieser Kraft bewußten, intelligenten Geist annehmen.
Dieser Geist ist der Urgrund der Materie, nicht die sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche (der Boden), denn diese Materie bestünde, wie wir es gesehen haben, ohne diesen Geist überhaupt nicht, sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre. - Da es aber Geist an sich nicht geben kann, und jeder Geist einem Wesen zugehört, so müssen wir zwingend Geist-Wesen annehmen.

Da aber auch Geist-Wesen nicht aus sich selbst sein können, sondern geschaffen sein müssen, so scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu nennen, wie ihn alle alten Kulturvölker der Erde früherer Jahrtausende genannt haben, GOTT.
Eine Wissenschaft, die den Geist nicht in ihr Denken mit einbezieht, kann nicht zur Wahrheit vordringen. Die Existenz einer Schöpferkraft muss in den Wissenschaften als eine unanzweifelbare Tatsache akzeptiert werden.

Geist und Gehirn sind unabhängige Komplexe, die irgendwie in Wechselwirkung stehen. Es gibt aber eine Grenze, über die eine Wechselwirkung in beiden Richtungen stattfindet, die man sich als Fluss von Informationen, nicht von Energie vorstellen kann. Der Geist ist kein Teil der Materie-Energie-Welt, sodass kein Energieaustausch mit der Transaktion verbunden sein kann, sondern nur Informationsfluss. Und dennoch muss der Geist dazu fähig sein, das Muster der Energieprozesse in den Gehirnmodulen zu verändern. Es ist schwer verständlich, wie der ichbewusste Geist mit einer so enormen Komplexität modularer Raum-Zeit-Muster in Beziehung stehen kann.


Vojko, naredi prevod/priredbo, za kazen in da bo veselje. Se sprašuješ zakaj, a ne?
EVO.

Ja, sprašujem se, zakaj bi prevajal Planckov govor "Das Wesen der Materie" iz leta 1944 v Firencah?

Saj sem ti povedal, za kazen in zabavo, zamolčal pa sem koristnost, ki se skriva v tem govoru.

Koliko plačaš?

Sam prevod bo že plačilo, saj ga vendar ne prevajaš zame.

[Rock]

Preprosti je napisal:

V: Od vseh neresnic (namerno nisem uporabil močnejšega kvalifikatorja

In kaj bi bil močnejši kvalifikator od resnice?

V: Močnejši kvalifikator je seveda 'laž' ...

Da. Je v konici komunističnih vrednot.

Napačno!

Pravilno.
Zločinskost komunističnega sistema (katerega bistveni del so laži) je (že dolgo tega) uradno ugotovljena (odločba našega UsS). Upam, da poznaš.

[vojko]

Preprosti je napisal:

V: Od vseh neresnic (namerno nisem uporabil močnejšega kvalifikatorja

In kaj bi bil močnejši kvalifikator od resnice?

V: Močnejši kvalifikator je seveda 'laž' ...

Da. Je v konici komunističnih vrednot.

Napačno!

Pravilno.
Zločinskost komunističnega sistema (katerega bistveni del so laži) je (že dolgo tega) uradno ugotovljena (odločba našega UsS). Upam, da poznaš.

Preprosti, glede na tvojo očitno kronično kompulzivno manijo brcanja mrtvega psa (stalinizma), te moram vprašati tole:

Ali celibat in pedofilija nujno in organsko, se pravi eo ipso sledita iz originalnega nauka tkzv. Jezusa Kristusa? Če mi boš odgovoril pritrdilno, bom tudi jaz sprejel tvojo slaboumno tezo, da iz originalnega Marxovega nauka sledijo vsi zločini in patologija stalinizma! Fer predlog?

[vojko]

Torej, razmišljanje enega od fizikov.

Als Physiker, als Mann, der für sein ganzes Leben der nüchternen Wissenschaft der Erforschung der Materie dient, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwärmgeist gehalten zu werden. Und so sage ich nach meinen Erfahrungen des Atoms folgendes:
Es gibt keine Materie an sich, alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zu dem winzigen Sonnensystem des Atoms zusammenhält.

Da es im ganzen Weltall weder eine intelligente noch ewige abstrakte Kraft gibt - es ist der Menschheit nie gelungen, das heiß ersehnte Perpetuum mobile (das aus sich selbst Bewegte) zu finden - so müssen wir hinter dieser Kraft bewußten, intelligenten Geist annehmen.
Dieser Geist ist der Urgrund der Materie, nicht die sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche (der Boden), denn diese Materie bestünde, wie wir es gesehen haben, ohne diesen Geist überhaupt nicht, sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre. - Da es aber Geist an sich nicht geben kann, und jeder Geist einem Wesen zugehört, so müssen wir zwingend Geist-Wesen annehmen.

Da aber auch Geist-Wesen nicht aus sich selbst sein können, sondern geschaffen sein müssen, so scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu nennen, wie ihn alle alten Kulturvölker der Erde früherer Jahrtausende genannt haben, GOTT.
Eine Wissenschaft, die den Geist nicht in ihr Denken mit einbezieht, kann nicht zur Wahrheit vordringen. Die Existenz einer Schöpferkraft muss in den Wissenschaften als eine unanzweifelbare Tatsache akzeptiert werden.

Geist und Gehirn sind unabhängige Komplexe, die irgendwie in Wechselwirkung stehen. Es gibt aber eine Grenze, über die eine Wechselwirkung in beiden Richtungen stattfindet, die man sich als Fluss von Informationen, nicht von Energie vorstellen kann. Der Geist ist kein Teil der Materie-Energie-Welt, sodass kein Energieaustausch mit der Transaktion verbunden sein kann, sondern nur Informationsfluss. Und dennoch muss der Geist dazu fähig sein, das Muster der Energieprozesse in den Gehirnmodulen zu verändern. Es ist schwer verständlich, wie der ichbewusste Geist mit einer so enormen Komplexität modularer Raum-Zeit-Muster in Beziehung stehen kann.


Vojko, naredi prevod/priredbo, za kazen in da bo veselje. Se sprašuješ zakaj, a ne? EVO.

Ja, sprašujem se, zakaj bi prevajal Planckov govor "Das Wesen der Materie" iz leta 1944 v Firencah?

Saj sem ti povedal, za kazen in zabavo, zamolčal pa sem koristnost, ki se skriva v tem govoru.

Koliko plačaš?

Sam prevod bo že plačilo, saj ga vendar ne prevajaš zame.

Samo za pokušino:
"Kot človek, ki je posvetil celo svoje življenje najbolj temeljni (nüchternen bi v angleščino prevedli kot 'sober' ali 'clearheaded') znanosti, študiju materije, vam lahko povem o rezultatu moje raziskave o atomih toliko: Ni materije kot take! Vsa snov izvira in obstaja samo zaradi sile, zaradi katere delci atoma vibrirajo in ki drži ta najbolj miniaturen sončni sistem atoma skupaj."

Za koga ga prevajam, če ne za naročnika (zate)? In kakšen je bil greh za to kazen?

Ker pa je zelo očitno, kam pes taco moli, ti moram o Planckovi religioznosti povedati tudi tole: Kakšnih šest mesecev pred smrtjo bi se naj spreobrnil iz luterana v katolika. Na vprašanje po razlogih za tak korak, je odgovoril, da čeprav je bil celo življenje zelo veren, ni verjel "v osebnega boga, kaj šele krščanskega". (citirano po J. L. Heilbron: The Dilemmas of an Upright Man: Max Planck and the Fortunes of German Science, str. 198)