Čudeži in znanost
Re: Čudeži in znanost
da, Pero Lovšin aka Gnus
Re: Čudeži in znanost
Še dobro, ker si ga ti prvi nalepil na tale forum.vojko napisal/-a:Spomnim, ja!bargo napisal/-a:Odlično, zares fantastično kaj zmore um. UM zgradi strukturo na podlagi PERESA!vojko napisal/-a:To jaz imenujem občutek za prostor in ravnotežje!
https://www.youtube.com/watch?v=cW2YhHAot6I
Veliko simbolike je v tem zgornjem videu.
hm.
Se spomniš tega:
https://www.youtube.com/watch?v=UpIiIaC ... page#t=144
Črvina
Čuj ne pozabi, da si ti nalepil tale video, saj ga pa proglasiš za "primitivno farško propagando", pa si res posrečen.vojko napisal/-a: Kako te lahko fascinira tako primitivna farška propaganda, bargo?!
Postoj, to so vendar naše ugotovitve, ugotovitve s pomočjo znanosti, empirične metode in gre tako za dejstva do katerih smo prišli tako, da ...
Črvina
Rock: Domnevam, da se Vojko, Roman (pa še kdo?) ne strinjata z videom?
Roman: Tvoja domneva je točna. Zalomi se že na samem začetku: "Sama struktura našega vesolja je določena s temi števili ...".
Bargo: Ta števila so dejstva za opis fizikalnega vesolja, a ne? Lahko spremeniš kakšno konstanto in če, koliko njih je potem še potrebno spremeniti, da bo delovalo fizikalno vesolje, pa četudi brez nas?
vojko napisal/-a:
Mislil sem, da si to fazo že prerastel in da ti morajo ponuditi kaj bolj gurmanskega kot pa to postano zeljno juho iz kuhinje Discovery instituta, ali 'reasonablefaith.org'(), kot je naslov organizacije, ki je očitno avtor tega propagandnega zmazka, da boš vzhičen.
Kako bi le, v kaj pa naj verjamem, če ne v nabor 50 konstant?
vojko napisal/-a:
Dileme, predstavljene tu so seveda lažne in vse vodijo v zaključek, ki sledi na koncu: ker ni prvo, ne drugo – mora biti inteligentni design! Voila! Rešili smo uganko vesolja!
Ne, tako enostavno pa ni.
vojko napisal/-a:
'Malo morgen' so jo rešili! Tudi če bi bilo vse to nakladanje resnično in bi bil za vsem res nekakšen ID, niso pojasnili ničesar. Samo odmaknili so odgovor za eno stopnico nižje: kdo je ustvaril ustvarjalca, ki mora biti po definiciji hudičevo kompleksna entiteta, da ustvari vse, kar vidimo in to v enem (delovnem) tednu? ...
Ja, kvantne fluktuacije so stopnica nižje, veš mogoče, kje se dogajajo ta nihanja?
vojko napisal/-a:
Če vzameš v roke katerokoli Dawkinsonovo knjigo, opravi s takšnimi manipulacijami že v uvodu. Naša Zemlja, živi organizmi in končno Inteligenca niso nastali po pravilih teorije verjetnosti. Niso se pojavili od nikoder, v enem zamahu, kot tisti boeing, ki ga na odpadu znese skupaj veter! To je počasno, mučno, milijarde let trajajoče vzpenjanje na Mount Improbable, bargo!
Uff, sedaj si preskočil iz mrtve materije na živo, kar je spet problem. No zate ni nek problem, ker ti si vernik prehoda kvantitete v kvaliteto. Levjesrčni je biolog, ki omenja stvarnike in njihove podpise v dnk, kar veliko pove o njegovi veri.
vojko napisal/-a:
Govoričiti o tem, da so vse naravne konstante in ves 'fine tuning' naravnan tako, da nam perfektno ustrezajo in se pri tem neznansko čuditi, pa je podobno čudenju ribiča, ki se čudi, da z mrežo z velikimi luknjami ujame vedno samo velike ribe, nikoli majhnih ...
Recimo, če je ta tvoj Ribič mrežo našel in jo samo uporablja, ker pač deluje.
Re: Čudeži in znanost
Dobro, kot si lahko videla, smo to že obdelali pred skoraj tremi leti.KsanTipa napisal/-a:da, Pero Lovšin aka Gnus
Re: Čudeži in znanost
Bargo je napisal:
Če ti ni že prejšnja slika gospoda z brado, ki z rokami ustvarja vesolje dala misliti, bi te moral vsaj komentar strezniti in bi moral doživeti facepalm
Vse sledi že dobro poznanemu in pogosto uporabljenemu vzorcu zagovornikov ID: ker je to zelo neverjetno, ker to ni dokazano, ker to nasprotuje zakonu verjetnosti, ipd, itd. – gre za ID! Druge razlage ni!
Bargo, razočaran sem nad tvojim dojemanjem fine ironije. Morda nisi prebral mojega komentarja h clipu:"Bodi pozoren na stroj za izdelavo vesolij (4:20''), ki so ga zgradili vajenci v delavnici šole s prilagojenim programom civilizacije tip III... "Čuj ne pozabi, da si ti nalepil tale video, saj ga pa proglasiš za "primitivno farško propagando", pa si res posrečen.
Če ti ni že prejšnja slika gospoda z brado, ki z rokami ustvarja vesolje dala misliti, bi te moral vsaj komentar strezniti in bi moral doživeti facepalm
Lahko 'stojim' kolikor dolgo hočeš, pa poceni psevdoznansteni triki v tem clipu nikoli ne bodo postali 'dejstva'.Postoj, to so vendar naše ugotovitve, ugotovitve s pomočjo znanosti, empirične metode in gre tako za dejstva do katerih smo prišli tako, da ...
Bargo moj preprosti, niso problem konstante, problem je njihova povsem samovoljna in nesprejemljiva razlaga in poskus tihotapljenja ID skozi zadnja vrata ...Kako bi le, v kaj pa naj verjamem, če ne v nabor 50 konstant?
Vse sledi že dobro poznanemu in pogosto uporabljenemu vzorcu zagovornikov ID: ker je to zelo neverjetno, ker to ni dokazano, ker to nasprotuje zakonu verjetnosti, ipd, itd. – gre za ID! Druge razlage ni!
Kako pa je?Ne, tako enostavno pa ni.
Odvisno od tega, kako ta kraj imenuješ. Kje je elektron med kvantnim preskokom med orbitama?vojko napisal/-a:'Malo morgen' so jo rešili! Tudi če bi bilo vse to nakladanje resnično in bi bil za vsem res nekakšen ID, niso pojasnili ničesar. Samo odmaknili so odgovor za eno stopnico nižje: kdo je ustvaril ustvarjalca, ki mora biti po definiciji hudičevo kompleksna entiteta, da ustvari vse, kar vidimo in to v enem (delovnem) tednu? ...
Ja, kvantne fluktuacije so stopnica nižje, veš mogoče, kje se dogajajo ta nihanja?
Dawkinsa imaš za vernika?!Uff, sedaj si preskočil iz mrtve materije na živo, kar je spet problem. No zate ni nek problem, ker ti si vernik prehoda kvantitete v kvaliteto. Levjesrčni je biolog, ki omenja stvarnike in njihove podpise v dnk, kar veliko pove o njegovi veri.
Seveda deluje; a le za velike ribe. Male se ne ujamejo nikoli, zato zanje 'ne deluje' ... Prevedi zdaj to metaforo na najino kozmogenezo, v kateri baje deluje fine tuning!Recimo, če je ta tvoj Ribič mrežo našel in jo samo uporablja, ker pač deluje.
Re: Čudeži in znanost
Nikar.vojko napisal/-a:Bargo, razočaran sem nad tvojim dojemanjem fine ironije.Bargo napisal/-a:Čuj ne pozabi, da si ti nalepil tale video, saj ga pa proglasiš za "primitivno farško propagando", pa si res posrečen.
Sem, kako da ne. Ti vajenci so po naši podobi in naših manirah, tiste roke so prispodoba za temno maso, ki drži galaksijo skupaj, da ne razpade. Vidiš, ravno zato so vajenci, ker če bi znali bolje, roke ne bi bile potrebne.vojko napisal/-a: Morda nisi prebral mojega komentarja h clipu:"Bodi pozoren na stroj za izdelavo vesolij (4:20''), ki so ga zgradili vajenci v delavnici šole s prilagojenim programom civilizacije tip III... "
Se spomniš tega videa: https://www.youtube.com/watch?v=qqwBXYn9E_M Vidiš, brez ročno ohranjanje!
Brado vidiš samo ti.vojko napisal/-a: Če ti ni že prejšnja slika gospoda z brado, ki z rokami ustvarja vesolje dala misliti, bi te moral vsaj komentar strezniti in bi moral doživeti facepalm
Tale slika, ki si jo nalepil, je neverjetno primerna, ujema se namreč z mojo predstavo o pripadnikih civilizacije reda 3. 
Dejstva so konstante, znanost jih naj pojasni, ker drugače pač pojasnjujejo čudeže z drugimi metodami.vojko napisal/-a:Lahko 'stojim' kolikor dolgo hočeš, pa poceni psevdoznansteni triki v tem clipu nikoli ne bodo postali 'dejstva'.Bargo napisal/-a: Postoj, to so vendar naše ugotovitve, ugotovitve s pomočjo znanosti, empirične metode in gre tako za dejstva do katerih smo prišli tako, da ...
A da niso problem konstante potem pa kar začni z razlago od kod so se vzele te konstante, da tako učinkovito delujejo?vojko napisal/-a:Bargo moj preprosti, niso problem konstante, problem je njihova povsem samovoljna in nesprejemljiva razlaga in poskus tihotapljenja ID skozi zadnja vrata ...Bargo napisal/-a: Kako bi le, v kaj pa naj verjamem, če ne v nabor 50 konstant?
Ta kraj lahko Imenuješ kakorkoli, samo prostor-čas ne, ker je ta pojem že definiran in prav v tem prostor-času mora biti tudi elektron, ker drugače, v času preskakovanja, energijska bilanca ni več uravnotežena, a ne?vojko napisal/-a:Odvisno od tega, kako ta kraj imenuješ. Kje je elektron med kvantnim preskokom med orbitama?Bargo napisal/-a:Ja, kvantne fluktuacije so stopnica nižje, veš mogoče, kje se dogajajo ta nihanja?vojko napisal/-a: 'Malo morgen' so jo rešili! Tudi če bi bilo vse to nakladanje resnično in bi bil za vsem res nekakšen ID, niso pojasnili ničesar. Samo odmaknili so odgovor za eno stopnico nižje: kdo je ustvaril ustvarjalca, ki mora biti po definiciji hudičevo kompleksna entiteta, da ustvari vse, kar vidimo in to v enem (delovnem) tednu? ...
Če tako praviš.vojko napisal/-a: Vse sledi že dobro poznanemu in pogosto uporabljenemu vzorcu zagovornikov ID: ker je to zelo neverjetno, ker to ni dokazano, ker to nasprotuje zakonu verjetnosti, ipd, itd. – gre za ID! Druge razlage ni!
Ne vem, samo tudi ti mi ne pomagaš kaj dosti, s tem ko, na podlagi vere, praviš, kako naj nebi bilo.vojko napisal/-a:Kako pa je?Bargo napisal/-a: Ne, tako enostavno pa ni.
Seveda, vsi smo verniki, vključno z Levjesrčnim.vojko napisal/-a:Dawkinsa imaš za vernika?!Bargo napisal/-a: Uff, sedaj si preskočil iz mrtve materije na živo, kar je spet problem. No zate ni nek problem, ker ti si vernik prehoda kvantitete v kvaliteto. Levjesrčni je biolog, ki omenja stvarnike in njihove podpise v dnk, kar veliko pove o njegovi veri.
Črvina
Bargo: Si vedel, kako si je Weinberg podprl glavo na izražene želje (beri: izkazano vero) Dawkinsa, Richarda Dawkinsa?
Weinberg: Oh no. Hope not.
No vidim, da ti gre.vojko napisal/-a:Seveda deluje; a le za velike ribe. Male se ne ujamejo nikoli, zato zanje 'ne deluje' ... Prevedi zdaj to metaforo na najino kozmogenezo, v kateri baje deluje fine tuning!Bargo napisal/-a: Recimo, če je ta tvoj Ribič mrežo našel in jo samo uporablja, ker pač deluje.
Re: Čudeži in znanost
Bargo je napisal:
Schön gesagt!
Spomnim, odlična zamisel, tudi razumel se vse ... razen tega, zakaj sta tako trapasto oblečena ...Morda zato, da bi bila videti bolj alien?
No, če se spomniš, so meni na vprašanje o elektronu kompetentni fiziki na tem forumu odgovorili, da med orbitama 'ni nikjer'.
Nice, huh?
Tako bi ti jaz odgovoril: da se na prav takem mestu dogajajo kvantne fluktuacije pred big bangom ...
Sem, kako da ne. Ti vajenci so po naši podobi in naših manirah, tiste roke so prispodoba za temno maso, ki drži galaksijo skupaj, da ne razpade. Vidiš, ravno zato so vajenci, ker če bi znali bolje, roke ne bi bile potrebne.
Schön gesagt!
Se spomniš tega videa: https://www.youtube.com/watch?v=qqwBXYn9E_M Vidiš, brez ročno ohranjanje!
Spomnim, odlična zamisel, tudi razumel se vse ... razen tega, zakaj sta tako trapasto oblečena ...Morda zato, da bi bila videti bolj alien?
Ker sem jasno-videc. Če jo ima na vsaki sliki, jo ima tudi na tej. Vidiš, to pa je vera ...Brado vidiš samo ti.
Nimaš domišljije. Stanujejo pa tukaj nekje:Tale slika, ki si jo nalepil, je neverjetno primerna, ujema se namreč z mojo predstavo o pripadnikih civilizacije reda 3.
Saj jih bo, počasi, bargo! Zdaj smo na 0,7 ...Dejstva so konstante, znanost jih naj pojasni, ker drugače pač pojasnjujejo čudeže z drugimi metodami.
Če ne bi 'učinkovito delovale' ne bi bilo tebe, da bi to spraševal! Zakaj že oni ribič ulovi samo velike ribe?A da niso problem konstante potem pa kar začni z razlago od kod so se vzele te konstante, da tako učinkovito delujejo?
Dobro, če ne prostorčas, pa ga imenujva abrakadabra. Si zdaj zadovoljen?Ta kraj lahko Imenuješ kakorkoli, samo prostor-čas ne, ker je ta pojem že definiran in prav v tem prostor-času mora biti tudi elektron, ker drugače, v času preskakovanja, energijska bilanca ni več uravnotežena, a ne?
No, če se spomniš, so meni na vprašanje o elektronu kompetentni fiziki na tem forumu odgovorili, da med orbitama 'ni nikjer'.
Nice, huh?
Tako bi ti jaz odgovoril: da se na prav takem mestu dogajajo kvantne fluktuacije pred big bangom ...
Dobro, če praviš da ni tako enostavno, povej bolj komplicirano!Ne vem, samo tudi ti mi ne pomagaš kaj dosti, s tem ko, na podlagi vere, praviš, kako naj nebi bilo.
Here we go again!Seveda, vsi smo verniki, vključno z Levjesrčnim.
Dialektika na delu ...No vidim, da ti gre.
Re: Čudeži in znanost
Da. Škoda, da ni imel poguma za spremembo. (Slabše pač ni moglo biti.)KsanTipa napisal/-a:A se zvečer vedno vrnil v moj objem ..............Rock napisal/-a:Sokrat je baje raje pobegnil gol ven na ulico, kot da bi moral prenašati svojo soprogo.KsanTipa napisal/-a:'Malo morgen' so jo rešili! Tudi če bi bilo vse to nakladanje resnično in bi bil za vsem res nekakšen ID, niso pojasnili ničesar.
I agree .....
Mimogrede, tudi z njegovo apologijo (Zakona) se sicer ne strinjam.
Torej, tudi Sokrat je bil zgolj človek. (Ampak, dve napaki - to sploh ni veliko.)
Re: Čudeži in znanost
Tole nam pojasni, rockec: ali je Sokrat grešil, ko je tekal gol po cesti? On namreč ni imel pojma o vaši Zbirki zgodbic in ni vedel, da je golota strašen greh ...
Re: Čudeži in znanost
Saj sem si mislil: vojkec in religija (ali karkoli):vojko napisal/-a:Tole nam pojasni, rockec: ali je Sokrat grešil, ko je tekal gol po cesti? On namreč ni imel pojma o vaši Zbirki zgodbic in ni vedel, da je golota strašen greh ...
- če "ni vedel", ni greha
- sploh pa so bili stari Grki barbari (politeisti)
- kasneje so sprejeli napredni monoteizem
- krščanstvo je najštevilčnejša in najvplivnejša svetovna religija
- vse današnje moderne zahodnoevropske države (spadajo med najbogatejše na svetu, in so sanjski cilj pretežnega števila držav), da ne omenjam ZDA in drugih, so krščanske, ali krščanstvo cenijo
In še končni specialni odgovor: Ksantipa je bila opravičljiv razlog.
Re: Čudeži in znanost
Preprosti je napisal:
A tako? Stari Grki so bili torej 'barbari', nepismeni pripadniki nomadskih plemen iz polpuščav Bližnjega Vzhoda, ki so 'sklamfali' Zbirko zgodbic, pa so bili pripadniki visoke kulture? Kje ste se pa učili to 'vzporedno zgodovino'?sploh pa so bili stari Grki barbari (politeisti)
Samo retorično vprašanje, ker iz izkušenj vem, da odgovora itak ne bom dobil: po kakšnem kriteriju pa je monoteistična s strahom in ekskluzivističnim diktatorskim duhom nabita religija 'naprednejša' od prijazne in demokratične in pluralistične politeistične?- kasneje so sprejeli napredni monoteizem
To lajno vtakneš povsod in vedno, kadar ti zmanjka argumentov. Številčnost sama po sebi je bila redkokdaj v zgodovini zagotovilo za pravilnost in naprednost idej ...- krščanstvo je najštevilčnejša in najvplivnejša svetovna religija
In ti to pripisuješ tvoji religiji?- vse današnje moderne zahodnoevropske države (spadajo med najbogatejše na svetu, in so sanjski cilj pretežnega števila držav), da ne omenjam ZDA in drugih, so krščanske, ali krščanstvo cenijo.
Re: Čudeži in znanost
No, ali tukaj ne velja, tvoja mantra, kvantiteta v kvaliteto?vojko napisal/-a: Številčnost sama po sebi je bila redkokdaj v zgodovini zagotovilo za pravilnost in naprednost idej ...
Pišeš tudi o pravilnosti idej, nisi pa povedal, kdo ali kaj je referenca? vojko napisal/-a:Bargo napisal/-a: Se spomniš tega videa: https://www.youtube.com/watch?v=qqwBXYn9E_M Vidiš, brez ročno ohranjanje!
Spomnim, odlična zamisel, tudi razumel se vse ...
A tako, vse si razumel, zanimivo. Glede nato, kako razlagaš in interpretiraš stare zgodbe, me res zanima, kaj je tisto, kar bi posebej izpostavil iz te vizualne dogodivščine, torej?
vojko napisal/-a: razen tega, zakaj sta tako trapasto oblečena ...Morda zato, da bi bila videti bolj alien?
In ti praviš, da sam nimam domišljije.
No ja, nadeni si očala, boš jasno videl, da ni brade.vojko napisal/-a:Ker sem jasno-videc. Če jo ima na vsaki sliki, jo ima tudi na tej. Vidiš, to pa je vera ...Bargo napisal/-a: Brado vidiš samo ti.
Prav.vojko napisal/-a:Dobro, če ne prostorčas, pa ga imenujva abrakadabra. Si zdaj zadovoljen?Bargo napisal/-a: Ta kraj lahko Imenuješ kakorkoli, samo prostor-čas ne, ker je ta pojem že definiran in prav v tem prostor-času mora biti tudi elektron, ker drugače, v času preskakovanja, energijska bilanca ni več uravnotežena, a ne?
Ja res je, kot da bi uporabili staro vedenje, ki govori o tem, da je bog povsod in nikjer. Saj veš, pri eksperimentu z dvojno režo, je elektron baje povsod, preden se pojavi na zaslonu.vojko napisal/-a: No, če se spomniš, so meni na vprašanje o elektronu kompetentni fiziki na tem forumu odgovorili, da med orbitama 'ni nikjer'.
Čuj, misliš, da je tudi čarovnik? Iz abrakadabra je potegnil prostor-čas.vojko napisal/-a: Tako bi ti jaz odgovoril: da se na prav takem mestu dogajajo kvantne fluktuacije pred big bangom ...
Evo samo zate: https://www.youtube.com/watch?v=cP1NgW6 ... page#t=143vojko napisal/-a:Dobro, če praviš da ni tako enostavno, povej bolj komplicirano!Bargo napisal/-a: Ne vem, samo tudi ti mi ne pomagaš kaj dosti, s tem ko, na podlagi vere, praviš, kako naj nebi bilo.
Miserere, miserere,
Miserere, misero me
Pero' brindo alla vita!
Re: Čudeži in znanost
Bargo je napisal:
O pravilnosti idej pa velja slej ko prej: pravilna je tista, ki zadosti pravilno odraža objektivno stvarnost.
Ne tukaj ne. Pri naši vrsti velja bolj Kafkova 'mantra':"Ein Idiot ist ein Idiot. Zwei Idioten sind zwei Idioten. Zehntausend Idioten sind eine politische Partei." No, pri nas jih ni treba deset tisoč; v SDS jih je več kot pol manj ...No, ali tukaj ne velja, tvoja mantra, kvantiteta v kvaliteto? Pišeš tudi o pravilnosti idej, nisi pa povedal, kdo ali kaj je referenca?
O pravilnosti idej pa velja slej ko prej: pravilna je tista, ki zadosti pravilno odraža objektivno stvarnost.
Dober prikaz neizmerne moči inteligence. Môči intelekta, da ustvarja in uničuje svetove, vesolja. Prikaz praktične seminarske naloge iz kozmogonije v srednji šoli civilizacije tip III ...A tako, vse si razumel, zanimivo. Glede nato, kako razlagaš in interpretiraš stare zgodbe, me res zanima, kaj je tisto, kar bi posebej izpostavil iz te vizualne dogodivščine, torej?
vojko napisal/-a:razen tega, zakaj sta tako trapasto oblečena ...Morda zato, da bi bila videti bolj alien?
Ja. Se ti zdi njuna oprava zelo 'alien'? Sploh pa on v tistem muslimanskem 'krilu' ...In ti praviš, da sam nimam domišljije.
Marička, potem se je pa obril za slikanje ...No ja, nadeni si očala, boš jasno videl, da ni brade.
That's the name of the game!Ja res je, kot da bi uporabili staro vedenje, ki govori o tem, da je bog povsod in nikjer. Saj veš, pri eksperimentu z dvojno režo, je elektron baje povsod, preden se pojavi na zaslonu.
No, si le prišel do pravega zaključka!Čuj, misliš, da je tudi čarovnik? Iz abrakadabra je potegnil prostor-čas.
Odlično. Mislim pa, da si prvi dve vrstici pogosto brunda v brado Preprosti, ko bere kakšno knjigo o fiziki ali marksizmu...Evo samo zate: https://www.youtube.com/watch?v=cP1NgW6 ... page#t=143
Miserere, miserere,
Miserere, misero me
Pero' brindo alla vita!
Re: Čudeži in znanost
Ker smo mi edina objektivna stvarnost, ki je sposobna manipulirati z materijo, je tako materija, z vsemi njenimi dopustnimi lastnostmi, edini objekt, ki zavzame obliko in med temi oblikami lahko izbiramo. Hecno je samo, kako je prišlo do tega, da je materija izbrala ravno takšno obliko/strukturo, da lahko manipulira sama s seboj? Še več, očitno ji manipulacija sama s seboj še ne zadošča zato kreira strukturo, ki se te manipulacije, same nad seboj, bolj ali manj zaveda. Tako pridemo do tega, da je lažje miselno graditi planete, sonca, vesolje, kot pa spoznavati spoznavalca.vojko napisal/-a:Ne tukaj ne. Pri naši vrsti velja bolj Kafkova 'mantra':"Ein Idiot ist ein Idiot. Zwei Idioten sind zwei Idioten. Zehntausend Idioten sind eine politische Partei." No, pri nas jih ni treba deset tisoč; v SDS jih je več kot pol manj ...Bargo napisal/-a: No, ali tukaj ne velja, tvoja mantra, kvantiteta v kvaliteto? Pišeš tudi o pravilnosti idej, nisi pa povedal, kdo ali kaj je referenca?
O pravilnosti idej pa velja slej ko prej: pravilna je tista, ki zadosti pravilno odraža objektivno stvarnost.
Ja, vidiš zato pa so vse vojne iz lokalne zgodovine materije, še posebej II. svetovna vendar pustimo to. Čuj, verjetno dihaš! Čutiš. Torej, posveti se malce inteligenci telesa, to je dihanju, ki mu lahko prisostvuješ brezplačno.vojko napisal/-a:Dober prikaz neizmerne moči inteligence. Môči intelekta, da ustvarja in uničuje svetove, vesolja.Bargo napisal/-a: A tako, vse si razumel, zanimivo. Glede nato, kako razlagaš in interpretiraš stare zgodbe, me res zanima, kaj je tisto, kar bi posebej izpostavil iz te vizualne dogodivščine, torej?
Glede ne evolucijski trend, bo to že v genih, vključno z zavedanjem.vojko napisal/-a: Prikaz praktične seminarske naloge iz kozmogonije v srednji šoli civilizacije tip III ...
Če bi bila naga bi bil pornič tako, da ...vojko napisal/-a:vojko napisal/-a:razen tega, zakaj sta tako trapasto oblečena ...Morda zato, da bi bila videti bolj alien?Ja. Se ti zdi njuna oprava zelo 'alien'? Sploh pa on v tistem muslimanskem 'krilu' ...In ti praviš, da sam nimam domišljije.
Misliš skladnega s tvojimi stališči.vojko napisal/-a:No, si le prišel do pravega zaključka!Bargo napisal/-a: Čuj, misliš, da je tudi čarovnik? Iz abrakadabra je potegnil prostor-čas.
Recimo, samo potem o tebi govori tretja kitica, ki pravi tako:vojko napisal/-a:Odlično. Mislim pa, da si prvi dve vrstici pogosto brunda v brado Preprosti, ko bere kakšno knjigo o fiziki ali marksizmu...Bargo napisal/-a: Evo samo zate: https://www.youtube.com/watch?v=cP1NgW6 ... page#t=143
Miserere, miserere,
Miserere, misero me
Pero' brindo alla vita!
I'm the saint who betrayed you
When you were alone
And I live elsewhere and I look the world
from the sky
And I look the sea and the woods
I see me...
living in the soul of the world
Lost in the depths of life!
Have mercy, poor me.
But I drink to life!
Re: Čudeži in znanost
Bargo je napisal:
Evolucija na delu.Ker smo mi edina objektivna stvarnost, ki je sposobna manipulirati z materijo, je tako materija, z vsemi njenimi dopustnimi lastnostmi, edini objekt, ki zavzame obliko in med temi oblikami lahko izbiramo. Hecno je samo, kako je prišlo do tega, da je materija izbrala ravno takšno obliko/strukturo, da lahko manipulira sama s seboj? Še več, očitno ji manipulacija sama s seboj še ne zadošča zato kreira strukturo, ki se te manipulacije, same nad seboj, bolj ali manj zaveda.
Tudi vsak izmed nas je vesolje zase; pa še opazovanju je nedostopno.Tako pridemo do tega, da je lažje miselno graditi planete, sonca, vesolje, kot pa spoznavati spoznavalca.
To je mehanika. To je Wattov parni stroj, ki ga vodi kratka rutina iz ZX SPECTRUMA; superačunalnik v neocortexu se ukvarja s pomembnejšimi rečmi.Ja, vidiš zato pa so vse vojne iz lokalne zgodovine materije, še posebej II. svetovna vendar pustimo to. Čuj, verjetno dihaš! Čutiš. Torej, posveti se malce inteligenci telesa, to je dihanju, ki mu lahko prisostvuješ brezplačno.
Možno, čeprav malo verjetno.Glede ne evolucijski trend, bo to že v genih, vključno z zavedanjem.
Kako bi NJIMA (pripadnikoma civilizacije tip III) razložil pojem 'golote' in 'porniča'?Če bi bila naga bi bil pornič tako, da ...
To je isto.Misliš skladnega s tvojimi stališči.
Cheers!Recimo, samo potem o tebi govori tretja kitica, ki pravi tako:
I'm the saint who betrayed you
When you were alone
And I live elsewhere and I look the world
from the sky
And I look the sea and the woods
I see me...
living in the soul of the world
Lost in the depths of life!
Have mercy, poor me.
But I drink to life!
Re: Čudeži in znanost
Nihče ti ne brani, da veruješ v st.grški panteon.vojko napisal/-a:Samo retorično vprašanje, ker iz izkušenj vem, da odgovora itak ne bom dobil: po kakšnem kriteriju pa je monoteistična s strahom in ekskluzivističnim diktatorskim duhom nabita religija 'naprednejša' od prijazne in demokratične in pluralistične politeistične?
Meni je bolj všeč urejena hierarhija: red v vesolju in dostopnost razumevanja zakonitosti človekovemu razumu (Einstein); Bog je najvišje bitje, torej je lahko samo en (RKC); duhovni svet je bolj realen, kot objekti (filozofija - Platon).
RKC je podpirala in podpira razvoj/znanost.- vse današnje moderne zahodnoevropske države (spadajo med najbogatejše na svetu, in so sanjski cilj pretežnega števila držav), da ne omenjam ZDA in drugih, so krščanske, ali krščanstvo cenijo.
--------------------
In ti to pripisuješ tvoji religiji?
Vendar pravi razvoj: ne nezadostno izkazanih hipotez (čeprav se stoletja kasneje pokaže, da so - nekatere - bile pravilne); ne zločinskih ideologij (komunizma); ne 'neoliberalizma' (kajti to ni svoboda, temveč zloraba svobode).