Spet luknjice. 
Skromno mislim, da je gravitacija prešibka, da bi 'vezala oni mali kup peska v celoto' ...bargo napisal/-a: ↑16.1.2019 22:55Plošče, CD, ..., torej hrapavost, kot mikrogeometrijska nepravilnost površine, vsebuje informacijo!
Ribica iz Je Zemlja res planet v obliki krogle?
Vojko: ... Veš kakšen kup peska je to?! Na NATGEO teče odlična serija Genialni Hawking. Ko so skušali predstaviti število zvezd v naši galaksiji z drobnimi zrnci peska, so ga zvozili na kup cca 450 ton!
Bargo: Aja, ti se čudiš kupu peska ne pa strukturi, ki ti omogoča čudenje?! ...
... Oni mali kup peska veže gravitacija v celoto, kaj veže tebe, da se počutiš kot celota?
No, vsako zrnce peska je samostojno in prav vsako zrnce vpliva na vsako drugo zrnce in če velja, da je gravitacija ukrivljen prostor-čas potem so se vsa zrnca pogreznila v prostor-čas, kaj ne? Na nek način so si sama izdelala luknjo!vojko napisal/-a: ↑17.1.2019 0:15Skromno mislim, da je gravitacija prešibka, da bi 'vezala oni mali kup peska v celoto' ...bargo napisal/-a: ↑16.1.2019 22:55Plošče, CD, ..., torej hrapavost, kot mikrogeometrijska nepravilnost površine, vsebuje informacijo! Spet luknjice.
Ribica iz Je Zemlja res planet v obliki krogle?
Vojko: ... Veš kakšen kup peska je to?! Na NATGEO teče odlična serija Genialni Hawking. Ko so skušali predstaviti število zvezd v naši galaksiji z drobnimi zrnci peska, so ga zvozili na kup cca 450 ton!
Bargo: Aja, ti se čudiš kupu peska ne pa strukturi, ki ti omogoča čudenje?! ...
... Oni mali kup peska veže gravitacija v celoto, kaj veže tebe, da se počutiš kot celota?
To že, kar velja tudi za kup peska, vendar, da se počutiš/dojemaš kot celota pa je povsem drug vidik, a ne?vojko napisal/-a: Kaj 'veže mene, da se počutim kot celota'? Mislim, da elektrošibka sila ...
Ja, skoraj vse lahko služi kot spominski medij. Tudi abakus na tvojem avatarju ...bargo wrote:
Plošče, CD, ..., torej hrapavost, kot mikrogeometrijska nepravilnost površine, vsebuje informacijo! Spet luknjice.
Načelno to drži, samo luknjica v prostorčasu, ki jo povzroči zrno peska, je zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo plitva ...Bargo: Aja, ti se čudiš kupu peska ne pa strukturi, ki ti omogoča čudenje?! ...
... Oni mali kup peska veže gravitacija v celoto, kaj veže tebe, da se počutiš kot celota?
Skromno mislim, da je gravitacija prešibka, da bi 'vezala oni mali kup peska v celoto' ...
No, vsako zrnce peska je samostojno in prav vsako zrnce vpliva na vsako drugo zrnce in če velja, da je gravitacija ukrivljen prostor-čas potem so se vsa zrnca pogreznila v prostor-čas, kaj ne? Na nek način so si sama izdelala luknjo!
Moja zavest ...vojko wrote:
Kaj 'veže mene, da se počutim kot celota'? Mislim, da elektrošibka sila ...
To že, kar velja tudi za kup peska, vendar, da se počutiš/dojemaš kot celota pa je povsem drug vidik, a ne?
Kriterij je stabilnost strukture, ki hrani informacijo, in hkrati možnost spreminjanja strukture, da bi sploh lahko bila pomnilnik. Potem pa je nujno potrebna še Beseda, kaj ne?
Luknjica je idealno prilagojena, je natančno tako velika kot mora biti. Majhna je samo zato, ker si ti sedaj velik!vojko napisal/-a:Načelno to drži, samo luknjica v prostorčasu, ki jo povzroči zrno peska, je zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo plitva ...Bargo: Aja, ti se čudiš kupu peska ne pa strukturi, ki ti omogoča čudenje?! ...
... Oni mali kup peska veže gravitacija v celoto, kaj veže tebe, da se počutiš kot celota?
Skromno mislim, da je gravitacija prešibka, da bi 'vezala oni mali kup peska v celoto' ...
No, vsako zrnce peska je samostojno in prav vsako zrnce vpliva na vsako drugo zrnce in če velja, da je gravitacija ukrivljen prostor-čas potem so se vsa zrnca pogreznila v prostor-čas, kaj ne? Na nek način so si sama izdelala luknjo!
Ne smeš pozabiti, da elektrostatična sila plastičnega glavnika, na katero se prilepi košček cigaretnega papirja, kljubuje gravitaciji celotne Zemlje (\(5,9742*10^{24}kg\)).
V principu pa imaš prav. Izračuni kažejo, da bi ta kup peska moral tehtati 1/10.000 mase Zemlje, da bi ga gravitacija oblikovala v sferoid (premer cca 600 km) ...
Lepo in prav, sedaj pa povej KAKO zavest, če že ne veš KAJ je zavest, čeprav jo izkušaš že leta in leta.vojko napisal/-a:Moja zavest ...vojko wrote:
Kaj 'veže mene, da se počutim kot celota'? Mislim, da elektrošibka sila ...
To že, kar velja tudi za kup peska, vendar, da se počutiš/dojemaš kot celota pa je povsem drug vidik, a ne?
Prav za prav, brez zavesti še izkušati ne moreš, kaj ne?Mislim, da prav razmišljaš. Ampak, končno – to je tvoj kruh, a ne?bargo wrote:
Plošče, CD, ..., torej hrapavost, kot mikrogeometrijska nepravilnost površine, vsebuje informacijo! Spet luknjice.
Ja, skoraj vse lahko služi kot spominski medij. Tudi abakus na tvojem avatarju ...
Kriterij je stabilnost strukture, ki hrani informacijo, in hkrati možnost spreminjanja strukture, da bi sploh lahko bila pomnilnik.
V kakšnem smislu? Beseda je navaden samostalnik, zakaj z veliko?!Potem pa je nujno potrebna še Beseda, kaj ne?
Leo je odličen, kot vedno, le tokrat se je po moje malo zaplezal z ekstremnim redukcionizmom. Družbene ureditve po moje ne moreš razložiti s kvantno mehaniko.Leonard Susskind - What's Fundamental in the Cosmos? (Part 1)
Komu ali čemu je 'idealno prilagojena'? Če bi bila G drugačna, bi bila luknjica drugačna ...vojko wrote:
Načelno to drži, samo luknjica v prostorčasu, ki jo povzroči zrno peska, je zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo plitva ...
Ne smeš pozabiti, da elektrostatična sila plastičnega glavnika, na katero se prilepi košček cigaretnega papirja, kljubuje gravitaciji celotne Zemlje (5,9742∗1024kg5,9742∗1024kg).
V principu pa imaš prav. Izračuni kažejo, da bi ta kup peska moral tehtati 1/10.000 mase Zemlje, da bi ga gravitacija oblikovala v sferoid (premer cca 600 km) ...
Luknjica je idealno prilagojena,
Po kakšnem kriteriju?je natančno tako velika kot mora biti.
Majhna je samo zato, ker si ti sedaj velik!
Vem. Samo 'luknjica' pa je bila takrat neskončno globoka ...Nekdaj je bilo, v skladu s "najboljšo teorijo v mestu", celotno vesolje veliko manjše od tebe in tudi od te luknjice, ki jo povzroči zrnce peska, veš.
Sir Roger Penrose - What's Fundamental in the Cosmos? (Part 1)
Kaj oz. kako se je "izklopila" gravitacija na začetku nastajanja vsega kar naj bi bilo?
Ni nujno, da do potankosti poznaš vse aspekte zavesti, da prideš do takšnega sklepa, kot sem prišel jaz. Obravnavajva zaenkrat zavest kot black box! OK?vojko wrote:
Kaj 'veže mene, da se počutim kot celota'? Mislim, da elektrošibka sila ...
To že, kar velja tudi za kup peska, vendar, da se počutiš/dojemaš kot celota pa je povsem drug vidik, a ne?
Moja zavest ...
Lepo in prav, sedaj pa povej KAKO zavest, če že ne veš KAJ je zavest, čeprav jo izkušaš že leta in leta. Prav za prav, brez zavesti še izkušati ne moreš, kaj ne?
Ne, ni. Razlog je, ker strogo in dosledno ločujem marksizem od stalinizma vseh provenienc. Spomni se, kolikokrat sem skušal pojasniti to differentio specifico našem vnebovzetemu Preprostemu!Povej, se je v teh letih izkušanja zavest kaj spremenila? Mogoče je tvoja zavest začela dvomiti v Marksizem?
Res, zelo zanimiv. Za komentar si bom sposodil kar enega od poslanih na ta clip: 'McGrath is well spoken, the comments section per usual is confused.'Zanimiv pogovor:
Alister McGrath - What's the New Atheism?
Pojasni, kaj misliš z "nematerialnimi dimenzijami"!
Dobro, videti je, da se usklajujeva.vojko napisal/-a: ↑18.1.2019 13:50Mislim, da prav razmišljaš. Ampak, končno – to je tvoj kruh, a ne?bargo wrote:
Plošče, CD, ..., torej hrapavost, kot mikrogeometrijska nepravilnost površine, vsebuje informacijo! Spet luknjice.
Ja, skoraj vse lahko služi kot spominski medij. Tudi abakus na tvojem avatarju ...
Kriterij je stabilnost strukture, ki hrani informacijo, in hkrati možnost spreminjanja strukture, da bi sploh lahko bila pomnilnik.
Ja, zato, ker tisto kar shranjuješ oz. kar je shranjeno, imenujeva to shranjena informacija, ni enako tistemu kar hrani informacijo. Primer je tabla na kateri je informacija "Ljubljana 50 km". Vidiš, niti je tam na tabli Ljubljana, niti ni 50 km do Ljubljane, ko pa si lahko hiter kot blisk!vojko napisal/-a:V kakšnem smislu? Beseda je navaden samostalnik, zakaj z veliko?!Potem pa je nujno potrebna še Beseda, kaj ne?
Če hočeš razumeti (delovanje) celoto moraš razumeti njene sestavne dele (delovanje) in vsak sestavni del je spet zase celota. To je vera v metodo deli in vladaj v vsem svojem sijaju! Leo pravi, da to preučevanje razstavljenih delov sicer ne zadošča, potrebno je še nekaj, kar imenuje principi organizacije. Leo verjame, da se bo redukcijska pot ustavila in pazi sedaj, obrnila pri plankovi meji. Torej, verjame v rekurzijo! To je za pričakovati, ker manjše od plankove razdalje ne gre, pač glede na naše razumevanje, ki je dobljeno prav na podlagi pridobivanja informacij po metode deljenja!vojko napisal/-a:Leo je odličen, kot vedno, le tokrat se je po moje malo zaplezal z ekstremnim redukcionizmom. Družbene ureditve po moje ne moreš razložiti s kvantno mehaniko.Leonard Susskind - What's Fundamental in the Cosmos? (Part 1)
Prostor-času vendar!vojko napisal/-a:Komu ali čemu je 'idealno prilagojena'? Če bi bila G drugačna, bi bila luknjica drugačna ...vojko wrote:
Načelno to drži, samo luknjica v prostorčasu, ki jo povzroči zrno peska, je zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo plitva ...
Ne smeš pozabiti, da elektrostatična sila plastičnega glavnika, na katero se prilepi košček cigaretnega papirja, kljubuje gravitaciji celotne Zemlje (5,9742∗1024kg5,9742∗1024kg).
V principu pa imaš prav. Izračuni kažejo, da bi ta kup peska moral tehtati 1/10.000 mase Zemlje, da bi ga gravitacija oblikovala v sferoid (premer cca 600 km) ...
Luknjica je idealno prilagojena,
Božjem! Če ti to ni všeč lahko uporabim tudi človeškem, da te ne zmede preveč! Albert se reži!vojko napisal/-a:Po kakšnem kriteriju?je natančno tako velika kot mora biti.
Ah ne. Kako ti pride kaj takega na misel? oz. drugače Zakaj tako meniš?vojko napisal/-a:Majhna je samo zato, ker si ti sedaj velik!
Good point!
Vem. Samo 'luknjica' pa je bila takrat neskončno globoka ...Nekdaj je bilo, v skladu s "najboljšo teorijo v mestu", celotno vesolje veliko manjše od tebe in tudi od te luknjice, ki jo povzroči zrnce peska, veš.
Me veseli. To je bilo gradivo in ko so kandidati navdušeni nad gradivom so ponavadi dobri rezutati.vojko napisal/-a:Sir Roger Penrose - What's Fundamental in the Cosmos? (Part 1)
Kaj oz. kako se je "izklopila" gravitacija na začetku nastajanja vsega kar naj bi bilo?
Pravi pravzaprav, da je bila prisotna, samo v drugi obliki, ki se je kasneje manifestirala v temni snovi.
Ti veš, da sem jaz velik fan Rogerja in meni se je razlaga zdela izredno nova in zanimiva. Zdaj bom skušal pogledati, kaj je njegova CCC, ki jo omenja. Super clip!
Kako si pa to predstavljaš, da bi potekalo? Jaz sem namreč celota, sem telo, ki se zaveda okolice in telo vsebuje še samozavedanje, ko pa se telo izraža z Jaz. In velja, da ko začneš razstavljati telo ponavadi zavest izgine, a ne?vojko napisal/-a:Ni nujno, da do potankosti poznaš vse aspekte zavesti, da prideš do takšnega sklepa, kot sem prišel jaz. Obravnavajva zaenkrat zavest kot black box! OK?vojko wrote:
Kaj 'veže mene, da se počutim kot celota'? Mislim, da elektrošibka sila ...
To že, kar velja tudi za kup peska, vendar, da se počutiš/dojemaš kot celota pa je povsem drug vidik, a ne?
Moja zavest ...
Lepo in prav, sedaj pa povej KAKO zavest, če že ne veš KAJ je zavest, čeprav jo izkušaš že leta in leta. Prav za prav, brez zavesti še izkušati ne moreš, kaj ne?
Sem vedel, da ne dvomiš v marksizem! Tvoja Vera je močna, vztrajnost nje velika!vojko napisal/-a:Ne, ni.Povej, se je v teh letih izkušanja zavest kaj spremenila? Mogoče je tvoja zavest začela dvomiti v Marksizem?
Me pa veseli, da pišeš 'marksizem' z veliko. Znak spoštovanja?
In prav zaradi te predpostavke, ki temelji na implicitni veri, sem napisal z veliko, ko pa posnemam tebe!Drži.vojko napisal/-a: Razlog je, ker strogo in dosledno ločujem marksizem od stalinizma vseh provenienc. Spomni se, kolikokrat sem skušal pojasniti to differentio specifico našem vnebovzetemu Preprostemu!
Dobro.vojko napisal/-a:Res, zelo zanimiv. Za komentar si bom sposodil kar enega od poslanih na ta clip: 'McGrath is well spoken, the comments section per usual is confused.'Zanimiv pogovor:
Alister McGrath - What's the New Atheism?
Našemu materialnemu univerzumu bi pripisoval 'stranske' nematerialne univerzume, ki bi predstavljali neke 'variante našega'*.
Glede multiverzuma, je pojem, ki hočejo uporabiti pri tisku knjig, ki bi bile namenjene številčno večji skupščini kakor tiste znanstvenikov. Vedno večja množica raziskovalcev je dokazala lastnemu umu, da je vhod v nematerialno dimenzijo izredno lahko dosegljiv in ne imeti izkušenj v tem pomeni ne imeti pojma glede pojava.
Kakor vedno, te je tudi tokrat Partija pripeljala na pravo pot ...Mislim, da prav razmišljaš. Ampak, končno – to je tvoj kruh, a ne?
Dobro, videti je, da se usklajujeva.
In to je razlog, da pišeš samostalnik 'beseda' z veliko?! Marija Snežna, pomagaj!vojko wrote:
Potem pa je nujno potrebna še Beseda, kaj ne?
V kakšnem smislu? Beseda je navaden samostalnik, zakaj z veliko?!
Ja, zato, ker tisto kar shranjuješ oz. kar je shranjeno, imenujeva to shranjena informacija, ni enako tistemu kar hrani informacijo.
Primer je tabla na kateri je informacija "Ljubljana 50 km". Vidiš, niti je tam na tabli Ljubljana, niti ni 50 km do Ljubljane, ko pa si lahko hiter kot blisk!
Seveda; risanje (kakršnokoli) traja nekaj časa, je torej proces ...Nitka iz Medzvezdna potovanja
Bargo: No, mogoče je to pa samo zato, ker je naša domišljija preveč omejena in pač narišemo tisto kar lahko vidimo.
Vojko: Pogojno to drži.
Bargo: Kako pogojno!?
Vojko: Ja, ker lahko narišemo tudi to, česar NE MOREMO videti. Ne moremo pa videti vsega subatomskega in pa vsega, kar je na kozmičnih razdaljah. Pa vse to veselo rišemo ...
Vidiš, karkoli je že rezultat risanja je bistven proces, ki je ustvaril rezultat, a ne?
Dve milijardi let evolucije in ogromno sreče ...Vprašanje je, kaj je nujno potrebno, da pride do procesa, ki daje risbe/upodobitve kot rezultat?
Ni nujno. Ne razumemo še v popolnosti kvarkov, pa močne sile, niti elektrona ne, odlično pa razumemo delovanje elektromotorja, sijalke in televizije ...vojko wrote:
Leonard Susskind - What's Fundamental in the Cosmos? (Part 1)
Leo je odličen, kot vedno, le tokrat se je po moje malo zaplezal z ekstremnim redukcionizmom. Družbene ureditve po moje ne moreš razložiti s kvantno mehaniko.
Če hočeš razumeti (delovanje) celoto moraš razumeti njene sestavne dele (delovanje) in vsak sestavni del je spet zase celota.
To je logično in sprejemam.To je vera v metodo deli in vladaj v vsem svojem sijaju! Leo pravi, da to preučevanje razstavljenih delov sicer ne zadošča, potrebno je še nekaj, kar imenuje principi organizacije.
Tudi to je ena od plavzibilnih razlag. Manjka le še, da pove, kaj naj bi povzročilo ta odboj in zakaj ravno pri Planckovi razdalji (saj si mislil na Plancka, ko si pisal o 'plankovi meji' in ne o kakšni meji iz plank, kaj?)Leo verjame, da se bo redukcijska pot ustavila in pazi sedaj, obrnila pri plankovi meji. Torej, verjame v rekurzijo! To je za pričakovati, ker manjše od plankove razdalje ne gre, pač glede na naše razumevanje, ki je dobljeno prav na podlagi pridobivanja informacij po metode deljenja!
. Drugače je pa to originalna ideja, vredna premisleka.Potem pa poskušaj razložiti nastanek fevdalizma iz sužnjelastništva s kvarki in elektroni!Tole z "družbeno ureditvijo" je mimo,
To s kozmologijo je po moje drugače. Tu gre za naše mesto v Vesolju, za odgovore na vprašanja, od kod prihajamo, kdo smo in kam smo namenjeni. Tu ima Leo prav. Dobro, v končni konsekvenci, je res, da je vse med sabo povezano, tudi KM in kozmologija in kozmogonija. A reducirati npr. sociologijo na kvantno kromodinamiko (+elektrošibko silo) je ogromen korak v neznano ... Morda, nekoč, tam proti središču, v smeri Sagittariusa, bo civilizacija tip III ...nisi bil pozoren, če povzamem in priredim Leove misli "človeka ne razumeš, ker ne razumeš vse kozmologije in mi ne razumemo vse kozmologije iz mikroskopske fizike!"
Sem se vprašal, a odgovora ne poznam ...Torej, si se vprašal, "Kaj so in zakaj se pojavijo principi organizacije?", ker redukcija naj ne bi zadoščala, tako nakazuje prof. Leonard Susskind. Ključno sporočilo pa je, da je beseda "temeljna" zavajajoča, kar posledično pomeni, da model sveta ni smiselno graditi iz temelja!
Ta 'luknjica' je sama vendar del prostorčasa!vojko wrote:
Načelno to drži, samo luknjica v prostorčasu, ki jo povzroči zrno peska, je zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo, zeeeeeeeeeloooooooooooooo plitva ...
Ne smeš pozabiti, da elektrostatična sila plastičnega glavnika, na katero se prilepi košček cigaretnega papirja, kljubuje gravitaciji celotne Zemlje (5,9742∗1024kg5,9742∗1024kg).
V principu pa imaš prav. Izračuni kažejo, da bi ta kup peska moral tehtati 1/10.000 mase Zemlje, da bi ga gravitacija oblikovala v sferoid (premer cca 600 km) ...
Luknjica je idealno prilagojena,
Komu ali čemu je 'idealno prilagojena'? Če bi bila G drugačna, bi bila luknjica drugačna ...
Prostor-času vendar!
Jaz tudi ...vojko wrote:
je natančno tako velika kot mora biti.
Po kakšnem kriteriju?
Božjem! Če ti to ni všeč lahko uporabim tudi človeškem, da te ne zmede preveč! Albert se reži!
Na misel mi pride po logični verigi sklepanja. Če je bila v big-bangu vsa masa vesolja stisnjena v mikroskopski volumen, lahko ekstrapoliramo jakost gravitacije pri takšni gostoti. Zakrivljenost prostora (oz. bolje raztrganina v njem, najina 'luknjica') je morala biti (skoraj) neskončno globoka.vojko wrote:
Majhna je samo zato, ker si ti sedaj velik!
Good point!
Nekdaj je bilo, v skladu s "najboljšo teorijo v mestu", celotno vesolje veliko manjše od tebe in tudi od te luknjice, ki jo povzroči zrnce peska, veš.
Vem. Samo 'luknjica' pa je bila takrat neskončno globoka ...
Ah ne. Kako ti pride kaj takega na misel? oz. drugače Zakaj tako meniš?
Motivacija pač ...vojko wrote:
Sir Roger Penrose - What's Fundamental in the Cosmos? (Part 1)
Kaj oz. kako se je "izklopila" gravitacija na začetku nastajanja vsega kar naj bi bilo?
Pravi pravzaprav, da je bila prisotna, samo v drugi obliki, ki se je kasneje manifestirala v temni snovi.
Ti veš, da sem jaz velik fan Rogerja in meni se je razlaga zdela izredno nova in zanimiva. Zdaj bom skušal pogledati, kaj je njegova CCC, ki jo omenja. Super clip!
Me veseli. To je bilo gradivo in ko so kandidati navdušeni nad gradivom so ponavadi dobri rezultati.
Tako kot poteka zdaj: vemo kaj gre noter (v možgane), vemo, kaj pride ven, ne vemo pa, kaj se dogaja notri. To je definicija black-box principa.vojko wrote:
Kaj 'veže mene, da se počutim kot celota'? Mislim, da elektrošibka sila ...
To že, kar velja tudi za kup peska, vendar, da se počutiš/dojemaš kot celota pa je povsem drug vidik, a ne?
Moja zavest ...
Lepo in prav, sedaj pa povej KAKO zavest, če že ne veš KAJ je zavest, čeprav jo izkušaš že leta in leta. Prav za prav, brez zavesti še izkušati ne moreš, kaj ne?
Ni nujno, da do potankosti poznaš vse aspekte zavesti, da prideš do takšnega sklepa, kot sem prišel jaz. Obravnavajva zaenkrat zavest kot black box! OK?
Kako si pa to predstavljaš, da bi potekalo?
Je to sporno?Jaz sem namreč celota, sem telo, ki se zaveda okolice in telo vsebuje še samozavedanje, ko pa se telo izraža z Jaz.
Ja, običajno zavest izgine že, ko te skrajšajo za glavo, ali pa ti s kroglami navrtajo luknje vanjo ...In velja, da ko začneš razstavljati telo ponavadi zavest izgine, a ne?
Boglončkaj!vojko wrote:
Povej, se je v teh letih izkušanja zavest kaj spremenila? Mogoče je tvoja zavest začela dvomiti v Marksizem?
Ne, ni.
Me pa veseli, da pišeš 'marksizem' z veliko. Znak spoštovanja?
Sem vedel, da ne dvomiš v marksizem! Tvoja Vera je močna, vztrajnost nje velika! In prav zaradi te predpostavke, ki temelji na implicitni veri, sem napisal z veliko, ko pa posnemam tebe!
