Stran 922 od 970

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 13.3.2020 8:53
Napisal/-a bargo
vojko napisal/-a:
12.3.2020 11:26
bargo napisal/-a:
12.3.2020 1:10
vojko napisal/-a:
10.3.2020 23:11
Prej ko ti odgovorim, še dve zate; za zagrevanje ...

https://www.youtube.com/watch?v=N3JRNvQi4Oc
https://www.youtube.com/watch?v=Ki3tviGtYXs
Lepo. Si predstavljaš kako tale beluga dojema te omejene vibracije glede na njeno sposobnost? Glede na to, da dogajanja pred seboj ne vidi s pomočjo svetlobe, ker ima oči preveč na strani, verjetno "gleda" tudi v tem frekvenčnem pasu. Si opazil, da je stiskala glavo na steklo in tako poskušala izboljšati "prenos"!

Mislim, da bi bilo to primerljivo vsaj s tem, kot smo mi včasih poslušali stari hreščeči radio!
vojko napisal/-a: Se ti je zapisalo? Hotel si seveda zapisati: Naša domišljija je res NEomejena!, kajne?
Ne, če bi bila neomejena bi si recimo znali predstavljati KAKO dojema beluga tako pa nimamo pojma! :wink:
Res je, da ne vemo, kako posluša beluga glasbo, znamo si pa PREDSTAVLJATI ... 8)
Vidiš to je semantika! 8) Mi nismo beluga, si pa predstavljamo PO NAŠE! :wink:

Spot se reži in pravi, da, če si on predstavlja glodalca, je uspešen pri hranjenju in vendar je to tudi vse!

Tiny Penguin Makes a Deadly Dash From Giant Leopard Seal | Seven Worlds, One Planet | BBC Earth :)

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 13.3.2020 12:25
Napisal/-a vojko
vojko wrote: Res je, da ne vemo, kako posluša beluga glasbo, znamo si pa PREDSTAVLJATI ...
Vidiš to je semantika! Mi nismo beluga, si pa predstavljamo PO NAŠE!
Zelo dobro! Tako kot si tista beluga, ki posluša glasbo, (verjetno) predstavlja naš svet. Dal bi mezinec na nogi, da bi zvedel, kako si nas predstavlja! Bolj verjetno pa je, da si nič ne predstavlja; da je abstraktna predstava le lastnost zavesti in inteligence.
Spot se reži in pravi, da, če si on predstavlja glodalca, je uspešen pri hranjenju in vendar je to tudi vse!
Verjetno si ga predstavlja kot Tom v znanih risankah, ko vidi namesto Tweetyja ocvrtega ptiča, Spot pa slastno mišjo pečenko … :D
Tiny Penguin Makes a Deadly Dash From Giant Leopard Seal | Seven Worlds, One Planet | BBC Earth
Težko je pojasniti takšno obnašanje. Gre v brk vsemu, kar nas je naučil Darwin …

P.S. Si šel v knjižnico po Lemovo knjigo "Gospodov glas"? 8)

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 13.3.2020 12:59
Napisal/-a bargo
vojko napisal/-a:
13.3.2020 12:25
vojko wrote: Res je, da ne vemo, kako posluša beluga glasbo, znamo si pa PREDSTAVLJATI ...
Vidiš to je semantika! Mi nismo beluga, si pa predstavljamo PO NAŠE!
Zelo dobro! Tako kot si tista beluga, ki posluša glasbo, (verjetno) predstavlja naš svet. Dal bi mezinec na nogi, da bi zvedel, kako si nas predstavlja! Bolj verjetno pa je, da si nič ne predstavlja; da je abstraktna predstava le lastnost zavesti in inteligence.
Ha, ha, zadel si bistvo! :D Ne vem pa če se tega zavedaš! Hm.
vojko napisal/-a:
8.3.2020 14:22
vojko wrote:
Seveda pa, če še nikoli nisi slišal za ERP potem so svetovi različni ali pa se sploh ne pojavijo! Kako pride EPR v ta najin kontekst pa tudi slutiš, kaj ne?
O tem imam kar nekaj zanimivih hipotenuz …
Hipotez, si imel v mislih, kaj ne?
Ne.

"Kanglerja" si pa uporabil in namenoma zapisal "hipotenuz"?!
Ja.

Vidiš, tako gre interpretacija, verjetno je verjetnejše (glede na kontekst!), ni pa gotovo!
Podpišem!
Lepo. Torej, nimaš predstave zakaj ERP oz. EPR v tej debati. Tudi prav.
Ne razumem.
Quantum Reality: Space, Time, and Entanglement
Brian Greene (75:05): "Right, but were you certain that this was right when it popped out?
Or was this so strange that you were…?"
Gerard ’t Hooft (75:12) Well, no, it is very strange, but this comes out of the calculation, must be true. But it’s very counterintuitive

Gerard ’t Hooft (75:22): "So the question is, what happened to the rest of the information.
The three-dimensional information doesn’t disappear, doesn’t get lost, this is the mysterious aspect of our space time."

Are you volunteering?
Uh, I’ll pass on that one.

Brian Greene: "Alright, and who--so you may recall I said remember the year 1935, that was that Einstein Podolsky Rosen, which was that entanglement that we’ve been discussing.
This is also 1935, where it’s Einstein and Rosen--so again, 2 of the 3 folks involved.

And in Einstein’s mind, I think it’s pretty clear, and correct me if you think otherwise,
I don’t think he thought there was any connection between these two 1935 discoveries.

Entanglement on one hand, coming from quantum physics, wormholes coming from general relativity--completely
separate subjects at the time, and some of the work that you and various of our other colleagues have been pursuing
is suggesting that there’s actually a deep connection between these ideas."

vojko napisal/-a:
Spot se reži in pravi, da, če si on predstavlja glodalca, je uspešen pri hranjenju in vendar je to tudi vse!
Verjetno si ga predstavlja kot Tom v znanih risankah, ko vidi namesto Tweetyja ocvrtega ptiča, Spot pa slastno mišjo pečenko … :D
Vidiš, saj ti gre! Cilj je vse, poti pa je veliko, pravi Spot. :lol: Vse vodijo v Rim!

Your vision will become clear only when you can look into your own heart. Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes.
Carl Jung

vojko napisal/-a:
Tiny Penguin Makes a Deadly Dash From Giant Leopard Seal | Seven Worlds, One Planet | BBC Earth
Težko je pojasniti takšno obnašanje. Gre v brk vsemu, kar nas je naučil Darwin …
Dobro. hm. Pojavil si se v kulturi, ki je pogojena na podlagi zgodovine, kaj ne? To, kar so nam povedali, je samo predstava, zgodovinska predstava, temelj na katerem gradi živost. :roll: Karma, bi mogoče dejal Gerard.

PBS Light Falls Space Time and an Obsession of Einstein
now young man, we are ready for Bach. Just allow yourself to listen, that is all.
vojko napisal/-a: P.S. Si šel v knjižnico po Lemovo knjigo "Gospodov glas"?
Prihaja k meni samo ne tako hitro, počasi po zemeljski pošti! :wink:

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 13.3.2020 16:57
Napisal/-a vojko
vojko wrote: Res je, da ne vemo, kako posluša beluga glasbo, znamo si pa PREDSTAVLJATI ...
Vidiš to je semantika! Mi nismo beluga, si pa predstavljamo PO NAŠE!
Zelo dobro! Tako kot si tista beluga, ki posluša glasbo, (verjetno) predstavlja naš svet. Dal bi mezinec na nogi, da bi zvedel, kako si nas predstavlja! Bolj verjetno pa je, da si nič ne predstavlja; da je abstraktna predstava le lastnost zavesti in inteligence.
Ha, ha, zadel si bistvo! Ne vem pa če se tega zavedaš! Hm.
No, malo že … :wink:
vojko wrote:
Spot se reži in pravi, da, če si on predstavlja glodalca, je uspešen pri hranjenju in vendar je to tudi vse!
Verjetno si ga predstavlja kot Tom v znanih risankah, ko vidi namesto Tweetyja ocvrtega ptiča, Spot pa slastno mišjo pečenko …
Vidiš, saj ti gre! Cilj je vse, poti pa je veliko, pravi Spot.
Bernstein pa je dejal: "Pot je vse, cilj ni nič."
Vse vodijo v Rim!
Ja, omnes viae Romam ducunt. To so bili časi! Zdaj vodijo vse poti stran od Rima (in Italije) – COVID 19! 8)
Your vision will become clear only when you can look into your own heart. Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes.
Carl Jung
Videti je, da ti je tale Carl zelo všeč!
vojko wrote:
Tiny Penguin Makes a Deadly Dash From Giant Leopard Seal | Seven Worlds, One Planet | BBC Earth
Težko je pojasniti takšno obnašanje. Gre v brk vsemu, kar nas je naučil Darwin …
Dobro. hm. Pojavil si se v kulturi, ki je pogojena na podlagi zgodovine, kaj ne?
To drži za vsakega pripadnika naše vrste. To je tudi razlog, da sem globok vernik Čezvesoljske Zombi Cerkve blaženega zvonjenja… "V imenu Zvona, piskra in svete ponve. Bong, bong, bong..." :lol:
To, kar so nam povedali, je samo predstava, zgodovinska predstava, temelj na katerem gradi živost.
Fakt. Toda moraš priznati, da je dobra predstava; zelo realistična. Skoraj kot v Matrici ... :D
Karma, bi mogoče dejal Gerard.
Zelo verjetno, ker je dejal tudi tole: "On your way towards becoming a bad theoretician, take your own immature theory, stop checking it for mistakes, don't listen to colleagues who do spot weaknesses, and start admiring your own infallible intelligence."
PBS Light Falls Space Time and an Obsession of Einstein
now young man, we are ready for Bach. Just allow yourself to listen, that is all.
Fenomenalna predstava, posebej originalni faksimile njegove beležke. Edina stvar, ki me bega, je zakaj ženska igra moške vloge …
vojko wrote:P.S. Si šel v knjižnico po Lemovo knjigo "Gospodov glas"?
Prihaja k meni samo ne tako hitro, počasi po zemeljski pošti!
Želim ti obilo intelektualnih užitkov pri branju! :D

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 21.3.2020 19:52
Napisal/-a bargo
Vojko nekaj zate v teh samoizolacijksih časih. :)

Nenazadnje, da ponoviš nekaj na temo "inteligenca".

Der Blob - Intelligenz ohne Gehirn? | Doku | ARTE



Physarum polycephalum

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 23.3.2020 16:18
Napisal/-a vojko
Vojko nekaj zate v teh samoizolacijksih časih.
Nenazadnje, da ponoviš nekaj na temo "inteligenca".
Der Blob - Intelligenz ohne Gehirn? | Doku | ARTE

Physarum polycephalum
Impresiven clip, to že moram priznati. Tale P.p. je od hudiča: ena sama celica in kaj vse zmore! Na cca 7:40 razlaga, da preferira hrano, ki ji zagotavlja optimalno rast (pravilno razmerje med sladkorji in beljakovinami). To je zakon evolucije: tudi ti ne ješ listja in trave, čeprav ga je kot listja in trave … Raje 'mazneš' kakšen stroganoff … :D

V 'zagovor' P.p. pa je dobro, da se zavedamo, da so za izpopolnitev teh neverjetnih 'tehnik' imele cca 500 milijonov let prednosti v razvoju pred ostalimi! Pol milijarde let pa je za vse praktične aspekte, še posebej pa biološke – večnost.

Tale Toshiyuki_Nakagaki

Slika

je dobil kar dve Ig Nobelovi nagradi, eno prav za to svoje 'odkritje'
Slika

Mimogrede, Ig Nobelovo nagrado so tisto leto dobili tudi 'raziskovalci', ki so odkrili, da dobijo striptizete (lap-dancers) največ napitnine v dneh, ko ovulirajo ... :lol:

Tudi tole predavanje je na to temo:

https://www.youtube.com/watch?v=2UxGrde1NDA

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 29.3.2020 23:34
Napisal/-a bargo
vojko napisal/-a:
23.3.2020 16:18
Vojko nekaj zate v teh samoizolacijksih časih.
Nenazadnje, da ponoviš nekaj na temo "inteligenca".
Der Blob - Intelligenz ohne Gehirn? | Doku | ARTE

Physarum polycephalum
Impresiven clip, to že moram priznati. Tale P.p. je od hudiča: ena sama celica in kaj vse zmore! Na cca 7:40 razlaga, da preferira hrano, ki ji zagotavlja optimalno rast (pravilno razmerje med sladkorji in beljakovinami). To je zakon evolucije: tudi ti ne ješ listja in trave, čeprav ga je kot listja in trave … Raje 'mazneš' kakšen stroganoff … :D

V 'zagovor' P.p. pa je dobro, da se zavedamo, da so za izpopolnitev teh neverjetnih 'tehnik' imele cca 500 milijonov let prednosti v razvoju pred ostalimi! Pol milijarde let pa je za vse praktične aspekte, še posebej pa biološke – večnost.

Tale Toshiyuki_Nakagaki

Slika

je dobil kar dve Ig Nobelovi nagradi, eno prav za to svoje 'odkritje'
Slika

Mimogrede, Ig Nobelovo nagrado so tisto leto dobili tudi 'raziskovalci', ki so odkrili, da dobijo striptizete (lap-dancers) največ napitnine v dneh, ko ovulirajo ... :lol:
Nič presenetljivega! :D "To je zakon evolucije" bi dejal TI. :wink:

Vidim, da nič ne pomagajo primeri, še zmeraj si na svojem stališču, da enoceličarji niso inteligentni, kaj ne? :roll:

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 30.3.2020 0:58
Napisal/-a vojko
bargo napisal/-a:
29.3.2020 23:34
vojko napisal/-a:
23.3.2020 16:18
Vojko nekaj zate v teh samoizolacijksih časih.
Nenazadnje, da ponoviš nekaj na temo "inteligenca".
Der Blob - Intelligenz ohne Gehirn? | Doku | ARTE

Physarum polycephalum
Impresiven clip, to že moram priznati. Tale P.p. je od hudiča: ena sama celica in kaj vse zmore! Na cca 7:40 razlaga, da preferira hrano, ki ji zagotavlja optimalno rast (pravilno razmerje med sladkorji in beljakovinami). To je zakon evolucije: tudi ti ne ješ listja in trave, čeprav ga je kot listja in trave … Raje 'mazneš' kakšen stroganoff …

V 'zagovor' P.p. pa je dobro, da se zavedamo, da so za izpopolnitev teh neverjetnih 'tehnik' imele cca 500 milijonov let prednosti v razvoju pred ostalimi! Pol milijarde let pa je za vse praktične aspekte, še posebej pa biološke – večnost.

Tale Toshiyuki_Nakagaki

Slika

je dobil kar dve Ig Nobelovi nagradi, eno prav za to svoje 'odkritje'
Slika

Mimogrede, Ig Nobelovo nagrado so tisto leto dobili tudi 'raziskovalci', ki so odkrili, da dobijo striptizete (lap-dancers) največ napitnine v dneh, ko ovulirajo ...
Nič presenetljivega! :D "To je zakon evolucije" bi dejal TI.

Vidim, da nič ne pomagajo primeri, še zmeraj si na svojem stališču, da enoceličarji niso inteligentni, kaj ne? :roll:
Vse je odvisno od tega, kako visoko jim postaviš IQ letvico. Mi smo jo pač postavili pri 100 (za nas povprečneže) :wink: . Odstopanja pa so velikanska; pri nekaterih IQ meter ostane pri temperaturi ne preveč tople sobe ... :lol:

No, kaj praviš, kje bi bili ti P.p., če bi povprečje postavili na 1? :D

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 4.4.2020 12:21
Napisal/-a bargo
vojko napisal/-a:
30.3.2020 0:58
bargo napisal/-a:
29.3.2020 23:34
Vidim, da nič ne pomagajo primeri, še zmeraj si na svojem stališču, da enoceličarji niso inteligentni, kaj ne?
Vse je odvisno od tega, kako visoko jim postaviš IQ letvico.
Tudi ja, vendar predvsem od nalog/situacij, ki jih je nekdo izbral, izdelal proces vrednotenja in naredil primerjalno analizo na podlagi rezultatov, kaj ne?
vojko napisal/-a: Mi smo jo pač postavili pri 100 (za nas povprečneže) :wink: .
Recimo, vendar smo tudi sami izdelali proces vrednotenja in na podlagi tega postavili letvico.
vojko napisal/-a: Odstopanja pa so velikanska; pri nekaterih IQ meter ostane pri temperaturi ne preveč tople sobe ... :lol:
Drži in tako je videti, da,če tudi smo enaki, nismo isti. Eni skačejo bolje v višino, drugi v daljavo, eni bolje plavajo drugi bolje letijo, itd. In vse to so lastnost živosti, ki se prilagaja okolju.

Naj te spomnim na olimpijske igre. Posebej na olimpijske igre 1936 v Berlinu, ko je Arijce nažgal Jesse Owens.

Slika

https://en.wikipedia.org/wiki/Athletics_at_the_1936_Summer_Olympics
Rezultati Jesse Owens, 4 zlate medalje:
  • 100 m, 10.3 s
  • 200 m, 20.7 s
  • 4 x 100 m 39.8 d
  • Skok v daljavo 8.06 m
Vedi pa, da vsaka koza dobi zlato medaljo na 100 m! :D O gepardu pa raje sploh ne bi.


vojko napisal/-a: No, kaj praviš, kje bi bili ti P.p., če bi povprečje postavili na 1?
Odvisno od nalog, mi ne zmoremo tega, kar zmore ta enoceličar. So naredili simulacije, več naših so fizično povezali, jim zavezali oči, itd. in jih izpostavili okolju, da bi videli, če zmoremo preživeti tako, da bi raziskali okolje in našli hrano. Saj veš, labirint pa to. Žal ne zmoremo. :wink:

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 4.4.2020 13:06
Napisal/-a vojko
vojko napisal/-a: ↑
Vse je odvisno od tega, kako visoko jim postaviš IQ letvico.
Tudi ja, vendar predvsem od nalog/situacij, ki jih je nekdo izbral, izdelal proces vrednotenja in naredil primerjalno analizo na podlagi rezultatov, kaj ne?
Fakt.
vojko napisal/-a:Mi smo jo pač postavili pri 100 (za nas povprečneže) .
Recimo, vendar smo tudi sami izdelali proces vrednotenja in na podlagi tega postavili letvico.
Seveda; kako bi sicer bilo drugače? P.p. tega vsekakor ne zmore, zato niti ne ve, kako dober je pravzaprav … :lol:
vojko napisal/-a:Odstopanja pa so velikanska; pri nekaterih IQ meter ostane pri temperaturi ne preveč tople sobe ...
Drži in tako je videti, da,če tudi smo enaki, nismo isti. Eni skačejo bolje v višino, drugi v daljavo, eni bolje plavajo drugi bolje letijo, itd. In vse to so lastnost živosti, ki se prilagaja okolju.
Vse živali – vključno s P.p. – so vrhunski specialisti. To je odločilna prednost v boju za obstanek, pa tudi smrtna slabost, ko se spremeni okolje. Mi pa smo na vrhu piramide, ker smo najbolj nespecializirani specialisti, se pravi univerzalisti … Specializirali smo se za vse; v nobeni panogi nismo vrhunski, obvladamo pa vse po malem. Lahko bi rekla, da zmagujemo v tisočero-boju! Slogan Evropske unije je: „In varietate concordia." (Združena v raznolikosti.)
Naj te spomnim na olimpijske igre. Posebej na olimpijske igre 1936 v Berlinu, ko je Arijce nažgal Jesse Owens.
Kultna slika, ja in Dolfa je bil tako razp****n, da je takoj zapustil stadion. Mimogrede, zakaj Švaba za Owensom kaže z roko na njegov hrbet? Gotovo je opazil kakšen las na njegovi trenerki … :lol:
vojko napisal/-a:No, kaj praviš, kje bi bili ti P.p., če bi povprečje postavili na 1?
Odvisno od nalog, mi ne zmoremo tega, kar zmore ta enoceličar.
No, nekje je pa lahko najboljši … Mi pa ga nažgemo v milijon drugih stvareh. Prva stvar je že, da nas on ne more uporabiti kot poskusne zajčke in nas opazovati, kako se motovilimo po labirintu. :wink:
So naredili simulacije, več naših so fizično povezali, jim zavezali oči, itd. in jih izpostavili okolju, da bi videli, če zmoremo preživeti tako, da bi raziskali okolje in našli hrano. Saj veš, labirint pa to. Žal ne zmoremo.
Kaj pa če imamo s sabo najboljšega človekovega prijatelja? Ali cel nahrbtnik senzorjev? Nam se hrane ni treba (skoraj) dotakniti, da si jo privoščimo za kosilo. Če imamo dobro puško, jo lahko 'ulovimo' na kakšnih 300 m …

Tole s P.p. je odličen primer. Kaj pa naš zvesti spremljevalec COVID-19, ha? Ta napol živ drobec RNK, ki ga ne moremo videti niti z najboljšim optičnim mikroskopom, ima v svojem dednem zapisu samo ušivih 26.000 – 32.000 baz (RNK “črk”) v enojni vijačnici!

Slika
In s tem bednim arzenalom je spravil na kolena našo celotno tehnološko civilizacijo, ki bo zaradi njega izgubila najmanj pet let zaradi padca DBP!

Kaj pa praviš na takšno specializacijo, kaj?! :D

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 4.4.2020 13:38
Napisal/-a bargo
vojko napisal/-a:
4.4.2020 13:06
vojko napisal/-a: ↑
Vse je odvisno od tega, kako visoko jim postaviš IQ letvico.
Tudi ja, vendar predvsem od nalog/situacij, ki jih je nekdo izbral, izdelal proces vrednotenja in naredil primerjalno analizo na podlagi rezultatov, kaj ne?
Fakt.
vojko napisal/-a:Mi smo jo pač postavili pri 100 (za nas povprečneže) .
Recimo, vendar smo tudi sami izdelali proces vrednotenja in na podlagi tega postavili letvico.
Seveda; kako bi sicer bilo drugače? P.p. tega vsekakor ne zmore, zato niti ne ve, kako dober je pravzaprav …
Tako je, zadel si žebljico na glavico. Si se pa udaril tudi po prstu! :lol:
vojko napisal/-a:
vojko napisal/-a:Odstopanja pa so velikanska; pri nekaterih IQ meter ostane pri temperaturi ne preveč tople sobe ...
Drži in tako je videti, da,če tudi smo enaki, nismo isti. Eni skačejo bolje v višino, drugi v daljavo, eni bolje plavajo drugi bolje letijo, itd. In vse to so lastnost živosti, ki se prilagaja okolju.
Vse živali – vključno s P.p. – so vrhunski specialisti. To je odločilna prednost v boju za obstanek, pa tudi smrtna slabost, ko se spremeni okolje. Mi pa smo na vrhu piramide, ker smo najbolj nespecializirani specialisti, se pravi univerzalisti … Specializirali smo se za vse; v nobeni panogi nismo vrhunski, obvladamo pa vse po malem.
Spet piramida, joj, joj.
vojko napisal/-a: Lahko bi rekla, da zmagujemo v tisočero-boju! Slogan Evropske unije je: „In varietate concordia." (Združena v raznolikosti.)
Slogan je dober, bomo videli kako deluje v praksi, glede na trenutne izzive.
vojko napisal/-a:
Naj te spomnim na olimpijske igre. Posebej na olimpijske igre 1936 v Berlinu, ko je Arijce nažgal Jesse Owens.
Kultna slika, ja in Dolfa je bil tako razp****n, da je takoj zapustil stadion. Mimogrede, zakaj Švaba za Owensom kaže z roko na njegov hrbet? Gotovo je opazil kakšen las na njegovi trenerki … :lol:
Ja, pa ne samo Dolfa. Tudi v USA niso bili vsi ravno navdušeni.
vojko napisal/-a:
vojko napisal/-a:No, kaj praviš, kje bi bili ti P.p., če bi povprečje postavili na 1?
Odvisno od nalog, mi ne zmoremo tega, kar zmore ta enoceličar.
No, nekje je pa lahko najboljši … Mi pa ga nažgemo v milijon drugih stvareh. Prva stvar je že, da nas on ne more uporabiti kot poskusne zajčke in nas opazovati, kako se motovilimo po labirintu.
Ta p.p. ne, nas pa uporablja Covid-19 v te namene. :roll: Pri netopirijih ni šlo več tako dobro in sedaj preverja kako gre v naši vrsti. Kar dobro mu kaže zaenkrat. Predstavljal si, da je omejene netopirje zamenjal z jumbo jeti, pridobil še avtobuse in ostala prevozna sredstva. Pa še letalonosilke, ne gre pozabiti. Kaj še sledi? Sateliti in vesoljske postaje, to so pa že lahko "nebesa" in vse to v nekaj mesecih!!! :shock:
vojko napisal/-a:
So naredili simulacije, več naših so fizično povezali, jim zavezali oči, itd. in jih izpostavili okolju, da bi videli, če zmoremo preživeti tako, da bi raziskali okolje in našli hrano. Saj veš, labirint pa to. Žal ne zmoremo.
Kaj pa če imamo s sabo najboljšega človekovega prijatelja? Ali cel nahrbtnik senzorjev? Nam se hrane ni treba (skoraj) dotakniti, da si jo privoščimo za kosilo. Če imamo dobro puško, jo lahko 'ulovimo' na kakšnih 300 m …
Verjetno bi šlo lažje. Lahko povežemo robote in bodo oni namesto nas iskali in prinesli k nam, če bo potrebno. Pa še korona jim ne more nič, korozija pa! :lol:
vojko napisal/-a: Tole s P.p. je odličen primer. Kaj pa naš zvesti spremljevalec COVID-19, ha? Ta napol živ drobec RNK, ki ga ne moremo videti niti z najboljšim optičnim mikroskopom, ima v svojem dednem zapisu samo ušivih 26.000 – 32.000 baz (RNK “črk”) v enojni vijačnici!

Slika
In s tem bednim arzenalom je spravil na kolena našo celotno tehnološko civilizacijo, ki bo zaradi njega izgubila najmanj pet let zaradi padca DBP!

Kaj pa praviš na takšno specializacijo, kaj?!
Au! Žebelj si zabil, samo, kaj pa prst? Zlomljen ni, kaj?!
Veš, še dobro da imamo elektronske mikroskope, da vidimo ta virus, ker drugače bi spet kakšno božanstvo obtožili. No, verjetno pa obstajajo teorije zarote, kjer so sovražniki iz naših vrst kar na Zemlji.

Drugače pa, veš, da Trump najverjetneje ne bi bil predsednik, če njegov deda ne bi umrl za "nemško" gripo, ki je v bistvu "španska" gripa. Nemška zato, ker so jo baje dobili samo "Nemci" v Ameriki. Hecno je, da je Donald sprva govoril o "kitajski" gripi verjetno zaradi njegove zgodovine! Sedaj spoznava, da to velja za celotno našo vrsto in da smo ranljivi za tako majhno strukturo, da mu vso orožje ne pomaga razen samo izolacija, ki pa uničuje gospodarstvo, da bi naša reševala življenja. Donaldu ne gre to nikakor v račun.

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 5.4.2020 21:17
Napisal/-a vojko
vojko napisal/-a:Mi smo jo pač postavili pri 100 (za nas povprečneže) .
Recimo, vendar smo tudi sami izdelali proces vrednotenja in na podlagi tega postavili letvico.
Seveda; kako bi sicer bilo drugače? P.p. tega vsekakor ne zmore, zato niti ne ve, kako dober je pravzaprav …
Tako je, zadel si žebljico na glavico. Si se pa udaril tudi po prstu!
Misliš, da sem mazohist, da bi se mlatil po prstu?! Pa še tisti je izjavil, da najbolj uživa, ko udari mimo … :lol:
vojko napisal/-a:
Drži in tako je videti, da,če tudi smo enaki, nismo isti. Eni skačejo bolje v višino, drugi v daljavo, eni bolje plavajo drugi bolje letijo, itd. In vse to so lastnost živosti, ki se prilagaja okolju.
Vse živali – vključno s P.p. – so vrhunski specialisti. To je odločilna prednost v boju za obstanek, pa tudi smrtna slabost, ko se spremeni okolje. Mi pa smo na vrhu piramide, ker smo najbolj nespecializirani specialisti, se pravi univerzalisti … Specializirali smo se za vse; v nobeni panogi nismo vrhunski, obvladamo pa vse po malem.
Spet piramida, joj, joj.
Mislim, da si jo kar ti uvedel v diskurz …
vojko napisal/-a:Lahko bi rekla, da zmagujemo v tisočero-boju! Slogan Evropske unije je: „In varietate concordia." (Združena v raznolikosti.)
Slogan je dober, bomo videli kako deluje v praksi, glede na trenutne izzive.
Slabo. V teoriji vsi kričimo: gens una summus!; v praksi pa velja: homo homini lupus 8)
vojko napisal/-a:
Naj te spomnim na olimpijske igre. Posebej na olimpijske igre 1936 v Berlinu, ko je Arijce nažgal Jesse Owens.
Kultna slika, ja in Dolfa je bil tako razp****n, da je takoj zapustil stadion. Mimogrede, zakaj Švaba za Owensom kaže z roko na njegov hrbet? Gotovo je opazil kakšen las na njegovi trenerki …
Ja, pa ne samo Dolfa. Tudi v USA niso bili vsi ravno navdušeni.
Kmalu so se znašli skupaj s Tojoti (東條 (Tōjō; military, slang, ethnic slur, derogatory, offensive; a Japanese person, especially a soldier. Sinonim pri nas je 'Švabo') v velikih, prostranih taboriščih, ki so jim zagonetno rekli 'internment camps'.
vojko napisal/-a:No, kaj praviš, kje bi bili ti P.p., če bi povprečje postavili na 1?
Odvisno od nalog, mi ne zmoremo tega, kar zmore ta enoceličar.
No, nekje je pa lahko najboljši … Mi pa ga nažgemo v milijon drugih stvareh. Prva stvar je že, da nas on ne more uporabiti kot poskusne zajčke in nas opazovati, kako se motovilimo po labirintu.
Ta p.p. ne, nas pa uporablja Covid-19 v te namene.
Pa še kako!
Pri netopirijih ni šlo več tako dobro in sedaj preverja kako gre v naši vrsti. Kar dobro mu kaže zaenkrat.
Odlično sklepaš! Prav vživel si se v psiho virusa! Če bi imel možgane, bi razmišljal točno tako.
Predstavljal si, da je omejene netopirje zamenjal z jumbo jeti, pridobil še avtobuse in ostala prevozna sredstva. Pa še letalonosilke, ne gre pozabiti. Kaj še sledi? Sateliti in vesoljske postaje, to so pa že lahko "nebesa" in vse to v nekaj mesecih!!!
Ja, to jaz imenujem boj za preživetje par excellence!
vojko napisal/-a:
Kaj pa če imamo s sabo najboljšega človekovega prijatelja? Ali cel nahrbtnik senzorjev? Nam se hrane ni treba (skoraj) dotakniti, da si jo privoščimo za kosilo. Če imamo dobro puško, jo lahko 'ulovimo' na kakšnih 300 m …
Verjetno bi šlo lažje.


… pod pogojem, da si dober strelec …
Lahko povežemo robote in bodo oni namesto nas iskali in prinesli k nam, če bo potrebno. Pa še korona jim ne more nič, korozija pa!
Super domislica: korona, korozija! :D
vojko napisal/-a:Tole s P.p. je odličen primer. Kaj pa naš zvesti spremljevalec COVID-19, ha? Ta napol živ drobec RNK, ki ga ne moremo videti niti z najboljšim optičnim mikroskopom, ima v svojem dednem zapisu samo ušivih 26.000 – 32.000 baz (RNK “črk”) v enojni vijačnici!
In s tem bednim arzenalom je spravil na kolena našo celotno tehnološko civilizacijo, ki bo zaradi njega izgubila najmanj pet let zaradi padca DBP!
Kaj pa praviš na takšno specializacijo, kaj?!
Au! Žebelj si zabil, samo, kaj pa prst?
Že spet?
Zlomljen ni, kaj?!
Ne, samo malo boli …
Veš, še dobro da imamo elektronske mikroskope, da vidimo ta virus, ker drugače bi spet kakšno božanstvo obtožili.


Farji bi obtožili zle duhove in takoj poklicali najbližjega poklicnega eksorcista. Najbližji nama je verjetno Marijan Veternik, uradni eksorcist mariborske nadškofije. :lol:
Slika
No, verjetno pa obstajajo teorije zarote, kjer so sovražniki iz naših vrst kar na Zemlji.
Teh je, kolikor hočeš! Samo malo poguglaj!
Drugače pa, veš, da Trump najverjetneje ne bi bil predsednik, če njegov deda ne bi umrl za "nemško" gripo, ki je v bistvu "španska" gripa. Nemška zato, ker so jo baje dobili samo "Nemci" v Ameriki. Hecno je, da je Donald sprva govoril o "kitajski" gripi verjetno zaradi njegove zgodovine!
Donald the Duck je nedavno izjavil, da se je španska gripa začela v ZDA …

"The first official cases of the 1918 Spanish Flu pandemic, which killed as many as 50 million people, were recorded at the US Army Camp in Kansas. Although the killer disease came from the United States, it was named after Spain where the country’s media was more free to report on the outbreak."

Donald imenuje COVID-19 'kitajska gripa'.

When President Trump was questioned why he was using the controversial term to describe the coronavirus outbreak last week, he said: “Cause it comes from China."

Kot edamec: zato ker prihaja iz Edama, severne province na Nizozemskem …
Sedaj spoznava, da to velja za celotno našo vrsto in da smo ranljivi za tako majhno strukturo, da mu vso orožje ne pomaga razen samo izolacija, ki pa uničuje gospodarstvo, da bi naša reševala življenja. Donaldu ne gre to nikakor v račun.
Drži, zato se boji te pandemije, kot hudič križa. Zdaj se bo zrušil edini steber, na katerem sloni njegova priljubljenost: gospodarska rast in polna zaposlenost. Mislim, da se lahko poslovi od še enega mandata.
Čim slabše, tem boljše (za Američane). :wink:

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 6.4.2020 22:14
Napisal/-a bargo
Nitka iz Čudeži in znanost

Davnega leta 2015 je bila tema o odkritju ali izumu matematike obravnavana v Čudežih in znanost. Za osvežitev spomina.
bargo napisal/-a:
2.9.2015 16:37
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a:Aha, ti si torej tisti, čigar smeh Aristotela te spomni na Platona. Daj raje Aristotela in kvante fluktuacije poveži, bo bolj zanimivo. Potem razdri še kakšno besedo, o kateri je govoril Janez, in mogoče res še dobiš zastonj kosilo. In ker spet nis odgovoril na vprašanje, ti ga postavljam znova:
"Ali je matematika izumljena ali odkrita?" . Torej?
Tudi jaz ti 'znova' citiram moj enoznačni odgovor:

"Kot ateist stojim trdno na antiplatonističnem stališču. Platonova ideja o obstoju idealnega sveta, v katerem vlada harmonia praestabilita in ki ga matematiki le 'odkrivajo', kot zlatokopi zlato, je nevarno blizu religioznim pogledom. Brian Davies, znani matematik na King's Collegu v Londonu, je zapisal v članku “Let Platonism Die” med drugim tole:"Platonism “has more in common with mystical religions than with modern science."
Za bolj slow-minded: matematika je torej izumljena...
Zanimivo, matematika je torej izumljena, posledično je izumljena fizika in nadalje je izumljen tudi svet, katerega opisuje fizika? :shock:
Danes obstaja dobra oddaja kot uvod v to temo in je res vredna ogleda.
Čarobna števila - skrivnostni svet matematike s Hannah Fry

Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere.
--.Albert Einstein. --


David Guetta & Sia - Flames (Official Video)
Go, go, go
Figure it out, figure it out, but don't stop moving
Go, go, go
Figure it out, figure it out, you can do this


In vprašanje ostaja enako: "Ali je matematika izumljena ali odkrita?" 8)

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 7.4.2020 15:52
Napisal/-a vojko
Oglej si tole: (odgovori na tvoje vprašanje so od 0:51" naprej)!

https://4d.rtvslo.si/arhiv/tuji-dokumen ... /174683744

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 7.4.2020 18:04
Napisal/-a vojko
bargo napisal/-a:
6.4.2020 22:14
Nitka iz Čudeži in znanost

Davnega leta 2015 je bila tema o odkritju ali izumu matematike obravnavana v Čudežih in znanost. Za osvežitev spomina.
bargo napisal/-a:
2.9.2015 16:37
vojko napisal/-a:
Tudi jaz ti 'znova' citiram moj enoznačni odgovor:

"Kot ateist stojim trdno na antiplatonističnem stališču. Platonova ideja o obstoju idealnega sveta, v katerem vlada harmonia praestabilita in ki ga matematiki le 'odkrivajo', kot zlatokopi zlato, je nevarno blizu religioznim pogledom. Brian Davies, znani matematik na King's Collegu v Londonu, je zapisal v članku “Let Platonism Die” med drugim tole:"Platonism “has more in common with mystical religions than with modern science."
Za bolj slow-minded: matematika je torej izumljena...
Zanimivo, matematika je torej izumljena, posledično je izumljena fizika in nadalje je izumljen tudi svet, katerega opisuje fizika? :shock:
Danes obstaja dobra oddaja kot uvod v to temo in je res vredna ogleda.
Čarobna števila - skrivnostni svet matematike s Hannah Fry

Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere.
--.Albert Einstein. --


David Guetta & Sia - Flames (Official Video)
Go, go, go
Figure it out, figure it out, but don't stop moving
Go, go, go
Figure it out, figure it out, you can do this


In vprašanje ostaja enako: "Ali je matematika izumljena ali odkrita?"
Odlična serija! Jo spremljam od začetka. No, na koncu je Hannah vendarle bolj pritrdila meni. :wink:
A bolje, da pustiva to vnetljivo temo; saj si videl, kaj se je zgodilo s Cantorjem ... :D