Hej, (ne)Ved(n)ež, bliža se čas kislih kumaric: razveseli nas, no, s kakšno aktualno napovedjo kataklizme, pa pri tem ne pozabi povedati, ali bo E.T. Vesoljček končno odšel domov.(ne)Ved(n)ež napisal/-a:vojko in šrink
g. Lemmy vama je že pred nekaj leti spisal himno: http://www.youtube.com/watch?v=1grhmdzoHrw
Ah, nič ne de. Včasih se tudi jaz čudim.Vojko napisal/-a:Bargo, ne razumem dobro takšnega tipa razmišljanja, zato tudi nimam (smiselnega) odgovora...Sorry...
Ne smej se tako bebasto, kar se vesoljcev na Zemlji tiče, je zadevo prav lepo razložil gospod, ki je zasedal najvišje položaje v Kanadi.shrink napisal/-a:Hej, (ne)Ved(n)ež, bliža se čas kislih kumaric: razveseli nas, no, s kakšno aktualno napovedjo kataklizme, pa pri tem ne pozabi povedati, ali bo E.T. Vesoljček končno odšel domov.(ne)Ved(n)ež napisal/-a:vojko in šrink
g. Lemmy vama je že pred nekaj leti spisal himno: http://www.youtube.com/watch?v=1grhmdzoHrw
Hvala, odlično besedilo!Vedež napisal/-a:vojko in šrink
g. Lemmy vama je že pred nekaj leti spisal himno: http://www.youtube.com/watch?v=1grhmdzoHrw
Rubbish!Vedež napisal/-a:Zelo dobra oddaja, priporočam ogled vse od konca petega dela.
http://www.youtube.com/watch?v=PjrqSOurXpo
Rubbish! Kakšne znanstvene kvalifikacije pa ima ta g. Hellyer? Njegove izjave imajo takšno težo kot izjave kakšnega od naših bivših obrambnih ministrov. Preberi si kaj sem o NLP in podobnih nebulozah napisal v tej in drugih temah in kakšne argumente sem ponudil. Ko boš spodbil kakšnega od teh argumentov, se bova šele lahko pogovarjala o minimalni verjetnosti obstoja NLP. Do tedaj pa je to le wishful thinking!Vedež napisal/-a:Ne smej se tako bebasto, kar se vesoljcev na Zemlji tiče, je zadevo prav lepo razložil gospod, ki je zasedal najvišje položaje v Kanadi.shrink napisal/-a:Hej, (ne)Ved(n)ež, bliža se čas kislih kumaric: razveseli nas, no, s kakšno aktualno napovedjo kataklizme, pa pri tem ne pozabi povedati, ali bo E.T. Vesoljček končno odšel domov.(ne)Ved(n)ež napisal/-a:vojko in šrink
g. Lemmy vama je že pred nekaj leti spisal himno: http://www.youtube.com/watch?v=1grhmdzoHrw
Poglejte in poslušajte, kar je povedal g. Paul Hellyer - bivši minister za obrambo ene največjih držav na svetu.
http://www.youtube.com/watch?v=JDuqZbjxB_E
Si sploh pogledal ali si le naslov prebral? Rubbish praviš? No končno se nekdo strinja, da je Darwin napisal rubbish s svojo teorijo. Hvala Vojko za to spodbudo. Končno sem našel sogovornika za neprimernost darwinove teorije. šrink te ne bo imel več za ateističnega soborca.vojko napisal/-a:Rubbish!Vedež napisal/-a:Zelo dobra oddaja, priporočam ogled vse od konca petega dela.
http://www.youtube.com/watch?v=PjrqSOurXpo
Kaj govoriš človek? Kakšne znanstvene kvalifikacije pa so potrebne, da je povedal to kar ve in to kar bi morali vedeti vsi. On je bil človek na visokem položaju v svetovni politiki in takšni vedo več kot le znanstveniki, ki niso bili v stiku s temi zadevami.vojko napisal/-a:Rubbish! Kakšne znanstvene kvalifikacije pa ima ta g. Hellyer? Njegove izjave imajo takšno težo kot izjave kakšnega od naših bivših obrambnih ministrov. Preberi si kaj sem o NLP in podobnih nebulozah napisal v tej in drugih temah in kakšne argumente sem ponudil. Ko boš spodbil kakšnega od teh argumentov, se bova šele lahko pogovarjala o minimalni verjetnosti obstoja NLP.
Dovolj je, da pogledaš tipa, ki vedno "slučajno" naklada pred cerkvami ali križi, pa ti je jasno vse... in na koncu: "/...a religion consilient with science"/..Vedež napisal/-a:Si sploh pogledal ali si le naslov prebral? Rubbish praviš? No končno se nekdo strinja, da je Darwin napisal rubbish s svojo teorijo. Hvala Vojko za to spodbudo. Končno sem našel sogovornika za neprimernost darwinove teorije. šrink te ne bo imel več za ateističnega soborca.vojko napisal/-a:Rubbish!Vedež napisal/-a:Zelo dobra oddaja, priporočam ogled vse od konca petega dela.
http://www.youtube.com/watch?v=PjrqSOurXpo
Tipičen dokaz za to, kako si mali Janezek (vedež) predstavlja distribucijo znanja: čim višje si "na visokem položaju v svetovni politiki", toliko več veš o znanosti! Hitler je bil npr. na najvišjem položaju, pa je bil obkrožen z astrologi, padarji in drugimi "znanstveniki". Če hočeš kaj več vedeti o tem, koliko se visoki politiki spoznajo na znanost, si preberi knjigo nobelovca za fiziko Stevena Weinberga DREAMS OF A FINAL THEORY, predvsem poglavje XII (Down in Ellis County), ko je propadel projekt SSC (mimogrede, za tvojo informacijo: takrat je bil na čelu najmočnejše tehnološke velesile bivši igralec v tretjerazrednih vesternih – Reagan).Kaj govoriš človek? Kakšne znanstvene kvalifikacije pa so potrebne, da je povedal to kar ve in to kar bi morali vedeti vsi. On je bil človek na visokem položaju v svetovni politiki in takšni vedo več kot le znanstveniki, ki niso bili v stiku s temi zadevami.
Da.In če bi Obama danes povedal isto, boš še vedno rekel, da to ni res in da se Obami blede, kajne?
Ti boš itak vsako zadevo kontriral, četudi je resnična, vendar ni v tvojem okvirju razmišljanja.
A tako? Veš, nisi ravno primeren, da bi sploh komu očital "zaplankanost". Pa ne vleci me za jezik, da ti ne ponavljam, zakaj tako mislim…Da spet potegnem na plano pravi izraz za tipe tvojega kova (psst, da ne zbudimo šrinka): ZAPLANKANOST.
Zakaj bi tole bilo napačno,Vojko ?vojko napisal/-a:Dovolj je, da pogledaš tipa, ki vedno "slučajno" naklada pred cerkvami ali križi, pa ti je jasno vse... in na koncu: "/...a religion consilient with science"/..vojko napisal/-a:Rubbish!Vedež napisal/-a:Zelo dobra oddaja, priporočam ogled vse od konca petega dela.
http://www.youtube.com/watch?v=PjrqSOurXpo
To, da ženske izbirajo, to je dejstvo. Velja tudi, da so odnosi in izobraževanje pomembni, a ne ? Pravzapav se ne spomnim, ničesar, kar bi bilo versko naravnano in znanstveno sporno. 
hm. Ali ti mogoče veš, zakaj imamo tako "veliko glavo" ?Vojko napisal/-a:Seveda je nakladanje o NLP in obiskih LGM daleč, daleč izven mojega "okvira razmišljanja". Pa ne samo mojega
Saj sem celo citiral, zakaj: "/...a religion consilient with science"/, torej spraviti hoče ogenj z vodo (vero z znanostjo), kar pa veš, da ne gre...Zakaj bi tole bilo napačno,Vojko ?
Je kar zanimiva ta oddaja. Hvala vedež.
Vem. Zato, da 'gredo noter' veliki možgani…hm. Ali ti mogoče veš, zakaj imamo tako "veliko glavo" ?
No, na koncu kozarca je zmeraj bog tako, da ..vojko napisal/-a:Saj sem celo citiral, zakaj: "/...a religion consilient with science"/, torej spraviti hoče ogenj z vodo (vero z znanostjo), kar pa veš, da ne gre...Zakaj bi tole bilo napačno,Vojko ?
Je kar zanimiva ta oddaja. Hvala vedež.
Hvala, dobil sem stavo. Sem stavil, da bo takšen odgovor.vojko napisal/-a:Vem. Zato, da 'gredo noter' veliki možgani…Bargo napisal/-a:hm. Ali ti mogoče veš, zakaj imamo tako "veliko glavo" ?
Na nekem poljudnoznanstvenem kanalu teče serija oddaj o pojavih NLP. Torej ima Kvarkadabra veliko višje standarde o tem, kaj je poljudnoznanstveno? Pa tudi, če bi bilo to res, bi bilo prav, da bi o tem odločali uredniki/moderatorji, ne pa da udeleženci debat obračunavajo en z drugim. V tem smislu je forum postal tak, kot večina podn spletnih forumov.vojko napisal/-a:Rubbish! Kakšne znanstvene kvalifikacije pa ima ta g. Hellyer? Njegove izjave imajo takšno težo kot izjave kakšnega od naših bivših obrambnih ministrov. Preberi si kaj sem o NLP in podobnih nebulozah napisal v tej in drugih temah in kakšne argumente sem ponudil. Ko boš spodbil kakšnega od teh argumentov, se bova šele lahko pogovarjala o minimalni verjetnosti obstoja NLP. Do tedaj pa je to le wishful thinking!
Izjave o NLP-jih ne spadajo pod rubriko znanstveno, torej tudi pod poljudnoznanstveno ne. Na srečo se Kvarkadabra še drži v mejah normale kar se tiče znanstvenih debat, čeprav nekateri osebki še kar naprej spamajo z nesmiselnimi, nedokazanimi teorijami.hrast napisal/-a:Na nekem poljudnoznanstvenem kanalu teče serija oddaj o pojavih NLP. Torej ima Kvarkadabra veliko višje standarde o tem, kaj je poljudnoznanstveno?
Neumnost, do obračunavanja pride, ko ljudje ignorirajo dobre argumente. Sam se sicer strinjam, da bi moderatorji lahko ukrepali in šarlatane krotili, ampak nekaterim uporabnikom gre to kar dobro od rok.hrast napisal/-a:Pa tudi, če bi bilo to res, bi bilo prav, da bi o tem odločali uredniki/moderatorji, ne pa da udeleženci debat obračunavajo en z drugim.
NLP-ji in podoben balast (biopolje, orgonska energija, teorije zarote, itd.) spadajo v Misterije (kanto za smeti), ne pa na poljudnoznanstven forum kot je Kvarkadabra, saj z znanostjo nimajo veliko povezave.hrast napisal/-a:V tem smislu je forum postal tak, kot večina podn spletnih forumov.
