Stran 195 od 932

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 17.9.2013 23:06
Napisal/-a vojko
Bargo je napisal:
Ostati in obstati. Obstati je lahko nevarno, zelo nevarno, razvoj morale? Paradoksi so vendar gonilo za nova spoznanja!
:?:
Točno, zavarovali so svoje interese, nafta (Peak oil fama!).
Če meni sosed hoče ukrasti oz. si prisvojiti cel vinograd, bom vesel, če ga bo nekdo brcnil v rit in ga nagnal, pri tem pa bom zamižal na eno oko, če bo ta Nekdo mimogrede utrgal še nekaj grozdov… :D
To pa je že drugi napad, namišljen z orožjem za množično ubijanje. Kaj le so bili pravi razlogi? (opomnik: hirošima!)
Husota bi bilo treba odstraniti tudi brez tega povoda. To je že večkrat omenjena parabola o razgrajaču v bloku, ki nadleguje in vznemirja vse sosede in jim neprestano grozi. Za nevtralizacijo takšnega trouble-makerja je dober vsak izgovor…
Ni pravega interesa, ni humanosti. Ljudje so tam kolateralna škoda, boj je drugje.
:?:
Ah, Iran je zgodovina in farsa, kot praviš.
Drži; je pa tudi povsem druga zgodba in velik zalogaj, ki se kaj lahko zatakne v grlu… :D
Poved je verjetno malo zmedena. Dolfe se ne bi ustavil, Dolfeta je bilo potrebno ustaviti. Tirani se ne ustavljajo, tirane je potrebno ustaviti. Preprečiti je potrebno, da do tiranov sploh pride. Vendar KAKO? Problem je, ker ni matematične enačbe!
Nič ni zmedena; zmedeno je morda tvoje dojemanje povedi. Sicer pa si zadel bistvo: diktatorje, psihopate, norce (Dolfe, Stalin, Huso, familija Kim, Asad, itd., itd.) je treba ustaviti z vsemi sredstvi. In ker nimamo mednarodne policije… :wink:

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 17.9.2013 23:09
Napisal/-a bargo
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Res želiš vedeti?
Želim.
Želja je komaj potreben pogoj. Dodati moraš še nekaj truda. Veš iz nič ni nič, pa če si še tako želiš. :wink:

distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a: Ali je sploh lahko mnenje aksiom?
Ali ne more biti?
Vse je mogoče, ni pa vse koristno.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a: Hvala. Zanimiva ugotovitev. Kateri sta ti dve strani?
Prosim. Resnična ugotovitev. Sem že napisal.
Ni zakaj. Ja, zato pa sem se zahvali. Napisal si ugotovitev, da obstajata dve strani, nisi pa je argumentiral, kako si prišel do takšne ugotovitve. Zakaj ravno dve?
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a: Kaj je zate največ, kar bi lahko še dal? Recimo ledvico prijatelju ali mogoče nepoznanemu sosedu? Kaj pa srce dekletu?
Zame je kos kolača največja dobrina, ki bi jo dal. Srca ne dam, ker želim živeti. To lahko sam podariš.
Ok, potem pa ne rabiš kisika ali kako?
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a: No, kakšen se tudi zažge sredi trga. Recimo: Mohamed Al Bouaziz.
Hotel si nekaj povedati?
To sem storil z povedjo. Saj si vednar prebral?
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a: No, še vsaj politiko si pozabil.
Nisem.
Srečnež.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a: Kaj pove tebi?
Več, kot tebi.
Sedaj pa reci, da nisi poznavalec, "pametjakovič", če iz enake informacije pridobiš zmeraj več kot jaz. Veš, ti ne zavidam, saj velja "Ignorance is blessed"
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a: Moramo razumeti dobro praviš in kako ločimo dobro in slabo? Kaj je sploh dobro?
Dobro je nasprotno od slabo. Bo?
Ne še, ker si izpustil prvo vprašanje ga ponovim : Kako ločimo dobro in slabo?
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a: Kaj ti to veš, da lahko prepoznaš razliko?
Kaj jo ti ne?
Ne. Torej, Kaj ti to veš, da prepoznaš razliko?
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Mislim, da je zaloga vrednosti premala in funkcija ni definirana, da bi ti odgovoril na to vprašanje
Mislim, da mi ne znaš, ali pa nočeš odgovoriti na vprašanje.
Dobro misliš, ker sploh ne razumem tvojega modrovanja.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Zagotovo.
Dokaži.
Dokazano.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Skoraj vsi.
Kdo je to vsi?
Živali.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Dobro vprašanje.
Še boljši odgovor.
Kje se dobrota konča?
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a: :shock: Videti je, da je potrebno glede na tvojo ugotovitev, da na svetu ni niti enega odstotka moralnih ljudi, ali vzgojiti ljudi ali pa definirati svet. No, recimo kdo in kako bo vzgajal ?
Če boš ti, bo svet postal mentalno bipolaren.
Ne, ne bom. Je ta bipolarnost nekaj dobrega ali nekaj slabega?
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Naj umrem od lakote? Komu koristi mrtev moralnež?
Torej priznaš, da boš moralen šele po smrti?
Ne, ker ne želim umreti od lakote. No, pa tudi spoštujem prednike, ki so tvegali in opustili nabiranje ter se podali v lov, da bi se vrnili nazaj k nabiranju in vzgoji. :D
distraktus napisal/-a: In ja, če hočeš biti moralen, ne ubijaj. Torej, ne jej.
Saj ne ubijam in se kljub temu hranim. Veš, smilijo se mi mesarji v klavnicah.

distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Ah, bolje bi bilo, da bi omenjal prašne delce, CO2, tip motorja, itd, v povezavi z moralo in vožnjo avtomobila.
Zakaj?
Prašni delci škodijo, so slabi za naša pljuča in lahko povzročijo smrt organizma. :oops:
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Dobro, potem pa ne bom govoril, bom zapisal vprašanje: Kako si je moralen človek pridobil moralo? Si je sploh moral "moralo" pridobiti ali je kar dana?
Si moralo pridobil, ali ti je bila dana?
Postoj, postoj. Kaj je že morala? Si nekako izbrisal vprašanje.

distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:hm. Te povedi ne razumem. Kako lahko vzgajamo, brez da bi se zavedali?
Hm, ali lev ima moralo?
Ali se lev ne zaveda?
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Tako je.
To je tvoj odgovor?
Še vprašaš!
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Boš moral to argumentirati in kot pravi Vojko, se boš spotil do gat, da boš to pokazal, ker dokazati ne moreš.
Hehe, bargon bargon, tukaj ni kaj dokazovati. Razen, če lahko dokažeš, da obstaja povezava. Začni kar v Vatikanu, ja?
Bargon? Torej se le strinjaš, da ne moreš dokazati, vendar pokazati pa bi moral, ker drugače se sprenevedaš.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Hm. Bolje je, da Rock pojasni, kaj je imel namen sporočiti.
Kaj je pa imel namen sporočiti?
Si neučakan, saj bo Rock povedal.

bargo napisal/-a:Kje je ta skrivni kot, mogoče zunaj možganov?
Če jih nimaš, potem je zunaj. Pravilna ugotovitev.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Ne vem, ker ne veva kje je ta "skrivni kot možganov". Mogoče je to njihova skrivnost.
Ne veš, ker nimaš možganov, ali obstaja kakšen drug razlog?
Če gre za prvi razlog potem se pogovarjaš z umetno inteligenco. Torej?

distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Hm. Kaj pa če je morala privlačna za religijo?
Ali je?
Seveda.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Mogoče zato, ker je bila v paketu tudi svobodna volja, če sva že znotraj krščanstva.
Ali obstaja svobodna volja, če sva že pri pretiranem pametovanju?
Zakaj pa ne bi obstajala svobodna volja. Kdo ali kaj te prisiljuje, da pišeš po tem foromu?

distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Bog, kot dvoličnež z priokusom sadizma. 8) O tem bogu je in bo Vojko še veliko povedal.
Zakaj pa ti ne poveš veliko o tem?
Ker ni kaj več povedati, kot sem povedal. Če naredim povzetek: All in one! 3 v 1.

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 17.9.2013 23:19
Napisal/-a bargo
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a:Ostati in obstati. Obstati je lahko nevarno, zelo nevarno, razvoj morale? Paradoksi so vendar gonilo za nova spoznanja!
:?:
Saj vendar še nismo dosegli neke (uporabne) univezalne morale? Konsenza o svetovni etiki?
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a:Točno, zavarovali so svoje interese, nafta (Peak oil fama!).
Če meni sosed hoče ukrasti oz. si prisvojiti cel vinograd, bom vesel, če ga bo nekdo brcnil v rit in ga nagnal, pri tem pa bom zamižal na eno oko, če bo ta Nekdo mimogrede utrgal še nekaj grozdov…
Se strinjam duša preprosta. :wink:
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a:Ni pravega interesa, ni humanosti. Ljudje so tam kolateralna škoda, boj je drugje.
:?:
Ne štejejo življenja, kaj šele minimalna kakovost bivanja. Očitno štejejo neki drugi, višji interesi. :oops:

vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a:Ah, Iran je zgodovina in farsa, kot praviš.
Drži; je pa tudi povsem druga zgodba in velik zalogaj, ki se kaj lahko zatakne v grlu…
Ja, recimo levjesrčni ima že dolgo težave s tem zalogajem. Bojim se, da se mu je zataknil. Videti je, da nekako želja premaguje razum :wink:
vojko napisal/-a: Nič ni zmedena; zmedeno je morda tvoje dojemanje povedi
Veš, imaš prav. Hvala. Ah, te asociacije.

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 17.9.2013 23:46
Napisal/-a vojko
Bargo je napisal:
Saj vendar še nismo dosegli neke (uporabne) univezalne morale? Konsenza o svetovni etiki?
Smo. Korak za korakom…

MAGNA CHARTA LIBERTATUM (1215)
HABEAS CORPUS ACT (1679)
LISTINA PRAVIC (Bill of Rights) (1689)
DÉCLARATION DES DROITS DE L'HOMME ET DU CITOYEN DE (1789)
SPLÒŠNA DEKLARÁCIJA ČLOVÉKOVIH PRAVÍC (1948)
EVROPSKA KONVENCIJA O VARSTVU ČLOVEKOVIH PRAVIC (1970)

To so listine, ki vsebujejo univerzalne moralne vrednote in zametke "konsenza o svetovni etiki"... :D

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 18.9.2013 0:10
Napisal/-a bargo
vojko napisal/-a:Bargo je napisal:
Saj vendar še nismo dosegli neke (uporabne) univezalne morale? Konsenza o svetovni etiki?
Smo. Korak za korakom…

MAGNA CHARTA LIBERTATUM (1215)
HABEAS CORPUS ACT (1679)
LISTINA PRAVIC (Bill of Rights) (1689)
DÉCLARATION DES DROITS DE L'HOMME ET DU CITOYEN DE (1789)
SPLÒŠNA DEKLARÁCIJA ČLOVÉKOVIH PRAVÍC (1948)
EVROPSKA KONVENCIJA O VARSTVU ČLOVEKOVIH PRAVIC (1970)

To so listine, ki vsebujejo univerzalne moralne vrednote in zametke "konsenza o svetovni etiki"... :D
Videti je, da si enciklopedija. :wink:
No, pa tudi, da se po letu 1970 ne dogaja kaj dosti? :oops:

Kaj pa Izjava o svetovnem etosu iz leta 1993? Tega so podpisali vsi ključni verski voditelji na zemlji.

Vsak človek in vsaka kultura nosi 4 kratno odgovornost:
1. Odgovornost za kulturo nenasilja, za spoštovanje vsakega življenja: Spoštuj življenje! Kakor pravi staro navodilo: Ne ubijaj-ne muči, ne povzročaj trpljenja, ne rani!
2.Odgovornost za kulturo solidarnosti in pravično gospodarsko ureditev: Ravnaj pravično in odgovorno! Po prastarem navodilu: Ne kradi - ne izkoriščaj, ne podkupuj , ne guljufaj!
3.Odgovornost za kulturo sožitja in pošteno življenje naroča: Govori in ravnaj resnicoljubno! Po prastarem navodilu: Ne laži- ne razširjaj neresnice, ne ponarejaj, ne slepari!
4. Odgovornost za kulturo enakih pravic in partnerstva med moškim in žensko: Spoštujta in ljubita drug drugega! Kar ustreza prastari zapovedi: Ne nečistuj, ne zlorabljaj spolnosti - ne varaj partnerja, ne ponižuj in zapostavljal ga.

Izjava o svetovnem etosu. Parlamenta svetovnih verstev (Chicago 4.9.1993)
Naše različne verske in kulturne korenine ne smejo preprečevati našega sodelovanja pri nasprotovanju vsem oblikam nečloveškosti in ne našega sodelovanja pri delu za bolj človeško življenje. Načela te svetovne etike lahko sprejmejo vsi ljudje vseh etičnih prepričanj, verni in neverni.

Splošna izjava o človekovih dolžnostih iz leta 1997.

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 18.9.2013 11:25
Napisal/-a vojko
Bargo je napisal:
Kaj pa Izjava o svetovnem etosu iz leta 1993? Tega so podpisali vsi ključni verski voditelji na zemlji.
Slušaj što pričam, ne gledaj što radim... :lol:

Islamistični teroristi spoštujejo ta "svetovni etos" tako po črki kot po duhu... od leta 1993 se ni - kot vsi vemo :D - zgodil noben teroristični napad več...:lol: :lol:

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 18.9.2013 16:00
Napisal/-a bargo
vojko napisal/-a:Bargo je napisal:
Kaj pa Izjava o svetovnem etosu iz leta 1993? Tega so podpisali vsi ključni verski voditelji na zemlji.
Slušaj što pričam, ne gledaj što radim... :lol:

Ne čujem dobro :mrgreen:
vojko napisal/-a: Islamistični teroristi spoštujejo ta "svetovni etos" tako po črki kot po duhu... od leta 1993 se ni - kot vsi vemo :D - zgodil noben teroristični napad več...
Kaj pa kapitalistični mogodci? Recimo zadnji vrh ledene gore Lehman brothers ?

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 18.9.2013 17:12
Napisal/-a distraktus
bargo napisal/-a:Želja je komaj potreben pogoj. Dodati moraš še nekaj truda. Veš iz nič ni nič, pa če si še tako želiš.
Zdaj že postavljaš pogoje? Čemu takšno sprenevedanje? Iz vprašanja želiš, sem oblikoval odgovor želim.
bargo napisal/-a:Vse je mogoče, ni pa vse koristno.
Torej priznaš napako.
bargo napisal/-a:Ni zakaj. Ja, zato pa sem se zahvali. Napisal si ugotovitev, da obstajata dve strani, nisi pa je argumentiral, kako si prišel do takšne ugotovitve. Zakaj ravno dve?
Kaj ti ni dovolj, če ti rečem, da si dvoličen? Bi bil raje troličen? :lol:
bargo napisal/-a:Ok, potem pa ne rabiš kisika ali kako?
Rabim.
bargo napisal/-a:To sem storil z povedjo. Saj si vednar prebral?
Tvoja poved ne pove dovolj. Ne bi rad ugibal, zato raje tebe sprašujem, če si hotel nekaj povedati.
bargo napisal/-a:Srečnež.
Pametnjakovič
bargo napisal/-a:Sedaj pa reci, da nisi poznavalec, "pametjakovič", če iz enake informacije pridobiš zmeraj več kot jaz. Veš, ti ne zavidam, saj velja "Ignorance is blessed"
Misliš, da to ni mogoče?
bargo napisal/-a:Ne še, ker si izpustil prvo vprašanje ga ponovim : Kako ločimo dobro in slabo?
No, kako bi ti ločil dobro in zlo.
bargo napisal/-a:Ne. Torej, Kaj ti to veš, da prepoznaš razliko?
Seveda.
bargo napisal/-a:Dobro misliš, ker sploh ne razumem tvojega modrovanja.
Torej nočeš, ali pa ne znaš odgovoriti na moje vprašanje.
bargo napisal/-a:Dokazano.
Z besedo dokazano? :lol:
bargo napisal/-a:Živali.
Vse?
bargo napisal/-a:Kje se dobrota konča?
Kje se začne?
bargo napisal/-a:Ne, ne bom. Je ta bipolarnost nekaj dobrega ali nekaj slabega?
Kaj misliš?
bargo napisal/-a:Ne, ker ne želim umreti od lakote. No, pa tudi spoštujem prednike, ki so tvegali in opustili nabiranje ter se podali v lov, da bi se vrnili nazaj k nabiranju in vzgoji.
Torej ti je moralnost španska vas.
bargo napisal/-a:Saj ne ubijam in se kljub temu hranim. Veš, smilijo se mi mesarji v klavnicah.
Ubijaš. Posredno. Naj se ti ne smilijo mesarji, ki ubijajo, ampak živali, ki umirajo. Kje imaš čut za pravičnost in moralo? V zaprašenem kotu v svojih možganih? :lol:
bargo napisal/-a:Prašni delci škodijo, so slabi za naša pljuča in lahko povzročijo smrt organizma. :oops:
Zato bi moral to omeniti?
bargo napisal/-a:Postoj, postoj. Kaj je že morala? Si nekako izbrisal vprašanje.
Stojim in čakam na odgovor na vprašanje: si moralo pridobil ali ti je bila dana?
bargo napisal/-a:Ali se lev ne zaveda?
Ali se? In če se, ali se zaveda svoje moralnosti?
bargo napisal/-a:Še vprašaš!
Kar nadaljuj.
bargo napisal/-a:Bargon? Torej se le strinjaš, da ne moreš dokazati, vendar pokazati pa bi moral, ker drugače se sprenevedaš.
Bargon da. To je enako, kot dokazovati, da boga ni. Kar začni in srečno. :lol:
bargo napisal/-a:Si neučakan, saj bo Rock povedal.
Ne, ker vem, kaj je hotel povedati.
bargo napisal/-a:Če gre za prvi razlog potem se pogovarjaš z umetno inteligenco. Torej?
Pogovarjam se z UI.
bargo napisal/-a:Seveda.
Dokaz?
bargo napisal/-a:Zakaj pa ne bi obstajala svobodna volja. Kdo ali kaj te prisiljuje, da pišeš po tem foromu?
Zelo pameten, poveš pa nič pametnega. Kaj pa, če ne pišem po tem forumu s svobodno voljo? "Prisiljujejo" me mali zeleni možiclji.
bargo napisal/-a:Ker ni kaj več povedati, kot sem povedal. Če naredim povzetek: All in one! 3 v 1.
Ker ne moreš ničesar sam povedati?

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 18.9.2013 17:13
Napisal/-a vojko
Bargo je napisal:
Kaj pa kapitalistični mogodci? Recimo zadnji vrh ledene gore Lehman brothers ?


Mogodci so malo večji frajerji od mogotcev, sicer pa isti, ali kako? :D
Sicer pa, pogovarjamo se o teroristih, a ne? Seveda pa se vsi kapitalisti požvižgajo na moralo in etiko. Kot je že davno dejal stric Karl: kapitalisti molijo samo enega boga - profit... :wink:

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 18.9.2013 17:20
Napisal/-a bargo
vojko napisal/-a:Bargo je napisal:
Kaj pa kapitalistični mogodci? Recimo zadnji vrh ledene gore Lehman brothers ?


Mogodci so malo večji frajerji od mogotcev, sicer pa isti, ali kako? :D
Tako dt, spremembe v času.
vojko napisal/-a: Sicer pa, pogovarjamo se o teroristih, a ne?

Niti ne. Tema je bila morala, religija in altruisti ter nekaj šumov vmes, če se ne motim.
vojko napisal/-a: Seveda pa se vsi kapitalisti požvižgajo na moralo in etiko. Kot je že davno dejal stric Karl: kapitalisti molijo samo enega boga - profit... :wink:
Vsi zagotovo ne tako, da spet pretiravaš.

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 18.9.2013 17:20
Napisal/-a distraktus
vojko napisal/-a:Nič ni zmedena; zmedeno je morda tvoje dojemanje povedi. Sicer pa si zadel bistvo: diktatorje, psihopate, norce (Dolfe, Stalin, Huso, familija Kim, Asad, itd., itd.) je treba ustaviti z vsemi sredstvi. In ker nimamo mednarodne policije… :wink:
Vse lepo in prav, ampak kaj, ko se ustavlja diktatorje, ki niso po godu Zahodu, ali pa so usmerjeni k Rusiji. En takšnih je Asad. Tudi v "civiliziranem" svetu je bilo in je še dovolj ljudi, ki bi jih bilo potrebno odstraniti. Predlagam, da si prebereš ta članek: http://danas.net.hr/svijet/intervju-zla ... eri-dolaze. Dizdareviću kar zaupam, saj je ekspert za to področje. Kim se sicer tudi poigrava, ampak taka grožnja, kot ga predstavljajo pa tudi ni. Za druge se pa seveda strinjam. Ti so zgodovinsko gledano pripomogli k res veliko trpljenju in smrti.

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 18.9.2013 17:23
Napisal/-a distraktus
bargo napisal/-a:
vojko napisal/-a: Seveda pa se vsi kapitalisti požvižgajo na moralo in etiko. Kot je že davno dejal stric Karl: kapitalisti molijo samo enega boga - profit... :wink:
Vsi zagotovo ne tako, da spet pretiravaš.
Večina, po mojem mnenju. Kapitalist je sicer lahko veren, družinski človek, ampak to ne pomeni, da je moralen. Saj veš, kako deluje kapitalizem? Če karikiram: če hočem imeti, moram nekomu vzeti. Upam, da razumeš poanto in se ne boš obešal na brezpredmetne besede.

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 18.9.2013 18:26
Napisal/-a bargo
distraktus napisal/-a: Upam, da razumeš poanto in se ne boš obešal na brezpredmetne besede.
Žal ne. :oops:
distraktus napisal/-a: Kapitalist je sicer lahko veren, družinski človek, ampak to ne pomeni, da je moralen.
Postoj, postoj. Kaj je že morala? Si nekako izbrisal/spregledal vprašanje.

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 18.9.2013 19:48
Napisal/-a distraktus
bargo napisal/-a:
distraktus napisal/-a: Upam, da razumeš poanto in se ne boš obešal na brezpredmetne besede.
Žal ne. :oops:
Potem se pogovarjaj z Rockom.
distraktus napisal/-a: Kapitalist je sicer lahko veren, družinski človek, ampak to ne pomeni, da je moralen.
bargo napisal/-a:Postoj, postoj. Kaj je že morala? Si nekako izbrisal/spregledal vprašanje.
Glede spregledanih vprašanj in polovičnih odgovorov imaš več izkušenj od mene. Zatorej, ne meči gnilih jajc v druge uporabnike.

Re: Čudeži in znanost

Objavljeno: 18.9.2013 19:52
Napisal/-a bargo
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Želja je komaj potreben pogoj. Dodati moraš še nekaj truda. Veš iz nič ni nič, pa če si še tako želiš.
Zdaj že postavljaš pogoje? Čemu takšno sprenevedanje?
Nobenih pogojev ne postavljam, to so vendar dejstva; saj samo želja ni dovolj, potrebna je tudi akcija za doseganje katerega koli cilja, a ne? Rabiš prvega premikalca in gledalca, a ne?
distraktus napisal/-a: Iz vprašanja želiš, sem oblikoval odgovor želim.
Ja in kako ti lahko pomagam, saj sem vendar že vse napisal, kar si želel, a ne?

distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Vse je mogoče, ni pa vse koristno.
Torej priznaš napako.
Kakšno napako?
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Ni zakaj. Ja, zato pa sem se zahvali. Napisal si ugotovitev, da obstajata dve strani, nisi pa je argumentiral, kako si prišel do takšne ugotovitve. Zakaj ravno dve?
Kaj ti ni dovolj, če ti rečem, da si dvoličen? Bi bil raje troličen?
Ne, več ličen bi želel, glede na tvoje kriterije. :mrgreen:
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Ok, potem pa ne rabiš kisika ali kako?
Rabim.
Se mi je zdelo in verjetno je še veliko drugih reči, pred kolačem.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:To sem storil z povedjo. Saj si vednar prebral?
Tvoja poved ne pove dovolj. Ne bi rad ugibal, zato raje tebe sprašujem, če si hotel nekaj povedati.
Ok, omenjeni samomorilec je bil eden od povodov za spremembe v Tuniziji. Misliš, da ga lahko opredelimo, kot altruista?
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Sedaj pa reci, da nisi poznavalec, "pametjakovič", če iz enake informacije pridobiš zmeraj več kot jaz. Veš, ti ne zavidam, saj velja "Ignorance is blessed"
Misliš, da to ni mogoče?
Seveda je, pa saj to ti celo priznavam.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Ne še, ker si izpustil prvo vprašanje ga ponovim : Kako ločimo dobro in slabo?
No, kako bi ti ločil dobro in zlo.
Z dobrim.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Ne. Torej, Kaj ti to veš, da prepoznaš razliko?
Seveda.
Lahko to razumljivo poveš. Kaj je ta SEVEDA? Dobro, če nočeš povedati, potem pač naj ostane skrivnost. :roll:
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Dobro misliš, ker sploh ne razumem tvojega modrovanja.
Torej nočeš, ali pa ne znaš odgovoriti na moje vprašanje.
Sprva moram razumeti vprašanje, da si sploh lahko domišljam ali znam ali ne?
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Živali.
Vse?
Saj sem ti že povedal, SKORAJ vse.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Kje se dobrota konča?
Kje se začne?
Tam, kjer se slabo konča.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Ne, ne bom. Je ta bipolarnost nekaj dobrega ali nekaj slabega?
Kaj misliš?
hm. Ne vem. Ti se zmeraj na vprašanja odzivaš z vprašanji?
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Ne, ker ne želim umreti od lakote. No, pa tudi spoštujem prednike, ki so tvegali in opustili nabiranje ter se podali v lov, da bi se vrnili nazaj k nabiranju in vzgoji.
Torej ti je moralnost španska vas.
Bodi tako, če tako ocenjuješ.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Saj ne ubijam in se kljub temu hranim. Veš, smilijo se mi mesarji v klavnicah.
Ubijaš. Posredno. Naj se ti ne smilijo mesarji, ki ubijajo, ampak živali, ki umirajo. Kje imaš čut za pravičnost in moralo? V zaprašenem kotu v svojih možganih? :lol:
Malce te zanaša, no zelo, pazi da ne padeš.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Prašni delci škodijo, so slabi za naša pljuča in lahko povzročijo smrt organizma.
Zato bi moral to omeniti?
Kaj bi omejeval?
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Postoj, postoj. Kaj je že morala? Si nekako izbrisal vprašanje.
Stojim in čakam na odgovor na vprašanje: si moralo pridobil ali ti je bila dana?
Mislim, da ne spadam v tisti tvoj procent. Spadaš ti?
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Ali se lev ne zaveda?
Ali se?
Vsekakor se zavedajo tudi živali, tudi mogočeni levi. Levi. Vprašanje je, če se ti zavedaš njihovega zavedanja?
distraktus napisal/-a: In če se, ali se zaveda svoje moralnosti?
Postavljaš težka vprašanje glede morale, ki je niti nočeš ali zmoreš opredeliti.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Še vprašaš!
Kar nadaljuj.
Yes, sir!
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Bargon? Torej se le strinjaš, da ne moreš dokazati, vendar pokazati pa bi moral, ker drugače se sprenevedaš.
Bargon da. To je enako, kot dokazovati, da boga ni. Kar začni in srečno.
Ti postavljaš trditve in jaz naj dokazujem? :shock:
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Si neučakan, saj bo Rock povedal.
Ne, ker vem, kaj je hotel povedati.
Rock je vendar povedal bolje, zapisal kar je imel povedati. Videti je, da si to vedel preden je zapisal!
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Če gre za prvi razlog potem se pogovarjaš z umetno inteligenco. Torej?
Pogovarjam se z UI.
Res je.
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Zakaj pa ne bi obstajala svobodna volja. Kdo ali kaj te prisiljuje, da pišeš po tem foromu?
Zelo pameten, poveš pa nič pametnega. Kaj pa, če ne pišem po tem forumu s svobodno voljo? "Prisiljujejo" me mali zeleni možiclji.
Torej izkušaš ne-svobodo. Zakaj tega nisi takoj povedal. :o Ti lahko kako pomagamo ?
distraktus napisal/-a:
bargo napisal/-a:Ker ni kaj več povedati, kot sem povedal. Če naredim povzetek: All in one! 3 v 1.
Ker ne moreš ničesar sam povedati?
Lahko in tudi sem, samo ne slišiš. Sem tudi zapisal. Videti je, da ne dojameš.