Čudeži in znanost

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Odgovori
Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11587
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a vojko »

bargo napisal/-a:
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a:To kar pač pomenijo, da je nekdo/nekaj skupaj popravljalo 31 krat, vendar moraš se vprašati po izvoru in vzroku tega besedila. Torej kako je nastalo besedilo, kdo/kaj ga je ustvarilo in zakaj ga je ustvarilo?
Seveda se moraš vprašati tudi, kaj popravljanje v tem kontekstu sploh je in kako se meri? Tudi glede prve premise je mogoče vredno razmisliti, sploh v kontekstu vere, ki je gonilo razvoja.
Ne vem, ali bi se smejal ali jokal.
Predlagam smeh, čeprav morda ...
vojko napisal/-a: Ko sem pisal tekste in sem jih po objavi (v časovnem oknu, ki je na razpolago) popravljal, je program lepo beležil: 'skupaj popravljeno 1, 2, 3, ...krat'.
Ja, to je lepo delovalo, dokler ni bilo okolje nadgrajeno. Sedaj je napaka in enaki podatki se konstruirajo v nove informacije. hm.
Poglej, na stran 1, stran 5, stran 7, itd. "čudežev in znanost", lahko zaslediš, da je število prikazanih popravkov, korelirano z dnevom objave. Večji, kot je dan, več je popravkov, če do njih prihaja.
Čeprav je včasih delovalo na ustrezen/pričakovan način, sedaj deluje na malce drugačen, vendar če prepoznaš napako, lahko celo konstruiraš prvotni namen merjenja in prikaza podatkov. Saj veš, bog je komik, samo videti je, da vesolja ne nadgrajuje.

vojko napisal/-a: Torej bi po tvoje vsakič moral začeti filozofsko razpravo v stilu: "/...moraš se vprašati po izvoru in vzroku tega besedila. Torej kako je nastalo besedilo, kdo/kaj ga je ustvarilo in zakaj ga je ustvarilo?"
Za božjo voljo, ne vsakič, tu pa tam pa že, ker se pač okolje spreminja. Včasih pač moraš svojo vero preventivno preveriti, ker drugače lahko skočiš mutiranemu levu v žrelo.
vojko napisal/-a: Niti to ne bi zadostovalo. Spraševati bi se moral še v globino: "Seveda se moraš vprašati tudi, kaj popravljanje v tem kontekstu sploh je in kako se meri?"
Seveda, ker ne gre za merjenje popravljanja, temveč merjenje sprejemanja.
vojko napisal/-a: Si tako mislil? :lol:
Očitno ne. Tole je lep primer, kako lahko iz enakih podatkov, konstruiraš nove informacije, ki jih odjemalci še zmeraj interpretirajo na star navajen način. V ozadju tega primera se skriva interpretacija, kjer mašina najverjetneje, enako dolžino 0 in 1 interpretira z delujočimi algoritmi in izhod iz te interpretacije je zate prepričljiv in sicer tako močno, da si naredil celo analizo in postavil trditev. Skratka, porabil si energijo in počutil si se dobro, kar edino šteje. Torej neumne mašine imajo vpliv na inteligentne zavestne strukture, če so te na "avtopilotu". :D
Izpit si opravil z odliko! Magna cum laude! Očitno nisi kupil diplome IT... :D

Si me prepričal... :wink:

Glede na zdnji pasus pa vprašanje: kaj pa trije Asimovi zakoni robotike? :wink:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a Rock »

vojko napisal/-a:
Rock napisal/-a:
vojko napisal/-a: Narobe, Leo Koroški! Nisi 'jezikovni pigmejček', ker si napisal narobe tole zadnjo v seriji napačnih besed in besednih zvez. To se lahko zgodi vsakemu. Pritlehno pa je ad nauseam vlačiti po forumu neko napako (po tvojem prepričanju) nekoga in pri tem še ex chatedra deliti nauke iz lingvistike. Vse to ob žalostnem dejstvu, da nisi - vsaj odkar jaz berem tvoje poste - napisal nič razen dolgočasnega in debilnega izmišljanja trapastih imen, vzdevkov in pridevnikov za forumaše, ki se slučajno ne strinjajo z vsem, kar napišeš.
Vidiš, v tem se kaže tvoje intelektualno in etično pigmejstvo. :lol:
Zdi se mi, da smolejleo nikoli ni izzival, samoobramba pa je še kako dopustna.
Samo zdi se ti! Poglej od začetka, kako je nastajala konfliktna situacija in kdo ima pri tem levji delež!
Tangiran si ti, navedi začetek žaljenja, iz zapisov bo prvi žalilec zlahka ugotovljiv.

In še nekaj te prosim, z. lastnega udobja ne delaj škode drugim:
tvoja 'citiranja' so opetovano napačna:
ali citiraj tako, kot se spodobi (Kv. ima tozadevno enostavne in razvite tehnične pripomočke) - ali pa napiši povzetek (da bo jasno, da je tekst zgolj tvoje razumevanje, in ki je lahko pravilno, ali pa tudi ne).

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a Rock »

Pa še to (za tiste, ki obvladajo IT):
kaj pomeni: 'Zadnjič spremenil 7, dne NN, skupaj popravljeno 2 krat'?

Skupaj popravljeno 2 krat - je zlahka razumljivo; kaj pa ostalo?

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11587
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a vojko »

Preprosti je napisal:
Tangiran si ti, navedi začetek žaljenja, iz zapisov bo prvi žalilec zlahka ugotovljiv.

In še nekaj te prosim, z. lastnega udobja ne delaj škode drugim:
tvoja 'citiranja' so opetovano napačna:
ali citiraj tako, kot se spodobi (Kv. ima tozadevno enostavne in razvite tehnične pripomočke) - ali pa napiši povzetek (da bo jasno, da je tekst zgolj tvoje razumevanje, in ki je lahko pravilno, ali pa tudi ne).
A ne, ne bo šlo!

Trdiš, da si hodil mimo pravne fakultete. Čigav je onus probandi, Preprosti? V prvem letniku vbijajo študentom v glavo pri CPP: tistega, ki nekaj zatrjuje! (Ei incubit probatio qui dicit, non qui negat...) :lol:

In ti si trdil, da (se ti sicer zdi), "da smolejleo nikoli ni izzival, samoobramba pa je še kako dopustna". Torej izvoli svojo trditev dokazati! Jaz sem v vlogi stranke, ki lahko drži križem roke in čaka... :lol:

Izjasni se določno, katera so bila moja "opetovano napačna citiranja" in ne mahaj z mokro cunjo!

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8009
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a bargo »

Rock napisal/-a:Pa še to (za tiste, ki obvladajo IT):
kaj pomeni: 'Zadnjič spremenil 7, dne NN, skupaj popravljeno 2 krat'?
Glede na namen, bi pomenilo 7 dan (Anno Domini) je bilo sprejeta 2 poprava objave, vendar da bi dejansko dosegli namen, bi morala biti kreirana informacija:
"Zadnjič spremenil 02.06.2015, dne NN, skupaj popravljeno 7 krat", kot je mogoče videti, je možno abstraktnim številom prirediti karkoli, še posebej dobri pri tem početju so ponovljivi in nezmotljivi programi, ki tečejo na računskih strojih. :D
Rock napisal/-a: Skupaj popravljeno 2 krat - je zlahka razumljivo; kaj pa ostalo?
Razumljivo mogoče že, vendar ni skladno z namenom, kot tudi ne z dejanskim stanjem. :wink:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11587
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a vojko »

Bargo je napisal:

"Glede na namen, bi pomenilo 7 dan (Anno Domini).../"

A se ne piše Anus Domini? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8009
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:Bargo je napisal:

"Glede na namen, bi pomenilo 7 dan (Anno Domini).../"

A se ne piše Anus Domini? :lol: :lol:
:D

Si se vprašal kaj JE, da izloča vesolja? :mrgreen:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11587
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a vojko »

bargo napisal/-a:
vojko napisal/-a:Bargo je napisal:

"Glede na namen, bi pomenilo 7 dan (Anno Domini).../"

A se ne piše Anus Domini? :lol: :lol:
:D

Si se vprašal kaj JE, da izloča vesolja? :mrgreen:
Ja, anus Domini... :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8009
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:
bargo napisal/-a:
vojko napisal/-a:Bargo je napisal:

"Glede na namen, bi pomenilo 7 dan (Anno Domini).../"

A se ne piše Anus Domini? :lol:
:D

Si se vprašal kaj JE, da izloča vesolja? :mrgreen:
Ja, anus Domini... :lol:
Ne razumem. :oops:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11587
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a vojko »

bargo je napisal:

Ja, anus Domini... :lol:
Ne razumem. :oops:
Ali veš, kaj je prevod sintagme: 'anus Domini'? :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8009
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:bargo je napisal:

Ja, anus Domini... :lol:
Ne razumem. :oops:
Ali veš, kaj je prevod sintagme: 'anus Domini'? :lol:
"im Hintern des Herrn"? V Gospodovem zadnjiku.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11587
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a vojko »

bargo napisal/-a:
vojko napisal/-a:bargo je napisal:

Ja, anus Domini... :lol:
Ne razumem. :oops:
Ali veš, kaj je prevod sintagme: 'anus Domini'? :lol:
"im Hintern des Herrn"? V Gospodovem zadnjiku.
Ne: preprosto 'Gospodova zadnjica' (po štajersko: 'rit')... :D

Roman
Prispevkov: 6434
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a Roman »

Štajerščine ne obvladam, je pa razlika med zadnjico (sedess) in zadnjikom (anus). Priznam, da sem se namučil z iskanjem prevoda, upam, da sem prav našel.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11587
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a vojko »

Roman napisal/-a:Štajerščine ne obvladam, je pa razlika med zadnjico (sedess) in zadnjikom (anus). Priznam, da sem se namučil z iskanjem prevoda, upam, da sem prav našel.
Odlično, to sta medicinska izraza za tisti del telesa, kjer hrbet izgubi svoje dobro ime... :D

Besedna igra je bila seveda na temelju sličnosti besed anum (zadnjik, npr. med. uporaba svečk per anum, coitus per anum - skozi zadnjik) in udomačene fraze npr. BDB per capita per annum (BDP po glavi na leto) in seveda anno Domini (lat. leta Gospodovega, AD). :D

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11587
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a vojko »

Roman, ker vidim, da si erudit in te zanimajo lingvistične zanke, kako bi prevedel tale stavek:

"A woman without her man is nothing." :D :!:

Odgovori