Medzvezdna potovanja

[vojko]

No, mikroskopsko bi se dalo pojasniti v tem stilu (primer Ohmovega zakona):

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... ic.html#c1

Bolj zanimivo vprašanje je, kdaj makroskopski opis kožnega pojava odpove. Izkaže se, da takrat, ko je vdorna globina manjša od povprečne proste poti elektronov (povprečna prosta pot elektrona je tipičen mikroskopski parameter - glej recimo v zgornjem linku), kar recimo velja za kovine pri nizkih temperaturah.

Zelo zanimivo - in zame - novo! Le nekaj me moti: na grafu puščica za drift velocity elektronov kaže v naprotno smer kot smer za električni tok, se pravi da se elektroni (kot ansambl) gibljejo v nasprotni smeri. Kako je to mogoče?

[ZdravaPamet]

Za to so krivi zgodovinski razlogi. Elektron ima negativni naboj, zato je prav, da imaš tisti minus tam. Zakaj pa so izbrali smer toka v nasprotni smeri od gibanja elektronov v žici? Zato, ker so na začetku definirali električni tok s pomočjo elektrolize. Rekli so, da je smer toka enaka smeri nalaganja pozitivnih ionov na elektrodo.

[vojko]

Za to so krivi zgodovinski razlogi. Elektron ima negativni naboj, zato je prav, da imaš tisti minus tam. Zakaj pa so izbrali smer toka v nasprotni smeri od gibanja elektronov v žici? Zato, ker so na začetku definirali električni tok s pomočjo elektrolize. Rekli so, da je smer toka enaka smeri nalaganja pozitivnih ionov na elektrodo.

Si prepričan, da je tako? Ali se tudi v vodnikih gibljejo kationi v nasprotno smer? Ne gre za to, da ti ne verjamem, samo sprašujem...

[ZdravaPamet]

Ne, ioni v klasični sliki mirujejo na mestih oziroma kvečjemu malo vibrirajo okoli ravnovesnih leg.
Drugače bi lahko smer električnega toka arbitrarno določil bodisi po smeri negativnih nosilcev bodisi po smeri gibanja pozitivnih nosilcev. Narava pač vsebuje ti dve vrsti nabojev, drugih variant tako ne moreš imeti (če se že ravnaš samo po smeri gibanja nosilcev naboja).

[shrink]

Tako je, vojko:

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... ur.html#c3

ZdraviPameti pa lahko glede fizike brezpogojno verjameš.

[vojko]

Tako je, vojko:

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... ur.html#c3

ZdraviPameti pa lahko glede fizike brezpogojno verjameš.

Hvala obema. Človek se uči, dokler živi..

[vojko]

Bojim se, da mi bo kdo očital, da sem ta forum spremenil v "šolski kotiček", pa bom tvegal očitek in vprašal naše fizike: ali so v veliki jigg-saw puzzle, ki se ji reče "standardni model" že vsi koščki, potem, ko je bil v LHC odkrit Higgsov bozon? Ali še kaj manjka sestavljanki? Pa ne mislim, seveda, na gravitacijo.

[vojko]

Ali so v veliki jigg-saw puzzle, ki se ji reče "standardni model" že vsi koščki, potem ko je bil v LHC odkrit Higgsov bozon? Ali še kaj manjka sestavljanki? Pa ne mislim, seveda, na gravitacijo...(drugič)

[voltair]

Možno je, da še kaj manjka. Do sedaj so odkrili že toliko delcev, ki si jih pred tem še predstavljali niso.

[vojko]

Možno je, da še kaj manjka. Do sedaj so odkrili že toliko delcev, ki si jih pred tem še predstavljali niso.

Voltair, zdaj sva že dva, ki čakava na odgovor...

[voltair]

Mislim, odkrili so jih že toliko, da se bodo morali pri naslednjih potruditi za impresivno ime, ki se ga bo javnost zapomnila.

[shrink]

Možno je, da še kaj manjka. Do sedaj so odkrili že toliko delcev, ki si jih pred tem še predstavljali niso.

Voltair, zdaj sva že dva, ki čakava na odgovor...

Za pokušino:

http://en.wikipedia.org/wiki/Physics_be ... dard_Model

[vojko]

Možno je, da še kaj manjka. Do sedaj so odkrili že toliko delcev, ki si jih pred tem še predstavljali niso.

Voltair, zdaj sva že dva, ki čakava na odgovor...

Za pokušino:

http://en.wikipedia.org/wiki/Physics_be ... dard_Model

Hvala. Večino stvari sem sicer že vedel, nekaj pa je novega...slika je zdaj popolnejša.

[vojko]

Še eno vprašanje za moje kolege fizike!

Gre (ponovno!) za entropijo. Ena od definicij je, da je to v bistvu stopnja (ne)reda. Poznan je izraz popolne entropije (termodinamično ravnovesje). Ali obstoji stanje, ki bi mu lahko rekli stanje popolnega reda? (odsotnost entropije)
Se opravičujem, če je vprašanje naivno.

[bargo]

Še eno vprašanje za moje kolege fizike!

Gre (ponovno!) za entropijo. Ena od definicij je, da je to v bistvu stopnja (ne)reda. Poznan je izraz popolne entropije (termodinamično ravnovesje). Ali obstoji stanje, ki bi mu lahko rekli stanje popolnega reda? (odsotnost entropije)
Se opravičujem, če je vprašanje naivno.

Nisem fizik, vendar v tvojem razmišljanju je podan že odgovor. Človek je tisti, ki zaznava okolje in ga ocenjuje kot red ali ne-red, ali ne ? Podlaga za ocenjevanje je razumevanje (vedenje) smisel in koristi, ki jih ima od okolja.