Ker gre po tvoji 'strokovni' oceni pri meni za "popolno nerazumevanje marksistične teorije", je seveda brezsmiselna vsaka nadaljnja debata z vrhunskim poznavalcem K. Maya...pardon...hočem reči Karla Marxa...problemi napisal/-a:IDIOT, lahko mi citiraš kar koli, kompleten Marxov opus, pa še ostale marksiste dodaj, pa to ne bo imelo zveze s tistim na kar sem te opozoril. In ponovno, gre za tipičnega "slamnatega moža".vojko napisal/-a: Zato, ker si očitno dosegel svoj plafon razumevanja temeljnih vzrokov cikličnih kriz v modernem kapitalizmu. Manjka fundament, temelj, zato se ti tvoje hišice iz kart kar naprej podirajo. Hitro v kakšno knjižnico in za začetek poskusi mojstrovo (z 'mojstrom' NE mislim sebe!) Die Theorien über den Mehrwert in Zusammenbruchstheorie (tu bo malo težje, ker so te teorije raztresene po celem mojstrovem opusu in fragmentarne). Torej tvoja domača naloga je približno takale:
"Unsere Aufgabe besteht darin, zu zeigen, wie der kapitalistische Reproduktionsprozess durch Ursachen, die aus dem Wirtschaftskreislauf selbst entspringen, notwendig in zyklischen, also periodisch sich wiederholenden Auf- und Abstiegsbewegungen verläuft und schließlich zum Zusammenbruch des kapitalistischen Systems führt.“ (Tako pregnantno in srčkano preprosto jo je formuliral veliki politekonomist Henryk Grossmann).
Na izpit lahko prideš okoli božiča, če boš garal…
Klasičen primer nerazumevanja vpliva intelektualnega okolja na formiranje predstav, idej, skratka na Weltannschauung. Takole mimogrede, za vajo v logičnem sklepanju: zakaj misliš, da je Marx odšel v eksil prav London, ne pa recimo v Clacton-on the sea, Weeley ali St. Osyth? Tam bi imel božji mir, bil bi 'Far From the Madding Crowd', sit venia verbo in če si sposodim naslov znamenitega romana T. Hardyja. Zakaj kot magnet priteguje Big Apple vse, ki karkoli pomenijo v mednarodnem velebančništvu? Pa menda ja ne zato, ker je tam boljši zrak in ker je mesto, kjer je center svetovnega dogajanja v financah in bančništvu, "povsem nepomemben podatek"?
IDIOT – drugič, za samo razumevanje finančnega sistema je povsem nepomembno kam je ta umeščen, lahko bi bil kjer koli pa to ne bi ničesar spremenilo. Bi bili pač finančni strokovnjaki tam skoncentrirani. Tvoje idiotsko nabijanje je moč razumeti, kot da če ne bi bilo Cerna ne bi imeli teroristki fiziki kje premišljati o svojih teorijah in pa, da tisti ki pa so v Cernu bolje razumejo teoretsko fiziko s tega področja kot oni ki so recimo zgolj nekje v Indiji ali pa kaj vem recimo v Stanfordu.
Torej ne klati neumnosti in "slamnatih mož".
Ma ti si dejansko manjvrednostno zakompleksan hlapčevski bebo. Tudi slovenske univerze producirajo, v okviru polja raziskav, kvalitetne analize."Irelevanten podatek" samo po infantilnih in rovtarsko obarvanih predstavah malega problemija! Mimogrede, če je to 'povsem irelevanten podatek', zakaj pa ne prihaja iz Ljubljane ali iz Raven nobena prodorna in globalno odmevna analiza sedanje ekonomsko-finančne krize, zakaj ni tu 'valilnica' cutting edge hipotez o smereh ukrepanja, da bi zajezili krizo ali – bog obvaruj! – celo našli učinkovito zdravilo za hudo oboleli in ostareli kapitalizem? Naključje, praviš, kaj?
In pa večina analiz prihaja s svetovnih univerz in raziskovalnih inštitutov in ne iz London Citya ali pa Wall streata.
Vidim ja, kako je nate vplivala koroška vukojebina.Ne, problemi, to je "kronski dokaz" o tvojem nerazumevanju vpliva intelektualnega okolja na formiranje intelektualneg profila in pogledov ljudi.
Seveda kmet iz Rovt (pa tudi možakar iz Ljubljane) drugače razume in dojema "fenomen denarja", kot recimo borznik v Cityju, ki vsak dan obrača milijarde evrov in ima holistični pregled nad dogajanjem na svetovnem monetarnem trgu. Tudi borznik na Ljubljanski borzi (cca 4 milijone EUR prometa/dan) ima drugačno percepcijo dogajanja kot tisti v Cityju (med 5-10 milijardami EUR /dan).
Ma ti si bebo, nekdo iz rovt se o temu sploh ne sprašuje, tisti ki so kvalificirani in izobraženi, da bi to razumeli, so pa razpršeni po celotnem svetu, konec koncev tudi če bi bivali v nekih rovtah.
Kaj se smejiš kretenčino? Ja a jo ne? Jo slovenski fiziki kaj manj razumejo kot tisti iz recimo Cerna? Vojko ti dejansko si idiot.Tole tvoje postavljanje s tisto enačbo je bilo pa resnično patetično. Morda bi dodal, da tudi Einsteinovo enačbo razumejo vsi enako, tako v Dublinu kot v Ljubljani, če te bo to kaj potolažilo…
Kaj ko si ti povsem prozoren.Zelo modro!
Bejž? Jaz sem se izgubil? Pa se ti sploh bereš? In tu mi hočeš "prodati" neko "izmotavanje", da o govorimo o posledicah ravnanja bankirjev, kjer je pretrgana vez z realnim sektorjem govoriva, istočasna pa podaš kritiko na tisti clip z analizo in razumevanjem denarja ter financ iz realnega sektorja.Čisto nerazumevanje materije, o kateri teče beseda. Problemi, ne "vednost" o denarju, ampak o posledicah ravnanja bankirjev, kjer je pretrgana vez z realnim sektorjem govoriva, če si se malo izgubil…
Kdaj boš dojel, da si tam preprosto bluzil?
Bejž, kaj ko bi jih še razumel. Da si hlapec to vem, bodi vsaj hlapec, ki razume.Ponavljam: vedno sem spoštoval in cenil mnenja in sodbe strokovnajkov…
Kaj se smejiš? Demantiraj mojo trditev, ker s smeškoti tega pač ne narediš.Torej, ti boš kot poznavalec Marxa že vedel, kaj bi on razumel in česa jaz ne bi…
Ma nimaš ti pojma o pojmu kaj sem ti z tistima označevalcema sploh povedal, zato pa tu krekečeš čiste neumnosti.Mimogrede, tole tvoje jahanje na nekakšni 'strukturi in ideologiji", ki ne samo da ne spadata v materilano bazo družbe, ne spadata niti v njeno superstrukturo in imata zato najmanj neposredno zvezo s tem, o čemer 'divaniva', plastično kaže, da si se izgubil, problemi…
IDIOT, nekaj krat sem ti povedal, da en gre zgolj za Grčijo. In tu se zopet vidi tvoje popolno nerazumevanje marksistične teorije. ker če bi jo razumel, ne bi kreketal zgornjih neumnosti.Seveda ne, saj v Grčiji – kolikor mi je znano – zadnjih 10-15 let ni bilo na oblasti klasičnih "diktatorjev, despotov itn. ki so se zadolževali za lastno uživanje in kopičenje orožja s katerim so ohranjali svojo hegemonijo in zatirali narod." Bili so pač povprečno butasti politiki, krivi pa so enostavno zato, ker so živeli na tuj (nemški in francoski) račun, lagali o višini dolžniške luknje, ponarejali državne bilance, dovoljevali skorumpirano, nesposobno, toda kraljevsko plačano državno upravo in niso bili sposobni pobrati davkov. In za nagrado bi jim ti odpisal dolgove?
Enega samcatega argumenta, ki bil vreden vsaj piškavega groša, nisi podal v celotnem postu. Ko boš sposoben česa takega se pač javi, da lahko nadaljujemo pogovor.Ah, no, problemi, boš preskočil lastno senco?
P.S. Die Theorien über den Mehrwert in Zusammenbruchstheorie pa le še enkrat preberi, morda pa si že kaj pozabil...
