vojko napisal/-a:To bo težko,
problemi, kajti vse države (s poznanimi izjemami!) ŽIVIJO kapitalizem in če bi bilo to res, bi kriza vse zadela enako. Moštva, ki tekmujejo v neki ligi (s tem pa pristajajo na pravila igre) niso upravičena do ugovorov iz naslova neenakih možnosti in pogojev. Poučne so v tem kontekstu tudi izjave 'luzerjev' po volitvah: za njihov debakl je krivo vse drugo, samo oni ne...
.
Slab argument
vojko. Že res, da vsa moštva igrajo v isti ligi in po enakih* pravilih, ampak nimajo vsa moštva istih pogojev za trening, kot tudi ne igralcev samih.
*, ki praviloma sploh niso enaka, no so zapisana taka, ampak realnost je povsem drugačna. Na zadnjem svetovnem prvenstvu v košarki so ugotovili, da od tistih, ki so jih preverjali nihče ni bi pozitiven na doping testu. Američanov sploh niso preverjali. Bojda je bil eden od pogojev za nastop profesionalnih igralcev ("sanjsko moštvo") iz NBA na olimpijskih igrah tudi ta, da se jih ne bo preverjalo glede dopinga.
Napisano pa seveda še nikakor ne pomeni, da v kapitalizmu ni cikličnih kriz, ki so sistemske narave; o tem sem obširno pisal. Gre za to, da sem skušal opozoriti na dejavnike, ki so 'pripomogli', da je Grčija (skoraj) bankrotirala.
OK, notranji vzroki so gotovo pripomogli, da je bila razsežnost veliko večja, kot bi lahko bila. Tu početja grških vlad seveda ni za opravičevati. Vendar mislim, da so bili zunanji veliko bolj pogubni.
Ko sva že pri podajanju primerov, naj ti tudi sam skušam pojasniti kaj mislim, sicer ne s športnim primerom temveč bolj kmečkim. Si kmet, ki je tako ali drugače prišel do velikih sredstev in tvoja oklica ve, da je pri tebi moč posoditi ta sredstva. V vaši vasi je tudi kmetija, ki jo vodita dva brata, eden je zelo odgovoren in skrbi za finančno vzdržnost kmetije, drugi pa bolj razsipniški in večino prihodka porabi za razvajanje svoje družine. Družino pa razvaja zaradi tega, ker si želi mir, saj ga rad biksa, tako ali drugače. No in ta drugi pride do tebe in te prosi za posojilo. Ker poznaš "vaške" govorice, veš da ni ravno likviden, torej obstaja velika verjetnost, da ti posojila ne bo mogel vrniti. Ampak ker si "podjeten" si rečeš, OK mogoče mi posojila resnično ne bo mogle vrniti on sam, vendar me to ne bo veliko skrbelo saj ima odgovornega brata, ki bo posojilo vrnil namesto njega, če pa tudi on tega ne bo zmogel bom pač prišel do njune kmetije. Rečeš si, hudiča pa saj to zna biti celo zelo dober posel. Ampak, da mi ga prvi brat kaj ne zaserje, bom drugemu pomagal "zmutiti", da bo prvi mislil, da je vse v redu. Kot bi rekli "win win situacija".
Bruto zunanji dolg Grčije se je od leta 2006 do leta 2009 povečal iz 253 milijard eur na 407 milijard eur.
Tu bi seveda bilo potrebno omeniti še vstop Grčije v evrsko območje, torej prevzem evra - kar je omogočilo Grčijo cenejše zadolževanje - in pa ohlapen nadzor pristojnih institucij glede grških financ.
Ampak, mislim da se razumeva tako da ni potrebno neko dolgovezenje v zvezi s tem. Razen mogoče tega, ali ni zanimivo, da so se iz grške krize vse velike tuje banke, ki so tej državi nekritično posojale denar (recimo Goldman Sachs, ki je Grčiji pomagal pri prikrajanju financ), izvlekle brez omembe vrednih izgub, morebiti celo s profitom, medtem ko grški narod zateguje pas.