Ja potem pa za tebe ta debata tako ne obstaja, namreč ne dolgo nazaj si opletal s Hawkingom in njegovim modrovanjem okoli spreševanja "bolj severno do sevrnega pola", al o čemu je že govoril. No evo ... daj vojko ti meni zdaj razloži, če si se mi še pred časom smejal ker govorim o nečemu pred big bengom, ali se sedaj smejiš tudi sebi?vojko napisal/-a:Problemi je napisal:
To velja za čas po big bangu. Mi pa govorimo o tem, kaj je bilo prej...To sodi v izbo "Moč čitega uma"! Fizika zgornjeg stanja ne pozna. Naj citiram: "In modern physics, there is no such thing as "nothing."".
Poleg tega, vsi oni fiziki, ki si jih citiral, da bi argumnetiral svoje besede govorijo o času pred ali po big bengu? Če prej, potem si kontradiktoren, namreč oni zanikajo nič, če pol, potem ne vem zakaj mi jih citiraš, če praviš, da govorimo o času pred big bengom.
Ampak, dajmo, če že želiš, reci mi prosim, kaj se lahko zgodi v stanju, ki ima naslednje parametre, dimenzije=0m, čas=0s, masa=0kg, energija=0J, skratka absolutni nič?
Objavil sem ga tebi, očitno zaman. To, da sem ga objavil tebi, ne pomeni, da ga je Tommo tudi prebral. Ali ni malce prepotentno s tvoje strani kar sklepati, da vsi uporabniki foruma berejo najin pogovor?Clip si že objavil na str. 75.
Seveda je precej težav s tem pogledom, ampak z večnostjo energije, ki jo ti zagovarjaš je tudi precej težav. Lahko pa, da sem (smo) preveč subjektiven in jo zavračam, ker si večnost težje predstavljam kot nastanek iz absolutnega niča.