Medzvezdna potovanja

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Odgovori
Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7942
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a bargo »

smolejleo napisal/-a:Če je pa v tisti črni luknji, potem pa je jasno, zakaj ima tako okrivljeno in omejeno obzorje :lol:

Tudi razumljivo, da je tako trd - pri taki masi = 1/temperaturi (po pravilni izbiri enot :shock: ). Bo pa hudo presenečen, če res zamrzne, potem ga pa odtajajo čez nekaj sto let in nekaj marjetic okoli kozmološke konstante - tu je, ni je, tu je, ni je, ....

:lol:
Veš kaj je res zabavno? Če ima Leonard Susskind prav, potem se informacije ne izgubijo in ker Hawking pravi, da črne luknje sevajo, lahko pride ven iz črne luknje enak. :D

Razen seveda, če zadene v singularnost, kaj bo pa potem z Poštarjem? :D

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14573
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a shrink »

Si bebav ali se delaš bebavega, osmoljenileo? Saj sem ti navedel, kje si bil deležen vrednosti kozmološke konstante:

viewtopic.php?p=76849#p76849

Tvoje strinjanje s pesniškim nakladanjem bargona pa je povsem pričakovano, saj si tudi sam že večkrat nakladal o znanosti kot veri. Pesnik in podučitelj: ko rit in srajca. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1686
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

smolejleo napisal/-a:Ne izmikaj se - napiši kaj je enako:
shrink napisal/-a: kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
temna energija = 10^94 g/cm^3
energija vakuuma= 10^94 g/cm^3

temna energija = 10^-29 g/cm^3
energija vakuuma= 10^-29 g/cm^3


:mrgreen:
shrink napisal/-a:Si bebav ali se delaš bebavega, osmoljenileo? Saj sem ti navedel, kje si bil deležen vrednosti kozmološke konstante:

viewtopic.php?p=76849#p76849

Tvoje strinjanje s pesniškim nakladanjem bargona pa je povsem pričakovano, saj si tudi sam že večkrat nakladal o znanosti kot veri. Pesnik in podučitelj: ko rit in srajca. :lol:
Ti se delaš bebavega oziroma si bebav.

Citat"
Cosmological Constant Problem
The cosmological constant problem arises because, using naive naturalness arguments in quantum field theory, one cannot explain why the observed cosmological constant is so small. Quantum mechanical calculations that sum the contributions from all vacuum modes below an ultraviolet cutoff at the Planck scale give a vacuum energy density of ρΛ∼10^112erg/cm3 . This exceeds the cosmologically observed value of ρΛ∼10^−8erg/cm3 by about 120 orders of magnitude. See for instance Weinberg (1989) and Carroll (2004), Section 4.5."
Konec citata

http://www.scholarpedia.org/article/Cos ... l_constant


Kaj nas prepriča, da v tvoji formulci vzamemo za kozmološko konstanto vrednost hmhmhm(precej se razlikujeta)
shrink napisal/-a: kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
In ne se izmikati - tu napiši odgovor in stvar je rešena!

:twisted:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14573
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a shrink »

Ti si res hudo moten, osmoljenileo, če ponavljaš eno in isto vprašanje, na katerega ti je bilo že večkrat odgovorjeno, nazadnje pa tudi v tej temi tukaj (vrednosti pa si bil deležen tukaj).

Skratka: edini problem je tvoja huda motenost začinjena s polpismenostjo in neizobraženostjo, ki se kaže s trolanjem. Poišči si, no, že strokovno pomoč, pa ne kozmologov, ker teh tako in tako ne bi bil sposoben razumeti. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1686
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

Nisi sposoben napisati odgovora - to dokazuje, da si moten ti, poleg tega si expert izmikavstva (linki linki) in res poden.


Si pač revček ne moreš pomagati, res kruto, kaj življenje naredi iz človeka!

Slika



8)

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14573
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a shrink »

Da ti dokažem, kako si moten, jodlarski podučitelj, ti bom ponovil še enkrat tisto, česar je bila tvoja motena pamet že deležna:
shrink napisal/-a:Tudi to že veš, podučitelj: tisti izmerjeni. Seveda pa si to že večkrat slišal, a kaj ko ti motenost preprečuje, da bi si to zapomnil. :lol:
shrink napisal/-a:Kolikšna je ta konstanta, tudi že veš:

viewtopic.php?p=76849#p76849
In če tvoja motena pamet ne more obojega združiti v podatek o vrednosti konstante, ki se uporablja v Lambda-CDM kozmološkem modelu, ki se odlično ujema z astronomskimi opazovanji, samo zanjo:
Thus, the current standard model of cosmology, the Lambda-CDM model, includes the cosmological constant, which is measured to be on the order of \(10^{-52}\rm{~m^{-2}}\), in metric units. Multiplied by other constants that appear in the equations, it is often expressed as \(10^{-35} \rm{~s^{-2}}\), \(10^{-47}\rm{~GeV^4}\), \(10^{-29}\rm{~g/cm^3}\). In terms of Planck units, and as a natural dimensionless value, the cosmological constant, \(\Lambda\), is on the order of \(10^{-122}\).
Je končno jasno tvoji moteni pameti, katera je kozmološka konstanta, ki se uporablja? Ji je potegnilo, da je merodajna le gornja IZMERJENA, ne pa tista, ki jo napoveduje kvantna teorija polja, ki se seveda ne ujema z opažanji?

Če ji še ni potegnilo, je zanjo edina možna rešitev le še "cvangzajnvajsung". :lol: In morda ti ne bo več na pamet prišlo špilati se z ostalimi Hugojevih Nesrečnikov. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1686
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

Bravo Šrinko - tresla se je gora, rodil se je, kar je tebi ljubše, osel ali magarac! :lol:

Torej praviš, da velja: temna energija = 10^-29 g/cm^3 !

Koliko je pa energija vakuma?
energija vakuuma= 10^-29 g/cm^3
energija vakuuma= 10^94 g/cm^3


smolejleo napisal/-a:Ne izmikaj se - napiši kaj je enako:
shrink napisal/-a: kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
temna energija = 10^94 g/cm^3
energija vakuuma= 10^94 g/cm^3

temna energija = 10^-29 g/cm^3
energija vakuuma= 10^-29 g/cm^3


:mrgreen:
Tole poved pa daj lektorirat - tršica ali hobbitističen gramatik Vojkosrav ti lahko pomaga!

shrink napisal/-a: In morda ti ne bo več na pamet prišlo špilati se z ostalimi Hugojevih Nesrečnikov.


Ti se špilaj s Hugoovimi (po Šrinku - Hubble, Hubbleov) trolli, kar se za tako trolo kot si, tudi spodobi.

Slika


P S: še poglej, kakšno zastarelo pedagogiko uporabljaš: prepoveduješ (ti ne bo več na pamet prišlo špilati se), naslavljaš sogovornike z negativnimi imeni, poudarjaš negativne in celo izmišljene lastnosti, ....
Danes moraš sogovornike spodbujati (napisal sem "Bravo Šrinko"), jim omogočiti lastno izbiro rešitev (" kar je tebi ljubše, ..."), pohvaliti dosedanje delo, jih spoštovati kot močne osebnosti (zate vedno napišem, da si vodja), ...

Le tako boš tudi napredoval v pedagoškem poklicu, pa še zaželen boš kot očka, da bo tudi tebi dovoljeno prati slinčke in dude - boš videl, kako je to lepo.
Velika noč je, preberi namesto Nesrečnikov še Vstajenje, spravi se s svetom, pokori se in srečno zaživi, brez strupa v duši, še Rock ti bo odpustil in mamice ti bodo zaupale vse in največ kar imajo - lahko boš delal in delal z njihovim naraščajem. Upam pa, da za to že ni prepozno, saj si že velikokrat napisal:
shrink napisal/-a:
Saj sem ti rekel, da mi "dol visi", ....

Za praznike pa tale simfonija, da boš ob branju še poslušal - vse v stilu!

https://www.youtube.com/watch?v=zbzkW3AEfL8




:idea:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14573
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a shrink »

V lastni podučiteljski polpismenosti in neizobraženosti moteni trol ne more in ne more razumeti:

IZMERJENA gostota temne energije je konstantna z vrednostjo \(10^{-29}\mathrm{~\frac{g}{cm^3}}\), kar ustreza kozmološki konstanti ALI vakuumski energiji, saj je eno in drugo eno in isto, kar podučiteljski trol sicer že ve, ampak njegovi moteni pameti je treba to znova in znova ponavljati:
Is vacuum energy really the same as the cosmological constant?

Carroll: Yes. Don’t believe claims to the contrary. When Einstein first invented the idea, he didn’t think of it as “energy,” he thought of it as a modification of the way spacetime curvature interacted with energy. But it turns out to be precisely the same thing. (If someone doesn’t want to believe this, ask them how they would observationally distinguish the two.)

Skratka: astronomska opažanja kažejo, da je temna energija = kozmološka konstanta = vakuumska energija in tega ne more spremeniti nikakršno imbecilno jokcanje (nazadnje začinjeno z religioznimi, hobipedagoškimi in hobidružinskimi imbecilnostmi; Victorja Hugoja pa lahko s Hugotom enači le literarni analfabet :lol: ) motenega podučiteljskega trola na tem forumu. :lol: :lol: :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7942
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a bargo »

Leo manjka dogajanje v sliki, dinamika dogodka. hm.
2001 a space odyssey

“We are just an advanced breed of monkeys on a minor planet of a very average star. But we can understand the Universe. That makes us something very special.”
Stephen Hawking

smolejleo
Prispevkov: 1686
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

shrink napisal/-a:V lastni podučiteljski polpismenosti in neizobraženosti moteni trol ne more in ne more razumeti:

IZMERJENA gostota temne energije je konstantna z vrednostjo \(10^{-29}\mathrm{~\frac{g}{cm^3}}\), kar ustreza kozmološki konstanti ALI vakuumski energiji, saj je eno in drugo eno in isto, kar podučiteljski trol sicer že ve, ampak njegovi moteni pameti je treba to znova in znova ponavljati:


Skratka: astronomska opažanja kažejo, da je temna energija = kozmološka konstanta = vakuumska energija in tega ne more spremeniti nikakršno imbecilno jokcanje (nazadnje začinjeno z religioznimi, hobipedagoškimi in hobidružinskimi imbecilnostmi; Victorja Hugoja pa lahko s Hugotom enači le literarni analfabet :lol: ) motenega podučiteljskega trola na tem forumu. :
Šrinko, pa ti si rešil katastrofo fizike - čestitam. Še izmeri in izdelaj teorijo, ki bo to vrednost napovedala.

Sedaj je energija vakuuma malo (10000...........0000krat) drugačna.
Citat"
The effects of vacuum energy can be experimentally observed in various phenomena such as spontaneous emission, the Casimir effect and the Lamb shift, and are thought to influence the behavior of the Universe on cosmological scales. Using the upper limit of the cosmological constant, the vacuum energy of free space has been estimated to be 10−9 joules (10−2 ergs) per cubic meter.[1] However, in both quantum electrodynamics (QED) and stochastic electrodynamics (SED), consistency with the principle of Lorentz covariance and with the magnitude of the Planck constant requires it to have a much larger value of 10^113 joules per cubic meter.[2][3] This huge discrepancy is known as the vacuum catastrophe."
http://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_energy

Torej, malo podkrepi svojo izjavo in popravi formulce v QED in SED, tako da bo energija vakuuma =\(10^{-29}\mathrm{~\frac{g}{cm^3}}\)

Lojze, Janez in Mare te bodo pa predlagali za nobel fizika, če že meni odrekaš to čast :shock:



:!:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14573
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a shrink »

Joj, joj, joj, moteni trol, a ti še vedno ne potegne? Pojdi, no, k svojemu praktišerju, da te napoti k ustreznemu specialistu, da te ozdravi motnje, ki ti preprečuje razumevanje tistega, kar ti je že davno bilo pojasnjeno:

Napoved vrednosti kozmološke konstante (vakuumske energije) s strani kvantne teorije polja je ZGREŠENA, saj se ne ujema z realno (izmerjeno) vrednostjo kozmološke konstante (vakuumske energije), kar pomeni, da je ta teorija za potrebe kozmologije na veliki skali ZGREŠENA.

O "merjenju teorije, ki bo to vrednost napovedala," pa lahko naklada le neizobraženi trol, ki se mu ne sanja o fiziki. :lol:

To, da neka teorija napoveduje vrednosti, ki niso v skladu z opažanji, pa ni nobena katastrofa, kot si neizobraženi pralec dud in slinčkov predstavlja: primera Newtonove mehanike, ki napoveduje zgrešene hitrosti svetlobe, je bil "expert" za dude in slinčke že deležen. :lol:

In seveda jodlarskemu podučitelju v svoji "expertnosti" še vedno ne potegne, da kozmološki model, ki upošteva izmerjeno vrednost kozmološke konstante (vakuumske energije), ODLIČNO napoveduje dinamiko vesolja in da ni nobene katastrofe glede tega v fiziki, ker še ne obstaja teorija, ki bi pojasnila to vrednost.

Ker navedenega osmoljenileo kljub večkrat ponovljenim razlagam v zadnjih letih ni bil zmožen dojeti, je upravičen le en sklep - gre za osebo, ki zaradi kombinacije motenosti in neizobraženosti potrebuje:

- psihiatrično obravnavo, da se v zvezi s prvim zdravi;
- pedagoško obravnavo, da se v zvezi z drugim izobrazi.

Le tako se ne bo več imbecilno smešil na tem forumu. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1686
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

Joj, joj, joj, motena trola - Tošo Asinus Šrink - poglej kaj si napisal:
shrink napisal/-a:
Napoved vrednosti kozmološke konstante (vakuumske energije) s strani kvantne teorije polja je ZGREŠENA, saj se ne ujema z realno (izmerjeno) vrednostjo kozmološke konstante (vakuumske energije), kar pomeni, da je ta teorija za potrebe kozmologije na veliki skali ZGREŠENA.
....


Le tako se ne bo več imbecilno smešil na tem forumu. :lol:
Smešiš se ti in to doktorsko!!!
shrink napisal/-a: kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
je ena izmed možnih razlag - vsekakor ni dokazana in dileme v zvezi s to trditvijo, pa seveda tudi možne alternative najdeš v vsaki resni literaturi, če seveda razumeš, kaj tam piše.

Ti trdi svoje naprej - kvakci in kekci ti bodo že morali verjeti na besedo, saj resnega dokaza nisi predložil - to je šarlatanstvo na 120!

Torej - podn in nimam kaj dodati - ti pa lahko še nalepim slikco za slikco - oglasi se, če si pozabil, kako izgledaš :shock:



:arrow:

problemi
Prispevkov: 4931
Pridružen: 24.8.2009 1:20

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a problemi »

smolejleo napisal/-a:je ena izmed možnih razlag - vsekakor ni dokazana in dileme v zvezi s to trditvijo, pa seveda tudi možne alternative najdeš v vsaki resni literaturi, če seveda razumeš, kaj tam piše.
Glede dokazov ti je že shrink razložil. Sam bi te zgolj pozval, da citiraš možne alternative, tako da bomo vedeli v kateri resni literaturi so zapisane. Ne trdim, da alternativnih razlag ni, ampak da vidimo katere so in kdo jih je spisal.

Sicer ničesar ne ciljam, ampak tudi Srečko piše alternative in objavlja, po njemu, v resnih revijah.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14573
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a shrink »

osmoljenileo napisal/-a:Joj, joj, joj, motena trola - Tošo Asinus Šrink - poglej kaj si napisal:
Napisal sem natanko to, kar ve vsakdo količkaj fizikalno izobražen, a kaj bi to vedel moteni trol, ki še ni odprl učbenika kozmologije. :lol:
shrink napisal/-a:Napoved vrednosti kozmološke konstante (vakuumske energije) s strani kvantne teorije polja je ZGREŠENA, saj se ne ujema z realno (izmerjeno) vrednostjo kozmološke konstante (vakuumske energije), kar pomeni, da je ta teorija za potrebe kozmologije na veliki skali ZGREŠENA.
....

Le tako se ne bo več imbecilno smešil na tem forumu.
Smešiš se ti in to doktorsko!!!
Vsakdo, ki je količkaj znanstveno izobražen ve, da je teorija, ki da napoved, ki se ne ujema z opažanji, zgrešena; le neizobraženi pralci dud in slinčkov tipa osmoljenileo ne. :lol: Seveda to ne pomeni, da je absolutno zgrešena: vsaka teorija ima svoje območje veljavnosti in to seveda tam, kjer se njene napovedi ujemajo z opažanji.
shrink napisal/-a:kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
je ena izmed možnih razlag - vsekakor ni dokazana in dileme v zvezi s to trditvijo, pa seveda tudi možne alternative najdeš v vsaki resni literaturi, če seveda razumeš, kaj tam piše.
Narobe, moteni trol: ta razlaga je edina, ki se ujema z opažanji in zato JE DOKAZANA! In dokler bo tako, bo dokazano veljala. :lol:
Ti trdi svoje naprej - kvakci in kekci ti bodo že morali verjeti na besedo, saj resnega dokaza nisi predložil - to je šarlatanstvo na 120!
Spet narobe, moteni trol: to ne trdim jaz, ampak kozmološka stroka. O "ne predloženih dokazih" pa govorijo le šarlatani, ki še niso slišali za astronomska opažanja (meritve), ki kažejo na konstantno gostoto temne energije oz. na kozmološko konstanto oz. na vakuumsko energijo. :lol:
Torej - podn in nimam kaj dodati - ti pa lahko še nalepim slikco za slikco - oglasi se, če si pozabil, kako izgledaš
"Slikca za slikco": "cvangštorung".
"Cvangštorung" za "cvangštorung": "cvangzajnvajsung".

:lol:

smolejleo
Prispevkov: 1686
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

problemi napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:je ena izmed možnih razlag - vsekakor ni dokazana in dileme v zvezi s to trditvijo, pa seveda tudi možne alternative najdeš v vsaki resni literaturi, če seveda razumeš, kaj tam piše.
Glede dokazov ti je že shrink razložil. Sam bi te zgolj pozval, da citiraš možne alternative, tako da bomo vedeli v kateri resni literaturi so zapisane. Ne trdim, da alternativnih razlag ni, ampak da vidimo katere so in kdo jih je spisal.

Sicer ničesar ne ciljam, ampak tudi Srečko piše alternative in objavlja, po njemu, v resnih revijah.

Tu je poljuden članek, kjer piše, da je več možnih razlag:
smolejleo napisal/-a: smolejleo napisal/-a:
Tošo Asinus Šrink!

Ti v svoji oslovski omejenosti in trmi magarca vztrajaš v eni izmed možnih razlag.

Preberi članek NASE! Jim ne verjameš; ne razumeš, kaj piše; imaš probleme z angleščino!?

More is unknown than is known.....
One explanation for dark energy is that it ...
Another explanation for .....
Another explanation for ....
A last possibility is ....

http://science.nasa.gov/astrophysics/fo ... rk-energy/

Napiši NASI (ne meni) naj črtajo ostale možnosti - ti, slavni Asinus Šrink, vodja Kvakadabre si izbral eno (upam, da si jo dokazal in ovrgel ostale) in njihov članek je zanič - napiši jim, naj ga popravijo.
V slovenščini ne boš veliko našel - na netu v angleščini, nemščini, .. pa kar precej - resne literature, kjer so navedene "tudi" druge možnosti.


:idea:

Odgovori