Re: Medzvezdna potovanja
Objavljeno: 13.11.2015 8:38
Tako pa se sprašujem, kaj sploh še počnem tu.vojko napisal/-a:Brez njih bi bil tak dolgčas...
Razprave o življenju, vesolju in sploh vsem.
https://forum.kvarkadabra.net/
Tako pa se sprašujem, kaj sploh še počnem tu.vojko napisal/-a:Brez njih bi bil tak dolgčas...
Zabava, Roman, zabava! Ali ni dobra zabava (ki je - mimogrede - še gratis) nekaj poživljajočega, saj okoli nas ni dosti stvari, ki bi bile zabavne...Roman napisal/-a:Tako pa se sprašujem, kaj sploh še počnem tu.vojko napisal/-a:Brez njih bi bil tak dolgčas...
V nejasnih besedilih, verzih in povezavah pač ne prepoznam nobenega humorja. Prej dolgčas. Morda sem preveč zahteven za Kvarkadabro.vojko napisal/-a:Zabava, Roman, zabava! Ali ni dobra zabava (ki je - mimogrede - še gratis) nekaj poživljajočega, saj okoli nas ni dosti stvari, ki bi bile zabavne...
Šrinkel, sam si v odgovoru:shrink napisal/-a:Spet narobe, moteni podučitelj osmoljenileo: v lastni motenosti ti pač ne potegne in ne potegne, da nisem ne "avtor naslova" (kar je vsakomur pri zdravi pameti jasno iz zgodovine urejanj), ne odgovoren kot moderator za karkoli na wikiju (kar je vsakomur pismenemu jasno na osnovi principa urejanja wiki tekstov).
Seveda si lahko s svojimi motenimi cirkuškimi predstavami (beri: imbecilnim trolanjem) na tem forumu zabavljač le sam, ampak tiste najhujše sorte, pri kateri se vsakdo pri zdravi pameti ne more odločiti, ali bi se smejal, ali jokal.
in... nisi avtor naslova, naslov si samo preimenoval. Kar izvijaj se - če si preimenoval naslov, je ta naslov sedaj tvoj. Kar piše pod njim pa tudi, če pa nisi ti sam tega pisal, si pa za vsebino, ki je pod tvojim naslovom soodgovoren, poleg tega si pa še administrator tiste strani. Pozanimaj se, kakšne so naloge administratorja - neprimerne vsebine, kar tista definicija je, brišejo ali vsaj opozorijo, da je dvomljiva. In to ni debatni krožek - poskusili ste spisati PRIROČNIK - nastal je ne Priročnik za dummije ampak Priročnik dummijev in idiotizma njegovega administratorja Šrinklna!shrink napisal/-a: Če bi količkaj bil pismen in bi tvoja logika količkaj delovala, bi morda ugotovil, da sem sam zgolj preimenoval članek iz 'Trigonometrija' v 'Ravninska trigonometrija', ne pa da sem avtor (naj polpismeni jodlarski osmoljenileo primerja datume urejanj ).
Repetitio est mater studiorum.Roman napisal/-a:Takale repetitivnost na primer ne vsebuje nobenega humorja.
O učenosti v tej fazi sploh ni govora, ponavljanje (recimo zadnjega razreda srednje šole) omogoča šele študij. Do učenosti pa je potem še dolga potRoman napisal/-a:In koliko časa, predlagaš, naj čakam na znak učenosti?
Za podučitelja osmoljenegaleota sem tako in tako ocenil, da je duhovit ko kravja ***. Z repetitivnim jokcanjem, na katerega je že davno dobil vse potrebne odgovore, ki jih najbrž zaradi hude motnje ne zmore dojeti, pa samo dokazuje, da je eden izmed največjih trolov na tem forumu.Roman napisal/-a:Takale repetitivnost na primer ne vsebuje nobenega humorja.
shrink napisal/-a:Za podučitelja osmoljenegaleota sem tako in tako ocenil, da je duhovit ko kravja ***. Z repetitivnim jokcanjem, na katerega je že davno dobil vse potrebne odgovore, ki jih najbrž zaradi hude motnje ne zmore dojeti, pa samo dokazuje, da je eden izmed največjih trolov na tem forumu.Roman napisal/-a:Takale repetitivnost na primer ne vsebuje nobenega humorja.
shrink napisal/-a: OdgovorNapisal/-a shrink » 13.11.2015 17:35
Saj sem ti že dejal, na kaj/koga se lahko z imbecilnimi (pardon: "inteligentnimi" :l: ) vprašanji obrneš, moteni pesnik: na dipl. kljukca, ki operira z "nihali" in "generatorji". Skupaj z "rezultati" obiščita može v belem, da dobita potrditev motenosti. :
shrink napisal/-a: OdgovorNapisal/-a shrink » 13.11.2015 10:28
Na, tvoje "inteligentno" pesnjenje, ki je seveda za vsakogar pri zdravi pameti imbecilno trolanje, je že vojko ustrezno repliciral, moteni pesnik. :lo Zatorej, moteni trol, išči semafor pri ustreznih strokovnjakih (možeh v belem): po ustrezni obravnavi boš videl le še belo barvo tabletk in soban, v katerih boš gostoval.
shrink napisal/-a: Neprebrana objavaNapisal/-a shrink » 12.11.2015 20:20
Nikakor ne, moteni pesnik: telepatsko te lahko obdeluje le dipl. kljukec; obrni se na njegovo "nihalo" ali "generator" za vsa nadaljnja vprašanja. :l
shrink napisal/-a: OdgovorNapisal/-a shrink » 10.11.2015 17:20
Narobe, moteni pesnik, tvoja vprašanja so zgolj imbecilna. :lo
In ni dobro, če pa ti še vedno ne potegne, kar je konstanten znak motenosti: deluje, saj so tvoje imbecilne pesnitve po default-u še vedno nevidne, jih je pa mogoče videti; namreč s klikom na "Prikaži". Informatik pa tak. :lo
shrink napisal/-a:
OdgovorNapisal/-a shrink » 10.11.2015 14:03
Če bi ti kakšno belo tabletko pojedel, moteni trol, ne bi postavljal imbecilnih vprašanj, tvoje moteno oglašanje pa bi temu ustrezno izzvenelo. :lo
In ne, ni dobro, če sprašuješ stvari, ki jih lahko le računalniški analfabeti, a se hkrati imaš za informatika. :lo
shrink napisal/-a: OdgovorNapisal/-a shrink » 9.11.2015 22:18
Če je česa preveč, je tvoje motenosti, pesnik. In natanko poznaš lek zanjo, motenec. :loZa pomoč pri skrivanju kogarkoli pa prosi stanovske kolege, samozvani informatik. :l
shrink napisal/-a: OdgovorNapisal/-a shrink » 9.11.2015 0:31
Motence, kot si sam, pesnik, pri imbecilnem smetenju tega foruma lahko ovira le dvoje: adminova šiba ali medikamentozna terapija. Na prvo s svojo pesniško svobodno voljo ne moreš vplivati, na drugo pa vsekakor. Če boš še naprej imbecilno smetil po tem forumu, te bo prvo slej kot prej spet doletelo, a z bolj drastičnimi posledicami, drugo pa te bo doletelo takoj za tem, ko boš lahko pesnil le še po ulici. Pritožbe o kratenju pravic do svobode pesnjenja, pardon: svobodne volje, boš lahko dnevno namenjal na viziti v belih sobanah. :lo
shrink napisal/-a:
OdgovorNapisal/-a shrink » 8.11.2015 23:50
In to lahko kot "ukinjanje svobodne volje" interpretirajo le moteni pesniki, ki imajo očitno pomešane lončke: svobodo govora zamenjujejo s svobodno voljo. :lo
Seveda pa so le motenci prepričani, da lahko v imenu enega ali drugega svobodno smetijo z imbecilnim oglašanjem na spletnem forumu. :l
shrink napisal/-a: Re: Čudeži in znanost
OdgovorNapisal/-a shrink » 8.11.2015 20:54
Dej, nehi, no, moteni pesnik: da bi "ukinjal svobodno voljo", je le tvoja imbecilna interpretacija. Lahko pa pri sebi ukineš moteno pesnjenje: boš videl, da ti bo bolje. :l
Se strinjam. Ob prvem znaku smetenja bi te bilo treba izključiti.smolejleo napisal/-a:Po mojem mnenju je to "vodenje" malomarno in neodgovorno ...
Aja, in kakšen bi bil videti tale znak, ki ga omenjaš?Roman napisal/-a:Se strinjam. Ob prvem znaku smetenja bi te bilo treba izključiti.smolejleo napisal/-a:Po mojem mnenju je to "vodenje" malomarno in neodgovorno ...
Tvoj odgovor je nestrokoven (lažniv, neresničen, temelji na predsodkih, je tendenciozen).VojkoSluz napisal/-a:Hm. Zemlja je plošča, je v središču Vesolja, Sonce se vrti okoli nje, vrste so bile 'ustvarjene' pred 6.000 leti in se ne razvijajo,, Darwin nima pojma, kaj govori, device lahko rojevajo otroke, možno je ukaniti zakon gravitacije (hoja v sandalih po vodi), sploh so naravni zakoni ništrc v primerjavi z Zbirko zgodbic, ipd.Rock napisal/-a:je začetnica znanosti (najprej je bila 'teologija')
Cerkev se je trudila, da premalo dokazane podmene najrazličnejših astronomov ne bi povzročile splošnega družbenega kaosa, in je bila pri tem učinkovita. (Kar velja vklj. z inkvizicijskim procesom proti G.G. Za ilustracijo navajam stališče M. Luthra: 'Neumni astronomi bodo astronomsko znanost postavili na glavo.').So to 'začetki znanosti'? Kitajci in druge napredne civilizacije (vključno z grško) so bile takrat, ko je tvoja verska skupnost še treskala take žaltave, že svetlobna leta naprej v razumevanju kozmosa in našega mesta v njem.