Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
-
shrink
- Posts: 14560
- Joined: 4.9.2004 18:45
Post
by shrink » 3.3.2016 15:30
Narobe, bargon: zbuditi se morajo le pesniki, ki so prepričani, da je vsaka pesnitev biser, tako kot je za amritove zmazke bila prepričana Ms. Zyga, ki je sicer obiskovala pesniško šolo (BA in Rhetoric

).

-
Rock
- Posts: 9229
- Joined: 27.11.2008 11:14
- Location: Ljubljana
Post
by Rock » 3.3.2016 16:34
Sluzavi je napisal:
Rock wrote:Čakam na tvojo tezo in argumente, pozabljivi vojkec.
Na kakšno 'tezo in argumente' že, Preprosti? Res sem pozabljiv; saj veš, leta ...
Kein Problem,
ubogi vojkec!
That's the name of the game.
-
vojko
- Posts: 11466
- Joined: 29.5.2004 15:18
- Location: LIMBUŠ
-
Contact:
Post
by vojko » 3.3.2016 16:38
Rock wrote:Sluzavi je napisal:
Rock wrote:Čakam na tvojo tezo in argumente, pozabljivi vojkec.
Na kakšno 'tezo in argumente' že, Preprosti? Res sem pozabljiv; saj veš, leta ...
Kein Problem,
ubogi vojkec!
That's the name of the game.
Očitno ti je ta angleška fraza, ki si sem te jo naučil neznansko všeč ...

Bi še kakšno?

No, kljub tvojemu navdušenju pa ne sodi v vsak kontekst, Preprosti ...

Spominjaš me na vaškega tepčka, ki je bil na pogrebu in je videl, kako vsi ob grobu segajo v roke žalujočim, ni pa slišal, kaj pri tem govorijo. Še sam se je postavil v vrsto in ko je prišel do užaloščenega vdovca, mu je segel v roko in mu dejal: "Čestitam!"

-
Rock
- Posts: 9229
- Joined: 27.11.2008 11:14
- Location: Ljubljana
Post
by Rock » 3.3.2016 16:57
vojko wrote:Rock wrote:Sluzavi je napisal:
Rock wrote:Čakam na tvojo tezo in argumente, pozabljivi vojkec.
Na kakšno 'tezo in argumente' že, Preprosti? Res sem pozabljiv; saj veš, leta ...
Kein Problem,
ubogi vojkec!
That's the name of the game.
Očitno ti je ta angleška fraza, ki si sem te jo naučil neznansko všeč ...

Bi še kakšno?

No, kljub tvojemu navdušenju pa ne sodi v vsak kontekst, Preprosti ...

Spominjaš me na vaškega tepčka, ki je bil na pogrebu in je videl, kako vsi ob grobu segajo v roke žalujočim, ni pa slišal, kaj pri tem govorijo. Še sam se je postavil v vrsto in ko je prišel do užaloščenega vdovca, mu je segel v roko in mu dejal: "Čestitam!"

Pozabil si dodati dve imeni, ubogi dementnež: Sokrat, Ksantipa.
-
vojko
- Posts: 11466
- Joined: 29.5.2004 15:18
- Location: LIMBUŠ
-
Contact:
Post
by vojko » 3.3.2016 18:28
Preprosti je napisal:
V: Očitno ti je ta angleška fraza, ki si sem te jo naučil neznansko všeč ... Bi še kakšno? No, kljub tvojemu navdušenju pa ne sodi v vsak kontekst, Preprosti ... Spominjaš me na vaškega tepčka, ki je bil na pogrebu in je videl, kako vsi ob grobu segajo v roke žalujočim, ni pa slišal, kaj pri tem govorijo. Še sam se je postavil v vrsto in ko je prišel do užaloščenega vdovca, mu je segel v roko in mu dejal: "Čestitam!"

Pozabil si dodati dve imeni, ubogi dementnež: Sokrat, Ksantipa.

-
Rock
- Posts: 9229
- Joined: 27.11.2008 11:14
- Location: Ljubljana
Post
by Rock » 3.3.2016 19:17
Naj bo dovolj, vojkec.
Nekako nisem več zainteresiran za tovrsten dialog. Ni ekonomično, produktivno, zabavno.
Upam, da razumeš.
Zahvaljujem se ti za dosedanjo vztrajnost.
Morda nadaljuješ z drugimi sogovorniki, ali pa razmisliš o temeljiti levitvi.
Zdravstvuj!
-
vojko
- Posts: 11466
- Joined: 29.5.2004 15:18
- Location: LIMBUŠ
-
Contact:
Post
by vojko » 3.3.2016 19:41
Rock wrote:Sluzavi wrote:Rock wrote: Pozabil si dodati dve imeni, ubogi dementnež: Sokrat, Ksantipa.
Naj bo dovolj, vojkec.
Nekako nisem več zainteresiran za tovrsten dialog. Ni ekonomično, produktivno, zabavno.
Upam, da razumeš.
Zahvaljujem se ti za dosedanjo vztrajnost.
Morda nadaljuješ z drugimi sogovorniki, ali pa razmisliš o temeljiti levitvi.
Zdravstvuj!
Ti nisi zainteresiran za nadaljnji dialog?! A nisi opazil, da sem ga zaključil jaz, ko si začel ponavljati svoje bebaste enovrstičnice, ker ti je zmanjkalo prav vseh argumentov?
Če se boš pa hotel izobraziti, se pa kar oglasi ... Na tem forumu so lekcije gratis ...
P.S. Imam te pa na sumu, da spet odhajaš na kakšne 'duhovne vaje', ker se tako vneto poslavljaš na vseh podforumih ... Ali pa molit v kakšno
AVSTRIJSKO cerkev v Mariboru (kajti zdaj so spet vse avstrijske, kot nekoč)...

-
vojko
- Posts: 11466
- Joined: 29.5.2004 15:18
- Location: LIMBUŠ
-
Contact:
Post
by vojko » 10.3.2016 10:30
-
bargo
- Posts: 7880
- Joined: 3.11.2004 22:41
Post
by bargo » 20.3.2016 15:24

To je že nekaj več kot samo inteligenca, to so čustva, ki jih izkaže z obnašanjem.

Ni najbolj jasno ali ga je vznemirilo dejstvo, da je možak uničil njegovo zavetje ali zato, ker je končno uničil njegovo kletko.

-
vojko
- Posts: 11466
- Joined: 29.5.2004 15:18
- Location: LIMBUŠ
-
Contact:
Post
by vojko » 20.3.2016 16:57
bargo wrote:

To je že nekaj več kot samo inteligenca, to so čustva, ki jih izkaže z obnašanjem. Ni najbolj jasno ali ga je vznemirilo dejstvo, da je možak uničil njegovo zavetje ali zato, ker je končno uničil njegovo kletko.

Treba ga bo vprašati, kaj ga je najbolj vznemirilo ...

-
Rock
- Posts: 9229
- Joined: 27.11.2008 11:14
- Location: Ljubljana
Post
by Rock » 20.3.2016 18:14
Eno (lahko) vprašanje iz astrofizike: kdo ve (vojko?; shrink?; kdo drug?):
bral sem včerajšnji časopisni članek, in če sem povzel pravilno, piše takole (ohranil sem tamkajšnji pesniški jezik; članek naj bi bil sicer resen, povsem poljudnoznanstven):
Nekaj najmasivnejših zvezd vesolja je natrpanih malo za obronkom domače galaksije (njih dom je zvezdna kopica R136).
Tako so velike, da ni povsem jasno, zakaj se ne zdruznejo v črne luknje.
Že pred šestimi leti je podatek o masi znanstvenike presenetil, saj so menili, da takšne zvezde sploh ne bi smele obstajati. Gravitacijski privlak na tako majhnem prostoru bi moral prevladati nad nasprotno silo in telo zdruzniti. Toda očitno ni bilo tako.
Zanima me: "Gravitacijski privlak na tako majhnem prostoru bi moral prevladati nad nasprotno silo in telo zdruzniti." - kakšna nasprotna sila (od gravitacijske) je mišljena?
In še podvprašanje:
skladno s prejšnjo domnevo znanstvenikov: če tako masivne zvezde sploh ne bi smele obstajati - kaj pa bi moralo biti, oz. kaj pomeni, 'da bi se zvezde morale zdruzniti'?
-
Roman
- Posts: 6341
- Joined: 21.10.2003 8:03
Post
by Roman » 21.3.2016 2:42
Rock wrote:kakšna nasprotna sila (od gravitacijske) je mišljena?
Centrifugalna.
-
Rock
- Posts: 9229
- Joined: 27.11.2008 11:14
- Location: Ljubljana
Post
by Rock » 21.3.2016 6:43
Roman wrote:Rock wrote:kakšna nasprotna sila (od gravitacijske) je mišljena?
Centrifugalna.
Hvala za odgovor. Ampak, kaj če bi nekoliko elaboriral?
-
Rock
- Posts: 9229
- Joined: 27.11.2008 11:14
- Location: Ljubljana
Post
by Rock » 21.3.2016 7:11
Nadaljnja vprašanja glede na isti članek (skoraj citat):
Če bi R136a1 postavili na sredo Osončja, bi ... [z]aradi povečanega težnostnega privlaka ... se Zemljino leto skrajšalo na tri tedne ...
Bi se revolucija Zemlje (glede na dosedanje znanje in znanstvene domeve) postopno zmanjševala?
Kako hitro?
Posledica bi bila trčenje Zemlje v R136a1 (nastala bi črna luknja, temna snov, temna energija)?
Kakšna bi bila posledica na rotacijo (do izpred trčenja)?
Kakšna bi bila posledica na nagnjenost osi Zemlje? (Realna nagnjenost nosi nosi posebno ime, kakšno? In posledica te nagnjenosti je kaj [letni časi]?)