Medzvezdna potovanja

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
User avatar
vojko
Posts: 11469
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Medzvezdna potovanja

Post by vojko » 22.3.2016 11:41

Rock wrote:
vojko wrote: Si v šoku, kaj, Preprosti? Vidiš, tako pa deluje znanost. Nobenega momljanja, dvoumnosti, nedorečenosti, sklicevanja na 'svete spise' in druge pravljice. Nobenega zaklinjanja in mahanja s kadilnico. Samo formule, enačbe, skratka gola dejstva ... Kaj smo ti že večkrat dopovedovali o dejstvih? :lol:
Izhodišče je torej izven razumnega dvoma (članek + '22.42 dni').

Sedaj: tisto, kar je novo, so neodgovorjena vprašanja.

(Ne nasprotujem, da si ti prvi, katerega odgovore bom lahko prebral. Toda, dodajam: če boš kaj napisal, se podajaš v veliko nevarnost, kajti shrink utegne pokazati svojo mehko srce.)
Vidiš, Preprosti, kadar skušaš biti vljuden in ne psuješ, te izda pravopis: /...pokazati svojo mehko srce./ :lol: Bolje ti gre, če se pridušaš ... :lol:

User avatar
vojko
Posts: 11469
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Medzvezdna potovanja

Post by vojko » 22.3.2016 12:00

Preprosti je napisal:
Nisem mazohist, tudi ne sadist.


Oprosti, nisem vedel, da tvoja vera prepoveduje 'mesene užitke' in da je seks namenjen le prokreaciji vrste ... :lol:
Zgolj pokažem na morebitno napako drugega, da se razčisti, kaj je resnica.
Še dobro, da te imamo, Preprosti! Brez tebe mi revčki teh napak sploh ne bi opazili; šle bi mimo nas neopažene, kar je nedopustno in prava blamaga ... :lol:
Res, napake (resnica) so neprijetne, ampak z obzirnostjo se je mogoče pogovarjati o čemer koli.
Nebeško, angelski glas; kot s prižnice ... Kako že gre tisti pregovor? Aha: slušaj šta pričam, ne gledaj šta radim ... :lol:
Pri komunikaciji s tabo je na mestu drugačen nivo (ti ceniš vse kaj drugega, kot stvaren dialog).
Sem opazil ja, da v komunikaciji z določeno vrsto forumašev (npr. Srečkom iz Ptüja, smolejleom, vedežem, osf, Rozmanom, streamom, ipd.) uporabljaš povsem "drugačen nivo" ... Le čemu gre to pripisati? :lol:
(Mimogrede, pozna kdo razliko med kulturo in civilizacijo?)
Mimogrede, kaj ko bi enkrat sam pobrskal po googlu? :lol:

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Medzvezdna potovanja

Post by shrink » 22.3.2016 12:28

Hah, sv. Mudonjac nedeljskopravni, povsem razumem, da se ti zdi fizika, ki jo že - mimogrede - obvladajo osnovnošolci, "pravljičarstvo" (nikar tega ne zamenjuj s pravljicami, s se opravičujem: katekizmom, ki si jih kot otrok bil prisiljen slišati pri verouku, konzultacij pa si bil deležen v poltemi zakristije, saj tvoji kompanjoni (recimo oni jodlarski podučitelj) v skladu z: "gliha vkup štriha" menijo enako.

Seveda šarlatanu tvojega kova, ki imbecilno opleta o "pravljicah" v zvezi s fiziko, ne mislim dodatno ničesar pojasnjevati; zato so namreč poklicani tisti, katerim boš plačal večerni OŠ tečaj. :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Medzvezdna potovanja

Post by Rock » 22.3.2016 12:29

vojko wrote:Vidiš, Preprosti, kadar skušaš biti vljuden in ne psuješ, te izda pravopis: /...pokazati svojo mehko srce./ :lol: Bolje ti gre, če se pridušaš ... :lol:
Nisi ažuren, Vojkosluz ("kajti shrink utegne pokazati svojo mehko plat srca").

Pa tudi, ne igraj filologa, to ni poslanstvo sluzastih ljudi (goljufov, nekdanjih komunističnih predavateljev [od tod oznaka 'totalitarizem': komunist svobode drugih ne priznava]; če bo kdo želel gramatikalni nasvet, se bo obrnil na strokovnjaka).

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Medzvezdna potovanja

Post by Rock » 22.3.2016 12:33

shrink wrote:Hah, sv. Mudonjac nedeljskopravni, povsem razumem, da se ti zdi fizika, ki jo že - mimogrede - obvladajo osnovnošolci, "pravljičarstvo" (nikar tega ne zamenjuj s pravljicami, s se opravičujem: katekizmom, ki si jih kot otrok bil prisiljen slišati pri verouku, konzultacij pa si bil deležen v poltemi zakristije, saj tvoji kompanjoni (recimo oni jodlarski podučitelj) v skladu z: "gliha vkup štriha" menijo enako.
Seveda šarlatanu tvojega kova, ki imbecilno opleta o "pravljicah" v zvezi s fiziko, ne mislim dodatno ničesar pojasnjevati; zato so namreč poklicani tisti, katerim boš plačal večerni OŠ tečaj. :lol:
Za izračun si imel oporo v članku, vprašanja predstavljajo novost.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Medzvezdna potovanja

Post by Rock » 22.3.2016 12:44

shrink wrote:Seveda šarlatanu tvojega kova, ki imbecilno opleta o "pravljicah" v zvezi s fiziko, ne mislim dodatno ničesar pojasnjevati; zato so namreč poklicani tisti, katerim boš plačal večerni OŠ tečaj. :lol:
Kvazinaravoslovec: nisi povsem razumel: bom pojasnil: pletivo je bilo od cesarja iz zgodbice, kar pomeni, da te tudi dolgohlačništvo ne ščiti pred posmehom.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Medzvezdna potovanja

Post by Rock » 22.3.2016 12:48

vojko wrote:
Rock wrote:Nisem mazohist, tudi ne sadist.
Oprosti, nisem vedel, da tvoja vera prepoveduje 'mesene užitke' in da je seks namenjen le prokreaciji vrste ... :lol:
Misliš, da je res tako? Sadizem, mazohizem je le pogojno normalna spolna praksa.

User avatar
vojko
Posts: 11469
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Medzvezdna potovanja

Post by vojko » 22.3.2016 12:54

Rock wrote:
vojko wrote:Vidiš, Preprosti, kadar skušaš biti vljuden in ne psuješ, te izda pravopis: /...pokazati svojo mehko srce./ :lol: Bolje ti gre, če se pridušaš ... :lol:
Nisi ažuren, Vojkosluz ("kajti shrink utegne pokazati svojo mehko plat srca").

Pa tudi, ne igraj filologa, to ni poslanstvo sluzastih ljudi (goljufov, nekdanjih komunističnih predavateljev [od tod oznaka 'totalitarizem': komunist svobode drugih ne priznava]; če bo kdo želel gramatikalni nasvet, se bo obrnil na strokovnjaka).
Nikoli se nisem igral 'filologa'; domišljam pa si, da nekaj malega vem o lingvistiki ... :lol: Pouka o semantični razliki med obema pojmoma si že bil deležen; očitno si pozabil, kot večino koristnega, kar si slišal na forumu ... :lol:

A si spet zajahal svoje kljuse 'komunizma in totalitarizma'? Veš, Preprosti, sol ne gre k prav vsaki jedi ... :lol:

User avatar
vojko
Posts: 11469
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Medzvezdna potovanja

Post by vojko » 22.3.2016 12:57

Rock wrote:
shrink wrote:Seveda šarlatanu tvojega kova, ki imbecilno opleta o "pravljicah" v zvezi s fiziko, ne mislim dodatno ničesar pojasnjevati; zato so namreč poklicani tisti, katerim boš plačal večerni OŠ tečaj. :lol:
Kvazinaravoslovec: nisi povsem razumel: bom pojasnil: pletivo je bilo od cesarja iz zgodbice, kar pomeni, da te tudi dolgohlačništvo ne ščiti pred posmehom.
Nisi 'nastreljal' malo preveč dvopičij v eni povedi, Preprosti? Si malo v afektu, ker si spet stisnjen v kot? :lol: Ne hiti, malo počakaj, globoko zadihaj in šele nato nakracaj svoj odgovor ... :lol:

User avatar
vojko
Posts: 11469
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Medzvezdna potovanja

Post by vojko » 22.3.2016 13:01

Rock wrote:
vojko wrote:
Rock wrote:Nisem mazohist, tudi ne sadist.
Oprosti, nisem vedel, da tvoja vera prepoveduje 'mesene užitke' in da je seks namenjen le prokreaciji vrste ... :lol:
Misliš, da je res tako? Sadizem, mazohizem je le pogojno normalna spolna praksa.
Kaj pa to pomeni 'pogojno'? Le malo pokukaj v kakšno delo von Krafft-Ebinga, čeprav vem, da so vsa na INDEX LIBRORUM PROHIBITORUM ... To bo ostalo med nama; tvoj far tega greha od mene gotovo ne zvedel ... :lol:

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Medzvezdna potovanja

Post by shrink » 22.3.2016 13:36

Rock wrote:
shrink wrote:Hah, sv. Mudonjac nedeljskopravni, povsem razumem, da se ti zdi fizika, ki jo že - mimogrede - obvladajo osnovnošolci, "pravljičarstvo" (nikar tega ne zamenjuj s pravljicami, se opravičujem: katekizmom, ki si jih kot otrok bil prisiljen slišati pri verouku, konzultacij pa si bil deležen v poltemi zakristije), saj tvoji kompanjoni (recimo oni jodlarski podučitelj) v skladu z: "gliha vkup štriha" menijo enako.
Seveda šarlatanu tvojega kova, ki imbecilno opleta o "pravljicah" v zvezi s fiziko, ne mislim dodatno ničesar pojasnjevati; za to so namreč poklicani tisti, katerim boš plačal večerni OŠ tečaj. :lol:
Za izračun si imel oporo v članku, vprašanja predstavljajo novost.
Nobene "opore" ni bilo potrebne, sv. Mudonjac neizobraženi, izračun lahko brez težav opravi še vsak nadebuden kratkohlačnik, tvoja vprašanja pa tudi ne predstavljajo nikakršne novosti: gre za spraševanje neizobraženca, ki se mu ne sanja niti o osnovah. :lol:
Rock wrote:
shrink wrote:Seveda šarlatanu tvojega kova, ki imbecilno opleta o "pravljicah" v zvezi s fiziko, ne mislim dodatno ničesar pojasnjevati; zato so namreč poklicani tisti, katerim boš plačal večerni OŠ tečaj. :lol:
Kvazinaravoslovec: nisi povsem razumel: bom pojasnil: pletivo je bilo od cesarja iz zgodbice, kar pomeni, da te tudi dolgohlačništvo ne ščiti pred posmehom.
Vsi smo razumeli, sv. Modičevic nedeljskopravni: le šarlatani tvojega kova lahko opletajo o pravljicah v zvezi s fiziko, tvoje gornje imbecilno sprenevedanje pa je že vojko ustrezno komentiral, dodam lahko le, da si potreben jopiča z dolgimi rokavi. :lol:

User avatar
bargo
Posts: 7883
Joined: 3.11.2004 22:41

Re: Medzvezdna potovanja

Post by bargo » 22.3.2016 15:25

Rock wrote:
vojko wrote: Si v šoku, kaj, Preprosti? Vidiš, tako pa deluje znanost. Nobenega momljanja, dvoumnosti, nedorečenosti, sklicevanja na 'svete spise' in druge pravljice. Nobenega zaklinjanja in mahanja s kadilnico. Samo formule, enačbe, skratka gola dejstva ... Kaj smo ti že večkrat dopovedovali o dejstvih? :lol:
Izhodišče je torej izven razumnega dvoma (članek + '22.42 dni').
To velja samo ob predpostavki, da se ne spremeni tirnica Zemlje ("a" je konstanta v Merlinovi bravuri), ki pa bi se zagotovo spremenila, če bi se Sonce "zredilo" za 265 krat. :D :wink:

Zemlja bi začela padati proti 256 krat masivnejšemu Soncu, torej bi se "a" zmanjševal in ker gre za tretjo potenco, to niso ravno zanemarljivi učinki. Recimo, človeka sestavlja cca. 10^27 atomov, celotno vesolje pa naj bi vsebovalo cca. 10^82 atomov, torej človek^3 = 10^81 atomov, kar so skoraj vsi atomi v vesolju.

Torej naloga za Shrinka je, na kateri oddaljenosti "a" bi se sistem stabiliziral? Koliko bi bil novi obhodni čas Zemlje okoli 256 krat masivnejšega Sonca? :P

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Medzvezdna potovanja

Post by Rock » 22.3.2016 15:58

vojko wrote:
Rock wrote:
vojko wrote:Vidiš, Preprosti, kadar skušaš biti vljuden in ne psuješ, te izda pravopis: /...pokazati svojo mehko srce./ :lol: Bolje ti gre, če se pridušaš ... :lol:
Nisi ažuren, Vojkosluz ("kajti shrink utegne pokazati svojo mehko plat srca").
Pa tudi, ne igraj filologa, to ni poslanstvo sluzastih ljudi (goljufov, nekdanjih komunističnih predavateljev [od tod oznaka 'totalitarizem': komunist svobode drugih ne priznava]; če bo kdo želel gramatikalni nasvet, se bo obrnil na strokovnjaka).
Nikoli se nisem igral 'filologa'; domišljam pa si, da nekaj malega vem o lingvistiki ... :lol:
Predlagam, da znanja ne vsiljuješ. Oglasi se, ko bo kdo želel tvojo pomoč. (BTW, obstaja množica neodgovorjenih vprašanj: sém usmeri energijo.)

User avatar
vojko
Posts: 11469
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Medzvezdna potovanja

Post by vojko » 22.3.2016 16:19

bargo wrote:
Rock wrote:
vojko wrote: Si v šoku, kaj, Preprosti? Vidiš, tako pa deluje znanost. Nobenega momljanja, dvoumnosti, nedorečenosti, sklicevanja na 'svete spise' in druge pravljice. Nobenega zaklinjanja in mahanja s kadilnico. Samo formule, enačbe, skratka gola dejstva ... Kaj smo ti že večkrat dopovedovali o dejstvih? :lol:
Izhodišče je torej izven razumnega dvoma (članek + '22.42 dni').
To velja samo ob predpostavki, da se ne spremeni tirnica Zemlje ("a" je konstanta v Merlinovi bravuri), ki pa bi se zagotovo spremenila, če bi se Sonce "zredilo" za 265 krat. :D :wink:

Zemlja bi začela padati proti 256 krat masivnejšemu Soncu, torej bi se "a" zmanjševal in ker gre za tretjo potenco, to niso ravno zanemarljivi učinki. Recimo, človeka sestavlja cca. 10^27 atomov, celotno vesolje pa naj bi vsebovalo cca. 10^82 atomov, torej človek^3 = 10^81 atomov, kar so skoraj vsi atomi v vesolju.

Torej naloga za Shrinka je, na kateri oddaljenosti "a" bi se sistem stabiliziral? Koliko bi bil novi obhodni čas Zemlje okoli 256 krat masivnejšega Sonca? :P
Bargo, nisi malo 'zapesnil' s svojo matematiko?

človek^3 = 10^81 atomov= (10^27)^3 je po moje 10^30, ne pa 10^81. Če bi tvoj račun držal, bi bilo v tisoč ljudeh toliko atomov kot v vesolju. Ta je pa malo prehuda, kaj? :wink:

User avatar
vojko
Posts: 11469
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Medzvezdna potovanja

Post by vojko » 22.3.2016 16:22

Preprosti je napisal:
Pa tudi, ne igraj filologa, to ni poslanstvo sluzastih ljudi (goljufov, nekdanjih komunističnih predavateljev [od tod oznaka 'totalitarizem': komunist svobode drugih ne priznava]; če bo kdo želel gramatikalni nasvet, se bo obrnil na strokovnjaka.
V: Nikoli se nisem igral 'filologa'; domišljam pa si, da nekaj malega vem o lingvistiki ... :lol:
Predlagam, da znanja ne vsiljuješ. Oglasi se, ko bo kdo želel tvojo pomoč. (BTW, obstaja množica neodgovorjenih vprašanj: sém usmeri energijo.)
Imaš privide? Kje pa vidiš kakšno 'vsiljevanje znanja'? :shock: :lol:

Post Reply