Medzvezdna potovanja

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Odgovori
Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7597
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a bargo » 20.5.2018 21:13

Roman napisal/-a:
20.5.2018 19:10
bargo napisal/-a:
18.5.2018 19:29
Roman napisal/-a:Delov ali delcev? To dvoje namreč ni isto.
Delov, ki so tudi celota in ti so na koncu sestavljeni iz delcev, ki pa so nedeljivi, kaj ne?
Ja, delci so tudi deli nečesa, čemur lahko rečemo celota. Ampak s tem napake nisi popravil, niti priznal. (Česar seveda nisem niti pričakoval.)
Napake?! Priznanje?! Prav, če tako želiš. Po tvojem je bila napaka, se opravičujem. Premisli, namen razstavljanja je vendar dobiti nedeljiv del, to je takšen, ki ga ni več mogoče razstaviti in prav zato je nedeljiv. Atomos! Kako pride dualnost? Zakaj nedeljiv delec lahko opišemo z enačbami za valovanje? :roll:
Roman napisal/-a:
Tako je vendar sestavljen svet plasti, retrogradno.
Retrogradno? retrograden ki je usmerjen nazaj, proti izhodišču, povraten SSKJ
Ja, ko imaš takšen nedeljiv del in hkrati tudi poznaš vse predhodne strukture, ki so pripeljale do tega nedeljivega, nenazadnje si jih razstavil eno za drugo potem je odgovor na "KAKO začetna struktura?" samo stvar pravil nad nedeljivimi delci, kaj ne? :roll:
Roman napisal/-a:
Roman napisal/-a:Ura o tej referenci ne ve ničesar.
No, ve pa urar
Misliš?
Seveda, če pa je čas to kar kaže ura in urar je sestavil uro, da bi kazala čas. Si že pozabil? :roll:
Roman napisal/-a:
Roman napisal/-a:Mu res verjameš?
Kaj pa vem
Menda boš ja vedel, ali verjameš ali ne. Še posebej, ker naj bi po tvojem bila vera osnova vsega.
Ja to že vendar ni tako preprosto, še posebej, če potuješ v času nazaj.
Roman napisal/-a:
spremembe so vidne
Nekatere.
spoznanja so jasna
Katera spoznanja?
in se dogaja, je torej proces in je dojemanje znotraj tega procesa in če želiš dogodek ga lahko celo za nekaj časa zajameš. Čas je v nas, čas je tudi v uri samo, da se materija tega ne zaveda.
Spet megla.
Mora biti pa težavno! hm.
Roman napisal/-a:
Natolcuješ, brez da bi definiral bistvo in tako ločil bistvo od nebistvenega.
Če ti nisi moje definicije razumel, ne pomeni, da je nisem podal. Morda pa imaš raje SSKJ? bistvo kar opredeljuje kaj, da je to, kar je
Spet Jaz nisem nečesa razumel, Roman za božjo voljo no.

Roman napisal/-a:
Kakšna pa je razlika med analizo in razstavljanjem česarkoli?
analiza ugotavljanje sestavnih delov česa, razčlenjevanje
razstavljanje dajati kaj na sestavne dele

Za analizo ni nujno razstavljanje.
No, če tako potem je tudi mogoče analizirati, metoda bi bila "črna škatla", a ne?
Roman napisal/-a:
Ali ni namen razstavljanja analiza?
Razstavljanje drv vsaj pri meni ni nikoli pomenilo analize le teh.
Vidiš kaj vse zamujaš. Razstavljeno je bilo nekaj in Ti si razstavljal drva z nekim namenom v prihodnosti. :wink:
Roman napisal/-a:
Preizkusiva. Kako verjamem? Vera. Malce hecno je tole, a ne?
Pravzaprav neumno.
Vidiš, to je bil tvoj predlog.
Roman napisal/-a: Enako neumno, kot: Zakaj? Vera. Malce hecno, a ne?
O to pa ne gre tako. Poglej, tako je šlo:
Bargo: ... ko znanost izgubi materijo ...
Roman: Zakaj in kako bi znanost izgibila materijo? Spet sklep z neveljavno premiso.
Bargo: ... Na zakaj je odgovor vera, na kako pa z razstavljanjem. Na ugotovitev oz. oceno o neveljavnosti premise pa je vprašanje enako Zakaj naj bi bila neveljavna premisa? in Kako pride ocena o neveljavnosti premise?

Torej, vprašanje: Zakaj naj bi bila neveljavna premisa? Odgovor: Vera.
Torej, vprašanje: Kako pride ocena o neveljavnosti premise? Odgovor: Z razstavljanjem.


Roman napisal/-a:
Res je, samo tokrat si TI ta.
Aha, in ti imaš večjega kot jaz. Preprosto.
Preprosto ni, še posebej, ker imam Jaz navideznega in je lahko tako velik kot si želim. :lol: In pa, gumbi so danes večinoma že navidezni; slika gumba, ki pa itak ni gumb.

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7597
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a bargo » 20.5.2018 22:46

vojko napisal/-a:
19.5.2018 16:17
Nadaljevanje sledi. To je načrt do troposfere. Do nebes je še kar nekaj nadstropij ...
To je še svet, kjer je Zemlja v središču in če tako, se spomni na Kraussa, ki pravi:
"Živimo v zelo posebnem času: to je edini čas, v katerem lahko z opazovanjem preverimo, da živimo v zelo posebnem času" beri, če nismo bili v središču vesolja pa še bomo in to bodo potem posebni časi! Vzorci?!
Ne berem Kraussa.
Pa bi ga moral.
vojko napisal/-a: On je brezbožnik in verjame,
Tako ja, verjame da je brezbožnik in v to je prepričal samega sebe. :lol:
vojko napisal/-a: ...da je Zemlja le prašek v orjaškem kozmičnem prahu, ne pa središče Stvarstva, kamor jo je postavil Stvarnik (ki očitno ni poznal niti naše Galaksije, niti Lokalne skupine galaksij, kaj šele superjate Laniakea. Sumljivo nepoznavanje astronomije vesolja, ki ga je baje sam ustvaril...)
Ah, Ti si središče vesolja, ker tako deluje Svetloba, in še vse kar vidiš se steka v črno pego, ki je pa ne vidiš! :lol:


vojko napisal/-a:
vojko napisal/-a: ↑
Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a total mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.

Feraknig azmanig huh, bargo?
Veš kako pravijo, ko znanost izgubi materijo
Sanja svinja o koruzi ...
A ni bila zato podeljena Nobelova?!

Louis-Victor Pierre Raymond de Broglie

Po študiju književnosti in zgodovine je prešel na naravoslovje ter študij končal leta 1913.
...
De Broglie je povezal različne smeri fizike in trdil nazadnje, da je treba tudi molekulam v plinu prirediti nekakšno valovanje. Dokaj zamotano razglabljanje ga je nazadnje pripeljalo do spoznanja, da za elektrone veljajo enake enačbe kot za svetlobo. Čeprav v tistem času francoski znanstveniki na področju kvantne fizike niso bili priznani, oz. bolje rečeno so veljali za čudake in nazadnjake, ne smemo izničiti de Broglijevega prispevka k fiziki.
Po navadi gre obratno, po študiju naravoslovja je prešel na književnost.
Duc de Broglie je poznal Einsteinovo enačbo \(E=m {c^2} \) in je torej vedel, da sta energija in materija eno in isto ...
Paketi so oddani in paketi so sprejeti, škoda da ni poštarja. :lol:

De Broglie Wellenlänge - Quantenphysik


vojko napisal/-a:
vojko napisal/-a:
potem ni več redukcionizma, kar pomeni, v trenutku ko analiziramo, v vsakem analitičnem koraku, uničujemo povezave
To je cena analize kot močnega orodja za spoznavanje objektivne realnosti, ki jo moramo plačati.
Verjetno res, samo je lahko precej drago, veš! Zahtevaj popust!
Ne dajo; poslujejo po načelu 'take it, or leave it!'
:D Boš pač ponovil vajo!
vojko napisal/-a:
vojko napisal/-a:
Najprej bomo to celoto seveda sestavili v glavi, šele nato jo bomo realizirali v materiji.
Ja, dokler sestavljamo v glavi, Pattex res ni potreben. Veš, samo pri nas sestavljamo samo v glavi, deluje pa v materiji in to na nivoju, kjer je Pattex celo ovira!
Še posebej v glavi je pattex (beri: sinteza) zelo potrebna ...
Recimo.

vojko napisal/-a:
vojko napisal/-a:
Kakšna bi bila po tvoje videti medicina danes, če bi se držali prepovedi RKC o 'analizi' človeškega telesa (anatomiji; vzrok je bil – kot je znano – strah, da bi odkrili njihovo nebulozo o manjkajočem Adamovem rebru!)) in ne bi imeli pojma o notranji strukturi našega organizma?
Hvala bogu, da lahko razstavljamo, to pač moramo početi, če želimo do Jablane.
Do bobovca?
Vrsta ni pomembna, bobovec, jonagold, zlati delišes,..., ko pade na glavo enako boli. :lol:

Roman
Prispevkov: 6013
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a Roman » 21.5.2018 10:20

bargo napisal/-a:
20.5.2018 21:13
Napake?! Priznanje?! Prav, če tako želiš.
Misliš, da to želim? Prav vseeno mi je, če so tvoje trditve napačne.
Premisli, namen razstavljanja je vendar dobiti nedeljiv del
Naj premislim. Ne, ne vidim, da bi to bil namen. Pravzaprav je namen ravno nasproten, odvisno pač od plasti, znotraj katere raziskuješ. Ko razstavljam uro, da bi odkril njeno delovanje, me zanimajo zobniki, nemirka, vzmet, ne pa atomi.
to je takšen, ki ga ni več mogoče razstaviti in prav zato je nedeljiv. Atomos!
Ja, ampak če te zanima delovanje ure, je to nepotrebno.
Kako pride dualnost?
Ne vem. Ampak pride pa.
Zakaj nedeljiv delec lahko opišemo z enačbami za valovanje?
Ker je njegova narava (tudi) valovanje.
KAKO začetna struktura?
Prapok.
samo stvar pravil nad nedeljivimi delci, kaj ne?
Če so pravila sestavina modela, potem seveda ne. Če pod pravili misliš naravni zakon, pa spet ne, ker ta ni nekaj drugega kot delci. Sem mislil, da sem ti to že razložil.
Seveda, če pa je čas to kar kaže ura
Nisi mi še razložil, zakaj bi to bilo res. Saj ura ne kaže časa.
Si že pozabil?
Zakaj me skušaš spomniti na nekaj, kar nima povezave z vsebino pogovora?
Ja to že vendar ni tako preprosto, še posebej, če potuješ v času nazaj.
Nikogar ne poznam, ki bi potoval v času nazaj. Ti si prvi in edini.
Mora biti pa težavno! hm.
Megla je vedno težavna. S prižganimi lučmi sploh ne moreš ničesar videti.
Spet Jaz nisem nečesa razumel, Roman za božjo voljo no.
Je tvoje nerazumevanje posledica božje volje? Potem je skrajni čas, da jo opustiš.
No, če tako potem je tudi mogoče analizirati, metoda bi bila "črna škatla", a ne?
Ne. Črna škatla onemogoča analizo, saj ni mogoče videti vanjo. Ampak analiza zloma kosti ni delo s črno škatlo, kajne.
Vidiš kaj vse zamujaš.
Če bi se po tvojem nasvetu lotil analiziranja drv, bi me pozimi hudo zeblo.
Roman napisal/-a:
Preizkusiva. Kako verjamem? Vera. Malce hecno je tole, a ne?
Pravzaprav neumno.
Vidiš, to je bil tvoj predlog.
Moj predlog je bil odgovor na tvoj predlog, v katerem je bilo enako mnogo smisla.
O to pa ne gre tako. Poglej, tako je šlo:
Ja. In izostal je tvoj odgovor na vprašanje, zakaj (in še bolj: kako) bi znanost lahko izgubila materijo. Tvoja napačna premisa je bila, da znanost izgubi materijo. Potem sva se zapletla, kot se vedno, kadar poskušam tvoje besede resno jemati. Roman, kako se ti vendar ljubi?

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11095
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a vojko » 21.5.2018 17:29

vojko napisal/-a: ↑
Ne berem Kraussa.
Pa bi ga moral.
Dobro, malo ga berem ... :wink:
vojko napisal/-a:On je brezbožnik in verjame,
Tako ja, verjame da je brezbožnik in v to je prepričal samega sebe.
Če v nekaj trdno verjameš, si sebe prepričal; ostane ti le še, da prepričaš druge ... :lol:

vojko napisal/-a:...da je Zemlja le prašek v orjaškem kozmičnem prahu, ne pa središče Stvarstva, kamor jo je postavil Stvarnik (ki očitno ni poznal niti naše Galaksije, niti Lokalne skupine galaksij, kaj šele superjate Laniakea. Sumljivo nepoznavanje astronomije vesolja, ki ga je baje sam ustvaril...)
Ah, Ti si središče vesolja, ker tako deluje Svetloba, in še vse kar vidiš se steka v črno pego, ki je pa ne vidiš!
Misliš na svetlobni stožec?
'Črna pega'???
vojko napisal/-a: ↑
Duc de Broglie je poznal Einsteinovo enačbo E=mc2E=mc2 in je torej vedel, da sta energija in materija eno in isto ...
Paketi so oddani in paketi so sprejeti, škoda da ni poštarja.
Kako so lahko 'paketi oddani in sprejeti' brez poštarja?
De Broglie Wellenlänge - Quantenphysik
Vojvoda De Broglie (Duc de Broglie Septieme) je car. Sem pazljivo pogledal clip.
Ne dajo; poslujejo po načelu 'take it, or leave it!'
Boš pač ponovil vajo!
In ti misliš, da bom potem dobil diskont? 8)
vojko napisal/-a:
Najprej bomo to celoto seveda sestavili v glavi, šele nato jo bomo realizirali v materiji.
Ja, dokler sestavljamo v glavi, Pattex res ni potreben. Veš, samo pri nas sestavljamo samo v glavi, deluje pa v materiji in to na nivoju, kjer je Pattex celo ovira!
Še posebej v glavi je pattex (beri: sinteza) zelo potrebna ...
Recimo.
Nič 'recimo'; fakt! :D
vojko napisal/-a:
Kakšna bi bila po tvoje videti medicina danes, če bi se držali prepovedi RKC o 'analizi' človeškega telesa (anatomiji; vzrok je bil – kot je znano – strah, da bi odkrili njihovo nebulozo o manjkajočem Adamovem rebru!)) in ne bi imeli pojma o notranji strukturi našega organizma?
Hvala bogu, da lahko razstavljamo, to pač moramo početi, če želimo do Jablane.
Do bobovca?
Vrsta ni pomembna, bobovec, jonagold, zlati delišes,
Ah, neeee, bargo, to ne gre tako! Tako so nastale grozne herezije in ljudje so se stoletja pobijali med seboj! Bobovčani so povsem druga sekta kot jonagoldisti, zlati delišisti pa celo zagovarjajo skrajno heretično tezo, da zlati delišes sploh ni jabolko spoznanja! Si mor'š mis'lt!? Imajo srečo, da živijo v sekularni družbi. Še tristo let nazaj bi se cvrli na veliki grmadi sredi mesta, medtem ko bi farji zateglo peli Te Deum laudamus ...
..., ko pade na glavo enako boli.
Ne drži. Srečko je naredil ekstenzivne poskuse in njegov zaključek je, da najbolj boli bobovec... :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7597
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a bargo » 21.5.2018 22:30

vojko napisal/-a:
21.5.2018 17:29
vojko napisal/-a: ↑
Ne berem Kraussa.
Pa bi ga moral.
Dobro, malo ga berem ...
vojko napisal/-a:On je brezbožnik in verjame,
Tako ja, verjame da je brezbožnik in v to je prepričal samega sebe.
Če v nekaj trdno verjameš, si sebe prepričal; ostane ti le še, da prepričaš druge ...
Samoprevara bi naj bila naj učinkovitejše varanje. Učinkovito pomeni, da se izklopi zavedanje in tako se ne zavedaš da varaš in tako se le s težavo vidijo zunanji znaki prevare. Evolucija ni hec! :wink:
Si pozabil na Robert Trivers Why Do We Deceive Ourselves?
vojko napisal/-a:
vojko napisal/-a:...da je Zemlja le prašek v orjaškem kozmičnem prahu, ne pa središče Stvarstva, kamor jo je postavil Stvarnik (ki očitno ni poznal niti naše Galaksije, niti Lokalne skupine galaksij, kaj šele superjate Laniakea. Sumljivo nepoznavanje astronomije vesolja, ki ga je baje sam ustvaril...)
Ah, Ti si središče vesolja, ker tako deluje Svetloba, in še vse kar vidiš se steka v črno pego, ki je pa ne vidiš!
Misliš na svetlobni stožec?
'Črna pega'???
Svetlobni stožec, ja.
vojko napisal/-a:
vojko napisal/-a: ↑
Duc de Broglie je poznal Einsteinovo enačbo E=mc2E=mc2 in je torej vedel, da sta energija in materija eno in isto ...
Paketi so oddani in paketi so sprejeti, škoda da ni poštarja.
Kako so lahko 'paketi oddani in sprejeti' brez poštarja?
Malce si preskočil, v mislim sem imel poštarina, ki je odsoten. :wink:
vojko napisal/-a:
De Broglie Wellenlänge - Quantenphysik
Vojvoda De Broglie (Duc de Broglie Septieme) je car. Sem pazljivo pogledal clip.
Ne dajo; poslujejo po načelu 'take it, or leave it!'
Boš pač ponovil vajo!
In ti misliš, da bom potem dobil diskont? 8)
Ja, če boš priden. :lol:
vojko napisal/-a:
vojko napisal/-a:
Najprej bomo to celoto seveda sestavili v glavi, šele nato jo bomo realizirali v materiji.
Ja, dokler sestavljamo v glavi, Pattex res ni potreben. Veš, samo pri nas sestavljamo samo v glavi, deluje pa v materiji in to na nivoju, kjer je Pattex celo ovira!
Še posebej v glavi je pattex (beri: sinteza) zelo potrebna ...
Recimo.
Nič 'recimo'; fakt!
To lepilo v glavi je razum, ki zlepi za vsako ceno, ko ne gre več skupaj. :lol:
vojko napisal/-a:
vojko napisal/-a:
Kakšna bi bila po tvoje videti medicina danes, če bi se držali prepovedi RKC o 'analizi' človeškega telesa (anatomiji; vzrok je bil – kot je znano – strah, da bi odkrili njihovo nebulozo o manjkajočem Adamovem rebru!)) in ne bi imeli pojma o notranji strukturi našega organizma?
Hvala bogu, da lahko razstavljamo, to pač moramo početi, če želimo do Jablane.
Do bobovca?
Vrsta ni pomembna, bobovec, jonagold, zlati delišes,
Ah, neeee, bargo, to ne gre tako! Tako so nastale grozne herezije in ljudje so se stoletja pobijali med seboj! Bobovčani so povsem druga sekta kot jonagoldisti, zlati delišisti pa celo zagovarjajo skrajno heretično tezo, da zlati delišes sploh ni jabolko spoznanja! Si mor'š mis'lt!? Imajo srečo, da živijo v sekularni družbi. Še tristo let nazaj bi se cvrli na veliki grmadi sredi mesta, medtem ko bi farji zateglo peli Te Deum laudamus ...
..., ko pade na glavo enako boli.
Ne drži. Srečko je naredil ekstenzivne poskuse in njegov zaključek je, da najbolj boli bobovec...
Korak po korak se daleč pride, če jih koraka več na različnih področjih postaja svet še večji, kot bi bil sicer.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11095
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a vojko » 21.5.2018 23:01

vojko napisal/-a:
Če v nekaj trdno verjameš, si sebe prepričal; ostane ti le še, da prepričaš druge ...
Samoprevara bi naj bila naj učinkovitejše varanje. Učinkovito pomeni, da se izklopi zavedanje in tako se ne zavedaš da varaš in tako se le s težavo vidijo zunanji znaki prevare. Evolucija ni hec!
Si pozabil na Robert Trivers Why Do We Deceive Ourselves?
Ja, močna metafora tista s 'true' in 'false' informacijami. Očitno so za samoprevaro bile določene koristi, sicer se ne bi tako dolgo obdržala.
Ah, Ti si središče vesolja, ker tako deluje Svetloba, in še vse kar vidiš se steka v črno pego, ki je pa ne vidiš!
Misliš na svetlobni stožec?
'Črna pega'???
Svetlobni stožec, ja.
Zakaj takoj ne poveš naravnost? :D
vojko napisal/-a: ↑
Duc de Broglie je poznal Einsteinovo enačbo E=mc2 in je torej vedel, da sta energija in materija eno in isto ...
Paketi so oddani in paketi so sprejeti, škoda da ni poštarja.
Kako so lahko 'paketi oddani in sprejeti' brez poštarja?
Malce si preskočil, v mislim sem imel poštarina, ki je odsoten.


Bojim se, da je bil tudi on poklican na kakšne duhovne vaje ... :lol:
vojko napisal/-a:
De Broglie Wellenlänge - Quantenphysik
Vojvoda De Broglie (Duc de Broglie Septieme) je car. Sem pazljivo pogledal clip.
Ne dajo; poslujejo po načelu 'take it, or leave it!'
Boš pač ponovil vajo!
In ti misliš, da bom potem dobil diskont?
Ja, če boš priden.
Kako pa postaneš 'priden'? :lol:
vojko napisal/-a:
Najprej bomo to celoto seveda sestavili v glavi, šele nato jo bomo realizirali v materiji.
Ja, dokler sestavljamo v glavi, Pattex res ni potreben. Veš, samo pri nas sestavljamo samo v glavi, deluje pa v materiji in to na nivoju, kjer je Pattex celo ovira!
Še posebej v glavi je pattex (beri: sinteza) zelo potrebna ...
Recimo.
Nič 'recimo'; fakt!
To lepilo v glavi je razum, ki zlepi za vsako ceno, ko ne gre več skupaj.
Ja, to sem hotel povedati. :wink:
vojko napisal/-a:

Ah, neeee, bargo, to ne gre tako! Tako so nastale grozne herezije in ljudje so se stoletja pobijali med seboj! Bobovčani so povsem druga sekta kot jonagoldisti, zlati delišisti pa celo zagovarjajo skrajno heretično tezo, da zlati delišes sploh ni jabolko spoznanja! Si mor'š mis'lt!? Imajo srečo, da živijo v sekularni družbi. Še tristo let nazaj bi se cvrli na veliki grmadi sredi mesta, medtem ko bi farji zateglo peli Te Deum laudamus ...

..., ko pade na glavo enako boli.
Ne drži. Srečko je naredil ekstenzivne poskuse in njegov zaključek je, da najbolj boli bobovec...
Korak po korak se daleč pride, če jih koraka več na različnih področjih postaja svet še večji, kot bi bil sicer.
Ne razumem. Torej se strinjaš, da je bobovec najtrši? :lol:

Roman
Prispevkov: 6013
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a Roman » 23.5.2018 10:20

bargo napisal/-a:
21.5.2018 22:30
To lepilo v glavi je razum, ki zlepi za vsako ceno, ko ne gre več skupaj.
Moje sožalje, če tvoj razum deluje na ta način.

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7597
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a bargo » 23.5.2018 10:43

Roman napisal/-a:
23.5.2018 10:20
bargo napisal/-a:
21.5.2018 22:30
To lepilo v glavi je razum, ki zlepi za vsako ceno, ko ne gre več skupaj.
Moje sožalje, če tvoj razum deluje na ta način.
Ah, nikar ne bodi žalosten zaradi tega. Tako je narejen ta svet, če ti je všeč ali pa ne. :wink: Saj veš, svoboda je v spoznanju nujnosti tako, da ... 8)

Right Brain vs Left Brain

Leva potrebuje samo en čudež, ker ostalo zna potem pojasniti! :lol: :D

Roman
Prispevkov: 6013
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a Roman » 23.5.2018 14:09

bargo napisal/-a:
23.5.2018 10:43
Ah, nikar ne bodi žalosten zaradi tega.
Ja, pravzaprav bi moral biti ti še bolj žalosten kot jaz, saj gre za tvoj razum.
Tako je narejen ta svet, če ti je všeč ali pa ne.
Jasno, zate in za tvoj razum. Še dobro, da nisi edini Zemljan v vesolju.
Saj veš, svoboda je v spoznanju nujnosti
Z drugo besedo, je ni. Tako tudi jaz mislim.

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7597
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a bargo » 29.5.2018 23:59

Roman napisal/-a:
23.5.2018 14:09
bargo napisal/-a:
23.5.2018 10:43
Ah, nikar ne bodi žalosten zaradi tega.
Ja, pravzaprav bi moral biti ti še bolj žalosten kot jaz, saj gre za tvoj razum.
Ah, nevednost je blagoslov in tako pride sreča.
Roman napisal/-a:
Tako je narejen ta svet, če ti je všeč ali pa ne.
Jasno, zate in za tvoj razum. Še dobro, da nisi edini Zemljan v vesolju.
Vidiš, to pa je sreča.
Roman napisal/-a:
Saj veš, svoboda je v spoznanju nujnosti
Z drugo besedo, je ni. Tako tudi jaz mislim.
In bog je dopustil rabutanje Jablane. :D 8) Iz nujnosti svobodne volje, ali kako?

Roman
Prispevkov: 6013
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a Roman » 30.5.2018 16:24

bargo napisal/-a:
29.5.2018 23:59
Ah, nevednost je blagoslov in tako pride sreča.
Ah, nevednost stane in povzroča trpljenje in tako pride nesreča.
In bog je dopustil rabutanje Jablane.
Ne le to. Vse je naredil, da se je to zgodilo.
Iz nujnosti svobodne volje, ali kako?
Ne vidim zveze med svobodno voljo in bronastodobnim mitom.

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7597
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a bargo » 31.5.2018 0:20

Roman napisal/-a:
30.5.2018 16:24
bargo napisal/-a:
29.5.2018 23:59
Ah, nevednost je blagoslov in tako pride sreča.
Ah, nevednost stane in povzroča trpljenje in tako pride nesreča.
Stane kršitev pravil in to povzroča trpljenje.
Roman napisal/-a:
In bog je dopustil rabutanje Jablane.
Ne le to. Vse je naredil, da se je to zgodilo.
Ne, vse je bilo narejeno, da se lahko zgodi kar se more zgoditi. Multiverse bi pomenil grobo metodo, da se zgodi vse kar se lahko zgodi. :lol:
Roman napisal/-a:
Iz nujnosti svobodne volje, ali kako?
Ne vidim zveze med svobodno voljo in bronastodobnim mitom.
Vsemogočni bi vendar lahko zaščitil Jablano na neskončno načinov pred rabutanjem, kaj ne? :roll:

Roman
Prispevkov: 6013
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a Roman » 31.5.2018 8:58

bargo napisal/-a:
31.5.2018 0:20
Stane kršitev pravil in to povzroča trpljenje.
Tudi to, čeprav si spet spremenil temo. Otrok se dotakne žerjavice zaradi nevednosti. Če mu mati prepove dotikanje žerjavice, pa se je dotakne zaradi kršitve pravil. Ampak tu se zgodba šele začne. Mati je s prepovedjo napeljala otroka h kršitvi. Če je vedela za učinek prepovedi, je moralno odgovorna za otrokovo nesrečo, če ni, je nevedna, nevednost pa povzroča trpljenje. Kajne?
Roman napisal/-a:Vse je naredil, da se je to zgodilo.
Ne, vse je bilo narejeno, da se lahko zgodi kar se more zgoditi.
To je spet druga tema. Bog je vedel, da bo s prepovedjo povzročil kršenje prepovedi, še več, Adama je tako ustvaril. Kdo je po tvojem potem moralno odgovoren za kaj? Pa ne omenjaj zdaj tu svobodne volje, ker je za lase privlečena.
Multiverse bi pomenil grobo metodo, da se zgodi vse kar se lahko zgodi. :lol:
Multiverse ni metoda, je matematični model, za katerega (še?) ne obstaja opazovanje oziroma eksperimentalna potrditev ali ovržba.
Vsemogočni bi vendar lahko zaščitil Jablano na neskončno načinov pred rabutanjem, kaj ne? :roll:
Lahko bi tudi zaščitil človeka pred trpljenjem.
Zadnjič spremenil Roman, dne 19.6.2018 7:33, skupaj popravljeno 1 krat.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11095
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a vojko » 5.6.2018 18:26

Mislim, da se bo Srečko raje spet vrnil k tehtanju duš črvov, namesto bombastičnih izjav tipa 'Higgs mehanizem je bullshit; Higgs mehanizem je čista iluzija.......skregan z zdravo pametjo' itd., ipd., ko bo (če bo) pogledal tale clip, ki ga je CERN objavil včeraj ... :lol: :wink:
https://www.youtube.com/watch?v=JFJpPpVI7u4

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11095
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Medzvezdna potovanja

Odgovor Napisal/-a vojko » 27.6.2018 19:51

Po splošno sprejetem konceptu noben materialni objekt nikoli ne prečka dogodkovnega horizonta črne luknje (ČL), ker se čas na njem ustavi. Kako potem razložiti maso ČL? Tudi singularnost v središču ČL ni materialni objekt, niti dogodek, niti prostor.
Ni materialni objekt, stvar, ker vsaka masa potrebuje neskončno dolgo, da prečka dogodkovni horizont ČL; ni dogodek, ker za zunanjega opazovalca se NIKOLI nič ne zgodi onkraj dogodkovnega horizonta; niti ne more biti prostor, saj je le defekt v Prostorčasu.

Kaj je torej z maso ČL?

Odgovori