Pravo proti znanosti(?)

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Odgovori
Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8301
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Pravo proti znanosti(?)

Odgovor Napisal/-a bargo »


Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Pravo proti znanosti(?)

Odgovor Napisal/-a Rock »

To comment a post means:
to furnish one,s musing with as good arguments as possible, not just to chat or gossip.

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8301
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Pravo proti znanosti(?)

Odgovor Napisal/-a bargo »

Seek not to contend! The supple willow does not contend against the storm, yet it survives.

I worship life

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Pravo proti znanosti(?)

Odgovor Napisal/-a Rock »

Ali z drugimi besedami:
Ne upirajte se sili!
In potem:
Nastavite še drugo lice!

Torej, evangeliji so popolni (so sistemski: problem obravnavajo celovito, vključno do rešitve).
(Vse rešitve pomenijo odrešitev alias dosego nebeškega kraljestva.)

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11770
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Pravo proti znanosti(?)

Odgovor Napisal/-a vojko »

Rock napisal/-a:Ali z drugimi besedami:
Ne upirajte se sili!
In potem:
Nastavite še drugo lice!

Torej, evangeliji so popolni (so sistemski: problem obravnavajo celovito, vključno do rešitve).
(Vse rešitve pomenijo odrešitev alias dosego nebeškega kraljestva.)
Amen. :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8301
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Pravo proti znanosti(?)

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:Amen.
Kamen na kamen vse do nebes! :D

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8301
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Pravo proti znanosti(?)

Odgovor Napisal/-a bargo »

Rock napisal/-a:Ali z drugimi besedami:
Ne upirajte se sili!
In potem:
Nastavite še drugo lice!
Recimo.
Rock napisal/-a: Torej, evangeliji so popolni (so sistemski: problem obravnavajo celovito, vključno do rešitve).
(Vse rešitve pomenijo odrešitev alias dosego nebeškega kraljestva.)
hm. Zdi se mi, da je tale huda, prehuda. O vsebini evangelijev ne vem nič tako, da boš moral tole malce bolje opisati.
Neka teorija pravi, da je Jezus bil budistični menih. Kako je s tem?

Uporabniški avatar
solarsystemfil
Prispevkov: 113
Pridružen: 24.7.2013 17:42

Re: Pravo proti znanosti(?)

Odgovor Napisal/-a solarsystemfil »

napoved vremena zadeva gibanje mase globoko v oblake oceane vesolja in hkrati gibanje mas v globinah zemljine skorje in vse premike njuega stika zemljine površine.



Svetloba. Zrak,rastje, voda,zemlja, kamen,ogenj/bit, mrak skupaj celijo skupne in lastne rane.

Vreme pa je njihovih bitk pomožni/odsevni proces. Pa ga izračunaj in napovej polej, hej.

Globoko v Zemljinih nedrih spi le še v vesolju se globje potopi po površju vrši, vodo prši, nebo razpolavlja, se nam smeji, grmi, molči,mežika, se nasmiha, blagor množi, integrira, odvaja, parcialno sanja, preskakuje



v ples

vreme

nam pa itak danes pravi: da smo že malo preveč čez les

prav zares

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Pravo proti znanosti(?)

Odgovor Napisal/-a shrink »

Poetika šarlatanov v zadnjih postih: prav zares.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Pravo proti znanosti(?)

Odgovor Napisal/-a Rock »

bargo napisal/-a:
Rock napisal/-a:Torej, evangeliji so popolni (so sistemski: problem obravnavajo celovito, vključno do rešitve).
(Vse rešitve pomenijo odrešitev alias dosego nebeškega kraljestva.)
hm. Zdi se mi, da je tale huda, prehuda. O vsebini evangelijev ne vem nič tako, da boš moral tole malce bolje opisati.
Neka teorija pravi, da je Jezus bil budistični menih. Kako je s tem?
Če sam ocenjuješ, da imaš malo znanja, reci, od kje želiš pouk (moje stališče).

Uporabniški avatar
solarsystemfil
Prispevkov: 113
Pridružen: 24.7.2013 17:42

Re: Pravo proti znanosti(?)

Odgovor Napisal/-a solarsystemfil »

Jezus predstavlja vero.
Je simbol.
Vera in upanje se v človeku vedno budita.



Ljubezen je čista reka.

Ne potrebuje besedila.
Se ga obleče.
ma se ga tud sleče.

boga prepoznaš
hodi med nas
ni velik
ni sam
je pa dober

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11770
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Pravo proti znanosti(?)

Odgovor Napisal/-a vojko »

solarsystemfil napisal/-a:Jezus predstavlja vero.
Je simbol.
Vera in upanje se v človeku vedno budita.



Ljubezen je čista reka.

Ne potrebuje besedila.
Se ga obleče.
ma se ga tud sleče.

boga prepoznaš
hodi med nas
ni velik
ni sam
je pa dober
Kako pa kaj zdravje zadnje čase? :lol:

majkeljanuar
Prispevkov: 12
Pridružen: 10.1.2014 10:51

Re: Pravo proti znanosti(?)

Odgovor Napisal/-a majkeljanuar »

malo nepričakovano razpredanje od takega foruma, ampak tudi to mora biti za zdravo pamet :) Drugače pa vedno velja, da pravo v znanosti nima kaj iskati. Saj nenazadnje potrebuje pravnik tako ali tako mnenje znanstvenika, ki ga potem itak obrne po svoje, da sploh lahko zine črko A :D Kar morda na prvostopenjskem sodišču še uspe, potem nikakor več ne more, ker je itak skregano totalno z logiko .

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11770
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Pravo proti znanosti(?)

Odgovor Napisal/-a vojko »

majkeljanuar napisal/-a:malo nepričakovano razpredanje od takega foruma, ampak tudi to mora biti za zdravo pamet :) Drugače pa vedno velja, da pravo v znanosti nima kaj iskati. Saj nenazadnje potrebuje pravnik tako ali tako mnenje znanstvenika, ki ga potem itak obrne po svoje, da sploh lahko zine črko A :D Kar morda na prvostopenjskem sodišču še uspe, potem nikakor več ne more, ker je itak skregano totalno z logiko .
Ja, sodnik o dejstvih pogosto zahteva ekspertizo, saj ni strokovnjak za nobeno posebno področje.

Glede na tvoje (očitno negativno) mnenje o pravnikih samo eno vprašanje: kdo pa naj bi sodil, kdo naj bi opravljal sodno funkcijo in kako?

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Pravo proti znanosti(?)

Odgovor Napisal/-a Rock »

majkeljanuar napisal/-a:malo nepričakovano razpredanje od takega foruma, ampak tudi to mora biti za zdravo pamet :) Drugače pa vedno velja, da pravo v znanosti nima kaj iskati. Saj nenazadnje potrebuje pravnik tako ali tako mnenje znanstvenika, ki ga potem itak obrne po svoje, da sploh lahko zine črko A :D Kar morda na prvostopenjskem sodišču še uspe, potem nikakor več ne more, ker je itak skregano totalno z logiko .
Tako stališče je tipično stališče domišljavega ignoranta.
Pravo je ena od najbolj uglednih in najstarejših znanosti.
Izjava, da "potrebuje pravnik (v pomenu 'sodnik', moja opomba) tako ali tako mnenje znanstvenika" - vodi v največjo krivico in s tem v anarhijo, le-ta pa vodi v družbeno katastrofo.

Si bil nedavno kazensko ali civilno obsojen, ali kot tožnik nisi uspel?

Odgovori