Čas je matematična količina?

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Post Reply
TimeEinstein
Posts: 643
Joined: 26.4.2011 0:00
Contact:

Čas je matematična količina?

Post by TimeEinstein » 21.12.2012 20:13

če mi tu kdo dokaže, da čas ni le matematična količina,
dam nagrado 100.000 EUR. :D
Attachments
Čas je matematična količina.pdf
čas ki ga merimo z urami je le matematična količina
(66.92 KiB) Downloaded 143 times

Motore
Posts: 1074
Joined: 9.9.2009 23:28

Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA

Post by Motore » 21.12.2012 20:39

"10 points for offering prize money to anyone who proves and/or finds any flaws in your theory." \(\surd\) check

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA

Post by ZdravaPamet » 21.12.2012 20:46

Presneti CENZURA CENZURA, ko bi le CENZURA bil CENZURA. Daj že enkrat CENZURA v CENZURA, CENZURA!

TimeEinstein
Posts: 643
Joined: 26.4.2011 0:00
Contact:

Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA

Post by TimeEinstein » 22.12.2012 7:31

seveda cenzura.....kot pred 1 svetovno vojno
moji članki so v sistemu CROSS REF,
imajo vsi število DOI
so torej del znanstvene literature
zdaj pajaz čakamna debato
naj mi nekdo dokaže,da čas, ki ga merimo z urami ni le matematična količina :D

derik
Posts: 2043
Joined: 6.3.2010 9:04

Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA

Post by derik » 22.12.2012 8:17

TimeEinstein wrote:seveda cenzura.....kot pred 1 svetovno vojno
moji članki so v sistemu CROSS REF,
imajo vsi število DOI
so torej del znanstvene literature
zdaj pajaz čakamna debato
naj mi nekdo dokaže,da čas, ki ga merimo z urami ni le matematična količina :D
A ti tudi kakšni punci dopoveduješ, da te ima rada, čeprav tega še ne ve?

User avatar
shrink
Posts: 14571
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA

Post by shrink » 22.12.2012 12:17

TimeEinstein wrote:seveda cenzura.....kot pred 1 svetovno vojno
Hah, če bi tehtalec črvjih duš vedel, da gre "CENZURA" njemu v prid, se ne bi še s tem smešil. Ampak, da ne bo pomote: tehtalec črvjih duš amrit še vedno spada med šarlatane, pa ne glede na to, da ga ne moremo več označiti s šarlatanom v imenovalniku prve osebe ednine. :lol:
moji članki so v sistemu CROSS REF,
imajo vsi število DOI
so torej del znanstvene literature
Ja, "znanstvene literature" brez faktorja vpliva:

viewtopic.php?p=28576#p28576

Koliko je vredna takšna literatura, pa se je slikovita izrazila tale bloggerka:
dorothy wrote:Za bizarko meseca pa kajpak lahko kandidirajo objave na spletnih straneh, ki propagirajo slovenske znanstvenike, ki gredo nad čas kot dimenzijo (1, 2)! Najprej pojasnilo: v znanstvenem svetu ni vseeno, kje objaviš članek o svojih odkritjih: kako relevantna je revija, pove ti. faktor vpliva. Tiste, ki objavljajo v Science in Nature, gledamo kar z nekim občudovanjem. Nenazadnje vrhunskost takih dosežkov priznava tudi sam predsednik države, ki je v zadnjih tednih dvakrat pokazal zavedanje o pomembnosti znanosti in tehnologije. Če smo o nagradi za Pipistrel še brali (1), obisk na FMFju in IJSju ni bil posebej medijsko pokrit (2). Kakorkoli že, objavo na prvih straneh novičarskih portalov si zaslužijo raziskovalci, ki tehtajo črvje duše (1, 2), svoje raziskave pa objavljajo v revijah, ki sploh nimajo faktorja vpliva, kar pomeni, da jih raziskovalci na istem področju pač ne jemljejo resno. Evo, primerjava s področja nogometa: tako kot da bi v času evropskega prvenstva v nogometu na naslovnico postavljali rezultate slovenskega prvenstva osnovnošolcev. Neprimerljivo! Ob tem se sprašujem, kako do objave sploh pride? Če še razumem, da rumeno časopisje sprejema samopromocijske prispevke mladih starlet (1), mi ni jasno, kako ne potegnejo črte pri pravzaprav resnih zadevah. Je kriva neizobraženost na področju znanosti, da torej novinarji verjamejo vsem, ki blebatajo nekaj težko razumljivega? Striček Gugl je vaš prijatelj, ime avtorjev se da hitro preveriti, tudi stran revije, kjer je bil članek objavljen! Ali je posredi kar preprosto – lenoba?
:lol:
TimeEinstein wrote:zdaj pajaz čakamna debato
Zdaj pa ti, pajac, že enkrat odpeketaj s tega foruma. :lol:
naj mi nekdo dokaže,da čas, ki ga merimo z urami ni le matematična količina :D
Šarlatanska nakladanja se dovolj dobro izpodbijajo že sama po sebi. :lol:

TimeEinstein
Posts: 643
Joined: 26.4.2011 0:00
Contact:

Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA

Post by TimeEinstein » 22.12.2012 19:35

niti enega komentarja na temo: ČAS KI GA MERIMO Z URAMI JE LE MATEMATIČNA KOLIČINA.
a je to blog za obrekovanje ali za diskusijo ? :evil:
http://physicsessays.org/action/doSearc ... Text=sorli :D

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA

Post by Aniviller » 22.12.2012 19:39

Ce si pravi znanstvenik bos najprej definiral kaj mislis s pojmom "matematicna kolicina", drugace tvoje vprasanje niti nima smisla. Ce mislis kolicina, ki se jo da ovrednotit s stevilsko vrednostjo v okviru izbranega sistema enot in referencnih vrednosti, potem to velja za vse fizikalne kolicine.

Motore
Posts: 1074
Joined: 9.9.2009 23:28

Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA

Post by Motore » 22.12.2012 19:48

TimeEinstein wrote:a je to blog za obrekovanje ali za diskusijo ?
S tabo se nikoli ni dalo diskutirat. Večkrat si dobil dobra pojasnila za vsako tvoje nerazumevanje, nasvete, napotitve k izobrazbi, itd. Možnost, da bi te še kdo vzel resno je že zdavnaj padla v vodo.

PS: "5 points for each word in all capital letters (except for those with defective keyboards)." \(\ \surd\) check

User avatar
shrink
Posts: 14571
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA

Post by shrink » 22.12.2012 20:53

TimeEinstein wrote:niti enega komentarja na temo: ČAS KI GA MERIMO Z URAMI JE LE MATEMATIČNA KOLIČINA.
a je to blog za obrekovanje ali za diskusijo ? :evil:
O tezah šarlatanov ne more biti nikakršne diskusije: so de facto šarlatanske. :lol:

Če pa tehtalec črvjih duš meni, da je podajanje dejstev v zvezi z njegovim "znanstvenim" udejstvovanjem obrekovanje, potem pač naj gre spet jokcat k am. ambasadorju, k predsedniku SAZU in k dekanu FMF. :lol:
A ti še ni jasno, tehtalec črvjih duš, da že vrabci čivkajo, da je ta revija šarlatanska? :lol:

User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA

Post by GJ » 22.12.2012 21:42

TimeEinstein wrote:če mi tu kdo dokaže, da čas ni le matematična količina,
dam nagrado 100.000 EUR. :D
Seveda lahko dokažem...

Ampak najprej ti dokaži, da imaš 100000€! :lol: :lol: :lol:

Lep dan vsem...

TimeEinstein
Posts: 643
Joined: 26.4.2011 0:00
Contact:

Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA

Post by TimeEinstein » 22.12.2012 21:55

Aniviller wrote:Ce si pravi znanstvenik bos najprej definiral kaj mislis s pojmom "matematicna kolicina", drugace tvoje vprasanje niti nima smisla. Ce mislis kolicina, ki se jo da ovrednotit s stevilsko vrednostjo v okviru izbranega sistema enot in referencnih vrednosti, potem to velja za vse fizikalne kolicine.
Foton of točke A do točke B potuje v 3D prostoru.
Razdalja od A do B je fizikalna količina.
Čas t, ki ga merino z uranmi, je pa matematična količina, ki nam pokaže numerični red gibanja fotona od A do B.
Foton se ne giblje v času, giblje se le v prostoru............
Glej priloženi članek :twisted:
Attachments
New Insights in SR.pdf
čas je matematična količina gibanja fotona skozi 3D prostor
(130.77 KiB) Downloaded 127 times
Last edited by TimeEinstein on 22.12.2012 21:59, edited 1 time in total.

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA

Post by ZdravaPamet » 22.12.2012 21:58

Človek ne ve, ali bi se smejal ali jokal. CENZURA.

TimeEinstein
Posts: 643
Joined: 26.4.2011 0:00
Contact:

Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA

Post by TimeEinstein » 22.12.2012 22:00

ZdravaPamet wrote:Človek ne ve, ali bi se smejal ali jokal. CENZURA.
ti se kar joč,
drugega ti ne preostane
ker ne razumeš tak nič od tega... :evil:

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Re: ČAS JE MATEMATIČNA KOLIČINA

Post by ZdravaPamet » 22.12.2012 22:02

Saj zato bi se jokal. CENZURA.

Post Reply