Čas je matematična količina?

[qg]

Joj...
kot prvo, to ni definicija ampak primer. Kot drugo, izjavil si, da cas merimo z urami, torej je cas fizikalna kolicina kot vsaka druga, ki jo lahko izmerimo. To, katera je zate osnovna kolicina in katera je izpeljana iz nje je pa tvoja izbira, saj je bistvo vsake fizikalne teorije neodvisnost narave od nase osebne izbire kolicin in koordinat. Ce tebi pase izrazat t(x) namesto x(t) je to tvoj osebni okus. "numericni red sprememb" je tudi zveza, ki je nisi definiral, in izgleda sumljivo kot da si le izumil daljso besedo za cas, ne da bi karkoli novega povedal

Upam da bodo moderatorji kaj posredovali, osebno me ne moti ce se tole valja po forumu samo forum zal berejo tudi mlajsi in manj izkuseni bralci, ki jih lahko kaksna takale cvetka zavede v zmotna prepricanja.

Strinjam se s tem, recimo v temnem tisku. Numericni red sprememb je vsaj (matematično) nova dimenzija, torej prostor-čas je štiridimenzionalen.

p.s. Amrit, ne napadaj tistih, ki ti hočejo pomagat. Ne dajaj v isti koš Anivillerja, kot nekatere druge.

[TimeEinstein]

evo tule je en super članek o času.....ampak nič novega....

na priponki so pa moji komentarji

[TimeEinstein]

Joj...
kot prvo, to ni definicija ampak primer. Kot drugo, izjavil si, da cas merimo z urami, torej je cas fizikalna kolicina kot vsaka druga, ki jo lahko izmerimo. To, katera je zate osnovna kolicina in katera je izpeljana iz nje je pa tvoja izbira, saj je bistvo vsake fizikalne teorije neodvisnost narave od nase osebne izbire kolicin in koordinat. Ce tebi pase izrazat t(x) namesto x(t) je to tvoj osebni okus. "numericni red sprememb" je tudi zveza, ki je nisi definiral, in izgleda sumljivo kot da si le izumil daljso besedo za cas, ne da bi karkoli novega povedal

Upam da bodo moderatorji kaj posredovali, osebno me ne moti ce se tole valja po forumu samo forum zal berejo tudi mlajsi in manj izkuseni bralci, ki jih lahko kaksna takale cvetka zavede v zmotna prepricanja.

Strinjam se s tem, recimo v temnem tisku. Numericni red sprememb je vsaj (matematično) nova dimenzija, torej prostor-čas je štiridimenzionalen.

p.s. Amrit, ne napadaj tistih, ki ti hočejo pomagat. Ne dajaj v isti koš Anivillerja, kot nekatere druge.

ja je res čas je dimenzija, ampak le matematična
zato nič se ne dogaja v času, ampak le v prostoru, kjer je zmeraj SEDAJ

[ZdravaPamet]

CENZURA!

[shrink]

p.s. Amrit, ne napadaj tistih, ki ti hočejo pomagat. Ne dajaj v isti koš Anivillerja, kot nekatere druge.

Ah, ne nakladaj:

1. On noče nikakršne pomoči; hoče zgolj, da se sprejema njegove vnebovpijoče neumnosti, ki jih "argumentira" zgolj z repetitivnim mantranjem, kar počne že slabo desetletje na številnih forumih/portalih, na razlage in kritike, ki dokazujejo smešnost njegovih nakladanj, pa se sploh ne odziva.

2. Katere druge? A tiste, ki ga imajo že "poln kufer" in ki se po tvoje "balkansko" vedejo do njega? Sem ti že rekel, da je bil tehtalec črvjih duš deležen "Balkana" drugje prej kot na samem Balkanu in da si krepke oznake (seveda tudi oznako šarlatana) povsem zasluži. Tvoje pokroviteljstvo do takih šarlatanov je povsem nesmiselno.

[qg]

Joj...
kot prvo, to ni definicija ampak primer. Kot drugo, izjavil si, da cas merimo z urami, torej je cas fizikalna kolicina kot vsaka druga, ki jo lahko izmerimo. To, katera je zate osnovna kolicina in katera je izpeljana iz nje je pa tvoja izbira, saj je bistvo vsake fizikalne teorije neodvisnost narave od nase osebne izbire kolicin in koordinat. Ce tebi pase izrazat t(x) namesto x(t) je to tvoj osebni okus. "numericni red sprememb" je tudi zveza, ki je nisi definiral, in izgleda sumljivo kot da si le izumil daljso besedo za cas, ne da bi karkoli novega povedal

Upam da bodo moderatorji kaj posredovali, osebno me ne moti ce se tole valja po forumu samo forum zal berejo tudi mlajsi in manj izkuseni bralci, ki jih lahko kaksna takale cvetka zavede v zmotna prepricanja.

Strinjam se s tem, recimo v temnem tisku. Numericni red sprememb je vsaj (matematično) nova dimenzija, torej prostor-čas je štiridimenzionalen.

p.s. Amrit, ne napadaj tistih, ki ti hočejo pomagat. Ne dajaj v isti koš Anivillerja, kot nekatere druge.

ja je res čas je dimenzija, ampak le matematična
zato nič se ne dogaja v času, ampak le v prostoru, kjer je zmeraj SEDAJ

Kar je matematično, je tudi fizikalno. Tudi tvoje "spremembe ..." so matematične in fizikalne.

[TimeEinstein]

fizikalna dimenzija je razdalja med točko A in B v konkretnem univerzalnem prostoru.
Matematična dimenzija pa je numerični red gibanja med A in B, in to je čas.
Čas obstaja v prostoru, kot matematična dimenzija, ni pa čas neka fizikalna dimezija, ki je del prostora
gibanje se dogaja le v prostoru in ne v času,
ki je njegov numerični red.

[Motore]

Bla, bla, bla. Lahko prosim izklopiš repetitivni gumb v lastni glavi in končaš z eno in isto lajno že nevem koliko let. Nebeden te ne jemlje resno, a ne opaziš! Resno bi prosil moderatorje, da posredujejo čimprej!

[bargo]

Čas obstaja v prostoru, kot matematična dimenzija, ni pa čas neka fizikalna dimezija, ki je del prostora

Recimo, da imaš prav. Kaj bi to spremenilo na stvari ? Kakšne so posledice ?

[Motore]

Čas obstaja v prostoru, kot matematična dimenzija, ni pa čas neka fizikalna dimezija, ki je del prostora

Recimo, da imaš prav. Kaj bi to spremenilo na stvari ? Kakšne so posledice ?

Mogoče to, da v takem primeru ne bi nič obstajalo.

[qg]

fizikalna dimenzija je razdalja med točko A in B v konkretnem univerzalnem prostoru.
Matematična dimenzija pa je numerični red gibanja med A in B, in to je čas.
Čas obstaja v prostoru, kot matematična dimenzija, ni pa čas neka fizikalna dimezija, ki je del prostora
gibanje se dogaja le v prostoru in ne v času,
ki je njegov numerični red.

Prostor ni univerzalen, ampak emergenten, brez materije ga ni več.
Zakaj naj bi matematična dimenzija ne bila fizikalna dimenzija. Vse do sedaj znano v fiziki je matematično. Celo brezdimenzijske enote so edine pravilne, (razdalja/plankovo razdaljo itd ...) ker le z brezdimenzijskimi količinami se lahko računa.

Še vedno sprašujem, kot že toliki do sedaj: Kaj je razlika med časom in numeričnim redom gibanja?

[TimeEinstein]

Prostor ni univerzalen, ampak emergenten, brez materije ga ni več.
Zakaj naj bi matematična dimenzija ne bila fizikalna dimenzija. Vse do sedaj znano v fiziki je matematično. Celo brezdimenzijske enote so edine pravilne, (razdalja/plankovo razdaljo itd ...) ker le z brezdimenzijskimi količinami se lahko računa.

Še vedno sprašujem, kot že toliki do sedaj: Kaj je razlika med časom in numeričnim redom gibanja?

..................................................................................................................
gq nimaš pojmas o tem, da obstaja razlika med matematičnim modelom in realnim fizikalnim svetom
materija in prostor sta nedeljiva, zmeraj skupaj,
razmišljat da brez materije ni prostora je neumnost
oba sta ontloško gledano izenačena

razdalja v prostoru je fizikalna dimenzija
numerini red gibanja po tej razdalji pa je le matematična dimenzija - čas

ni razlike med časom in numeričnim redom gibanja
ČAS KI GA MEROMI Z URAMI = UMERIČNI RED GIBANJA
in torej le matematična dimenzija

očitno se bo nekomu POSVETILO
to je moj edini namen tu na tem spletu,
da nekdo skapira kaj je čas
lep božič vsem

[ZdravaPamet]

Ahahahahahaha.
TimeEinstein, ko te srečam na cesti, ti bom ponudil veliko zlato opeko, zavito v kos limone, da se boš lahko zadel.

[TimeEinstein]

Ahahahahahaha.
TimeEinstein, ko te srečam na cesti, ti bom ponudil veliko zlato opeko, zavito v kos limone, da se boš lahko zadel.

ti se pa zadeni z mojimi članki o času
ki imajo vsi num DOI in so na CROSS REF
http://physicsessays.org/action/doSearc ... Text=sorli
pa lep božič.....

[ZdravaPamet]

ti se pa zadeni z mojimi članki o času
ki imajo vsi num DOI in so na CROSS REF
http://physicsessays.org/action/doSearc ... Text=sorli
pa lep božič.....

CENZURA presneti! Daj CENZURA že mir!