Čas je matematična količina?
Objavljeno: 21.12.2012 20:13
če mi tu kdo dokaže, da čas ni le matematična količina,
dam nagrado 100.000 EUR.
dam nagrado 100.000 EUR.
Razprave o življenju, vesolju in sploh vsem.
https://forum.kvarkadabra.net/
A ti tudi kakšni punci dopoveduješ, da te ima rada, čeprav tega še ne ve?TimeEinstein napisal/-a:seveda cenzura.....kot pred 1 svetovno vojno
moji članki so v sistemu CROSS REF,
imajo vsi število DOI
so torej del znanstvene literature
zdaj pajaz čakamna debato
naj mi nekdo dokaže,da čas, ki ga merimo z urami ni le matematična količina
Hah, če bi tehtalec črvjih duš vedel, da gre "CENZURA" njemu v prid, se ne bi še s tem smešil. Ampak, da ne bo pomote: tehtalec črvjih duš amrit še vedno spada med šarlatane, pa ne glede na to, da ga ne moremo več označiti s šarlatanom v imenovalniku prve osebe ednine.TimeEinstein napisal/-a:seveda cenzura.....kot pred 1 svetovno vojno
Ja, "znanstvene literature" brez faktorja vpliva:moji članki so v sistemu CROSS REF,
imajo vsi število DOI
so torej del znanstvene literature
dorothy napisal/-a:Za bizarko meseca pa kajpak lahko kandidirajo objave na spletnih straneh, ki propagirajo slovenske znanstvenike, ki gredo nad čas kot dimenzijo (1, 2)! Najprej pojasnilo: v znanstvenem svetu ni vseeno, kje objaviš članek o svojih odkritjih: kako relevantna je revija, pove ti. faktor vpliva. Tiste, ki objavljajo v Science in Nature, gledamo kar z nekim občudovanjem. Nenazadnje vrhunskost takih dosežkov priznava tudi sam predsednik države, ki je v zadnjih tednih dvakrat pokazal zavedanje o pomembnosti znanosti in tehnologije. Če smo o nagradi za Pipistrel še brali (1), obisk na FMFju in IJSju ni bil posebej medijsko pokrit (2). Kakorkoli že, objavo na prvih straneh novičarskih portalov si zaslužijo raziskovalci, ki tehtajo črvje duše (1, 2), svoje raziskave pa objavljajo v revijah, ki sploh nimajo faktorja vpliva, kar pomeni, da jih raziskovalci na istem področju pač ne jemljejo resno. Evo, primerjava s področja nogometa: tako kot da bi v času evropskega prvenstva v nogometu na naslovnico postavljali rezultate slovenskega prvenstva osnovnošolcev. Neprimerljivo! Ob tem se sprašujem, kako do objave sploh pride? Če še razumem, da rumeno časopisje sprejema samopromocijske prispevke mladih starlet (1), mi ni jasno, kako ne potegnejo črte pri pravzaprav resnih zadevah. Je kriva neizobraženost na področju znanosti, da torej novinarji verjamejo vsem, ki blebatajo nekaj težko razumljivega? Striček Gugl je vaš prijatelj, ime avtorjev se da hitro preveriti, tudi stran revije, kjer je bil članek objavljen! Ali je posredi kar preprosto – lenoba?
Zdaj pa ti, pajac, že enkrat odpeketaj s tega foruma.TimeEinstein napisal/-a:zdaj pajaz čakamna debato
Šarlatanska nakladanja se dovolj dobro izpodbijajo že sama po sebi.naj mi nekdo dokaže,da čas, ki ga merimo z urami ni le matematična količina
S tabo se nikoli ni dalo diskutirat. Večkrat si dobil dobra pojasnila za vsako tvoje nerazumevanje, nasvete, napotitve k izobrazbi, itd. Možnost, da bi te še kdo vzel resno je že zdavnaj padla v vodo.TimeEinstein napisal/-a:a je to blog za obrekovanje ali za diskusijo ?
O tezah šarlatanov ne more biti nikakršne diskusije: so de facto šarlatanske.TimeEinstein napisal/-a:niti enega komentarja na temo: ČAS KI GA MERIMO Z URAMI JE LE MATEMATIČNA KOLIČINA.
a je to blog za obrekovanje ali za diskusijo ?
A ti še ni jasno, tehtalec črvjih duš, da že vrabci čivkajo, da je ta revija šarlatanska?
Seveda lahko dokažem...TimeEinstein napisal/-a:če mi tu kdo dokaže, da čas ni le matematična količina,
dam nagrado 100.000 EUR.
Foton of točke A do točke B potuje v 3D prostoru.Aniviller napisal/-a:Ce si pravi znanstvenik bos najprej definiral kaj mislis s pojmom "matematicna kolicina", drugace tvoje vprasanje niti nima smisla. Ce mislis kolicina, ki se jo da ovrednotit s stevilsko vrednostjo v okviru izbranega sistema enot in referencnih vrednosti, potem to velja za vse fizikalne kolicine.
ti se kar joč,ZdravaPamet napisal/-a:Človek ne ve, ali bi se smejal ali jokal. CENZURA.