Nastanek vesolja

[Rock]

Preprosti je napisal:

Moral se boš privaditi na svobodo drugih, kar je seveda totalitarnost izključevala:
če zastaviš vprašanje, se utegneš srečati z zate neprijetno resnico, Sluzavec.

Spet eskiviraš? Kako je s 'partijsko linijo' pri vas? Posebej me zanima partijska disciplina. Poznate partijske kazni, izključitve, preganjanje 'opozicije', poznate frakcije, frakcijske boje, centralizirane organe, pristojne za 'čisto partijsko linijo'? Poznate čistke v svojih vrstah? Poznate revizioniste in borbo proti njim? Poznate organe primerljive s CK in politbirojem? Poznate vsevednega, vsemogočnega, nedotakljivega 'generalnega sekretarja', ki za svoja dejanja odgovarja samo bogu in zgodovini, ki ga ni mogoče odstaviti, ker obstoji presumpcija, da pozna preteklost in prihodnost, da so mu vsi agensi, ki oblikujejo zgodovino, prezentni? Ki se spozna in sodi o vsem: o umetnosti, znanosti, sancti matrimonium, o spolnosti, o politiki, o ekonomiji, o pravu, o morali in etiki ...
Kako je s tem, Preprosti?

Ponovim, Sluzavec:

Vatikan nima tankov (ampak gradi na morali, resnici).

Še enkrat: Navedi vir, da pokažeš, da tvoja beseda ni prazna beseda.

[Rock]

Preprosti je napisal:

Moral se boš privaditi na svobodo drugih, kar je seveda totalitarnost izključevala:
če zastaviš vprašanje, se utegneš srečati z zate neprijetno resnico, Sluzavec.

Spet eskiviraš? Kako je s 'partijsko linijo' pri vas? Posebej me zanima partijska disciplina. Poznate partijske kazni, izključitve, preganjanje 'opozicije', poznate frakcije, frakcijske boje, centralizirane organe, pristojne za 'čisto partijsko linijo'? Poznate čistke v svojih vrstah? Poznate revizioniste in borbo proti njim? Poznate organe primerljive s CK in politbirojem? Poznate vsevednega, vsemogočnega, nedotakljivega 'generalnega sekretarja', ki za svoja dejanja odgovarja samo bogu in zgodovini, ki ga ni mogoče odstaviti, ker obstoji presumpcija, da pozna preteklost in prihodnost, da so mu vsi agensi, ki oblikujejo zgodovino, prezentni? Ki se spozna in sodi o vsem: o umetnosti, znanosti, sancti matrimonium, o spolnosti, o politiki, o ekonomiji, o pravu, o morali in etiki ...
Kako je s tem, Preprosti?

To se bere, kot da bi komunistična partija bila organizirana podobno, kot oni iz RIM-a. Od tod črpaš ti torej piramide in krone stvarstva ter transformacije kvantitete v kvaliteto, evolucijske kvantne skoke v naši vrsti, itd. Mogoče je nekaj majhnih razlik,

Kako moreš 2.000 let primerjati s stotimi?
Kako moreš duhovnost primerjati z revolucionarnim terorjem?
Kako moreš demokracijo primerjati s totalitarizmom?
Kako moreš dostojanstvo človeka ('ni svobodnega, ne sužnja; ni Juda, ne Grka') primerjati s kultom osebnosti?

[Rock]

Preprosti je napisal:

Moral se boš privaditi na svobodo drugih, kar je seveda totalitarnost izključevala:
če zastaviš vprašanje, se utegneš srečati z zate neprijetno resnico, Sluzavec.

Spet eskiviraš? Kako je s 'partijsko linijo' pri vas? Posebej me zanima partijska disciplina. Poznate partijske kazni, izključitve, preganjanje 'opozicije', poznate frakcije, frakcijske boje, centralizirane organe, pristojne za 'čisto partijsko linijo'? Poznate čistke v svojih vrstah? Poznate revizioniste in borbo proti njim? Poznate organe primerljive s CK in politbirojem? Poznate vsevednega, vsemogočnega, nedotakljivega 'generalnega sekretarja', ki za svoja dejanja odgovarja samo bogu in zgodovini, ki ga ni mogoče odstaviti, ker obstoji presumpcija, da pozna preteklost in prihodnost, da so mu vsi agensi, ki oblikujejo zgodovino, prezentni? Ki se spozna in sodi o vsem: o umetnosti, znanosti, sancti matrimonium, o spolnosti, o politiki, o ekonomiji, o pravu, o morali in etiki ...
Kako je s tem, Preprosti?

To se bere, kot da bi komunistična partija bila organizirana podobno, kot oni iz RIM-a. Od tod črpaš ti torej piramide in krone stvarstva ter transformacije kvantitete v kvaliteto, evolucijske kvantne skoke v naši vrsti, itd. Mogoče je nekaj majhnih razlik, da ta rdeči imajo tudi komisarke, pri črnih so lahko samo kuharice. Uf, sedaj dodamo še ono misel Lenina, pa smo tam.

Dober povzetek!

Se ne strinjam.

[bargo]

Nikar, čeprav v tem primer ne škodi.

Si v sebi razdeljen?

Razdeljenost omogoča dinamiko in šele dinamika omogoča življenje torej, vse je razdeljeno, da bi bilo lahko eno.

Seveda nisi obljubil, celo povedal si, da ne boš za trening prevzel naloge. Skratka, na vprašanje kako napreduje? bi lahko preprosto odgovoril, da se je ustavilo, a ne?
-------------------
To bi bilo protislovje. Kjer ni spremembe, ni procesa, ki naj bi se ustavil.
-----------------
Aha! Prav, torej se nisi še lotil prevajanja Max-a, za prevod katerega sem te vprašal?
-----------------
To je zopet prepovedana sugestija ("se nisi še lotil" predpostavlja obljubo, ki pa je dejansko ni bilo).
In še ena napaka, notranje protislovje: izražaš začudenje, čeprav veš, da sem prevod zavrnil.

Ne drži, izrazil si samo, da nisi pripravljen omenjene materije vzeti za trening.

Drugače pa hvala za informacijo "a fortiori" [ko iz manj gotovega predloga izpeljemo bolj očiten zaključek]
----------------
'Predlog' ni najbolj ustrezna beseda, toda bistvo si odlično zadel.
--------------------
Katera beseda bi bila primernejša?
--------------------
'A fortiori' pomeni (precej dobesedno) toliko bolj; fraza se uporablja pri (pravnem) argumentiranju različnih vrst.
Npr.:
Teza: Izkazano je, da je shrink kvazinaravoslovec.
Argumentacija (zaključek): Toliko bolj velja torej trditev za vojka.

P.S.: To je zgolj šolski primer (resničnost trditev se ne zahteva).

Kako bi se le zahtevala resničnost, če pa je ni mogoče dokazati. Zahtevana je lahko skladnost.

pri čemer te moram opomniti, da se ne držiš svoje lastne zaobljube, da boš v primeru uporabe latinskih izrekov, navedel še hkrati slovenski prevod/pomen.
----------------
Zadevni pojem sem dovolj kontekstualno razložil. - Poleg tega je bil pred tem že izrecno obravnavan.
--------------------
Recimo, kdaj in kje pred tem? Lahko podaš referenco, prosim.
--------------------
Ali insistiraš? Kradeš mi dragoceni čas. (Predno sem napisal trditev, sem preveril, geslo a fortiori, in zadetkov je bilo obilo.)

Daj no Rock, boš pa ja znal retrogradno podkrepiti svoje lastne izjave, domneve. Če to moje pričakovanje povezuješ z krajo tvojega dragocenega časa, kaj potem šele Jaz porečem na to tvoje početje meni.

S tem bi nenazadnje izrazil spoštovanje do Primoža Trubarja.
--------------
To ni zelo močan argument.
Poleg tega: Trubar je bil goreč vernik, ne 'Slovenec'. (Izumil je črke in slovnico - zgolj zato, da bi bil čim uspešnejši v pastoralni dejavnosti. Si vedel za to?)
---------------------
Sem prebiral nekaj na to temo, kar se mi ne zdi sporno,
---------------------
Mislil sem, da si v bistvu antiteist.

Aja in kaj bi to "antiteist" sploh pomenilo?

in ko sva že pri Trubarju, me zanima, če si pripravljen prevesti Max-a in objaviti prevod?
----------------
V čem obstaja novota, še posebej z ozirom na tvojo omemboTrubarja, da bi smel pričakovati spremembo? (Zopet ena pravnost: clausula rebus sic stantibus. Če te zanima, in če se vojko ne bo oglasil - reci, z veseljem razložim.)
-----------------------
Novota je v direktnem vprašanju, da ne bo dvoma ali si pripravljen ali ne, prevesti Max-a in objaviti prevod?
-----------------------
Na to sem na pol že bil odgovoril: odvisno od tebe (ali boš identificiral stavek) in od M.P. (ali govori o vojku [tako kot zatrjuješ]).

Daj no Rock, kakšne pa trosiš, na pol je še zmeraj prazno, upanje zamira, realnost se prebuja, si ti sposoben prevesti Max-a?

Veš, če nisi sprejel naloge za trening, kar ta prevod zagotovo je, potem razmišljam, da bi zate to pač lahko bil prevelik napor, saj si lahko videl, da stroj pri prevajanju ni bil bogve kaj skladen z Maxom, kako izmaličeno je bilo prevedeno v diplomski nalogi je tudi bilo več kot očitno in vso tisto tvoje treniranje, je bilo samo razkazovanje mišic, sedaj, ko je potrebno vskočiti in pokazati moč in uporabnost le-teh, pa te je strah ali pa te je mogoče celo lenoba prevzela, kaj torej bo?

da jo narišeš, potrebuješ barvo,
------------------
Lahko uporabim tudi ne-barvo (običajni graf. svinčnik).
------------------
Ne moreš, tudi grafit v svinčniku ima barvo, vse kar ima maso ima barvo, še več, energija je na nek način barva. Barva ni samo tisto kar zaznavaš, gre za princip, kako zaznavaš barvo? in to gre na principu frekvence oz. valovne dolžine.
---------------
Dokaži dvoje:
- resničnost tvojih trditev
- da si izhodiščni stavek uporabil v znanstvenem pomenu, in ne v običajnem pogovornem.
----------------
Zakaj pa bi JAZ dokazoval? Max-a prevedi boš videl kaj pravi avtor sam.
----------------
Nisva še pri M.P., najprej mavrica.
---------------
Žal, tako ne gre in nima smisla nadaljevati.
---------------
Kakor želiš. Nima smisla tolerirati kršitev pravil igre.
---------------
Pa ja ne boš rekel, da si TI želiš plesati z menoj na hrbtu?
---------------
Zopet ti ne uspem slediti.
-------------------
Samo ti migaj, nikar se ne ustavi TI, ki se kličeš Vesolje.
-------------------
Neobičajen predlog. Provociraš kšitev, pri čemer je pravilo rek 'Hodi, kamor gledaš!'

Torej samo za nosom in zmeraj naravnost, samo veš, Albert bi dejal: "Rock, ko hodiš naravnost, v realnosti hodiš po ovinkih." Hodi torej po ovinkih, da boš prišel naravnost v realnost.

Dalje, Vesolje se giba ne glede na voljo človeštva.

Tisto, kar ti pojmuješ pod Vesolje so zgodbe in zgodbe so še kako odvisne od volje človeštva, namreč, tiste zgodbe, ki se obdržijo, so bile dovolj krat prepisane, kar jih je ohranjalo in ohranilo. Škoda, da nisi podal definicije krožnice in nisi uspel/želel vstopiti v informacijski svet.

Ti zaupam in se povzpnem, celo skočim gor na tvoj križ, samo reci kdaj. Veš, me ne moti, kot veš, moj jarem je prijeten in moje breme je lahko, _____
---------------------
Se primerjaš z J.?
-------------------
Kdo je J.?
-------------------
Jezus (Kristus).

Sveta Marija pomagalka, kakšne TI domnevaš.

samo hudič pa je, ker sem sam precej težak.
_____
Iz tega razloga - ti najprej potrebuješ ekzorcista. Očitno si bil podlegel vsaj eni od tam omenjenih treh J-ih skušnjav.
--------------------
Tvoje analize, ocene in posledično rezultati, so občudovanja vredni, samo, da si prišel do zaključka, da JAZ, ki sem na tvojem hrbtu težak, potrebujem ekzorcista, ta pa je malo prehuda, se ti ne zdi?
Torej, nadaljujeva, saj bodo ukrepi neučinkoviti, ker so vzroki napačni.
--------------------
Se imaš za personificiranega hudiča?
Jaz sam sem bil skromnejši (domneval sem, da predstavlja zgolj del tebe).

Rock, mislim, da bi bilo dobro da postaneva. Poglej, tamle je drevo, ki daje senco in hlad, tam se usedeva, da si oddahneš, popiješ vsaj malce vode, če že duha zavračaš.
Sem ti povedal, da sem težek in da pot ne bo lahka, vendar TI si vztrajal in poglej sedaj, kam sva prišla k "Jezusu ali personificiranemu hudiču".

Povej, naštej pravila igre, da jih bova lahko skupaj spoštovala.
_____
Če jih intuitivno ne čutiš, ne potrebuješ novih pravil, ampak očiščenje vesti (spoved; ali nekaj lekcij od drugih, če ti je bolj všeč sekularnost).
------------------
Jaz jih poznam, ne samo čutim, problem je s teboj,
_____
Se ne strinjam, jaz sem poosebljeno pravo (pravičnost).

Prav, samo malce bova počivala, tam v senci pod drevesom. Sonce je danes prekleto močno in senca nama bo prav prišla.

[Rock]

Nikar, čeprav v tem primer ne škodi.

Si v sebi razdeljen?

Razdeljenost omogoča dinamiko in šele dinamika omogoča življenje torej, vse je razdeljeno, da bi bilo lahko eno.

J. je tako stališče lepo zavrnil.

Seveda nisi obljubil, celo povedal si, da ne boš za trening prevzel naloge. Skratka, na vprašanje kako napreduje? bi lahko preprosto odgovoril, da se je ustavilo, a ne?
-------------------
To bi bilo protislovje. Kjer ni spremembe, ni procesa, ki naj bi se ustavil.
-----------------
Aha! Prav, torej se nisi še lotil prevajanja Max-a, za prevod katerega sem te vprašal?
-----------------
To je zopet prepovedana sugestija ("se nisi še lotil" predpostavlja obljubo, ki pa je dejansko ni bilo).
In še ena napaka, notranje protislovje: izražaš začudenje, čeprav veš, da sem prevod zavrnil.
-----------------
Ne drži, izrazil si samo, da nisi pripravljen omenjene materije vzeti za trening.

Zakaj naj bi ta razlog pomenil mojo netočnost?

Drugače pa hvala za informacijo "a fortiori" [ko iz manj gotovega predloga izpeljemo bolj očiten zaključek]
----------------
'Predlog' ni najbolj ustrezna beseda, toda bistvo si odlično zadel.
--------------------
Katera beseda bi bila primernejša?
--------------------
'A fortiori' pomeni (precej dobesedno) toliko bolj; fraza se uporablja pri (pravnem) argumentiranju različnih vrst.
Npr.:
Teza: Izkazano je, da je shrink kvazinaravoslovec.
Argumentacija (zaključek): Toliko bolj velja torej trditev za vojka.
P.S.: To je zgolj šolski primer (resničnost trditev se ne zahteva).
---------------------
Kako bi se le zahtevala resničnost, če pa je ni mogoče dokazati.

Na podlagi česa sklepaš, da dokaz ni mogoč?

Zahtevana je lahko skladnost.

Skladnost je manj od resničnosti?

pri čemer te moram opomniti, da se ne držiš svoje lastne zaobljube, da boš v primeru uporabe latinskih izrekov, navedel še hkrati slovenski prevod/pomen.
----------------
Zadevni pojem sem dovolj kontekstualno razložil. - Poleg tega je bil pred tem že izrecno obravnavan.
--------------------
Recimo, kdaj in kje pred tem? Lahko podaš referenco, prosim.
--------------------
Ali insistiraš? Kradeš mi dragoceni čas. (Predno sem napisal trditev, sem preveril, geslo a fortiori, in zadetkov je bilo obilo.)
-------------------
Daj no Rock, boš pa ja znal retrogradno podkrepiti svoje lastne izjave, domneve. Če to moje pričakovanje povezuješ z krajo tvojega dragocenega časa, kaj potem šele Jaz porečem na to tvoje početje meni.

Prerekam resničnost očitka o kraji časa tebi.

S tem bi nenazadnje izrazil spoštovanje do Primoža Trubarja.
--------------
To ni zelo močan argument.
Poleg tega: Trubar je bil goreč vernik, ne 'Slovenec'. (Izumil je črke in slovnico - zgolj zato, da bi bil čim uspešnejši v pastoralni dejavnosti. Si vedel za to?)
---------------------
Sem prebiral nekaj na to temo, kar se mi ne zdi sporno,
---------------------
Mislil sem, da si v bistvu antiteist.
---------------------
Aja in kaj bi to "antiteist" sploh pomenilo?

Pomen je soroden 'ateistu', a je intenzivnejši.

in ko sva že pri Trubarju, me zanima, če si pripravljen prevesti Max-a in objaviti prevod?
----------------
V čem obstaja novota, še posebej z ozirom na tvojo omemboTrubarja, da bi smel pričakovati spremembo? (Zopet ena pravnost: clausula rebus sic stantibus. Če te zanima, in če se vojko ne bo oglasil - reci, z veseljem razložim.)
-----------------------
Novota je v direktnem vprašanju, da ne bo dvoma ali si pripravljen ali ne, prevesti Max-a in objaviti prevod?
-----------------------
Na to sem na pol že bil odgovoril: odvisno od tebe (ali boš identificiral stavek) in od M.P. (ali govori o vojku [tako kot zatrjuješ]).
--------------------
Daj no Rock, kakšne pa trosiš, na pol je še zmeraj prazno

Ti bi buteljko s polovico ostanka pesimistično proglasil za napol prazno?

upanje zamira

Dum spiro spero. (Tu prevoda izjemoma ne navajam, ker bi se izgubila udarna poanta. V skrajni sili poglej na Google.)

realnost se prebuja,

Je vedno prisotna.

si ti sposoben prevesti Max-a?

Sem.

Veš, če nisi sprejel naloge za trening, kar ta prevod zagotovo je, potem razmišljam, da bi zate to pač lahko bil prevelik napor, saj si lahko videl, da stroj pri prevajanju ni bil bogve kaj skladen z Maxom, kako izmaličeno je bilo prevedeno v diplomski nalogi je tudi bilo več kot očitno in vso tisto tvoje treniranje,

Katero?

je bilo samo razkazovanje mišic, sedaj, ko je potrebno vskočiti in pokazati moč in uporabnost le-teh, pa te je strah ali pa te je mogoče celo lenoba prevzela, kaj torej bo?

Človek sam sebe najmanj pozna.

da jo narišeš, potrebuješ barvo,
------------------
Lahko uporabim tudi ne-barvo (običajni graf. svinčnik).
------------------
Ne moreš, tudi grafit v svinčniku ima barvo, vse kar ima maso ima barvo, še več, energija je na nek način barva. Barva ni samo tisto kar zaznavaš, gre za princip, kako zaznavaš barvo? in to gre na principu frekvence oz. valovne dolžine.
---------------
Dokaži dvoje:
- resničnost tvojih trditev
- da si izhodiščni stavek uporabil v znanstvenem pomenu, in ne v običajnem pogovornem.
----------------
Zakaj pa bi JAZ dokazoval? Max-a prevedi boš videl kaj pravi avtor sam.
----------------
Nisva še pri M.P., najprej mavrica.
---------------
Žal, tako ne gre in nima smisla nadaljevati.
---------------
Kakor želiš. Nima smisla tolerirati kršitev pravil igre.
---------------
Pa ja ne boš rekel, da si TI želiš plesati z menoj na hrbtu?
---------------
Zopet ti ne uspem slediti.
-------------------
Samo ti migaj, nikar se ne ustavi TI, ki se kličeš Vesolje.
-------------------
Neobičajen predlog. Provociraš kšitev, pri čemer je pravilo rek 'Hodi, kamor gledaš!'
------------------
Torej samo za nosom in zmeraj naravnost, samo veš, Albert bi dejal: "Rock, ko hodiš naravnost, v realnosti hodiš po ovinkih." Hodi torej po ovinkih, da boš prišel naravnost v realnost.

Jaz sem klasični Rock.

Dalje, Vesolje se giba ne glede na voljo človeštva.
-----------------
Tisto, kar ti pojmuješ pod Vesolje so zgodbe

O tem, koliko je zvezd, planetov, galaksij, gre Vatikan povprašat znanost. Jaz tudi.

Škoda, da nisi podal definicije krožnice in nisi uspel/želel vstopiti v informacijski svet.

Mogoče je bila tvoja objektivno slaba, ampak meni je bila na ravni tuk. delovne hipoteze povsem všeč.

Ti zaupam in se povzpnem, celo skočim gor na tvoj križ, samo reci kdaj. Veš, me ne moti, kot veš, moj jarem je prijeten in moje breme je lahko, _____
---------------------
Se primerjaš z J.?
-------------------
Kdo je J.?
-------------------
Jezus (Kristus).
----------------
Sveta Marija pomagalka, kakšne TI domnevaš.

Domneva ni bila potrebna, Bi. zadostuje za vednost.

samo hudič pa je, ker sem sam precej težak.
_____
Iz tega razloga - ti najprej potrebuješ ekzorcista. Očitno si bil podlegel vsaj eni od tam omenjenih treh J-ih skušnjav.
--------------------
Tvoje analize, ocene in posledično rezultati, so občudovanja vredni, samo, da si prišel do zaključka, da JAZ, ki sem na tvojem hrbtu težak, potrebujem ekzorcista, ta pa je malo prehuda, se ti ne zdi?
Torej, nadaljujeva, saj bodo ukrepi neučinkoviti, ker so vzroki napačni.
--------------------
Se imaš za personificiranega hudiča?
Jaz sam sem bil skromnejši (domneval sem, da predstavlja zgolj del tebe).
--------------
Rock, mislim, da bi bilo dobro da postaneva. Poglej, tamle je drevo, ki daje senco in hlad, tam se usedeva, da si oddahneš, popiješ vsaj malce vode, če že duha zavračaš.
Sem ti povedal, da sem težek in da pot ne bo lahka, vendar TI si vztrajal in poglej sedaj, kam sva prišla k "Jezusu ali personificiranemu hudiču".

Ker izjavljaš, da ljubiš razdeljenost, moraš biti s svojo izbiro poti izredno zadovoljen.

Povej, naštej pravila igre, da jih bova lahko skupaj spoštovala.
_____
Če jih intuitivno ne čutiš, ne potrebuješ novih pravil, ampak očiščenje vesti (spoved; ali nekaj lekcij od drugih, če ti je bolj všeč sekularnost).
------------------
Jaz jih poznam, ne samo čutim, problem je s teboj,
_____
Se ne strinjam, jaz sem poosebljeno pravo (pravičnost).
---------------
Prav, samo malce bova počivala, tam v senci pod drevesom. Sonce je danes prekleto močno in senca nama bo prav prišla.

Dvojina ni indicirana.

[bargo]

Nikar, čeprav v tem primer ne škodi.
____
Si v sebi razdeljen?
_______
Razdeljenost omogoča dinamiko in šele dinamika omogoča življenje torej, vse je razdeljeno, da bi bilo lahko eno.
_______
J. je tako stališče lepo zavrnil.

Prav, me resnično zanima. Kako boš TI izkazal to zavrnitev tega stališča, ki ga je J. lepo zavrnil ? Pazi! Pozoren moraš biti tudi na estetiko.

Seveda nisi obljubil, celo povedal si, da ne boš za trening prevzel naloge. Skratka, na vprašanje kako napreduje? bi lahko preprosto odgovoril, da se je ustavilo, a ne?
-------------------
To bi bilo protislovje. Kjer ni spremembe, ni procesa, ki naj bi se ustavil.
-----------------
Aha! Prav, torej se nisi še lotil prevajanja Max-a, za prevod katerega sem te vprašal?
-----------------
To je zopet prepovedana sugestija ("se nisi še lotil" predpostavlja obljubo, ki pa je dejansko ni bilo).
In še ena napaka, notranje protislovje: izražaš začudenje, čeprav veš, da sem prevod zavrnil.
-----------------
Ne drži, izrazil si samo, da nisi pripravljen omenjene materije vzeti za trening.
-----------------
Zakaj naj bi ta razlog pomenil mojo netočnost?

Ali razumem prav: TI sprašuješ, po razlogih za svoje lastne ugotovitve in odločitve, mene in to samo zato, ker misliš namesto mene?

Drugače pa hvala za informacijo "a fortiori" [ko iz manj gotovega predloga izpeljemo bolj očiten zaključek]
----------------
'Predlog' ni najbolj ustrezna beseda, toda bistvo si odlično zadel.
--------------------
Katera beseda bi bila primernejša?
--------------------
'A fortiori' pomeni (precej dobesedno) toliko bolj; fraza se uporablja pri (pravnem) argumentiranju različnih vrst.
Npr.:
Teza: Izkazano je, da je shrink kvazinaravoslovec.
Argumentacija (zaključek): Toliko bolj velja torej trditev za vojka.
P.S.: To je zgolj šolski primer (resničnost trditev se ne zahteva).
---------------------
Kako bi se le zahtevala resničnost, če pa je ni mogoče dokazati.
---------------------
Na podlagi česa sklepaš, da dokaz ni mogoč?

Kdo pa pravi, da dokaz ni mogoč?

Zahtevana je lahko skladnost.
---------------------
Skladnost je manj od resničnosti?

Kot, da bi resničnost obstajala.

pri čemer te moram opomniti, da se ne držiš svoje lastne zaobljube, da boš v primeru uporabe latinskih izrekov, navedel še hkrati slovenski prevod/pomen.
----------------
Zadevni pojem sem dovolj kontekstualno razložil. - Poleg tega je bil pred tem že izrecno obravnavan.
--------------------
Recimo, kdaj in kje pred tem? Lahko podaš referenco, prosim.
--------------------
Ali insistiraš? Kradeš mi dragoceni čas. (Predno sem napisal trditev, sem preveril, geslo a fortiori, in zadetkov je bilo obilo.)
-------------------
Daj no Rock, boš pa ja znal retrogradno podkrepiti svoje lastne izjave, domneve. Če to moje pričakovanje povezuješ z krajo tvojega dragocenega časa, kaj potem šele Jaz porečem na to tvoje početje meni.
-------------------
Prerekam resničnost očitka o kraji časa tebi.

Misliš, da si s tem prerekanjem kaj naredil zase?

S tem bi nenazadnje izrazil spoštovanje do Primoža Trubarja.
--------------
To ni zelo močan argument.
Poleg tega: Trubar je bil goreč vernik, ne 'Slovenec'. (Izumil je črke in slovnico - zgolj zato, da bi bil čim uspešnejši v pastoralni dejavnosti. Si vedel za to?)
---------------------
Sem prebiral nekaj na to temo, kar se mi ne zdi sporno,
---------------------
Mislil sem, da si v bistvu antiteist.
---------------------
Aja in kaj bi to "antiteist" sploh pomenilo?
---------------------
Pomen je soroden 'ateistu', a je intenzivnejši.

Torej, praviš da obstaja ostra meja med teisti in ateisti?

in ko sva že pri Trubarju, me zanima, če si pripravljen prevesti Max-a in objaviti prevod?
----------------
V čem obstaja novota, še posebej z ozirom na tvojo omemboTrubarja, da bi smel pričakovati spremembo? (Zopet ena pravnost: clausula rebus sic stantibus. Če te zanima, in če se vojko ne bo oglasil - reci, z veseljem razložim.)
-----------------------
Novota je v direktnem vprašanju, da ne bo dvoma ali si pripravljen ali ne, prevesti Max-a in objaviti prevod?
-----------------------
Na to sem na pol že bil odgovoril: odvisno od tebe (ali boš identificiral stavek) in od M.P. (ali govori o vojku [tako kot zatrjuješ]).
--------------------
Daj no Rock, kakšne pa trosiš, na pol je še zmeraj prazno
--------------------
Ti bi buteljko s polovico ostanka pesimistično proglasil za napol prazno?

Poglej, začel si že razbijati povedi.

upanje zamira
--------------------
Dum spiro spero. (Tu prevoda izjemoma ne navajam, ker bi se izgubila udarna poanta. V skrajni sili poglej na Google.)

Dobro, kradeš mi torej čas.

realnost se prebuja,

Je vedno prisotna.

si ti sposoben prevesti Max-a?

Sem.

Dobro, ne dvomim. Vprašanje je torej ali boš prevedel Max-a in objavil prevod?

Veš, če nisi sprejel naloge za trening, kar ta prevod zagotovo je, potem razmišljam, da bi zate to pač lahko bil prevelik napor, saj si lahko videl, da stroj pri prevajanju ni bil bogve kaj skladen z Maxom, kako izmaličeno je bilo prevedeno v diplomski nalogi je tudi bilo več kot očitno in vso tisto tvoje treniranje,
--------------------
Katero?

Črvina
Rock: Pravilno städtische Dionysien, se strinjaš? (Ne zameri, treniram nemščino.)

je bilo samo razkazovanje mišic, sedaj, ko je potrebno vskočiti in pokazati moč in uporabnost le-teh, pa te je strah ali pa te je mogoče celo lenoba prevzela, kaj torej bo?
--------------------
Človek sam sebe najmanj pozna.

Tako ja, vidiš napredujeva.

da jo narišeš, potrebuješ barvo,
------------------
Lahko uporabim tudi ne-barvo (običajni graf. svinčnik).
------------------
Ne moreš, tudi grafit v svinčniku ima barvo, vse kar ima maso ima barvo, še več, energija je na nek način barva. Barva ni samo tisto kar zaznavaš, gre za princip, kako zaznavaš barvo? in to gre na principu frekvence oz. valovne dolžine.
---------------
Dokaži dvoje:
- resničnost tvojih trditev
- da si izhodiščni stavek uporabil v znanstvenem pomenu, in ne v običajnem pogovornem.
----------------
Zakaj pa bi JAZ dokazoval? Max-a prevedi boš videl kaj pravi avtor sam.
----------------
Nisva še pri M.P., najprej mavrica.
---------------
Žal, tako ne gre in nima smisla nadaljevati.
---------------
Kakor želiš. Nima smisla tolerirati kršitev pravil igre.
---------------
Pa ja ne boš rekel, da si TI želiš plesati z menoj na hrbtu?
---------------
Zopet ti ne uspem slediti.
-------------------
Samo ti migaj, nikar se ne ustavi TI, ki se kličeš Vesolje.
-------------------
Neobičajen predlog. Provociraš kšitev, pri čemer je pravilo rek 'Hodi, kamor gledaš!'
------------------
Torej samo za nosom in zmeraj naravnost, samo veš, Albert bi dejal: "Rock, ko hodiš naravnost, v realnosti hodiš po ovinkih." Hodi torej po ovinkih, da boš prišel naravnost v realnost.
------------------
Jaz sem klasični Rock.

Ja, takšen tradicionalni in povprečni, s svojo lastno metriko.

Dalje, Vesolje se giba ne glede na voljo človeštva.
-----------------
Tisto, kar ti pojmuješ pod Vesolje so zgodbe
-----------------
O tem, koliko je zvezd, planetov, galaksij, gre Vatikan povprašat znanost. Jaz tudi.

Misliš, da za inventar bolje skrbi znanost, brihtno, moram priznati.

Škoda, da nisi podal definicije krožnice in nisi uspel/želel vstopiti v informacijski svet.
-----------------
Mogoče je bila tvoja objektivno slaba, ampak meni je bila na ravni tuk. delovne hipoteze povsem všeč.

Vidiš, sedaj podajaš spet oceno, ko si imel priložnost podati svojo definicijo, si pa mencal. Torej, lahko ponoviva, če želiš?

Ti zaupam in se povzpnem, celo skočim gor na tvoj križ, samo reci kdaj. Veš, me ne moti, kot veš, moj jarem je prijeten in moje breme je lahko, _____
---------------------
Se primerjaš z J.?
-------------------
Kdo je J.?
-------------------
Jezus (Kristus).
----------------
Sveta Marija pomagalka, kakšne TI domnevaš.
-------------------
Domneva ni bila potrebna, Bi. zadostuje za vednost.

Torej, potem pa raje trditve postavi in ne sprašuj, reci tako: "Bargo primerjaš se z J. in zato ..."

samo hudič pa je, ker sem sam precej težak.
_____
Iz tega razloga - ti najprej potrebuješ ekzorcista. Očitno si bil podlegel vsaj eni od tam omenjenih treh J-ih skušnjav.
--------------------
Tvoje analize, ocene in posledično rezultati, so občudovanja vredni, samo, da si prišel do zaključka, da JAZ, ki sem na tvojem hrbtu težak, potrebujem ekzorcista, ta pa je malo prehuda, se ti ne zdi?
Torej, nadaljujeva, saj bodo ukrepi neučinkoviti, ker so vzroki napačni.
--------------------
Se imaš za personificiranega hudiča?
Jaz sam sem bil skromnejši (domneval sem, da predstavlja zgolj del tebe).
--------------
Rock, mislim, da bi bilo dobro da postaneva. Poglej, tamle je drevo, ki daje senco in hlad, tam se usedeva, da si oddahneš, popiješ vsaj malce vode, če že duha zavračaš.
Sem ti povedal, da sem težek in da pot ne bo lahka, vendar TI si vztrajal in poglej sedaj, kam sva prišla k "Jezusu ali personificiranemu hudiču".
--------------
Ker izjavljaš, da ljubiš razdeljenost, moraš biti s svojo izbiro poti izredno zadovoljen.

Nisem izražal ljubezni, sploh pa ne do razdeljenosti in ker premise ne držijo, so sklepi pač tvoja izguba časa.

Povej, naštej pravila igre, da jih bova lahko skupaj spoštovala.
_____
Če jih intuitivno ne čutiš, ne potrebuješ novih pravil, ampak očiščenje vesti (spoved; ali nekaj lekcij od drugih, če ti je bolj všeč sekularnost).
------------------
Jaz jih poznam, ne samo čutim, problem je s teboj,
_____
Se ne strinjam, jaz sem poosebljeno pravo (pravičnost).
---------------
Prav, samo malce bova počivala, tam v senci pod drevesom. Sonce je danes prekleto močno in senca nama bo prav prišla.
---------------
Dvojina ni indicirana.

Saj, počivati moraš ti, da slučajno ne dehidriraš.

[vojko]

Bargo je napisal:

si ti sposoben prevesti Max-a?

Sem.

Dobro, ne dvomim. Vprašanje je torej ali boš prevedel Max-a in objavil prevod?

Tole obljubo bi rad videl izpolnjeno, potem pa lahko grem v večna lovišča ...

[Rock]

Nikar, čeprav v tem primer ne škodi.
____
Si v sebi razdeljen?
_______
Razdeljenost omogoča dinamiko in šele dinamika omogoča življenje torej, vse je razdeljeno, da bi bilo lahko eno.
_______
J. je tako stališče lepo zavrnil.

Prav, me resnično zanima. Kako boš TI izkazal to zavrnitev tega stališča, ki ga je J. lepo zavrnil ? Pazi! Pozoren moraš biti tudi na estetiko.

Na mestu je metoda: posnemanje.

Seveda nisi obljubil, celo povedal si, da ne boš za trening prevzel naloge. Skratka, na vprašanje kako napreduje? bi lahko preprosto odgovoril, da se je ustavilo, a ne?
-------------------
To bi bilo protislovje. Kjer ni spremembe, ni procesa, ki naj bi se ustavil.
-----------------
Aha! Prav, torej se nisi še lotil prevajanja Max-a, za prevod katerega sem te vprašal?
-----------------
To je zopet prepovedana sugestija ("se nisi še lotil" predpostavlja obljubo, ki pa je dejansko ni bilo).
In še ena napaka, notranje protislovje: izražaš začudenje, čeprav veš, da sem prevod zavrnil.
-----------------
Ne drži, izrazil si samo, da nisi pripravljen omenjene materije vzeti za trening.
-----------------
Zakaj naj bi ta razlog pomenil mojo netočnost?
---------------
Ali razumem prav: TI sprašuješ, po razlogih za svoje lastne ugotovitve in odločitve, mene in to samo zato, ker misliš namesto mene?

Ne razumeš prav.

Drugače pa hvala za informacijo "a fortiori" [ko iz manj gotovega predloga izpeljemo bolj očiten zaključek]
----------------
'Predlog' ni najbolj ustrezna beseda, toda bistvo si odlično zadel.
--------------------
Katera beseda bi bila primernejša?
--------------------
'A fortiori' pomeni (precej dobesedno) toliko bolj; fraza se uporablja pri (pravnem) argumentiranju različnih vrst.
Npr.:
Teza: Izkazano je, da je shrink kvazinaravoslovec.
Argumentacija (zaključek): Toliko bolj velja torej trditev za vojka.
P.S.: To je zgolj šolski primer (resničnost trditev se ne zahteva).
---------------------
Kako bi se le zahtevala resničnost, če pa je ni mogoče dokazati.
---------------------
Na podlagi česa sklepaš, da dokaz ni mogoč?
-----------------
Kdo pa pravi, da dokaz ni mogoč?

Dvomim, da si sposoben zanikati obstoj lastnih trditev.

Zahtevana je lahko skladnost.
---------------------
Skladnost je manj od resničnosti?
-------------------
Kot, da bi resničnost obstajala.

Pozivam vojka, da intervenira.

(Poseben institut v pravu, ko tretji [vojko] ni pravdna stranka [ni neposredno tangiran], je pa zainteresiran na izidu tuje pravde [najine diskusije]; če se tretji ne odzove [obstaja le breme, ne dolžnost], trpi škodljive posledice [se v zunanjem razmerju {z mano} ne more sklicevati, da ga tuji izid ne veže].)

pri čemer te moram opomniti, da se ne držiš svoje lastne zaobljube, da boš v primeru uporabe latinskih izrekov, navedel še hkrati slovenski prevod/pomen.
----------------
Zadevni pojem sem dovolj kontekstualno razložil. - Poleg tega je bil pred tem že izrecno obravnavan.
--------------------
Recimo, kdaj in kje pred tem? Lahko podaš referenco, prosim.
--------------------
Ali insistiraš? Kradeš mi dragoceni čas. (Predno sem napisal trditev, sem preveril, geslo a fortiori, in zadetkov je bilo obilo.)
-------------------
Daj no Rock, boš pa ja znal retrogradno podkrepiti svoje lastne izjave, domneve. Če to moje pričakovanje povezuješ z krajo tvojega dragocenega časa, kaj potem šele Jaz porečem na to tvoje početje meni.
-------------------
Prerekam resničnost očitka o kraji časa tebi.
-----------------
Misliš, da si s tem prerekanjem kaj naredil zase?

Prevalil sem dokazovanje nate.

S tem bi nenazadnje izrazil spoštovanje do Primoža Trubarja.
--------------
To ni zelo močan argument.
Poleg tega: Trubar je bil goreč vernik, ne 'Slovenec'. (Izumil je črke in slovnico - zgolj zato, da bi bil čim uspešnejši v pastoralni dejavnosti. Si vedel za to?)
---------------------
Sem prebiral nekaj na to temo, kar se mi ne zdi sporno,
---------------------
Mislil sem, da si v bistvu antiteist.
---------------------
Aja in kaj bi to "antiteist" sploh pomenilo?
---------------------
Pomen je soroden 'ateistu', a je intenzivnejši.
-----------------------
Torej, praviš da obstaja ostra meja med teisti in ateisti?

Odgovor je: ne.

Moj odgovor moraš 'pravilno interpretirati'.
Tvoj odgovor predstavlja zavajanje. (Kršitev pravil o pravilnem razmišljanju.)

in ko sva že pri Trubarju, me zanima, če si pripravljen prevesti Max-a in objaviti prevod?
----------------
V čem obstaja novota, še posebej z ozirom na tvojo omemboTrubarja, da bi smel pričakovati spremembo? (Zopet ena pravnost: clausula rebus sic stantibus. Če te zanima, in če se vojko ne bo oglasil - reci, z veseljem razložim.)
-----------------------
Novota je v direktnem vprašanju, da ne bo dvoma ali si pripravljen ali ne, prevesti Max-a in objaviti prevod?
-----------------------
Na to sem na pol že bil odgovoril: odvisno od tebe (ali boš identificiral stavek) in od M.P. (ali govori o vojku [tako kot zatrjuješ]).
--------------------
Daj no Rock, kakšne pa trosiš, na pol je še zmeraj prazno
--------------------
Ti bi buteljko s polovico ostanka pesimistično proglasil za napol prazno?
----------------------
Poglej, začel si že razbijati povedi.

Moj običajen postopek (v an. to streamline). Zelo nujen.

upanje zamira
--------------------
Dum spiro spero. (Tu prevoda izjemoma ne navajam, ker bi se izgubila udarna poanta. V skrajni sili poglej na Google.)
----------------
Dobro, kradeš mi torej čas.

Sem prepričan glede na splošne karakteristike tvojega diskutiranja, da škode ne bo, ali pa bo zanemarljiva.

si ti sposoben prevesti Max-a?
----------------
Sem.
-------------------
Dobro, ne dvomim. Vprašanje je torej ali boš prevedel Max-a in objavil prevod?

Že zdavnaj sem ti sporočil svoje pogajalske pogoje.

Veš, če nisi sprejel naloge za trening, kar ta prevod zagotovo je, potem razmišljam, da bi zate to pač lahko bil prevelik napor, saj si lahko videl, da stroj pri prevajanju ni bil bogve kaj skladen z Maxom, kako izmaličeno je bilo prevedeno v diplomski nalogi je tudi bilo več kot očitno in vso tisto tvoje treniranje,
--------------------
Katero?
-----------------
Črvina
Rock: Pravilno städtische Dionysien, se strinjaš? (Ne zameri, treniram nemščino.)

Zakaj ne ravnaš pošteno (in ne vkljuučiš vojkovega nasprotovanja)?

je bilo samo razkazovanje mišic, sedaj, ko je potrebno vskočiti in pokazati moč in uporabnost le-teh, pa te je strah ali pa te je mogoče celo lenoba prevzela, kaj torej bo?
--------------------
Človek sam sebe najmanj pozna.
-----------------
Tako ja, vidiš napredujeva.

Odlično, končno skupna točka.

(V neki knjigi je objavljena zelo pomembna trditev: Američani [ZDA] menijo, da je vir nesoglasij med (vrhunskimi) strokovnjaki zgolj komunikacijski šum (ki se ga pa more učinkovito eliminirati).)

da jo narišeš, potrebuješ barvo,
------------------
Lahko uporabim tudi ne-barvo (običajni graf. svinčnik).
------------------
Ne moreš, tudi grafit v svinčniku ima barvo, vse kar ima maso ima barvo, še več, energija je na nek način barva. Barva ni samo tisto kar zaznavaš, gre za princip, kako zaznavaš barvo? in to gre na principu frekvence oz. valovne dolžine.
---------------
Dokaži dvoje:
- resničnost tvojih trditev
- da si izhodiščni stavek uporabil v znanstvenem pomenu, in ne v običajnem pogovornem.
----------------
Zakaj pa bi JAZ dokazoval? Max-a prevedi boš videl kaj pravi avtor sam.
----------------
Nisva še pri M.P., najprej mavrica.
---------------
Žal, tako ne gre in nima smisla nadaljevati.
---------------
Kakor želiš. Nima smisla tolerirati kršitev pravil igre.
---------------
Pa ja ne boš rekel, da si TI želiš plesati z menoj na hrbtu?
---------------
Zopet ti ne uspem slediti.
-------------------
Samo ti migaj, nikar se ne ustavi TI, ki se kličeš Vesolje.
-------------------
Neobičajen predlog. Provociraš kšitev, pri čemer je pravilo rek 'Hodi, kamor gledaš!'
------------------
Torej samo za nosom in zmeraj naravnost, samo veš, Albert bi dejal: "Rock, ko hodiš naravnost, v realnosti hodiš po ovinkih." Hodi torej po ovinkih, da boš prišel naravnost v realnost.
------------------
Jaz sem klasični Rock.
---------------------
Ja, takšen tradicionalni in povprečni, s svojo lastno metriko.

Obžalujem, če si me precenjeval.

Dalje, Vesolje se giba ne glede na voljo človeštva.
-----------------
Tisto, kar ti pojmuješ pod Vesolje so zgodbe
-----------------
O tem, koliko je zvezd, planetov, galaksij, gre Vatikan povprašat znanost. Jaz tudi.
--------------------
Misliš, da za inventar bolje skrbi znanost, brihtno, moram priznati.

[... in] beda Holywooda.

Škoda, da nisi podal definicije krožnice in nisi uspel/želel vstopiti v informacijski svet.
-----------------
Mogoče je bila tvoja objektivno slaba, ampak meni je bila na ravni tuk. delovne hipoteze povsem všeč.
----------------
Vidiš, sedaj podajaš spet oceno,

Ljudje tako redoma ravnajo.

ko si imel priložnost podati svojo definicijo, si pa mencal.

Nikoli nisem čutil potrebe, da bi utemeljeval tvojo trditev.

Ti zaupam in se povzpnem, celo skočim gor na tvoj križ, samo reci kdaj. Veš, me ne moti, kot veš, moj jarem je prijeten in moje breme je lahko, _____
---------------------
Se primerjaš z J.?
-------------------
Kdo je J.?
-------------------
Jezus (Kristus).
----------------
Sveta Marija pomagalka, kakšne TI domnevaš.
-------------------
Domneva ni bila potrebna, Bi. zadostuje za vednost.
--------------------
Torej, potem pa raje trditve postavi in ne sprašuj, reci tako: "Bargo primerjaš se z J. in zato ..."

Retorika pozna kopico nians.

samo hudič pa je, ker sem sam precej težak.
_____
Iz tega razloga - ti najprej potrebuješ ekzorcista. Očitno si bil podlegel vsaj eni od tam omenjenih treh J-ih skušnjav.
--------------------
Tvoje analize, ocene in posledično rezultati, so občudovanja vredni, samo, da si prišel do zaključka, da JAZ, ki sem na tvojem hrbtu težak, potrebujem ekzorcista, ta pa je malo prehuda, se ti ne zdi?
Torej, nadaljujeva, saj bodo ukrepi neučinkoviti, ker so vzroki napačni.
--------------------
Se imaš za personificiranega hudiča?
Jaz sam sem bil skromnejši (domneval sem, da predstavlja zgolj del tebe).
--------------
Rock, mislim, da bi bilo dobro da postaneva. Poglej, tamle je drevo, ki daje senco in hlad, tam se usedeva, da si oddahneš, popiješ vsaj malce vode, če že duha zavračaš.
Sem ti povedal, da sem težek in da pot ne bo lahka, vendar TI si vztrajal in poglej sedaj, kam sva prišla k "Jezusu ali personificiranemu hudiču".
--------------
Ker izjavljaš, da ljubiš razdeljenost, moraš biti s svojo izbiro poti izredno zadovoljen.
----------------
Nisem izražal ljubezni

Poudarek je na razdeljenosti.

sploh pa ne do razdeljenosti

Laž ima kratke noge. ("Razdeljenost omogoča dinamiko in šele dinamika omogoča življenje torej, vse je razdeljeno, da bi bilo lahko eno.")

Lahko tudi omilim: si pozabil na svoja izhodišča. (Psiholog bi razmišljal: Karakterističnost kakšnega je ta lastnost?)

Povej, naštej pravila igre, da jih bova lahko skupaj spoštovala.
_____
Če jih intuitivno ne čutiš, ne potrebuješ novih pravil, ampak očiščenje vesti (spoved; ali nekaj lekcij od drugih, če ti je bolj všeč sekularnost).
------------------
Jaz jih poznam, ne samo čutim, problem je s teboj,
_____
Se ne strinjam, jaz sem poosebljeno pravo (pravičnost).
---------------
Prav, samo malce bova počivala, tam v senci pod drevesom. Sonce je danes prekleto močno in senca nama bo prav prišla.
---------------
Dvojina ni indicirana.
--------------
Saj, počivati moraš ti, da slučajno ne dehidriraš.

Protispisni zaključek (bi reklo pritožbeno sodišče).

[Rock]

Bargo je napisal:

si ti sposoben prevesti Max-a?

Sem.

Dobro, ne dvomim. Vprašanje je torej ali boš prevedel Max-a in objavil prevod?

Tole obljubo bi rad videl izpolnjeno, potem pa lahko grem v večna lovišča ...

Bargo, očitno te je vojko napravil za dolžnika. (To so njegovi stavki, in morebitne dvoumnosti gredo po zakonu na rovaš avtorja.)

Izjavljam, da nimam nobenega ugovora zoper tvojo vlogo prevajalca.

[bargo]

Nikar, čeprav v tem primer ne škodi.
____
Si v sebi razdeljen?
_______
Razdeljenost omogoča dinamiko in šele dinamika omogoča življenje torej, vse je razdeljeno, da bi bilo lahko eno.
_______
J. je tako stališče lepo zavrnil.
_______
Prav, me resnično zanima. Kako boš TI izkazal to zavrnitev tega stališča, ki ga je J. lepo zavrnil ? Pazi! Pozoren moraš biti tudi na estetiko.
_______
Na mestu je metoda: posnemanje.

Doseganje, ne način po katerem boš dosegal, me zanima.

Seveda nisi obljubil, celo povedal si, da ne boš za trening prevzel naloge. Skratka, na vprašanje kako napreduje? bi lahko preprosto odgovoril, da se je ustavilo, a ne?
-------------------
To bi bilo protislovje. Kjer ni spremembe, ni procesa, ki naj bi se ustavil.
-----------------
Aha! Prav, torej se nisi še lotil prevajanja Max-a, za prevod katerega sem te vprašal?
-----------------
To je zopet prepovedana sugestija ("se nisi še lotil" predpostavlja obljubo, ki pa je dejansko ni bilo).
In še ena napaka, notranje protislovje: izražaš začudenje, čeprav veš, da sem prevod zavrnil.
-----------------
Ne drži, izrazil si samo, da nisi pripravljen omenjene materije vzeti za trening.
-----------------
Zakaj naj bi ta razlog pomenil mojo netočnost?
---------------
Ali razumem prav: TI sprašuješ, po razlogih za svoje lastne ugotovitve in odločitve, mene in to samo zato, ker misliš namesto mene?
---------------
Ne razumeš prav.

Kako da ne? Poglej, ugotovil si izražanje mojega začudenja, začudenja nisem izrazil;nadalje, trdiš celo, da jaz vem, da si prevod zavrnil, čeprav si izrazil sledeče:

Bargo:Aha, bi ti bil pripravljen prevesti Planckova razmišljanja, iz nemščine, o informaciji in informacijskem toku, tako za trening?
Rock: Za trening? Ne, hvala.

in takoj zatem si izkazal še interes in objavil: "Spodnje Planckove besede (navajam povzetek) imamo lahko za znanstveno/esejsko utemeljitev Platonovega dualizma, oz. njegove monistične teorije o Najvišjem Dobrem!?"

ter oni dan zapisal: "Ne zameri, treniram nemščino.", kar je bil povod za mojo prošnjo o "prevajanju in treningu" zate.

Iz vsega tega je mogoče zaključiti, da jaz ne morem vedeti, da si predlog v celoti zavrnil, temveč si lahko zavrnil samo predlagan razlog za prevajanje, s tem ko prepišeš: Za Trening? Ne, hvala. in če tako, potem sledi: "TI sprašuješ, po razlogih za svoje lastne ugotovitve in odločitve, mene in to samo zato, ker misliš namesto mene." saj je očitno, da mi pripisuješ stanja ("začudenje") in vedenja, ki niso objektivno gotova.

Drugače pa hvala za informacijo "a fortiori" [ko iz manj gotovega predloga izpeljemo bolj očiten zaključek]
----------------
'Predlog' ni najbolj ustrezna beseda, toda bistvo si odlično zadel.
--------------------
Katera beseda bi bila primernejša?
--------------------
'A fortiori' pomeni (precej dobesedno) toliko bolj; fraza se uporablja pri (pravnem) argumentiranju različnih vrst.
Npr.:
Teza: Izkazano je, da je shrink kvazinaravoslovec.
Argumentacija (zaključek): Toliko bolj velja torej trditev za vojka.
P.S.: To je zgolj šolski primer (resničnost trditev se ne zahteva).
---------------------
Kako bi se le zahtevala resničnost, če pa je ni mogoče dokazati.
---------------------
Na podlagi česa sklepaš, da dokaz ni mogoč?
-----------------
Kdo pa pravi, da dokaz ni mogoč?
-----------------
Dvomim, da si sposoben zanikati obstoj lastnih trditev.

Ti kar dvomi, nič hudega.

pri čemer te moram opomniti, da se ne držiš svoje lastne zaobljube, da boš v primeru uporabe latinskih izrekov, navedel še hkrati slovenski prevod/pomen.
----------------
Zadevni pojem sem dovolj kontekstualno razložil. - Poleg tega je bil pred tem že izrecno obravnavan.
--------------------
Recimo, kdaj in kje pred tem? Lahko podaš referenco, prosim.
--------------------
Ali insistiraš? Kradeš mi dragoceni čas. (Predno sem napisal trditev, sem preveril, geslo a fortiori, in zadetkov je bilo obilo.)
-------------------
Daj no Rock, boš pa ja znal retrogradno podkrepiti svoje lastne izjave, domneve. Če to moje pričakovanje povezuješ z krajo tvojega dragocenega časa, kaj potem šele Jaz porečem na to tvoje početje meni.
-------------------
Prerekam resničnost očitka o kraji časa tebi.
-----------------
Misliš, da si s tem prerekanjem kaj naredil zase?
-----------------
Prevalil sem dokazovanje nate.

Aja, slaba tolažba. Svojo lastno obljubo, dano besedo, si prekršil, kar je dejstvo, vso nadaljevanje je nepotrebno, saj, ...

S tem bi nenazadnje izrazil spoštovanje do Primoža Trubarja.
--------------
To ni zelo močan argument.
Poleg tega: Trubar je bil goreč vernik, ne 'Slovenec'. (Izumil je črke in slovnico - zgolj zato, da bi bil čim uspešnejši v pastoralni dejavnosti. Si vedel za to?)
---------------------
Sem prebiral nekaj na to temo, kar se mi ne zdi sporno,
---------------------
Mislil sem, da si v bistvu antiteist.
---------------------
Aja in kaj bi to "antiteist" sploh pomenilo?
---------------------
Pomen je soroden 'ateistu', a je intenzivnejši.
-----------------------
Torej, praviš da obstaja ostra meja med teisti in ateisti?
-----------------------
Odgovor je: ne.
Moj odgovor moraš 'pravilno interpretirati'.
Tvoj odgovor predstavlja zavajanje. (Kršitev pravil o pravilnem razmišljanju.)

Zanimivo, boš pojasnil, kaj smatraš pod "Pomen je soroden 'ateistu', a je intenzivnejši." je to neke vrste stopnja znotraj ateizma?

in ko sva že pri Trubarju, me zanima, če si pripravljen prevesti Max-a in objaviti prevod?
----------------
V čem obstaja novota, še posebej z ozirom na tvojo omemboTrubarja, da bi smel pričakovati spremembo? (Zopet ena pravnost: clausula rebus sic stantibus. Če te zanima, in če se vojko ne bo oglasil - reci, z veseljem razložim.)
-----------------------
Novota je v direktnem vprašanju, da ne bo dvoma ali si pripravljen ali ne, prevesti Max-a in objaviti prevod?
-----------------------
Na to sem na pol že bil odgovoril: odvisno od tebe (ali boš identificiral stavek) in od M.P. (ali govori o vojku [tako kot zatrjuješ]).
--------------------
Daj no Rock, kakšne pa trosiš, na pol je še zmeraj prazno
--------------------
Ti bi buteljko s polovico ostanka pesimistično proglasil za napol prazno?
----------------------
Poglej, začel si že razbijati povedi.
----------------------
Moj običajen postopek (v an. to streamline).
Zelo nujen.

Ja, seveda, te povsem razumem.

upanje zamira
--------------------
Dum spiro spero. (Tu prevoda izjemoma ne navajam, ker bi se izgubila udarna poanta. V skrajni sili poglej na Google.)
----------------
Dobro, kradeš mi torej čas.
----------------
Sem prepričan glede na splošne karakteristike tvojega diskutiranja, da škode ne bo, ali pa bo zanemarljiva.

Opa.

si ti sposoben prevesti Max-a?
----------------
Sem.
-------------------
Dobro, ne dvomim. Vprašanje je torej ali boš prevedel Max-a in objavil prevod?
-------------------
Že zdavnaj sem ti sporočil svoje pogajalske pogoje.

Ti bi se še kar pogajal, kaj?

Veš, če nisi sprejel naloge za trening, kar ta prevod zagotovo je, potem razmišljam, da bi zate to pač lahko bil prevelik napor, saj si lahko videl, da stroj pri prevajanju ni bil bogve kaj skladen z Maxom, kako izmaličeno je bilo prevedeno v diplomski nalogi je tudi bilo več kot očitno in vso tisto tvoje treniranje,
--------------------
Katero?
-----------------
Črvina
Rock: Pravilno städtische Dionysien, se strinjaš? (Ne zameri, treniram nemščino.)
-----------------
Zakaj ne ravnaš pošteno (in ne vkljuučiš vojkovega nasprotovanja)?

Ker ni potrebe in je itak že vključeno, samo klikneš na črvino in lahko pregleduješ naprej in nazaj, kakor ti volja.

je bilo samo razkazovanje mišic, sedaj, ko je potrebno vskočiti in pokazati moč in uporabnost le-teh, pa te je strah ali pa te je mogoče celo lenoba prevzela, kaj torej bo?
--------------------
Človek sam sebe najmanj pozna.
-----------------
Tako ja, vidiš napredujeva.
-----------------
Odlično, končno skupna točka.
(V neki knjigi je objavljena zelo pomembna trditev: Američani [ZDA] menijo, da je vir nesoglasij med (vrhunskimi) strokovnjaki zgolj komunikacijski šum (ki se ga pa more učinkovito eliminirati).)

No vidiš, da je tudi nekaj veselja v tej muki.

da jo narišeš, potrebuješ barvo,
------------------
Lahko uporabim tudi ne-barvo (običajni graf. svinčnik).
------------------
Ne moreš, tudi grafit v svinčniku ima barvo, vse kar ima maso ima barvo, še več, energija je na nek način barva. Barva ni samo tisto kar zaznavaš, gre za princip, kako zaznavaš barvo? in to gre na principu frekvence oz. valovne dolžine.
---------------
Dokaži dvoje:
- resničnost tvojih trditev
- da si izhodiščni stavek uporabil v znanstvenem pomenu, in ne v običajnem pogovornem.
----------------
Zakaj pa bi JAZ dokazoval? Max-a prevedi boš videl kaj pravi avtor sam.
----------------
Nisva še pri M.P., najprej mavrica.
---------------
Žal, tako ne gre in nima smisla nadaljevati.
---------------
Kakor želiš. Nima smisla tolerirati kršitev pravil igre.
---------------
Pa ja ne boš rekel, da si TI želiš plesati z menoj na hrbtu?
---------------
Zopet ti ne uspem slediti.
-------------------
Samo ti migaj, nikar se ne ustavi TI, ki se kličeš Vesolje.
-------------------
Neobičajen predlog. Provociraš kšitev, pri čemer je pravilo rek 'Hodi, kamor gledaš!'
------------------
Torej samo za nosom in zmeraj naravnost, samo veš, Albert bi dejal: "Rock, ko hodiš naravnost, v realnosti hodiš po ovinkih." Hodi torej po ovinkih, da boš prišel naravnost v realnost.
------------------
Jaz sem klasični Rock.
---------------------
Ja, takšen tradicionalni in povprečni, s svojo lastno metriko.
---------------------
Obžalujem, če si me precenjeval.

Oprosti, vendar občutek te vara.

Dalje, Vesolje se giba ne glede na voljo človeštva.
-----------------
Tisto, kar ti pojmuješ pod Vesolje so zgodbe
-----------------
O tem, koliko je zvezd, planetov, galaksij, gre Vatikan povprašat znanost. Jaz tudi.
--------------------
Misliš, da za inventar bolje skrbi znanost, brihtno, moram priznati.
--------------------
[... in] beda Holywooda.

Tile "zvoki" so verjetno posledica dehidracije.

Škoda, da nisi podal definicije krožnice in nisi uspel/želel vstopiti v informacijski svet.
-----------------
Mogoče je bila tvoja objektivno slaba, ampak meni je bila na ravni tuk. delovne hipoteze povsem všeč.
----------------
Vidiš, sedaj podajaš spet oceno,
----------------
Ljudje tako redoma ravnajo.

Praviloma drži.

ko si imel priložnost podati svojo definicijo, si pa mencal.
----------------
Nikoli nisem čutil potrebe, da bi utemeljeval tvojo trditev.

Tega tudi nisem pričakoval, pričakujem da utemeljuješ svoje lastne trditve in izreke in moram ti povedati, da imaš že s to raboto dovolj velike težave.

samo hudič pa je, ker sem sam precej težak.
_____
Iz tega razloga - ti najprej potrebuješ ekzorcista. Očitno si bil podlegel vsaj eni od tam omenjenih treh J-ih skušnjav.
--------------------
Tvoje analize, ocene in posledično rezultati, so občudovanja vredni, samo, da si prišel do zaključka, da JAZ, ki sem na tvojem hrbtu težak, potrebujem ekzorcista, ta pa je malo prehuda, se ti ne zdi?
Torej, nadaljujeva, saj bodo ukrepi neučinkoviti, ker so vzroki napačni.
--------------------
Se imaš za personificiranega hudiča?
Jaz sam sem bil skromnejši (domneval sem, da predstavlja zgolj del tebe).
--------------
Rock, mislim, da bi bilo dobro da postaneva. Poglej, tamle je drevo, ki daje senco in hlad, tam se usedeva, da si oddahneš, popiješ vsaj malce vode, če že duha zavračaš.
Sem ti povedal, da sem težek in da pot ne bo lahka, vendar TI si vztrajal in poglej sedaj, kam sva prišla k "Jezusu ali personificiranemu hudiču".
--------------
Ker izjavljaš, da ljubiš razdeljenost, moraš biti s svojo izbiro poti izredno zadovoljen.
----------------
Nisem izražal ljubezni
----------------
Poudarek je na razdeljenosti.

Vidiš, spet misliš z mojo glavo.

sploh pa ne do razdeljenosti
----------------
Laž ima kratke noge. ("Razdeljenost omogoča dinamiko in šele dinamika omogoča življenje torej, vse je razdeljeno, da bi bilo lahko eno.")

Kakšna laž za božjo voljo, Rock. Potvarjaš, da se kar kadi. "Nisem izražal ljubezni, sploh pa ne do razdeljenosti ..." razbiješ, da bi ugotovil laž, si pa res posrečen, ni kaj.

Lahko tudi omilim: si pozabil na svoja izhodišča. (Psiholog bi razmišljal: Karakterističnost kakšnega je ta lastnost?)

Kaj bi omilil, svoje potvarjanje, saj se hecaš, a ne?

Povej, naštej pravila igre, da jih bova lahko skupaj spoštovala.
_____
Če jih intuitivno ne čutiš, ne potrebuješ novih pravil, ampak očiščenje vesti (spoved; ali nekaj lekcij od drugih, če ti je bolj všeč sekularnost).
------------------
Jaz jih poznam, ne samo čutim, problem je s teboj,
_____
Se ne strinjam, jaz sem poosebljeno pravo (pravičnost).
---------------
Prav, samo malce bova počivala, tam v senci pod drevesom. Sonce je danes prekleto močno in senca nama bo prav prišla.
---------------
Dvojina ni indicirana.
--------------
Saj, počivati moraš ti, da slučajno ne dehidriraš.
--------------
Protispisni zaključek (bi reklo pritožbeno sodišče).

Ti samo počivaj, naj te ne skrbi.

[Rock]

Nikar, čeprav v tem primer ne škodi.
____
Si v sebi razdeljen?
_______
Razdeljenost omogoča dinamiko in šele dinamika omogoča življenje torej, vse je razdeljeno, da bi bilo lahko eno.
_______
J. je tako stališče lepo zavrnil.
_______
Prav, me resnično zanima. Kako boš TI izkazal to zavrnitev tega stališča, ki ga je J. lepo zavrnil ? Pazi! Pozoren moraš biti tudi na estetiko.
_______
Na mestu je metoda: posnemanje.
----------------
Doseganje, ne način po katerem boš dosegal, me zanima.

Cilj, ne pot? Ne, ni pravilno.

Seveda nisi obljubil, celo povedal si, da ne boš za trening prevzel naloge. Skratka, na vprašanje kako napreduje? bi lahko preprosto odgovoril, da se je ustavilo, a ne?
-------------------
To bi bilo protislovje. Kjer ni spremembe, ni procesa, ki naj bi se ustavil.
-----------------
Aha! Prav, torej se nisi še lotil prevajanja Max-a, za prevod katerega sem te vprašal?
-----------------
To je zopet prepovedana sugestija ("se nisi še lotil" predpostavlja obljubo, ki pa je dejansko ni bilo).
In še ena napaka, notranje protislovje: izražaš začudenje, čeprav veš, da sem prevod zavrnil.
-----------------
Ne drži, izrazil si samo, da nisi pripravljen omenjene materije vzeti za trening.
-----------------
Zakaj naj bi ta razlog pomenil mojo netočnost?
---------------
Ali razumem prav: TI sprašuješ, po razlogih za svoje lastne ugotovitve in odločitve, mene in to samo zato, ker misliš namesto mene?
---------------
Ne razumeš prav.
---------------------
Kako da ne? Poglej, ugotovil si izražanje mojega začudenja, začudenja nisem izrazil;

Pač, izrazil si začudenje. Sicer bi bila moja ugotovitev drugačna.

nadalje, trdiš celo, da jaz vem, da si prevod zavrnil, čeprav si izrazil sledeče:
Bargo:Aha, bi ti bil pripravljen prevesti Planckova razmišljanja, iz nemščine, o informaciji in informacijskem toku, tako za trening?
Rock: Za trening? Ne, hvala.
in takoj zatem si izkazal še interes in objavil: "Spodnje Planckove besede (navajam povzetek) imamo lahko za znanstveno/esejsko utemeljitev Platonovega dualizma, oz. njegove monistične teorije o Najvišjem Dobrem!?"
ter oni dan zapisal: "Ne zameri, treniram nemščino.", kar je bil povod za mojo prošnjo o "prevajanju in treningu" zate.

Kaj je prošnja, je zelo pomembno.
Očitno imava žal različne kriterije.

Iz vsega tega je mogoče zaključiti, da jaz ne morem vedeti, da si predlog v celoti zavrnil, temveč si zavrnil samo predlagan razlog za prevajanje, s tem ko prepišeš: Za Trening? Ne, hvala. in če tako, potem sledi: "TI sprašuješ, po razlogih za svoje lastne ugotovitve in odločitve, mene in to samo zato, ker misliš namesto mene." saj je očitno, da mi pripisuješ stanja ("začudenje") in vedenja, ki niso objektivno gotova.

Morda bi se lahko strinjal, o drugem ne moremo vedeti z 'objektivno gotovostjo'.

Toda tako oster kriterij se seveda ne zahteva (niti v kazenskem pravu, kjer moramo ugotoviti 'materialno resnico' - kaj šele na drugih področjih. [Ne zahteva se niti v aplikativni znanosti. - V bazični fiziki na primer obilujejo redukcije. - V R je treba biti previden pri oceni, samo na videz se zahteva absolutna točnost, v resnici odloča sw vsebina.].)

Drugače pa hvala za informacijo "a fortiori" [ko iz manj gotovega predloga izpeljemo bolj očiten zaključek]
----------------
'Predlog' ni najbolj ustrezna beseda, toda bistvo si odlično zadel.
--------------------
Katera beseda bi bila primernejša?
--------------------
'A fortiori' pomeni (precej dobesedno) toliko bolj; fraza se uporablja pri (pravnem) argumentiranju različnih vrst.
Npr.:
Teza: Izkazano je, da je shrink kvazinaravoslovec.
Argumentacija (zaključek): Toliko bolj velja torej trditev za vojka.
P.S.: To je zgolj šolski primer (resničnost trditev se ne zahteva).
---------------------
Kako bi se le zahtevala resničnost, če pa je ni mogoče dokazati.
---------------------
Na podlagi česa sklepaš, da dokaz ni mogoč?
-----------------
Kdo pa pravi, da dokaz ni mogoč?
-----------------
Dvomim, da si sposoben zanikati obstoj lastnih trditev.
-----------------
Ti kar dvomi, nič hudega.

Če torej vztrajaš, torej ali ponovno lažeš, ali ne govoriš resnice,
ali nisi sposoben razumevanja, ali nimaš v oblasti svojih dejanj.

pri čemer te moram opomniti, da se ne držiš svoje lastne zaobljube, da boš v primeru uporabe latinskih izrekov, navedel še hkrati slovenski prevod/pomen.
----------------
Zadevni pojem sem dovolj kontekstualno razložil. - Poleg tega je bil pred tem že izrecno obravnavan.
--------------------
Recimo, kdaj in kje pred tem? Lahko podaš referenco, prosim.
--------------------
Ali insistiraš? Kradeš mi dragoceni čas. (Predno sem napisal trditev, sem preveril, geslo a fortiori, in zadetkov je bilo obilo.)
-------------------
Daj no Rock, boš pa ja znal retrogradno podkrepiti svoje lastne izjave, domneve. Če to moje pričakovanje povezuješ z krajo tvojega dragocenega časa, kaj potem šele Jaz porečem na to tvoje početje meni.
-------------------
Prerekam resničnost očitka o kraji časa tebi.
-----------------
Misliš, da si s tem prerekanjem kaj naredil zase?
-----------------
Prevalil sem dokazovanje nate.
------------
Aja, slaba tolažba. Svojo lastno obljubo, dano besedo, si prekršil, kar je dejstvo, vso nadaljevanje je nepotrebno, saj, ...

Ne smeš biti črkobralec. - Pojasnil sem ti celotno situacijo. - Moja odgovornost iz dejstev (so nesporna) ne sledi.

S tem bi nenazadnje izrazil spoštovanje do Primoža Trubarja.
--------------
To ni zelo močan argument.
Poleg tega: Trubar je bil goreč vernik, ne 'Slovenec'. (Izumil je črke in slovnico - zgolj zato, da bi bil čim uspešnejši v pastoralni dejavnosti. Si vedel za to?)
---------------------
Sem prebiral nekaj na to temo, kar se mi ne zdi sporno,
---------------------
Mislil sem, da si v bistvu antiteist.
---------------------
Aja in kaj bi to "antiteist" sploh pomenilo?
---------------------
Pomen je soroden 'ateistu', a je intenzivnejši.
-----------------------
Torej, praviš da obstaja ostra meja med teisti in ateisti?
-----------------------
Odgovor je: ne.
Moj odgovor moraš 'pravilno interpretirati'.
Tvoj odgovor predstavlja zavajanje. (Kršitev pravil o pravilnem razmišljanju.)
-----------------
Zanimivo, boš pojasnil, kaj smatraš pod "Pomen je soroden 'ateistu', a je intenzivnejši." je to neke vrste stopnja znotraj ateizma?

Najprej pojasnilno vprašanje: napisal si bil: "Torej, praviš da obstaja ostra meja med teisti in ateisti?"
Si res tako mislil, ali pa se ti je zapisalo (ateist/antiteist/teist)?

upanje zamira
--------------------
Dum spiro spero. (Tu prevoda izjemoma ne navajam, ker bi se izgubila udarna poanta. V skrajni sili poglej na Google.)
----------------
Dobro, kradeš mi torej čas.
----------------
Sem prepričan glede na splošne karakteristike tvojega diskutiranja, da škode ne bo, ali pa bo zanemarljiva.
-----------------
Opa.

Sinonim za 'Touchée!'?

si ti sposoben prevesti Max-a?
----------------
Sem.
-------------------
Dobro, ne dvomim. Vprašanje je torej ali boš prevedel Max-a in objavil prevod?
-------------------
Že zdavnaj sem ti sporočil svoje pogajalske pogoje.
-------------------
Ti bi se še kar pogajal, kaj?

Ti želiš tekst, pogajanje je v tvojem interesu.

Veš, če nisi sprejel naloge za trening, kar ta prevod zagotovo je, potem razmišljam, da bi zate to pač lahko bil prevelik napor, saj si lahko videl, da stroj pri prevajanju ni bil bogve kaj skladen z Maxom, kako izmaličeno je bilo prevedeno v diplomski nalogi je tudi bilo več kot očitno in vso tisto tvoje treniranje,
--------------------
Katero?
-----------------
Črvina
Rock: Pravilno städtische Dionysien, se strinjaš? (Ne zameri, treniram nemščino.)
-----------------
Zakaj ne ravnaš pošteno (in ne vključiš vojkovega nasprotovanja)?
------------------------
Ker ni potrebe

Se ne strinjam (vojko trdi, da se ga obravnava kot 'profesorja'). (vojko je sicer smešen nastopač, ampak dokler topik ni zaključen, bi bilo popolno ignoriranje napaka.)

in je itak že vključeno

Ni relevantno, kaj vse je kdo napisal ob različnih situcijah, ampak kaj si ti izjavil o specifični okoliščini.

je bilo samo razkazovanje mišic, sedaj, ko je potrebno vskočiti in pokazati moč in uporabnost le-teh, pa te je strah ali pa te je mogoče celo lenoba prevzela, kaj torej bo?
--------------------
Človek sam sebe najmanj pozna.
-----------------
Tako ja, vidiš napredujeva.
-----------------
Odlično, končno skupna točka.
(V neki knjigi je objavljena zelo pomembna trditev: Američani [ZDA] menijo, da je vir nesoglasij med (vrhunskimi) strokovnjaki zgolj komunikacijski šum (ki se ga pa more učinkovito eliminirati).)
--------------------
No vidiš, da je tudi nekaj veselja v tej muki.

Mogoče obratno: nekaj muke v 'veselih stavkih' (Nemci bi uporabili pridevnik 'lustig').

da jo narišeš, potrebuješ barvo,
------------------
Lahko uporabim tudi ne-barvo (običajni graf. svinčnik).
------------------
Ne moreš, tudi grafit v svinčniku ima barvo, vse kar ima maso ima barvo, še več, energija je na nek način barva. Barva ni samo tisto kar zaznavaš, gre za princip, kako zaznavaš barvo? in to gre na principu frekvence oz. valovne dolžine.
---------------
Dokaži dvoje:
- resničnost tvojih trditev
- da si izhodiščni stavek uporabil v znanstvenem pomenu, in ne v običajnem pogovornem.
----------------
Zakaj pa bi JAZ dokazoval? Max-a prevedi boš videl kaj pravi avtor sam.
----------------
Nisva še pri M.P., najprej mavrica.
---------------
Žal, tako ne gre in nima smisla nadaljevati.
---------------
Kakor želiš. Nima smisla tolerirati kršitev pravil igre.
---------------
Pa ja ne boš rekel, da si TI želiš plesati z menoj na hrbtu?
---------------
Zopet ti ne uspem slediti.
-------------------
Samo ti migaj, nikar se ne ustavi TI, ki se kličeš Vesolje.
-------------------
Neobičajen predlog. Provociraš kšitev, pri čemer je pravilo rek 'Hodi, kamor gledaš!'
------------------
Torej samo za nosom in zmeraj naravnost, samo veš, Albert bi dejal: "Rock, ko hodiš naravnost, v realnosti hodiš po ovinkih." Hodi torej po ovinkih, da boš prišel naravnost v realnost.
------------------
Jaz sem klasični Rock.
---------------------
Ja, takšen tradicionalni in povprečni, s svojo lastno metriko.
---------------------
Obžalujem, če si me precenjeval.
----------------------
Oprosti, vendar občutek te vara.

Potem je vse v redu.

Dalje, Vesolje se giba ne glede na voljo človeštva.
-----------------
Tisto, kar ti pojmuješ pod Vesolje so zgodbe
-----------------
O tem, koliko je zvezd, planetov, galaksij, gre Vatikan povprašat znanost. Jaz tudi.
--------------------
Misliš, da za inventar bolje skrbi znanost, brihtno, moram priznati.
--------------------
[... in] beda Holywooda.
--------------------
Tile "zvoki" so verjetno posledica dehidracije.

Tokrat podcenjuješ, a tudi to je napaka.

ko si imel priložnost podati svojo definicijo, si pa mencal.
----------------
Nikoli nisem čutil potrebe, da bi utemeljeval tvojo trditev.
-------------------
Tega tudi nisem pričakoval, pričakujem da utemeljuješ svoje lastne trditve in izreke in moram ti povedati, da imaš že s to raboto dovolj velike težave.

Si občasno anksiozen?

samo hudič pa je, ker sem sam precej težak.
_____
Iz tega razloga - ti najprej potrebuješ ekzorcista. Očitno si bil podlegel vsaj eni od tam omenjenih treh J-ih skušnjav.
--------------------
Tvoje analize, ocene in posledično rezultati, so občudovanja vredni, samo, da si prišel do zaključka, da JAZ, ki sem na tvojem hrbtu težak, potrebujem ekzorcista, ta pa je malo prehuda, se ti ne zdi?
Torej, nadaljujeva, saj bodo ukrepi neučinkoviti, ker so vzroki napačni.
--------------------
Se imaš za personificiranega hudiča?
Jaz sam sem bil skromnejši (domneval sem, da predstavlja zgolj del tebe).
--------------
Rock, mislim, da bi bilo dobro da postaneva. Poglej, tamle je drevo, ki daje senco in hlad, tam se usedeva, da si oddahneš, popiješ vsaj malce vode, če že duha zavračaš.
Sem ti povedal, da sem težek in da pot ne bo lahka, vendar TI si vztrajal in poglej sedaj, kam sva prišla k "Jezusu ali personificiranemu hudiču".
--------------
Ker izjavljaš, da ljubiš razdeljenost, moraš biti s svojo izbiro poti izredno zadovoljen.
----------------
Nisem izražal ljubezni
----------------
Poudarek je na razdeljenosti.
------------------
Vidiš, spet misliš z mojo glavo.

S svojo glavo gledam tvoje izjave in jih presojam.
Če izjave ne odražajo tvoje prave volje, si sam pripiši posledice.

sploh pa ne do razdeljenosti
----------------
Laž ima kratke noge. ("Razdeljenost omogoča dinamiko in šele dinamika omogoča življenje torej, vse je razdeljeno, da bi bilo lahko eno.")
----------------------
Kakšna laž za božjo voljo, Rock. Potvarjaš, da se kar kadi. "Nisem izražal ljubezni, sploh pa ne do razdeljenosti ..." razbiješ, da bi ugotovil laž, si pa res posrečen, ni kaj.

Predno izrečeš besedo, premisli, kajti ko izide iz tvojih ust, izgubiš oblast nad njo.

Lahko tudi omilim: si pozabil na svoja izhodišča. (Psiholog bi razmišljal: Karakterističnost kakšnega je ta lastnost?)
-------------------
Kaj bi omilil, svoje potvarjanje, saj se hecaš, a ne?

Mislil sem resno. Kdor živi v utvari, se sooča z resnimi problemi, smeh tu ni indiciran.

Povej, naštej pravila igre, da jih bova lahko skupaj spoštovala.
_____
Če jih intuitivno ne čutiš, ne potrebuješ novih pravil, ampak očiščenje vesti (spoved; ali nekaj lekcij od drugih, če ti je bolj všeč sekularnost).
------------------
Jaz jih poznam, ne samo čutim, problem je s teboj,
_____
Se ne strinjam, jaz sem poosebljeno pravo (pravičnost).
---------------
Prav, samo malce bova počivala, tam v senci pod drevesom. Sonce je danes prekleto močno in senca nama bo prav prišla.
---------------
Dvojina ni indicirana.
--------------
Saj, počivati moraš ti, da slučajno ne dehidriraš.
--------------
Protispisni zaključek (bi reklo pritožbeno sodišče).
-------------------------
Ti samo počivaj, naj te ne skrbi.

Velja načelo akcije kot življenjska maksima.

P. S.: dialog s tabo je privlačen;
če ti smem predlagati, le ne zgleduj se po vojkovih goljufijah, nepošten človek se hitro priskuti vsakomur.

[osf]

nisem programer, ne nagajam, nimam krivde. Glede vakuma: labor vakum je pod vplivom okolja, v ogromnem vakumu ni vibracije, ni rotacije, ni dilatacije. Le termometer deluje.

Kako pa deluje termometer v odsotnosti vibracije?

Termometer je materialen, zato meri samega sebe.
Utegneš pomislit na nematerialen prostor brez temperature?

[shrink]

Ti samo počivaj, naj te ne skrbi.

Velja načelo akcije kot življenjska maksima.

P. S.: dialog s tabo je privlačen;
če ti smem predlagati, le ne zgleduj se po vojkovih goljufijah, nepošten človek se hitro priskuti vsakomur.

Privlačen, da te kap - od krohota seveda:

Bargo in Rock, res dvojica da te kap.

[shrink]

nisem programer, ne nagajam, nimam krivde. Glede vakuma: labor vakum je pod vplivom okolja, v ogromnem vakumu ni vibracije, ni rotacije, ni dilatacije. Le termometer deluje.

Kako pa deluje termometer v odsotnosti vibracije?

Termometer je materialen, zato meri samega sebe.
Utegneš pomislit na nematerialen prostor brez temperature?

[osf]

nisem programer, ne nagajam, nimam krivde. Glede vakuma: labor vakum je pod vplivom okolja, v ogromnem vakumu ni vibracije, ni rotacije, ni dilatacije. Le termometer deluje.

Kako pa deluje termometer v odsotnosti vibracije?

Termometer je materialen, zato meri samega sebe.
Utegneš pomislit na nematerialen prostor brez temperature?