Ne vem, ali je kdo že postavljal podobno vprašanje:
Zemlja potuje okoli sonca z določeno hitrostjo.
Sonce z določeno hitrostjo potuje okoli središča galaksije.
Galaksija z določeno hitrostjo potuje skozi prostor (se oddaljuje od drugih galaksij).
Ali je hitrost vsega tega gibanja takšna, da bi npr. čas potekal v razmerju 0,5 proti 1, če bi vse to stalo pri miru, ali je ta hitrost dejansko zanemarljiva in se skozi vesolje gibljemo prepočasi, da bi bi čas dejansko potekal vidno počasneje?
Kako bi torej, v razmerju do sedanjega poteka, potekal čas, če bi zemlja, sonce in galaksija stali pri miru?
PS
Če je vprašanje butasto mi povejte direkt v glavo:)
Čas - kakšen bi bil če bi vse stalo?
Re: Čas - kakšen bi bil če bi vse stalo?
Ni butastih vprašanj, so samo butasti odgovori. Evo enega : Razmerje bi ostalo enako. 1:1 !xclickerr napisal/-a:Ne vem, ali je kdo že postavljal podobno vprašanje:
Zemlja potuje okoli sonca z določeno hitrostjo.
Sonce z določeno hitrostjo potuje okoli središča galaksije.
Galaksija z določeno hitrostjo potuje skozi prostor (se oddaljuje od drugih galaksij).
Ali je hitrost vsega tega gibanja takšna, da bi npr. čas potekal v razmerju 0,5 proti 1, če bi vse to stalo pri miru, ali je ta hitrost dejansko zanemarljiva in se skozi vesolje gibljemo prepočasi, da bi bi čas dejansko potekal vidno počasneje?
Kako bi torej, v razmerju do sedanjega poteka, potekal čas, če bi zemlja, sonce in galaksija stali pri miru?
PS
Če je vprašanje butasto mi povejte direkt v glavo:)
Re: Čas - kakšen bi bil če bi vse stalo?
Kot pravi Bargo oziroma, če si del opazovanega sistema ne opaziš (ni) razlike!
Ali po PST:
Posebna teorija relativnosti pravi, da opazovalca v inercialnih opazovalnih sistemih, ki se drug glede na drugega gibljeta enakomerno, z nobenim poskusom ne moreta ugotoviti kateri od njiju je v »absolutnem gibanju«, oziroma kateri »miruje«.
Lep večer...
Ali po PST:
Posebna teorija relativnosti pravi, da opazovalca v inercialnih opazovalnih sistemih, ki se drug glede na drugega gibljeta enakomerno, z nobenim poskusom ne moreta ugotoviti kateri od njiju je v »absolutnem gibanju«, oziroma kateri »miruje«.
Lep večer...
Re: Čas - kakšen bi bil če bi vse stalo?
Vprasanje je v redu. Mogoce se bolj razjasnjen odgovor: hitrost zemlje glede na sonce je okrog 0.01% svetlobne hitrosti in hitrost sonca okrog sredine galaksije okrog 0.07%. Efekt raztegnitve casa med zemljo in srediscem galaksije bi prisel v najboljsem primeru okrog 1:1.0000003 (torej, ce bi od tukaj opazovali uro v srediscu galaksije, ali nek naravni pojav za katerega vemo kako hitro se odvija, bi opazili, da se odvija nekoliko pocasneje kot pri nas). Enako velja v obratni smeri: ce bi oni opazovali nas, bi videli nase ure tect pocasneje.
Nisem sel preverjat in racunat, ampak mogoce je v tem primeru ucinek gravitacije na tek casa vecji kot ucinek hitrosti.
Nisem sel preverjat in racunat, ampak mogoce je v tem primeru ucinek gravitacije na tek casa vecji kot ucinek hitrosti.
Re: Čas - kakšen bi bil če bi vse stalo?
Hmm ali se tudi samo vesolje(naše) rotira okoli neke točke? Vprašanje je brez smisla... pa vendar.
Re: Čas - kakšen bi bil če bi vse stalo?
Hm... dobro vprasanje. Ce se, se ne prav veliko. Glavno gibanje, ki ga opazimo, je gibanje navzven (sirjenje vesolja). Seveda imamo lokalno tudi precna gibanja galaksij, zvezd in oblakov prahu, ampak to ni isto kot vrtenje cele zadeve. Kolikor sem seznanjen, so na podlagi mikrovalovnega ozadja interval mozne kotne hitrosti omejili na skrajno majhne vrednosti.
Re: Čas - kakšen bi bil če bi vse stalo?
Vprašanje postane zanimivo, če dve galaksiji pospešeno drvita po vzporednih tirih, trenutne hitrosti so pa npr. 0 svetlobne, pospeška 0.1 c/ milijardo let, oddaljenost pa 5 milijard let.