Radiestezija in astronomija

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Radiestezija in astronomija

Post by LUKEC » 13.6.2013 19:02

Živijo,
A bi se dalo izmeriti radiestezijsko sevanje recimo na Luni in pa na Marsu?
To bi lahko delal preko slike, to je preko teleradiestezijske metode.
A je možno?
Če namreč izmerimo, da je na Luni ali drugih planetih oziroma na zvezdah biopolje v redu, bi lahko s tem sklepali, da kdo tam živi.
Vsekakor poiskusil bom.
Vam povem rezultate.
Shrink kaj ti misliš?

User avatar
shrink
Posts: 14405
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Radiestezija in astronomija

Post by shrink » 13.6.2013 19:36

A je to retorično vprašanje?

Saj veš, kaj mislim: radiestezija je šarlatanstvo, biopolje je klamfanje biotenzorjev.

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Radiestezija in astronomija

Post by LUKEC » 14.6.2013 12:52

Meril sem Mars, Zemljo, Luno in Venero.
Najbolj za človeka primerno za bivanje glede biopolja je Zemlja, sledi ji Venera, Mars, najmanj primerna je pa Luna.

Roman
Posts: 6050
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Radiestezija in astronomija

Post by Roman » 14.6.2013 13:58

LUKEC wrote:Vsekakor poiskusil bom.
:)
Vam povem rezultate.
Kako pa boš do rezultatov prišel?

User avatar
vojko
Posts: 11119
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Radiestezija in astronomija

Post by vojko » 14.6.2013 15:14

Roman wrote:
LUKEC wrote:Vsekakor poiskusil bom.
:)
Vam povem rezultate.
Kako pa boš do rezultatov prišel?
Roman, kako moreš!!!??? Vooo-doo mojstrov se vendar ne sprašuje, kako so prišli do "rezultatov"! Še posebej, če so bile meritve opravljene na Veneri... :lol: :lol: :lol:

User avatar
bargo
Posts: 7610
Joined: 3.11.2004 22:41

Re: Radiestezija in astronomija

Post by bargo » 14.6.2013 17:07

LUKEC wrote:Meril sem Mars, Zemljo, Luno in Venero.
Najbolj za človeka primerno za bivanje glede biopolja je Zemlja, sledi ji Venera, Mars, najmanj primerna je pa Luna.
Lukec videti je, da tvoje meritve niso tako napačne, problme bi bil, če bi bila Luna na prvem mestu. No povej, kakšna so odstopanja od meritev, ki si jih dobil glede na Zemljo ?
Mogoče malce opiši kako si to spolh meril in izmeril ?

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Radiestezija in astronomija

Post by LUKEC » 14.6.2013 17:56

bargo wrote:
LUKEC wrote:Meril sem Mars, Zemljo, Luno in Venero.
Najbolj za človeka primerno za bivanje glede biopolja je Zemlja, sledi ji Venera, Mars, najmanj primerna je pa Luna.
Lukec videti je, da tvoje meritve niso tako napačne, problme bi bil, če bi bila Luna na prvem mestu. No povej, kakšna so odstopanja od meritev, ki si jih dobil glede na Zemljo ?
Mogoče malce opiši kako si to spolh meril in izmeril ?
Izmeril sem z teleradiestezijsko metodo in z nihalom.
Bom pa izmeril še za ostale planete v sončnem sistemu.
Bom objavil.

User avatar
bargo
Posts: 7610
Joined: 3.11.2004 22:41

Re: Radiestezija in astronomija

Post by bargo » 14.6.2013 19:46

LUKEC wrote:
bargo wrote:
LUKEC wrote:Meril sem Mars, Zemljo, Luno in Venero.
Najbolj za človeka primerno za bivanje glede biopolja je Zemlja, sledi ji Venera, Mars, najmanj primerna je pa Luna.
Lukec videti je, da tvoje meritve niso tako napačne, problme bi bil, če bi bila Luna na prvem mestu. No povej, kakšna so odstopanja od meritev, ki si jih dobil glede na Zemljo ?
Mogoče malce opiši kako si to spolh meril in izmeril ?
Izmeril sem z teleradiestezijsko metodo in z nihalom.
Bom pa izmeril še za ostale planete v sončnem sistemu.
Bom objavil.
Se veselim. Lahko izmeriš še za Sonce in ga uvrstiš v seznam o primernosti bivanja ?

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Radiestezija in astronomija

Post by LUKEC » 14.6.2013 22:03

Takole je:
Najbolj primerna za bivanje človeka(glede biopolja 1= najbolj, 8=najmanj), je :
1)Zemlja
2)Jupiter
3)Venera, Pluton, Saturn
4)Neptun, Merkur
5)Uran
6)Mars
7)Luna
8 )Sonce

User avatar
bargo
Posts: 7610
Joined: 3.11.2004 22:41

Re: Radiestezija in astronomija

Post by bargo » 14.6.2013 22:36

LUKEC wrote:Takole je:
Najbolj primerna za bivanje človeka(glede biopolja 1= najbolj, 8=najmanj), je :
1)Zemlja
2)Jupiter
3)Venera, Pluton, Saturn
4)Neptun, Merkur
5)Uran
6)Mars
7)Luna
8 )Sonce
Zanimivo. Kaj lahko uvrstiš še lune Jupiterja, Evropa in Io npr. ?

Popotnik
Posts: 533
Joined: 12.11.2008 18:35

Re: Radiestezija in astronomija

Post by Popotnik » 15.6.2013 0:36

shrink wrote:A je to retorično vprašanje?

Saj veš, kaj mislim: radiestezija je šarlatanstvo, biopolje je klamfanje biotenzorjev.
Veš tudi, da je v naši državi to drugače. Imamo Inštitut (sicer d.o.o), ki je vpisan v register raziskovalnih organizacij pri MVZT, ukvarja se pa med drugim z omenjenima zadevama.

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Radiestezija in astronomija

Post by LUKEC » 15.6.2013 9:36

bargo wrote:
LUKEC wrote:Takole je:
Najbolj primerna za bivanje človeka(glede biopolja 1= najbolj, 8=najmanj), je :
1)Zemlja
2)Jupiter
3)Venera, Pluton, Saturn
4)Neptun, Merkur
5)Uran
6)Mars
7)Luna
8 )Sonce
Zanimivo. Kaj lahko uvrstiš še lune Jupiterja, Evropa in Io npr. ?
Trenutno nimam časa, bom pozneje.

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Radiestezija in astronomija

Post by LUKEC » 15.6.2013 11:32

LUKEC wrote:
bargo wrote:
LUKEC wrote:Takole je:
Najbolj primerna za bivanje človeka(glede biopolja 1= najbolj, 8=najmanj), je :
1)Zemlja
2)Jupiter
3)Venera, Pluton, Saturn
4)Neptun, Merkur
5)Uran
6)Mars
7)Luna
8 )Sonce
Zanimivo. Kaj lahko uvrstiš še lune Jupiterja, Evropa in Io npr. ?
Trenutno nimam časa, bom pozneje.
Če primerjam te 4 lune med sabo, bi bilo najbolje za živeti na:
1) Ganimedes
2) Lo
3)Calisto
4) Evropa

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Radiestezija in astronomija

Post by LUKEC » 15.6.2013 11:54

Popotnik wrote:
shrink wrote:A je to retorično vprašanje?

Saj veš, kaj mislim: radiestezija je šarlatanstvo, biopolje je klamfanje biotenzorjev.
Veš tudi, da je v naši državi to drugače. Imamo Inštitut (sicer d.o.o), ki je vpisan v register raziskovalnih organizacij pri MVZT, ukvarja se pa med drugim z omenjenima zadevama.
Mi lahko prosim poveš kaj več o tem Inštitutu?

User avatar
shrink
Posts: 14405
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Radiestezija in astronomija

Post by shrink » 15.6.2013 16:16

Popotnik wrote:
shrink wrote:A je to retorično vprašanje?

Saj veš, kaj mislim: radiestezija je šarlatanstvo, biopolje je klamfanje biotenzorjev.
Veš tudi, da je v naši državi to drugače. Imamo Inštitut (sicer d.o.o), ki je vpisan v register raziskovalnih organizacij pri MVZT, ukvarja se pa med drugim z omenjenima zadevama.
Vem, vem, predobro vem: poleg tega je naša država tudi izdatno financirala "družinsko terapijo" RKC terapevtov in "celostno ekologijio" (sicer z drobižem) amrita, ki je sicer (še v rajnki Jugovini) tehtal črvje duše ravno v španoviji z enim od raziskovalcev na omenjenem inštitutu. :lol:
LUKEC wrote:
Popotnik wrote:
shrink wrote:A je to retorično vprašanje?

Saj veš, kaj mislim: radiestezija je šarlatanstvo, biopolje je klamfanje biotenzorjev.
Veš tudi, da je v naši državi to drugače. Imamo Inštitut (sicer d.o.o), ki je vpisan v register raziskovalnih organizacij pri MVZT, ukvarja se pa med drugim z omenjenima zadevama.
Mi lahko prosim poveš kaj več o tem Inštitutu?
Kako ne najdeš inštituta, ki se ukvarja z "biopolji"? Je tvoje nihalo ali tvoj spletni iskalnik fuč? :lol:

Post Reply