Mars

[stoplak]

Vidim, š(arlatanski)toplak, da spet "kopipastaš" kompanjona osmoljenegaleota z živalskimi analogijami, ampak žal nisi niti polovico duhovit kot on, ki je seveda duhovit ko ****** ***. Si pa ravno toliko polpismen: "cmivkanje" je npr. povsem na nivoju "izmikavstva" osmoljenegaleota.

Sicer pa še nisi razkril, kdaj boš objavil svojo "knjigo": povej, no, srečko, kdaj nas boš osrečil z njo in z antologijo svojih šarlatanskih cvetk v njej, tako kot nas je osrečil oni drugi srečko - tehtalec črvjih duš? Če ti je nerodno, lahko spet aktiviraš mikija, da te zastopa.

Nesrečko shrink če boš tako nadaljeval, boš spet pristal na "povodcu".

[shrink]

Vidim, š(arlatanski)toplak, da spet "kopipastaš" kompanjona osmoljenegaleota z živalskimi analogijami, ampak žal nisi niti polovico duhovit kot on, ki je seveda duhovit ko ****** ***. Si pa ravno toliko polpismen: "cmivkanje" je npr. povsem na nivoju "izmikavstva" osmoljenegaleota.

Sicer pa še nisi razkril, kdaj boš objavil svojo "knjigo": povej, no, srečko, kdaj nas boš osrečil z njo in z antologijo svojih šarlatanskih cvetk v njej, tako kot nas je osrečil oni drugi srečko - tehtalec črvjih duš? Če ti je nerodno, lahko spet aktiviraš mikija, da te zastopa.

Nesrečko shrink če boš tako nadaljeval, boš spet pristal na "povodcu".

Hah, srečko, "pasje" analogije, ki krasijo že poste Rozmana in osmoljenegaleota, zgolj potrjujejo, kako pašeš v njuno (seveda šarlatansko) družbo.

Kaj sedaj? A naš boš osrečil s "knjigo", ali ne? Rozman jo že ima (celo več), Nande Ninja tudi, amrit pa je nasploh plodovit pisec skrpucal (osmoljenileo sicer ne kaže ambicij po pisariji, ampak on bo tako in tako kritik ); saj ne misliš zaostajati za kompanjoni, k'ne da ne?

[Rock]

Za vsako pravilno odločitev je odločilna izbira RELEVANTNIH dejstev...Ali tega ni med postulati kanonskega "prava"?
In katera je ta 'teorija', ki bi se ji moral "odpovedati", Preprosti?

Pusti pravne discipline, ki so prezahtevne ali ki so obsoletne, Sluzasti Otrob.

Ostani na praktični ravni: 'dolg' (pravna narava) ter 'subsidiarna odgovornost'.

Skrajni čas je, da ponudiš svoj odgovor.

[stoplak]

Hah, srečko, "pasje" analogije, ki krasijo že poste Rozmana in osmoljenegaleota, zgolj potrjujejo, kako pašeš v njuno (seveda šarlatansko) družbo.

Shrink, te analogije so potrebne, da vidiš kako lepo si dresiran:

Tipično cmivkanje šarlatana shrinka na povodcu.

Kronična "kopipasta" s strani stoplaka:

viewtopic.php?p=84537#p84537

je že bila deležna zdravila:

viewtopic.php?p=84531#p84531

Kaj sedaj? A naš boš osrečil s "knjigo", ali ne? Rozman jo že ima (celo več), Nande Ninja tudi, amrit pa je nasploh plodovit pisec skrpucal (osmoljenileo sicer ne kaže ambicij po pisariji, ampak on bo tako in tako kritik); saj ne misliš zaostajati za kompanjoni, k'ne da ne?

Shrink, ne vem katero knjigo misliš. V igri sta dve, "Tehnike dresure" in "Dresura šarlatanov". Verjetno si že opazil, ta druga je že "končana".

ampak žal nisi niti polovico duhovit kot on, ki je seveda duhovit ko ****** ***.

Shrink, "kravje" analogije, ki krasijo tvoje poste, zgolj potrjujejo, kako pašeš v ****** ***.

[shrink]

Ne, sprenevedaj se spet, no, saj veš, katero tvojo "knjigo" imam v mislih:

viewtopic.php?p=60886#p60886

Kaj sedaj, srečko? Kako napreduje tvoje šarlatansko skrpucalo? Se še vedno bojiš, da ti bo kdo ukradel šarlatanske ideje?

Sicer pa že "ptički čivkajo" (ampak takšni, ki se jih ne da kar tako spoditi ), da pašeš v Rozmanovo in amritovo družbo:

Kaj ta stoplak je še eden v vrsti "Rozmanov" in "Amritov"?

To je seveda zgolj retorično vprašanje; če ti slučajno ni potegnilo, srečko.

Sicer pa s svojo kronično "kopipasto" le izkazuješ tipični pogojni refleks šarlatanov, tako da dresura za takšno vedenje niti ni bila potrebna.

[stoplak]

Ne, sprenevedaj se spet, no, saj veš, katero tvojo "knjigo" imam v mislih:
viewtopic.php?p=60886#p60886

O knjigi sem že svoje povedal: viewtopic.php?f=21&t=5363&p=84559#p84557
Upam da tvoja funkcionalna pismenost ni tako hudo na psu, da ne bi razumel kaj pomeni: "Nesrečko shrink".

Sicer pa s svojo kronično "kopipasto" le izkazuješ tipični pogojni refleks šarlatanov, tako da dresura za takšno vedenje niti ni bila potrebna.

Shrink, "kopipasta" je le zate, ker ne razumeš napisanega. Za nas je "copy paste".

[shrink]

Hah, s(rečko)toplak, nikakor nisi povedal vsega, kajti še vedno ni jasno, kdaj nas bo osrečil s svojo šarlatansko "knjigo". Torej? Mogoče ve miki kaj več o tem?

Če pa ti ni jasno, da "kopipasta" (prosto po osmoljenemleotu) pomeni isto kot "copy paste", potem je tvoje dojemanje res na psu; ampak to je že tako in tako stalnica s(rečka)toplaka na tem forumu, zato priporočam dresuro v kakšnem OŠ tečaju iz bralno-pisnega sporazumevanja za odrasle.

[stoplak]

Hah, s(rečko)toplak, nikakor nisi povedal vsega, kajti še vedno ni jasno, kdaj nas bo osrečil s svojo šarlatansko "knjigo". Torej? Mogoče ve miki kaj več o tem?

Ti nesrečko shrink, vse sem že povedal, samo , da je tvoja funkcionalna polpismenost na psu in tako ne moreš razumeti, zakaj si nesrečko.

Če pa ti ni jasno, da "kopipasta" (prosto po osmoljenemleotu) pomeni isto kot "copy paste", potem je tvoje dojemanje res na psu; ampak to je že tako in tako stalnica toplaka na tem forumu, zato priporočam dresuro v kakšnem OŠ tečaju iz bralno-pisnega sporazumevanja za odrasle.

Nesrečko shrink "kopipasta" pomeni isto kot "copy paste" za ljudi, ki kopirano razumejo. Ko pa ti kopiraš, pa "kopipasta" pomeni kopipasto, ker kopiranega ne razumeš. Da pa boš razumel, kar sem napisal, pa pojdi na dresuro v kakšni OŠ tečaj iz bralno-pisnega sporazumevanja za odrasle. Pa barvic ne pozabi.
Kolega Miki pa ti sporoča: če boš tako nadaljeval, boš spet pristal na povodcu.

[shrink]

Hah, s(rečko)toplak, z zadnjim postom spet izkazuješ kronično "kopipasto", ki pomeni seveda dekadentni "copy paste" stil polpismenih in neizobraženih šarlatanov.

Mikiju pa kar sporoči, da se oglasi in pove, kdaj bo objavljena srečkova zbirka šarlatanskih cvetk, pa nikar ga ne pozabi opozoriti na opustitev presledka med koncem povedi in klicajem, da ne bo kazal identične polpismenosti, ki krasi tebe - srečka srečnega šarlatana toplaka.

[stoplak]

Knjige ne bo : "Color" dresura v treh korakih!

Sicer pa še nisi razkril, kdaj boš objavil svojo "knjigo": povej, no, srečko, kdaj nas boš osrečil z njo

Nesrečko shrink če boš tako nadaljeval, boš spet pristal na "povodcu".

Kaj sedaj? A nas boš osrečil s "knjigo", ali ne?

Upam da tvoja funkcionalna pismenost ni tako hudo na psu, da ne bi razumel kaj pomeni: "Nesrečko shrink".

Hah, s(rečko)toplak, nikakor nisi povedal vsega, kajti še vedno ni jasno, kdaj nas bo osrečil s svojo šarlatansko "knjigo". Torej? Mogoče ve miki kaj več o tem?

Ti nesrečko shrink, vse sem že povedal, samo , da je tvoja funkcionalna polpismenost na psu in tako ne moreš razumeti, zakaj si nesrečko.

Bravo šarlatan shrink, končno si le dojel , da knjige ne bo. V tretje gre rado, ampak mora biti pobarvano.
Miki je izbral eno dobro "kopipasto" zate:

Pojdi na dresuro v kakšni OŠ tečaj iz bralno-pisnega sporazumevanja za odrasle. Pa barvic ne pozabi.

Uredila: Miki Srečkovič in moja malenkost

[shrink]

Hah, srečko šarlatanski toplak, vidim, da ti "kopipasta" že povzroča velike težave, kajti tako dekadentnega oglašanja ta forum še ni videl.

Me pa veseli, da sta se z mikijem končno zedinila o neizidu "knjige" (verjamem, da je v š(arlatansko)toplakovi glavi potekala burna razprava ), ampak na ta način pač svojim šarlatanskim kompanjonom, ki se lahko že kitijo s skrpucali, niti do kolen ne sežeta.

[stoplak]

Tipično oglašanje šarlatana shrinka na povodcu. Potem, ko mu je bila dokazana funkcionalna polpismenost (viewtopic.php?f=21&t=5363&p=84570#p84568), mu je preostalo le cmivkanje:

Hah, srečko šarlatanski toplak, vidim, da ti "kopipasta" že povzroča velike težave, kajti tako dekadentnega oglašanja ta forum še ni videl

in jokcanje o knjigi:

Me pa veseli, da sta se z mikijem končno zedinila o neizidu "knjige" (verjamem, da je v š(arlatansko)toplakovi glavi potekala burna razprava), ampak na ta način pač svojim šarlatanskim kompanjonom, ki se lahko že kitijo s skrpucali, niti do kolen ne sežeta.

Šarlatanski shrink z "knjigo" si se smešil, kar osem postov, preden si skapiral, kaj pomeni "nesrečko".
Dekadentni posti nastajajo le v šarlatanski glavi shrinka in to od takrat, ko jih je dobil s šibo: viewtopic.php?p=84537#p84540. Seveda potem je pa od fizika shrinka ostalo le jokcanje o knjigi in o mikiju.

[shrink]

Dej, nehi, no, srečko šarlatanski toplak, ti si res zadnji, ki lahko govori pismenosti in razumevanju, saj uporabljaš imbecilno besedo "cmivkanje", ki kaže na tvojo notorično polpismenost, kar se tiče tvoje šarlatanske "knjige", pa je bil problem glede razumevanja zgolj pri tebi, saj ti ni bilo sprva jasno, o čem te sprašujem in ko sem te prisilil, da ti je bilo jasno, je bilo potrebnih par postov, da si eksplicitno odgovoril, kar je bil seveda moj cilj. Seveda so bili tvoji odzivi povsem v skladu s pogojnim refleksom polpismenega in neizobraženega šarlatana, ki jasno kažejo, kako dekadentno je tvoje oglašanje (da niti ne omenjam tvojega šarlatanskega prepričanja, da "koordinatna singularnost pomeni odpoved STR", s čimer si celo domišljaš, da lahko podučuješ fizike oz. da "jih šibaš" - čisti šarlatanski patos!).

Pa pozdravi mi mikija, damirja in onega drugega srečkota in če že "knjige" ne boš napisal, vsaj zapleši šarlatansko četvorko skupaj z njimi.

[stoplak]

Tipično šarlatansko cmivkanje funkcionalno polpismenega shrinka:

Dej, nehi, no, srečko šarlatanski toplak, ti si res zadnji, ki lahko govori pismenosti in razumevanju, saj uporabljaš imbecilno besedo "cmivkanje", ki kaže na tvojo notorično polpismenost,

Nesrečko shrink, spet se sprenevedaš. Funkcionalna polpismenost ti je bila prepričljivo dokazana v color dresuri: viewtopic.php?f=21&t=5363&p=84570#p84568 . Logična posledica pa je jokcanje:

pa je bil problem glede razumevanja zgolj pri tebi, saj ti ni bilo sprva jasno, o čem te sprašujem in ko sem te prisilil, da ti je bilo jasno, je bilo potrebnih par postov, da si eksplicitno odgovoril, kar je bil seveda moj cilj.

O tem, da je bil problem glede razumevanja pri meni, pa lahko le mokro sanjaš, ti nesrečko shrink.

Seveda so bili tvoji odzivi povsem v skladu s pogojnim refleksom polpismenega in neizobraženega šarlatana, ki jasno kažejo, kako dekadentno je tvoje oglašanje

Moj odziv je v skladu z mojim stilom, ki pa je za neuke šarlatane tipa shrink vedno enak: dresura, šiba in posmeh.

(da niti ne omenjam tvojega šarlatanskega prepričanja, da "koordinatna singularnost pomeni odpoved STR", s čimer si celo domišljaš, da lahko podučuješ fizike oz. da "jih šibaš" - čisti šarlatanski patos!)

Spet izkazuješ lastnost šarlatanov, funkcionalno polpismenost in zgrešeno razumevanje mojih prepričanj, kar ti je bilo že dokazano. Končalo pa se je z cmivkanjem šarlatana shrinka na povodcu: : viewtopic.php?p=84537#p84540.

Tipično šarlatanskoshrinkovo cmivkanje,

Pa pozdravi mi mikija, damirja in onega drugega srečkota in če že "knjige" ne boš napisal, vsaj zapleši šarlatansko četvorko skupaj z njimi.

ko se "vleče iz blata",

in ne ve, da si zateguje povodec.

[bianko]

Sedaj pa res lahko že kar vsak knjigo napiše