Re: Mars
Objavljeno: 29.11.2013 22:59
Jebemti, spet gravitacija. Jabolko, dvojčki (eno reberni!) in skalar-ka, ki jo vprašujemo: Kako dojema vodo?
Lebdeči list press
Lebdeči list press
shrink napisal/-a:Hah, osmoljenileo, cviliš seveda zgolj sam in to kot neizobražen hobist, kar lepo kažeš v zadnjem postu, v katerem si natrosil toliko cvetk, da se ti spet lahko smeje povprečen srednješolec. Sprijazni se že enkrat, da si neizobražen in da pravilno razumevanje opisov moderne kozmologije (in n-tič, neizobražen hobist: to NISO moji opisi, ampak splošno sprejeti opisi, ki jih unterlehrerji lahko najdejo v resnih učbenikih, če bi jih le odprli ) daleč presega tvoje unterlehrerevsko poznavanje, ki šepa (in to dobesedno) nekje pri Newtonu. Dokler se ne boš izobrazil in osvojil, kaj je v osnovi moderne kozmologije (STR, v kateri je recimo nesmiselno uporabljati pojem sile v Newtonovem stilu), boš pač po šarlatansko šepal s svojim neznanjem in posledično sprožal salve smeha pri količkaj fizikalno izobraženih.
Tipična preproščina ExPerta fizike za lego modelčke in peskovnik - zamenjuješ. In ker tega ne moreš dojeti, ti še enkrat svetujem - poslovi se od naravoslovja, kovanje rim in pravljičarstvo - to je zate. Pa ne se sklicevati na Bertlna ali Isaaka, ko pripoveduješ pravljice in modrosti brezzobih ženic - temna energija = kozmološka konstanta.shrink napisal/-a: Saj ni neko presenečenje, da je tvoji hobistični pameti hudo, ko ne more dojeti, da je izbira enot poljubna, da je enačenje temne energije in kozmološke konstante trenutno opazljivo dejstvo in da je širjenje prostora med galaksijami (ki so seveda pri miru, če njihova pozicija ustreza 'sogibajočim se' koordinatam, ki so že po definiciji fiksne) edini smiselen opis širjenja vesolja.
Smolejleo, daj prebudi se že:smolejleo napisal/-a:Aja, prostor je po tvojem nov eter ali kaj - kam pa se širi prostor!?stoplak napisal/-a:Galaksije se oddaljujeo ena od druge, ker se napihuje prostor med njimi, in veliko manj zato, ker bi potovale po prostoru. Takšno je tudi stališče fizike, lep dokaz je dalšanje valovne dolžine svetlobe (prasevanje).
Pri merjenju rdečega premika in izračunih hitrosti zelo oddaljenih galaksij so prišli do hitrosti, ki so tudi večje od 2c. To pa je možno samo v primeru :Janez Strnad, Mala zgodovina vesolja napisal/-a:Ali je bolje rdeči premik spektralnih črt pojasniti s širjenjem vesolja kot z Dopplerjevim pojavom? Predstavo, da se galaksije oddaljujejo druga od druga in nastane rdeči premik zaradi Dopplerjevega pojava, je mogoče povezati z vsakdanjimi izkušnjami z zvokom. S to predstavo si lahko pomagamo pri razmeroma majhni oddaljenosti galaksij, pri veliki oddaljenosti pa odpove. Na drugi strani pa predstava, da je rdeči premik neposredna posledica širjenja prostora, nima omejitve.
Ja je! In to tudi opažamo, ampak samo pri tebi!smolejleo napisal/-a:Aja, prostor je po tvojem nov eter ali kaj ...
Prosim, da malo bolj razložiš, kaj pomeni "napihovanje prostora"!stoplak napisal/-a: Pri merjenju rdečega premika in izračunih hitrosti zelo oddaljenih galaksij so prišli do hitrosti, ki so tudi večje od 2c. To pa je možno samo v primeru :
Galaksije se oddaljujeo ena od druge, ker se napihuje prostor med njimi, in veliko manj zato, ker bi potovale po prostoru.
To se tiče rdečega premika in izračunov za hitrosti, ki so večje od 2c. Seveda do takšnih rezultatov pridemo samo ob predpostavki, da se prostor napihuje.smolejleo napisal/-a:Janez Strnad je tole dobro zapisal – "predstava
Janez Strnad, Mala zgodovina vesolja napisal/-a: Na vprašanje: “Ali se galaksije oddaljujejo ali se prostor širi?“ celo strokovnjaki ne odgovarjajo enotno. Pisec učbenikov Hans C. Ohanian priporoča pri tem drugega za drugim pet korakov:
1. Vesolje je homogeno in izotropno na razdaljah 300milionov svetlobnih let in več. Na tem spoznanju sloni kozmološko načelo.
2. Relativni rdeči premik je sorazmeren z oddaljenostjo cz=Hr
3. V klasični mehaniki čas in kraj sestavljata nepremično ozadje ter je rdeči premik posledica Dopplerjevega pojava zaradi oddaljevanja.
4. Na oddaljenosti več kot 300 milionov svetlobnih let hitrost oddaljevanja preseže 0,01c in je treba uporabiti enačbo za Dopplerjev pojav iz posebne teorije relativnosti z njenim ravnim štirirazsežnim prostorom
5. V ukrivljenem štirirazsežnem prostoru je rdeč premik posledica širjenja prostora. Lokalno sicer lahko opišemo gibanje galaksij kot oddaljevanje, globalno pa se moramo opreti na širjenje prostora.
To je Strnad zapisal za lokalno ravno vesolje (učinek ukrivljenosti prostora je zanemarljiv), kjer je hitrost valovnega čela svetlobe dobil tako, da je seštel hitrosti svetlobe in napihovanja prostora.Janez Strnad, Mala zgodovina vesolja napisal/-a: Hitrosti smemo v tem primeru tudi seštevati po Newtonovo, kakor smo storili pri hitrosti valovnega čela. Iz tega izhaja pomembno spoznanje, da je hitrost svetlobe v vesolju lahko večja od c.
The problem is that we do not understand any mechanism that could determine lambda.
Seveda ne znamo, zato je pa treba pravilno dojeti pomen besednih zvez "temna masa" in "temna energija"(temna-nam neznana)! Kar se tiče "temne mase " je stvar jasna. Znotraj galaksij se nahaja "temna masa", ki povzroča 6x večjo gravitacijsko privlačnost, kot vidna snov. Da pa se tam res nekaj nahaja, pa so več kot prepričljivo dokazali preko gravitacijskega lečenja. Seveda ni pričakovati, da bomo v okviro SM našli delec, ki bi naj predstavljal temno maso. Verjetno gre za delec, ki je nastal preden so nastali kvarki. Zanimivo je, da ta ti hipotetični deleci intereagirajo z gravitacijo in se ne kopičijo v zvezde "temne mase". Takšne zvezde bi zaznali preko gravitacijskega lečenja. Glede na razporeditev temne snovi znotraj galaksije je moč sklepati, da mora med njimi delovati odbojna sila. Mogoče se pa za tem skriva le nek, še nam neznan fizikalni zakon.smolejleo napisal/-a:Pa smo spet na začetku:
1)OPAZOVANJE: galaksije se vrtijo tako hitro, da bi jih centrifuga raztrgala -
RAZLAGA : račun; toliko mase manjka; tu je; sicer je ne moremo zanati, ampak tu je; temna masa jo imenujmo;
DOKAZ: galaksije bi se raztrgale, če je ne bi bilo
2) OPAZOVANJE: galaksije se oddaljujejo ena od druge pospešeno -
RAZLAGA: Gravitacija zavira, pospešuje temna sila, temna energija; skrita je v vakuumu; temna energija = kozmološka konstanta
DOKAZ - trimaj matematično funkcijo toliko časa s parametri a,b,c,.., dokler se ne prilagodi opazovanjem
3) Maksimalna hitrost objektov in prenosa informacij - svetlobna hitrost.
OPAZOVANJE: Galaksije se oddaljujejo z večjo hitrostjo -
RAZLAGA: Galaksije se ne oddaljujejo, prostor med njimi se širi, napihuje, za to pa c=max ne velja
DOKAZ: matrike, rešitve trimanih enačb
Vse je samo stvar dogovora - tega ni potrebno razumeti, samo privaditi se moraš in se naučiti te izmikavtske odgovore, to zaviti v vsem razumljivo matematiko in tralala - rešitev je tu.
Resno pa mislim, da teh stvari še ne znamo razložiti, jih še ne razumemo, so pa nekateri supermani, ki tega nočejo, nekateri pa ne smejo priznati.
http://en.wikipedia.org/wiki/Unsolved_p ... in_physics
Včasih se je Mars gibal nazaj! Stari grki so naredili celo modele, ki potrjujejo domnevo, da je Zemlja v centru Vesolja.smolejleo napisal/-a:Pa smo spet na začetku:
1)OPAZOVANJE: galaksije se vrtijo tako hitro, da bi jih centrifuga raztrgala -
RAZLAGA : račun; toliko mase manjka; tu je; sicer je ne moremo zanati, ampak tu je; temna masa jo imenujmo;
DOKAZ: galaksije bi se raztrgale, če je ne bi bilo
2) OPAZOVANJE: galaksije se oddaljujejo ena od druge pospešeno -
RAZLAGA: Gravitacija zavira, pospešuje temna sila, temna energija; skrita je v vakuumu; temna energija = kozmološka konstanta
DOKAZ - trimaj matematično funkcijo toliko časa s parametri a,b,c,.., dokler se ne prilagodi opazovanjem
3) Maksimalna hitrost objektov in prenosa informacij - svetlobna hitrost.
OPAZOVANJE: Galaksije se oddaljujejo z večjo hitrostjo -
RAZLAGA: Galaksije se ne oddaljujejo, prostor med njimi se širi, napihuje, za to pa c=max ne velja
DOKAZ: matrike, rešitve trimanih enačb
Vse je samo stvar dogovora - tega ni potrebno razumeti, samo privaditi se moraš in se naučiti te izmikavtske odgovore, to zaviti v vsem razumljivo matematiko in tralala - rešitev je tu.
Resno pa mislim, da teh stvari še ne znamo razložiti, jih še ne razumemo, so pa nekateri supermani, ki tega nočejo, nekateri pa ne smejo priznati.
http://en.wikipedia.org/wiki/Unsolved_p ... in_physics
Ah, ne, šarlatanski hobist osmoljenileo, tisti, ki si v svoji nevednosti in neizobraženosti domišlja, da vse ve in razume in to celo bolje od znanosti, so zgolj šarlatani tvojega kova; in to neprestano dokazuješ z imbecilnimi izjavami na tem forumu.osmoljenileo napisal/-a:Lep primer ohole, arogantne pisarije ExPerta Skrčko Skrčko Shrinka, ki vse razume in ve, še tiso, kar je na listi nerešenih problemov fizike.
Čudno, da takega supermena in pop fizika še niso predlagali Nobelu.
Dejstvo, da ni še poznana fundamentalna narava pospešenega širjenja vesolja oz. temne energije, ne predstavlja problema za ugotovitev, da na osnovi trenutnih opažanj pospešeno širjenje vesolja oz. temna energija po lastnostih ustreza konstantni energijski gostoti (neodvisni od širjenja vesolja) - z drugimi besedami: kozmološki konstanti oz. z besedami znanega teoretičnega fizika Susskinda: "Cosmological Constant, Vacuum Energy, Dark Energy - all the same thing".Lista nerešenih problemov fizike:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unsolved_p ... in_physics
Nerešeni problemi, ki jih vidijo neizobraženi šarlatanski unterlehrerji kova osmoljenileo, za količkaj fizikalno izobražene pač ne obstajajo.Veliko teh problemov je Skrčko "rešil", samo tega še ni dokazal, je pa taka avtoriteta, da mu verjamejo na besedo - to so amigoti, ostali so pa tako ali tako neizobraženi, šarlatani, .... .
Svojevrstna ironija je, da neizobraženi šarlatani kova osmoljenileo namenjajo nasvete glede fizike tistim, ki so o njej izobraženi. Pravo sliko, kako imbecilno je jokcanje šarlatana osmoljenegaleota, da je "širjenje prostora med galakasijami otroška predstava", pokaže citat iz schnellkursa kozmologinje Tamare Davis (že namenjen pesnicam kova agata):Vseeno pa prijateljski nasvet - ne ukvarjaj se s stvarmi, kjer ti manjka kakšna dimenzija, ker potem si prava slika:
http://space.mit.edu/~kcooksey/teaching ... erican.pdfThe expansion of our universe is much like the inflation of a balloon. The distances to remote galaxies are increasing. Astronomers casually say that distant galaxies are "receding" or "moving away" from us, but the galaxies are not traveling through space away from us. They are not fragments of a big bang bomb. Instead the space between the galaxies and us is expanding. Individual galaxies move around at random within clusters, but the clusters of galaxies are essentially at rest. The term "at rest" can be defined rigorously. The microwave background radiation fills the universe and defines a universal reference frame, analogous to the rubber of the balloon, with respect to which motion can be measured.
"Čudni so zakoni" zgolj za neizobražene in polpismene podučitelje, ki ne gredo dlje od Pitagorovega izreka.osmoljenileo napisal/-a:Čudni zakoni veljajo v tem peskovniku fizike!