inerialna masa brez higgsovega mehanisma

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7431
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: inerialna masa brez higgsovega mehanisma

Odgovor Napisal/-a bargo » 9.3.2014 18:50

Kako "trden" je delec in kaj mu daje pojavnost? :roll:

Uporabniški avatar
Aniviller
Prispevkov: 7263
Pridružen: 15.11.2004 18:16

Re: inerialna masa brez higgsovega mehanisma

Odgovor Napisal/-a Aniviller » 10.3.2014 11:46

smolejleo napisal/-a:
Aniviller napisal/-a:Razlika med virtualnim in realnim fotonom je v bistvu enaka kot razlika med vezanim in nevezanim elektronom. Razlika je samo v energiji.

To, da ima delec kratko razpolovno dobo ni nič takega. Saj foton je edini elementarni delec z neskončnim dosegom (zato EM sile padajo samo kot 1/r^2). Ostale elementarne sile pojemajo hitreje.
Kam si pa gravitacijsko silo vtaknil!?
Gravitacije še ne znamo vtaknit v kvantno mehaniko, zato je nisem omenjal.
bargo napisal/-a:Kako "trden" je delec in kaj mu daje pojavnost? :roll:
Kaj za vraga je pojavnost?

smolejleo
Prispevkov: 1540
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: inerialna masa brez higgsovega mehanisma

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 10.3.2014 13:52

Aniviller napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:
Aniviller napisal/-a:Razlika med virtualnim in realnim fotonom je v bistvu enaka kot razlika med vezanim in nevezanim elektronom. Razlika je samo v energiji.

To, da ima delec kratko razpolovno dobo ni nič takega. Saj foton je edini elementarni delec z neskončnim dosegom (zato EM sile padajo samo kot 1/r^2). Ostale elementarne sile pojemajo hitreje.
Kam si pa gravitacijsko silo vtaknil!?
Gravitacije še ne znamo vtaknit v kvantno mehaniko, zato je nisem omenjal.
Napisal si - citat " Ostale elementarne sile" - nič ni bilo govora o takih, ki jih znamo opisati s kvantno mehaniko.

Zanimiv je tudi preostanek stavka - citat "pojemajo hitreje" - kot bi tu bila časovna odvisnost ?! Saj prav razumem 1/r^(n>2), težko pa rečemo temu - hitreje!

Uporabniški avatar
Aniviller
Prispevkov: 7263
Pridružen: 15.11.2004 18:16

Re: inerialna masa brez higgsovega mehanisma

Odgovor Napisal/-a Aniviller » 10.3.2014 13:58

Napisal si - citat " Ostale elementarne sile" - nič ni bilo govora o takih, ki jih znamo opisati s kvantno mehaniko.
Razpravljamo o osnovnih delcih - nosilcih sile (foton,...). To je kvantna mehanika, tu ni kaj.
Zanimiv je tudi preostanek stavka - citat "pojemajo hitreje" - kot bi tu bila časovna odvisnost ?! Saj prav razumem 1/r^(n>2), težko pa rečemo temu - hitreje!
"pojemajo hitreje" je povsem sprejeta fizikalna fraza, ki ima tudi matematično rigorozno podlago. Gre za asimptotično obnašanje, podobno kot pri navajanju časovne zahtevnosti. Potence, različne od r^2 težko dobiš, ker je prostor 3D. Dobiš pa dodaten eksponentni faktor pojemanja, če imajo nosilci sile maso. Pri kvarkih je pa še huje, saj interagirajo tudi med seboj in s tem privedejo do interakcije, ki z razdaljo sploh ne pojema (zato prostih kvarkov ni). Samo o nekomutativnih grupah in renormalizabilnosti najbrž ni smiselno govorit v tej temi :)

smolejleo
Prispevkov: 1540
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: inerialna masa brez higgsovega mehanisma

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 10.3.2014 18:22

Ok, pa naj sile hitreje pojemajo kot 1/r^2 - ne glede na čas - hitreje.

bianko
Prispevkov: 578
Pridružen: 15.12.2002 17:00

Re: inerialna masa brez higgsovega mehanisma

Odgovor Napisal/-a bianko » 11.3.2014 8:55

Aniviller napisal/-a:Kaj za vraga je pojavnost?
Verjetno se nanaša na
In kaj je obstoj po tvojemu mnenju Aniviller?
In na
Razpravljamo o osnovnih delcih - nosilcih sile (foton,...). To je kvantna mehanika, tu ni kaj.
Vedno je govora o strukturi vesolja, osnovnih delcih, ki ga tvorijo, silah, interakcijah... , nikoli pa zakaj osnovni delci (vesolje) sploh obstajajo. Res pa da, to ni v domeni fizike.

Odgovori