inerialna masa brez higgsovega mehanisma

[bargo]

Kako "trden" je delec in kaj mu daje pojavnost?

[Aniviller]

Razlika med virtualnim in realnim fotonom je v bistvu enaka kot razlika med vezanim in nevezanim elektronom. Razlika je samo v energiji.

To, da ima delec kratko razpolovno dobo ni nič takega. Saj foton je edini elementarni delec z neskončnim dosegom (zato EM sile padajo samo kot 1/r^2). Ostale elementarne sile pojemajo hitreje.

Kam si pa gravitacijsko silo vtaknil!?

Gravitacije še ne znamo vtaknit v kvantno mehaniko, zato je nisem omenjal.

Kako "trden" je delec in kaj mu daje pojavnost?

Kaj za vraga je pojavnost?

[smolejleo]

Razlika med virtualnim in realnim fotonom je v bistvu enaka kot razlika med vezanim in nevezanim elektronom. Razlika je samo v energiji.

To, da ima delec kratko razpolovno dobo ni nič takega. Saj foton je edini elementarni delec z neskončnim dosegom (zato EM sile padajo samo kot 1/r^2). Ostale elementarne sile pojemajo hitreje.

Kam si pa gravitacijsko silo vtaknil!?

Gravitacije še ne znamo vtaknit v kvantno mehaniko, zato je nisem omenjal.

Napisal si - citat " Ostale elementarne sile" - nič ni bilo govora o takih, ki jih znamo opisati s kvantno mehaniko.

Zanimiv je tudi preostanek stavka - citat "pojemajo hitreje" - kot bi tu bila časovna odvisnost ?! Saj prav razumem 1/r^(n>2), težko pa rečemo temu - hitreje!

[Aniviller]

Napisal si - citat " Ostale elementarne sile" - nič ni bilo govora o takih, ki jih znamo opisati s kvantno mehaniko.

Razpravljamo o osnovnih delcih - nosilcih sile (foton,...). To je kvantna mehanika, tu ni kaj.

Zanimiv je tudi preostanek stavka - citat "pojemajo hitreje" - kot bi tu bila časovna odvisnost ?! Saj prav razumem 1/r^(n>2), težko pa rečemo temu - hitreje!

"pojemajo hitreje" je povsem sprejeta fizikalna fraza, ki ima tudi matematično rigorozno podlago. Gre za asimptotično obnašanje, podobno kot pri navajanju časovne zahtevnosti. Potence, različne od r^2 težko dobiš, ker je prostor 3D. Dobiš pa dodaten eksponentni faktor pojemanja, če imajo nosilci sile maso. Pri kvarkih je pa še huje, saj interagirajo tudi med seboj in s tem privedejo do interakcije, ki z razdaljo sploh ne pojema (zato prostih kvarkov ni). Samo o nekomutativnih grupah in renormalizabilnosti najbrž ni smiselno govorit v tej temi

[smolejleo]

Ok, pa naj sile hitreje pojemajo kot 1/r^2 - ne glede na čas - hitreje.

[bianko]

Kaj za vraga je pojavnost?

Verjetno se nanaša na

In kaj je obstoj po tvojemu mnenju Aniviller?

In na

Razpravljamo o osnovnih delcih - nosilcih sile (foton,...). To je kvantna mehanika, tu ni kaj.

Vedno je govora o strukturi vesolja, osnovnih delcih, ki ga tvorijo, silah, interakcijah... , nikoli pa zakaj osnovni delci (vesolje) sploh obstajajo. Res pa da, to ni v domeni fizike.