ČAS IN GRAVITACIJA
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
ČAS IN GRAVITACIJA
V članku objavljenim pred par dnevi skupina fizikov povezuje čas in gravitacijo,
kar je čisti nesmisel, ker gravitacija je takojšnja,
res neverjetno kaj lahko danes objavi ena od prvih revij za fiziko na svetu.....zgleda da je fizika postala filozofija
OPEN LETTER TO EDITORS OF
Physical Review Letters
Dear Editors
recent article on time "Identification of Gravitational arrow of Time"
http://phys.org/news/2014-11-physicists ... arrow.html
published in your journal has wrong conclusions because time we
measure with clocks has only a mathematical existence. In the universe
there is no such a thing as "arrow of time" which exists only as a
mathematical direction of numerical order of change which run in
quantum vacuum, see our paper published in
FOOP http://link.springer.com/article/10.100 ... 014-9840-y
More than that: gravity is immediate, that's why in Newton formalism
for gravity there is no symbol t and in GR time t is only a parameter
of stress-energy tensor.
From this point of view relating time with gravity is pure mistake.
Yours Sincerely Amrit Srecko Sorli, Foundations of Physics Institute www.fopi.info
kar je čisti nesmisel, ker gravitacija je takojšnja,
res neverjetno kaj lahko danes objavi ena od prvih revij za fiziko na svetu.....zgleda da je fizika postala filozofija
OPEN LETTER TO EDITORS OF
Physical Review Letters
Dear Editors
recent article on time "Identification of Gravitational arrow of Time"
http://phys.org/news/2014-11-physicists ... arrow.html
published in your journal has wrong conclusions because time we
measure with clocks has only a mathematical existence. In the universe
there is no such a thing as "arrow of time" which exists only as a
mathematical direction of numerical order of change which run in
quantum vacuum, see our paper published in
FOOP http://link.springer.com/article/10.100 ... 014-9840-y
More than that: gravity is immediate, that's why in Newton formalism
for gravity there is no symbol t and in GR time t is only a parameter
of stress-energy tensor.
From this point of view relating time with gravity is pure mistake.
Yours Sincerely Amrit Srecko Sorli, Foundations of Physics Institute www.fopi.info
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
Re: ČAS IN GRAVITACIJA
v mladih letih sem včasih preveč popil,
ali pokadil
ampak take neumnosti nisem nikoli povedal:
Configuration of masses evolving under Newtonian gravity. Barbour et al. show that nearly all such systems have a moment of “lowest complexity,” which they identify as a unique “past” from which two “futures” emerge.
Read more at: http://phys.org/news/2014-11-physicists ... w.html#jCp
a pisci tega članka jemljejo LSD ?
ali pokadil
ampak take neumnosti nisem nikoli povedal:
Configuration of masses evolving under Newtonian gravity. Barbour et al. show that nearly all such systems have a moment of “lowest complexity,” which they identify as a unique “past” from which two “futures” emerge.
Read more at: http://phys.org/news/2014-11-physicists ... w.html#jCp
a pisci tega članka jemljejo LSD ?
Re: ČAS IN GRAVITACIJA
Na tej takojšnosti sloni zanimiva znanstvenofantastična knjiga http://www.cobiss.si/scripts/cobiss?com ... rid=861495.TimeEinstein napisal/-a:ker gravitacija je takojšnja
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
Re: ČAS IN GRAVITACIJA
Ti pišeš neumnosti, še ko si trezen: le oglej si imbecilno "fopanje" (s katerim sicer konstantno smetiš po medmrežju že leta in leta) na vrhu; garantiram ti, da so se uredniki valjali od smeha.amrit napisal/-a:v mladih letih sem včasih preveč popil,
ali pokadil
ampak take neumnosti nisem nikoli povedal:
Ne, očitno pa ti sam nekaj konzumiraš: morda spet izvajaš na sebi "terapijo" z vodko?a pisci tega članka jemljejo LSD ?
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
Re: ČAS IN GRAVITACIJA
srink ta model časa v tem članku je res zanimiv..........
preteklost se razdeli na dve prihodnosti.......mislim da so avtorji kadili best hašiš pod Himalajo
preteklost se razdeli na dve prihodnosti.......mislim da so avtorji kadili best hašiš pod Himalajo
- Priponke
-
- Figure 1 Time model with unique past and bifurcation futures.png (7.8 KiB) Pogledano 7208 krat
Re: ČAS IN GRAVITACIJA
Kaj te čudi, to je v praksi ločitev.TimeEinstein napisal/-a:srink ta model časa v tem članku je res zanimiv..........
preteklost se razdeli na dve prihodnosti.......mislim da so avtorji kadili best hašiš pod Himalajo
Re: ČAS IN GRAVITACIJA
Ko se boš streznil (od vodke), amRIT, ti bo jasno, kako imbecilna je tvoja šarlatanska interpretacija, da se "preteklost razdeli na dve prihodnosti". Sicer pa je od šarlatana, ki je prepričan, da živi v brezčasnem vesolju, tudi v treznem stanju to najbrž naivno pričakovati.
Re: ČAS IN GRAVITACIJA
Ja, ampak se ti še vedno pozna, zelo pozna...TimeEinstein napisal/-a:v mladih letih sem včasih preveč popil,
ali pokadil
Hočeš reči, da danes ne rabiš nič od tega in je učinek enak, kdor bere tvoje objave na Kvarkadabri mu je to zelo jasno!
Lahko noč...
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
Re: ČAS IN GRAVITACIJA
ta non-sense o dvojni preteklosti je od Barburja in kompani...........poglejte link spodaj
http://phys.org/news/2014-11-physicists ... arrow.html
no tu sem pa jaz
http://orcid.org/0000-0001-6711-4844
http://phys.org/news/2014-11-physicists ... arrow.html
no tu sem pa jaz
http://orcid.org/0000-0001-6711-4844
Re: ČAS IN GRAVITACIJA
Kakšen časopis je tale phys.org? Morda kdo ve? Predlagal mi je tale članek:
http://phys.org/news/2014-09-black-holes.html#nRlv
Na kratko: singularnost v vesolju ne obstaja, zaradi česar tudi velikega poka ni bilo. Je to kaj resnega?
http://phys.org/news/2014-09-black-holes.html#nRlv
Na kratko: singularnost v vesolju ne obstaja, zaradi česar tudi velikega poka ni bilo. Je to kaj resnega?
Re: ČAS IN GRAVITACIJA
Stvar je povsem resna (sicer ne vem na kaj ciljaš z "resnostjo"). Zapis v članku temelji na:hrast napisal/-a:Kakšen časopis je tale phys.org? Morda kdo ve? Predlagal mi je tale članek:
http://phys.org/news/2014-09-black-holes.html#nRlv
Na kratko: singularnost v vesolju ne obstaja, zaradi česar tudi velikega poka ni bilo. Je to kaj resnega?
http://arxiv.org/abs/arXiv:1406.1525
http://arxiv.org/abs/arXiv:1409.1837
Re: ČAS IN GRAVITACIJA
Še vedno bi rad razlago od Amrita, kaj je zanj razlika med zaporedjem dogodkov in časom? Zame je to isto.shrink napisal/-a:Ko se boš streznil (od vodke), amRIT, ti bo jasno, kako imbecilna je tvoja šarlatanska interpretacija, da se "preteklost razdeli na dve prihodnosti". Sicer pa je od šarlatana, ki je prepričan, da živi v brezčasnem vesolju, tudi v treznem stanju to najbrž naivno pričakovati.
Za ostale in za njega pa, ali res dojemate njegovo brezčasnost dobesedno?
Re: ČAS IN GRAVITACIJA
Seveda, če pa trdi, da čas ne obstaja.qg napisal/-a:Za ostale in za njega pa, ali res dojemate njegovo brezčasnost dobesedno?