Odnos sodobne družbe do vedeževanja

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Odnos sodobne družbe do vedeževanja

Odgovor Napisal/-a shrink »

celica, na tvoj post je odlično odgovoril vojko, tako da pravzaprav nimam česa dodati.
derik napisal/-a:No, vzemimo kot primer mehurčke na kavi. Nisem še preveril, če deluje in verjetno bom itak pozabil. A vendarle, "vraža" gre takole: če se mehurčki na površini kave v skodelici zadržujejo bolj na sredi, naj bi to kazalo na nižji zračni pritisk, če se držijo ob stenah, pa na višji.
Eh, to je zgolj še eden od mitov, ki zelo verjetno ne drži. Na pojav in mesto mehurčkov imajo najbrž večji vpliv nukleacijska jedra zaradi neravnin dna/sten skodelice/kozarca ali zaradi nečistoč (nesprani ostanki ali ostanki pralnega sredstva).
Ker pritisk vpliva na vreme in počutje, to pa potem še na marsikaj, lahko taka reč pomaga pri napovedovanju.
Hja, to je ravno psevdoznanstvena logika v stilu: če lahko Luna vpliva na plimo, potem lahko tudi na počutje in še na kaj (in smo zelo hitro pri astrologiji).
Lahko, da to sploh ne drži, a poanta je v tem, da so okoli nas določeni naravni znaki, ki korelirajo z dogajanjem.
To dokazano ne drži: vreme na ljudi zelo različno (ali sploh ne) vpliva.
Lahko jih zavestno prepoznavamo, ali pa nam le podzavestno vzbujajo nek občutek, da recimo "danes bolj sabo kaže".
Hja, zavestno lahko tudi nekdo na cesti prepozna črno mačko, ki mu podzavestno vzbudi občutek, da mu recimo "tisti dan bolj slabo kaže".

Roman
Prispevkov: 6600
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Odnos sodobne družbe do vedeževanja

Odgovor Napisal/-a Roman »

shrink napisal/-a:Na pojav in mesto mehurčkov imajo najbrž večji vpliv nukleacijska jedra zaradi neravnin dna/sten skodelice/kozarca ali zaradi nečistoč (nesprani ostanki ali ostanki pralnega sredstva).
Po mojem ima osnovno vlogo pri tem površinska napetost, ki mehurčke rine tja, kjer je površina bolj ukrivljena (rob posode oziroma sredina, če se tekočina vrti).

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Odnos sodobne družbe do vedeževanja

Odgovor Napisal/-a shrink »

Roman napisal/-a:
shrink napisal/-a:Na pojav in mesto mehurčkov imajo najbrž večji vpliv nukleacijska jedra zaradi neravnin dna/sten skodelice/kozarca ali zaradi nečistoč (nesprani ostanki ali ostanki pralnega sredstva).
Po mojem ima osnovno vlogo pri tem površinska napetost, ki mehurčke rine tja, kjer je površina bolj ukrivljena (rob posode oziroma sredina, če se tekočina vrti).
Najbrž tudi, ampak npr. pri kozarcih za šampanjec so za pojav mehurčkov bistvena ravno nukleacijska jedra zaradi majhnih neravnin (defektov v steklu). Na eno ali drugo pa izredno dvomim, da ima zračni tlak kak bistven vpliv.

Roman
Prispevkov: 6600
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Odnos sodobne družbe do vedeževanja

Odgovor Napisal/-a Roman »

No, da ne bo nesporazuma, v mislih sem imel mehurčke na gladini, ne tiste, ki nastajajo v gaziranih pijačah pod gladino. Zanimiv problem (pa ne vem, če je rešen) je, zakaj se na dnu čaja sladkor kopiči na sredini, ko ga mešamo.

Uporabniški avatar
stream
Prispevkov: 313
Pridružen: 21.3.2006 0:39
Kontakt:

Re: Odnos sodobne družbe do vedeževanja

Odgovor Napisal/-a stream »

Sladkor v kavi se tudi ne nakopiči na površino tudi zanimiv problem, ker kaj drugega ni dodati, mogoče malo usedline, eni imajo srečo, da ne glih

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11770
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Odnos sodobne družbe do vedeževanja

Odgovor Napisal/-a vojko »

stream napisal/-a:Sladkor v kavi se tudi ne nakopiči na površino tudi zanimiv problem, ker kaj drugega ni dodati, mogoče malo usedline, eni imajo srečo, da ne glih
:shock: :lol: :lol: :lol: :lol:

derik
Prispevkov: 2044
Pridružen: 6.3.2010 9:04

Re: Odnos sodobne družbe do vedeževanja

Odgovor Napisal/-a derik »

roman napisal/-a:Zanimiv problem (pa ne vem, če je rešen) je, zakaj se na dnu čaja sladkor kopiči na sredini, ko ga mešamo.
A ni to isti pojav kot nabiranje rečnega proda na tistem bregu, kjer voda počasneje teče?

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Odnos sodobne družbe do vedeževanja

Odgovor Napisal/-a Rock »

kovarok napisal/-a:Cilj te seminarske naloge pa naj ne bi bil toliko, da napišemo kvalitetno, dobro zastavljeno nalogo, kot to, da se vsaj malo spoznamo s potekom dela. Se pa tudi pri pouku nismo ravno poglabljali v to, kako jo izdelati.
Cilj torej ni kvalitetna naloga, pa tudi v smeri metode torej ni bilo poduka.
Nekje sem prebral, da si sociolog v 2. letniku. - Si študent na FDV?

Predpostavljam, da je tema (vedeževanje) široko zanimiva. Zato navajam: dobra knjiga o 'prerokovanjih' je 'Kozmične ure' (prevod iz fr.). Po m. oceni je kvalitetna, poljudno-znanstvene narave.
Žal je relativno stara (nekaj deset let). Pred časom sem raziskoval, toda po zbranih podatkih nova izdaja ni obstajala, niti ni bilo kake druge novejše kvalitetne knjige.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Odnos sodobne družbe do vedeževanja

Odgovor Napisal/-a Rock »

shrink napisal/-a:Hja, to je ravno psevdoznanstvena logika v stilu: če lahko Luna vpliva na plimo, potem lahko tudi na počutje in še na kaj (in smo zelo hitro pri astrologiji).
Enkrat je že bilo govora, ampak prosim za ponovitev: če obstaja plima, velja to za stran Zemlje, ki je najbližja Luni, kot tudi za nasprotno stran:
če je to dejstvo, kako si ga razlagamo?


Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Odnos sodobne družbe do vedeževanja

Odgovor Napisal/-a Rock »

Za dialog se potrudi.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Odnos sodobne družbe do vedeževanja

Odgovor Napisal/-a shrink »

Z nevedneži, ki vztrajajo z nevednostjo, dialog ni potreben.

Odgovori