antigravitacija

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
TimeEinstein
Posts: 643
Joined: 26.4.2011 0:00
Contact:

antigravitacija

Post by TimeEinstein » 1.11.2015 8:19

antigravitacija se lahko doseže s povečanjem gostote kvantnega vakuuma
http://fqxi.org/data/forum-attachments/ ... ravity.pdf

User avatar
shrink
Posts: 14398
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: antigravitacija

Post by shrink » 1.11.2015 20:29

Šarlatanski zmazek.

osf
Posts: 905
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: antigravitacija

Post by osf » 20.4.2018 8:39

Teorija gravitacije osnovane na pritisku elementov na zemeljsko površino je osnovana na teži.
Znanstvo trdi pa, da se gre za nek drugačen pojav.

V skladu izjave, da se antigravitacija lahko pojavi v vakuumu, bi dodal še eno idejo: prosti vodik, ki se premika iz zemlje v nebesa, lahko zaradi hitrosti ustvari podpritisk za seboj. Zaradi tega lahko tak trajen premik ustvari silo, ki deluje na telesa tako, da jih poriva v obratno smer.

Izjava gostote v vakuumu je prava, ampak gostoto naj bi dosegli le z enakim elementom.

Če zgornja razmišljanja so pravilna, je svet znanstva resnično v težavah.

Roman
Posts: 6045
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: antigravitacija

Post by Roman » 20.4.2018 9:11

Zgornja razmišljanja niso pravilna.

User avatar
vojko
Posts: 11114
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: antigravitacija

Post by vojko » 20.4.2018 12:07

Roman wrote:
20.4.2018 9:11
Zgornja razmišljanja niso pravilna.
Roman, daleč 'najmočnejša' je tale: /...prosti vodik, ki se premika iz zemlje v nebesa.../ :lol: :lol: :lol:
Priznam, da me je zvilo in da so mi tekle solze - od smeha! :D

Roman
Posts: 6045
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: antigravitacija

Post by Roman » 20.4.2018 19:01

Meni ob takh nebulozah ne gre na smeh, prej na jok. Mogoče sem preveč občutljiv, ampak ali se ti ne zdi hudo, da so v današnjih časih še vedno med nami taki hudi nevedneži.

User avatar
vojko
Posts: 11114
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: antigravitacija

Post by vojko » 20.4.2018 21:48

Roman wrote:
20.4.2018 19:01
Meni ob takh nebulozah ne gre na smeh, prej na jok. Mogoče sem preveč občutljiv, ampak ali se ti ne zdi hudo, da so v današnjih časih še vedno med nami taki hudi nevedneži.
'Hudo' je dosti preblag izraz ... :wink:

osf
Posts: 905
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: antigravitacija

Post by osf » 23.4.2018 8:54

vojko wrote:
20.4.2018 12:07
Roman wrote:
20.4.2018 9:11
Zgornja razmišljanja niso pravilna.
Roman, daleč 'najmočnejša' je tale: /...prosti vodik, ki se premika iz zemlje v nebesa.../ :lol: :lol: :lol:
Priznam, da me je zvilo in da so mi tekle solze - od smeha! :D
Meni pa tečejo solze od joka, ker se nočeš zbuditi.
Namesto čvekat prazne daj raje odpret kako knjigo.
Pa še nasvet: ko bereš, aktiviraj spomin.

osf
Posts: 905
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: antigravitacija

Post by osf » 23.4.2018 9:00

Roman wrote:
20.4.2018 19:01
Meni ob takh nebulozah ne gre na smeh, prej na jok. Mogoče sem preveč občutljiv, ampak ali se ti ne zdi hudo, da so v današnjih časih še vedno med nami taki hudi nevedneži.
Tako preprosto ne boš vplival na mnenje bralca. Na kateri osnovi si javil, da moja teorija ne drži?

Zato mnenje hobističnega analista in perverznega Vojka, ne velja.

Roman
Posts: 6045
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: antigravitacija

Post by Roman » 23.4.2018 11:38

osf wrote:
23.4.2018 9:00
Na kateri osnovi si javil, da moja teorija ne drži?
Na osnovi znanstvenih spoznanj seveda. Ker teh ne poznaš, če pa jih jih, jih ne razumeš, vseeno pa se oglašaš s svojim znanstvom, te lahko samo pomilujem. Pomagati ti tako ne morem.
Zato mnenje hobističnega analista in perverznega Vojka, ne velja.
V primerjavi s tvojim mnenjem je Vojkovo čista absolutna resnica.

osf
Posts: 905
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: antigravitacija

Post by osf » 23.4.2018 17:53

Roman wrote:
23.4.2018 11:38
osf wrote:
23.4.2018 9:00
Na kateri osnovi si javil, da moja teorija ne drži?
Na osnovi znanstvenih spoznanj seveda. Ker teh ne poznaš, če pa jih jih, jih ne razumeš, vseeno pa se oglašaš s svojim znanstvom, te lahko samo pomilujem. Pomagati ti tako ne morem.
Zato mnenje hobističnega analista in perverznega Vojka, ne velja.
V primerjavi s tvojim mnenjem je Vojkovo čista absolutna resnica.
S hobistom nisem mislil na Vojka.
Prosim, ne zabi na humor.

Glej, sem ti že rekel, da za termično dilatacijo sem strokovnjak in se dobro zavedam, da kdor zanika nekaj tako osnovnega, je boljše če opusti študij in debate, ker je kakor če bi trdil, da npr. zelena barva ne obstaja.
Realistom se to da dopovedat, in razumejo. Napihnjenim balonom žal se ne da dopovedat.


Lepo od tebe, da braniš Vojka, ampak človeku, ki zasmehuje osnove kemije, ni pravilno prati plenice...
...pa še ti zraven zasmrdiš.

Teorija o 'vstajanju' vodika, če pravilna, bi izrinila teorijo gravitacije. Nekaj računčkov bi ostalo, ostalo pa v smeti.

Po mnenju višjega strokovnjaka, ki govori 'vaš jezik', naj bi se vse skupaj sesulo v teku desetih let. - ta odgovor velja kakor popravek mojega mnenja tridesetih let.

Roman
Posts: 6045
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: antigravitacija

Post by Roman » 23.4.2018 22:15

osf wrote:
23.4.2018 17:53
Teorija o 'vstajanju' vodika, če pravilna, bi izrinila teorijo gravitacije.
Edino, kar ti štejem v dobro, je besedica 'če'.
Nekaj računčkov bi ostalo, ostalo pa v smeti.
Hmnja, nekaj takega, kot bi Rozman popravljal Maxwella. Že slišano.
Po mnenju višjega strokovnjaka, ki govori 'vaš jezik', naj bi se vse skupaj sesulo v teku desetih let.
Traparija. No, deset let bom menda še živel. Me zanima, kaj si boš izmislil, ko boš videl, da teorija gravitacije še vedno drži. Newtonova je zdržala (in še drži) več kot tristo let.

osf
Posts: 905
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: antigravitacija

Post by osf » 24.4.2018 9:52

Roman wrote:
23.4.2018 22:15
osf wrote:
23.4.2018 17:53
Teorija o 'vstajanju' vodika, če pravilna, bi izrinila teorijo gravitacije.
Edino, kar ti štejem v dobro, je besedica 'če'.
Tisti 'če' je pomanjkljiv pri mnogih strokovnjakih:
- če energija obstaja
- če gravitacija je pravilno razložena
- če teorija orbital drži
Itd...
Nekaj računčkov bi ostalo, ostalo pa v smeti.
Hmnja, nekaj takega, kot bi Rozman popravljal Maxwella. Že slišano.
Pri nečem je tudi Srečko popravljal Maxwella in se strinjam z njim.

Logično je, da če se gre za 'vstajanje' vodika, bi bilo potrebno popravljati.
Po mnenju višjega strokovnjaka, ki govori 'vaš jezik', naj bi se vse skupaj sesulo v teku desetih let.
Traparija. No, deset let bom menda še živel. Me zanima, kaj si boš izmislil, ko boš videl, da teorija gravitacije še vedno drži. Newtonova je zdržala (in še drži) več kot tristo let.
No, zdaj obračaš na starodavnega alkimista kakor je bil Newton. Ko so opazili, da padec nima enake hitrosti okoli po svetu, niso pomislili na kemijo: izmislili so si nove delce....

Teorija gravitacije je osnovana na starodavnih formulah, ki so takrat bile potrebne, da bi si človek racionalno razložil materijo.

Ponavljam: naj se učijo termične dilatacije teles, ne zgolj dvodimenzionalno. Bodo videli kaj je res komplicirano, ampak realno.

Roman
Posts: 6045
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: antigravitacija

Post by Roman » 24.4.2018 10:52

osf wrote:
24.4.2018 9:52
No, zdaj obračaš na starodavnega alkimista kakor je bil Newton.
Alkimist ali ne, njegov gravitacijski zakon je še danes veljaven, razen seveda v mejnih razmerah.
Ko so opazili, da padec nima enake hitrosti okoli po svetu
To so opazili? Saj nisi resen.
niso pomislili na kemijo
Bi morali?
izmislili so si nove delce....
Še ena teorija zarote? Brez teh delcev tudi kemije ne bi bilo.
Teorija gravitacije je osnovana na starodavnih formulah, ki so takrat bile potrebne, da bi si človek racionalno razložil materijo.
Tristo let ni tako starodavno. Einsteinova teorija nima niti sto let. Zakaj meniš, da se materija danes drugače razlaga? Če imaš v mislih ukrivljanje prostora-časa, to še vedno ni kemija, alkimija ali kaka termična dlatacija.
Ponavljam: naj se učijo termične dilatacije teles
Traparija in popolna izguba časa.

osf
Posts: 905
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: antigravitacija

Post by osf » 24.4.2018 14:02

Roman wrote:
24.4.2018 10:52
Še ena teorija zarote? Brez teh delcev tudi kemije ne bi bilo.
Ha, ha, ha, kako si smešen. No, tudi preveč humorja res ni potrebno.


Če imaš v mislih ukrivljanje prostora-časa, to še vedno ni kemija, alkimija ali kaka termična dlatacija.
Ukrivljanje prostora-časa???

Ju najprej zlikaš in potem zviješ, da bosta stala v predalu?

Ponavljam: naj se učijo termične dilatacije teles
Traparija in popolna izguba časa.
Vse se drobi in postane prah.



Nisi pa strokovno obrazložil zakaj vodik naj ne bi silil 'navzgor', saj t.i. gravitacija nima vpliva nanj.

Post Reply