razmerje med časom in entanglement končno jasno

[Rock]

Moj odgovor je povsem pravilen (raje se sprašuj o lastnem razumevanju fizike, ki je na nivoju kleti, kjer pereš dude in slinčke ), moteni trol osmoljenileo, in tega ne more spremeniti niti ponovitev bolestne replike, na katero bi bil ponosen tvoj moteni sonarodnjak Priklopil.

Glede na molk večine bi rekel, da malokdo suvereno kumulativno obvlada pojem gravitacije, plimskih sil, in logike;
kajti težko si predstavljam, da bi bil na anonimnem forumu vzrok za molk strah pred njegovo osebnostjo, ali neutemeljena prizanesljivost.

[vojko]

Moj odgovor je povsem pravilen (raje se sprašuj o lastnem razumevanju fizike, ki je na nivoju kleti, kjer pereš dude in slinčke ), moteni trol osmoljenileo, in tega ne more spremeniti niti ponovitev bolestne replike, na katero bi bil ponosen tvoj moteni sonarodnjak Priklopil.

Glede na molk večine bi rekel, da malokdo suvereno kumulativno obvlada pojem gravitacije, plimskih sil, in logike;
kajti težko si predstavljam, da bi bil na anonimnem forumu vzrok za molk strah pred njegovo osebnostjo, ali neutemeljena prizanesljivost.

Rockec, ta "molk večine" si napačno razlagaš, pač v skladu s svojimi željami in 'wishful thinking'. Pomeni pa zelo verjetno, da se vsi strinjamo s shrinkovo razlago ... Vem, da ti to ni všeč, ampak: dejstva so trmasta stvar ...

[Motore]

Kar je shrink napisal je popolnoma pravilno. Mogoče je za osnovno šolo dovolj povedati, da gravitacijska sila razteguje oziroma krči človeka (odvisno ali je na podlagi ali ne, vsekakor je v obeh primerih NA planetu), pravilneje pa je, če upoštevaš tudi plimske sile.

[Rock]

Glede na molk večine bi rekel, da malokdo suvereno kumulativno obvlada pojem gravitacije, plimskih sil, in logike;
kajti težko si predstavljam, da bi bil na anonimnem forumu vzrok za molk strah pred njegovo osebnostjo, ali neutemeljena prizanesljivost.

Rockec, ta "molk večine" si napačno razlagaš, pač v skladu s svojimi željami in 'wishful thinking'. Pomeni pa zelo verjetno, da se vsi strinjamo s shrinkovo razlago ... Vem, da ti to ni všeč, ampak: dejstva so trmasta stvar ...

Vojkec, očitno zaradi gravitacije, ko stojiš na Zemlji, teoretično tudi tebe raztegujejo shrinkove plimske sile.

[vojko]

Glede na molk večine bi rekel, da malokdo suvereno kumulativno obvlada pojem gravitacije, plimskih sil, in logike;
kajti težko si predstavljam, da bi bil na anonimnem forumu vzrok za molk strah pred njegovo osebnostjo, ali neutemeljena prizanesljivost.

Rockec, ta "molk večine" si napačno razlagaš, pač v skladu s svojimi željami in 'wishful thinking'. Pomeni pa zelo verjetno, da se vsi strinjamo s shrinkovo razlago ... Vem, da ti to ni všeč, ampak: dejstva so trmasta stvar ...

Vojkec, očitno zaradi gravitacije, ko stojiš na Zemlji, teoretično tudi tebe raztegujejo shrinkove plimske sile.

Seveda me, pa tebe tudi, pa vsak drug predmet, na katerega deluje gravitacija! Pa ne samo teoretično! Ampak, kaj si hotel s tem povedati? Si hotel biti duhovit in si mislil, da je to šala?

[Roman]

Točno, le da ne gre za shrinkove plimske sile.

[shrink]

Šrinko Šarlatanko, jokcaj kakor želiš - odgovor na osnovnošolski test je zrcalo tvojega razumevanja fizike.

FIZIKA - astronomija
OdgovorNapisal/-a DANICA » 21.12.2015 9:52
Vprašanje iz Preizkusa znanja pri fiziki v 9. razredu OŠ:
Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji.
Lepo prosim za odgovor in hvala.
Danica

V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo
bolj/manj "raztegnilo".

Zato še enkrat:
Ocenite sami, koliko je tak forum vreden - Šrinko je vodja tega foruma, preimenovanega v KVAKKADABRO
Kar kvakaj naprej - vedno bolj se smešiš!!!! S tvojo plimsko silo pa nateguj sebe in svoje kvakce, osnovnošolke pa pusti pri miru s temi neumnostmi!

Samo pripomba: shrinka ne bi počastil z vzdevkom 'vodja foruma';
je bolj samo-vsiljenec, ki ga je potrebno čimprej nadomestiti; dokazov za njegovo nestrokovnost in neetičnost je dovolj.

Je pripomnil ned. advokat, ki v nakladanjih k šarlatanstvu nagnjenega podučitelja vidi "dokaze" za "nestrokovnost" tistih, ki se jim strokovno dejansko vsaj nekaj sanja.

Moj odgovor je povsem pravilen (raje se sprašuj o lastnem razumevanju fizike, ki je na nivoju kleti, kjer pereš dude in slinčke ), moteni trol osmoljenileo, in tega ne more spremeniti niti ponovitev bolestne replike, na katero bi bil ponosen tvoj moteni sonarodnjak Priklopil.

Glede na molk večine bi rekel, da malokdo suvereno kumulativno obvlada pojem gravitacije, plimskih sil, in logike;
kajti težko si predstavljam, da bi bil na anonimnem forumu vzrok za molk strah pred njegovo osebnostjo, ali neutemeljena prizanesljivost.

Je sklepal nedeljski pravnik na osnovi ned.-prav. logike, kot v posmeh na to pa takoj "molk" dveh forumašev.

[Rock]

Kar je shrink napisal je popolnoma pravilno. Mogoče je za osnovno šolo dovolj povedati, da gravitacijska sila razteguje oziroma krči človeka (odvisno ali je na podlagi ali ne, vsekakor je v obeh primerih NA planetu), pravilneje pa je, če upoštevaš tudi plimske sile.

Kar je napisal, je narobe. Ti pa braniš pravilnost odgovora, torej tudi sam ne razumeš.

Sc., njegov odgovor
V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo".
pomeni, da 'je višina človeka teoretično odvisna od plimskih sil' - to pa ne drži: višina je predvsem odvisna od primarnega vpliva gravitacije, plimske sile (kakršnihkoli gravitacij) so zanemarljive.

Za osnovnošolsko raven pa je odgovor tudi oblikovno neprimerno formuliran.

[Njegov odgovor, da ga ponovim,
V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo".
bi bil morda primeren za zelo težak kviz, kjer bi se vprašanje glasilo: Je odgovor pravilen ali nepravilen?]

[Rock]

Rockec, ta "molk večine" si napačno razlagaš, pač v skladu s svojimi željami in 'wishful thinking'. Pomeni pa zelo verjetno, da se vsi strinjamo s shrinkovo razlago ... Vem, da ti to ni všeč, ampak: dejstva so trmasta stvar ...

Vojkec, očitno zaradi gravitacije, ko stojiš na Zemlji, teoretično tudi tebe raztegujejo shrinkove plimske sile.

Seveda me, pa tebe tudi, pa vsak drug predmet, na katerega deluje gravitacija! Pa ne samo teoretično! Ampak, kaj si hotel s tem povedati? Si hotel biti duhovit in si mislil, da je to šala?

Vojkec, tebe bodo izjemoma predvsem praktično.

[Motore]

Kar je napisal, je narobe.

Ne pa ni.

pomeni, da 'je višina človeka teoretično odvisna od plimskih sil' - to pa ne drži

Seveda drži, to pa ne pomeni, da je primarni vir raztezanja oz. skrčenja (vsaj ne pri manjših masah).

višina je predvsem odvisna od primarnega vpliva gravitacije, plimske sile (kakršnihkoli gravitacij) so zanemarljive.

Ne kakršnihkoli gravitacij (npr. pri gravitaciji črne luknje, bi te plimske sile raztegnile v špaget), ravno zaradi tega je shrink napisal v principu NE, sploh ni nikjer trdil, da so plimske sile glavni vzrok. So pa seveda prisotne, tudi če so zanemarljive.

Za osnovnošolsko raven pa je odgovor tudi oblikovno neprimerno formuliran.

Mogoče pa bo dobil še dodatne točke, če bo to dodal zraven.

[vojko]

Kar je shrink napisal je popolnoma pravilno. Mogoče je za osnovno šolo dovolj povedati, da gravitacijska sila razteguje oziroma krči človeka (odvisno ali je na podlagi ali ne, vsekakor je v obeh primerih NA planetu), pravilneje pa je, če upoštevaš tudi plimske sile.

Kar je napisal, je narobe. Ti pa braniš pravilnost odgovora, torej tudi sam ne razumeš.

Sc., njegov odgovor
V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo".
pomeni, da 'je višina človeka teoretično odvisna od plimskih sil' - to pa ne drži: višina je predvsem odvisna od primarnega vpliva gravitacije, plimske sile (kakršnihkoli gravitacij) so zanemarljive.

Za osnovnošolsko raven pa je odgovor tudi oblikovno neprimerno formuliran.

[Njegov odgovor, da ga ponovim,
V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo".
bi bil morda primeren za zelo težak kviz, kjer bi se vprašanje glasilo: Je odgovor pravilen ali nepravilen?]

Ravno nasprotno! 'Višina človeka je teoretično odvisna (tudi) od plimskih sil' - to drži kot pribito! Praktično pa je res zanemarljiva, kar je celo kvantitativno tudi ilustriral shrink. Ampak to velja le za plimske sile v šibkem gravitacijskem gradientu, kot je npr. Zemljin. Na površju npr. nevtronske zvezde ali blizu dogodkovnega horizonta črne luknje (z določeno maso) pa so plimske sile tako močne, da raztrgajo vsako telo ('špagetifikacija', o kateri smo ti docirali).

[Rock]

pomeni, da 'je višina človeka teoretično odvisna od plimskih sil' - to pa ne drži

Seveda drži,

Povedal sem ti že nasprotno, in upam, če imaš drugačno stališče, da se ne boš poskušal poniglavo izmotavati na vojkov način z zatrjevanjem brez argumentov.

višina je predvsem odvisna od primarnega vpliva gravitacije, plimske sile (kakršnihkoli gravitacij) so zanemarljive.
------------------------
Ne kakršnihkoli gravitacij (npr. pri gravitaciji črne luknje,

Ne dodajaj k vprašanju svojih izmislekov, vprašanje se je nanašalo izrecno na planete našega Osončja.
[Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka?]

[Rock]

Ravno nasprotno! 'Višina človeka je teoretično odvisna (tudi) od plimskih sil' - to drži kot pribito!

Shrinkov odgovor se ni glasil tako.

[vojko]

Rock je napisal:

V: Seveda me, pa tebe tudi, pa vsak drug predmet, na katerega deluje gravitacija! Pa ne samo teoretično! Ampak, kaj si hotel s tem povedati? Si hotel biti duhovit in si mislil, da je to šala?

Vojkec, tebe bodo izjemoma predvsem praktično.

Bogec ti besede pozlati! Kajti na stara leta lezemo vsi skupaj, močnejše plimske sile bi me pa vsaj malo raztegnile ...

[Rock]

Seveda me, pa tebe tudi, pa vsak drug predmet, na katerega deluje gravitacija! Pa ne samo teoretično! Ampak, kaj si hotel s tem povedati? Si hotel biti duhovit in si mislil, da je to šala?

Vojkec, tebe bodo izjemoma predvsem praktično.

Bogec ti besede pozlati! Kajti na stara leta lezemo vsi skupaj, močnejše plimske sile bi me pa vsaj malo raztegnile ...

You're welcome! bi ti odgovoril Američan. (Ne vem dobro za slovenski prevod.)

Ampak Bog je določil vplive gravitacij, moral se boš obrniti na vodjo kvakcev. (Razen, če verjameš v čudeže, kar pa je sicer za avtorja naslova, vsemu videzu navkljub, povsem mogoče.)