razmerje med časom in entanglement končno jasno

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Post by Rock » 2.2.2016 23:32

shrink wrote:Deluje, deluje, moteni trol osmoljenileo, a kaj ko tega v OŠ delovnih zvezkih spoznavanja narave ne najdeš. :lol:
Smolejleo je zatrdil: "Ko je človek na planetu ali na nevtronski zvezdi, nanj ne deluje nobena sila, ki bi ga raztegovala."

Ti praviš, 'da deluje' - torej, da razteg obstoja. Utemelji!


Roman
Posts: 6071
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Post by Roman » 3.2.2016 6:55

Tole Rocku ne bo zadoščalo.

smolejleo
Posts: 1605
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Post by smolejleo » 3.2.2016 8:45

Dajte, dajte fantje - postavi človeka na planet, na podlago, nariši katere sile delujejo na hrbtenico. Dejstvo je, da je človek na planetu (Zemlji) zvečer manjši kot zjutraj. Navzdol deluje sila teže, v nasprotni smeri sila podlage. Predvidevamo, da je človek nekaj ur na dan na nogah, sedi na stolu, ... torej mu ti dve sili skrčita hrbtenico.
Na ostalih planetih, kjer je sila teže, gravitacija, na površini večja, bo človek manjši, kjer je gravitacija manjša, bo človek večji!
DANICA wrote: FIZIKA - astronomija
OdgovorNapisal/-a DANICA » 21.12.2015 9:52
Vprašanje iz Preizkusa znanja pri fiziki v 9. razredu OŠ:
Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji.
Lepo prosim za odgovor in hvala.
Danica




Če pa mislite in utemeljujete, da na človeka NA PLANETU delujejo sile in ga raztegujejo, se pritožite inšpektorju za fiziko in bo vse teste (in ne bo jih malo), kjer niso upoštevali plimske sile Asinusa Šrinka razvrednotil, tiste učitelje in profesorje, ki so "napačno" razlagali, pa kaznoval. Prav smešite se že s to plimsko silo!!!
shrink wrote:
V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo
bolj/manj "raztegnilo".


Podn, ta pojava je zgubila stik z realnostjo!

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Post by shrink » 3.2.2016 10:40

Disociiran od realnosti si konstantno le sam, moteni trol osmoljenileo, ker tvoji moteni pameti ne potegne, da plimske sile vselej delujejo in da "na planetu" pomeni več možnih primerov (ne samo, da človek stoji, ampak tudi da visi npr. obešen na drog ali da prosta pada), v katerih pa vedno deluje le natezna sila zaradi plimskih sil gravitacije. Ker ti to ne potegne in ne potegne, pač moteno trolaš in si celo podučiteljsko prepričan, da plimske sile ne delujejo in to tvoja motena pamet zanika kljub schnellkursom, ki si jih deležen (nazadnje Vedežev link). :lol:

smolejleo
Posts: 1605
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Post by smolejleo » 3.2.2016 12:05

shrink wrote:Disociiran od realnosti si konstantno le sam, moteni trol osmoljenileo, ker tvoji moteni pameti ne potegne, da plimske sile vselej delujejo in da "na planetu" pomeni več možnih primerov (ne samo, da človek stoji, ampak tudi da visi npr. obešen na drog ali da prosta pada), v katerih pa vedno deluje le natezna sila zaradi plimskih sil gravitacije. Ker ti to ne potegne in ne potegne, pač moteno trolaš in si celo podučiteljsko prepričan, da plimske sile ne delujejo in to tvoja motena pamet zanika kljub schnellkursom, ki si jih deležen (nazadnje Vedežev link). :lol:

Dokazuješ, da si trola in trol! Res padaš, prosto padaš v lastno sranje, prej si se vsaj guncal od veje na vejo. Prav veliko drugih ljudi pa nisem videl, da čez dan prosto padajo ali visijo na drogu - zgubil si stik z realnostjo!

Temu si podoben
https://www.youtube.com/watch?v=D2q3sZaie5A

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Post by Rock » 3.2.2016 14:20

Roman wrote:Tole Rocku ne bo zadoščalo.
Bravo, Roman!

(Kako smešna je - v baje jasnih zadevah - odsotnost argumentov, obstaja pa obilica izgovorov in žalitev.
In še bolj smešno: opisano ravnanje ni le posamičen primer, ampak se ponavlja.)

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Post by Rock » 3.2.2016 14:37

smolejleo wrote:
shrink wrote:Disociiran od realnosti si konstantno le sam, moteni trol osmoljenileo, ker tvoji moteni pameti ne potegne, da plimske sile vselej delujejo in da "na planetu" pomeni več možnih primerov (ne samo, da človek stoji, ampak tudi da visi npr. obešen na drog ali da prosta pada), v katerih pa vedno deluje le natezna sila zaradi plimskih sil gravitacije. Ker ti to ne potegne in ne potegne, pač moteno trolaš in si celo podučiteljsko prepričan, da plimske sile ne delujejo in to tvoja motena pamet zanika kljub schnellkursom, ki si jih deležen (nazadnje Vedežev link). :lol:
Dokazuješ, da si trola in trol! Res padaš, prosto padaš v lastno sranje, prej si se vsaj guncal od veje na vejo. Prav veliko drugih ljudi pa nisem videl, da čez dan prosto padajo ali visijo na drogu - zgubil si stik z realnostjo!
Dodajam:
zastavljeno osnovnošolsko vprašanje (Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka?) ne omenja eksplicitno ne 'obešenja na drogu', ne 'prostega pada'.

Shrinkov odgovor zamegljuje zadevo.
Če je hotel stvar oplemenititi s teoretičnimi niansami - je bil dolžan na svojo namero izrecno opozoriti.
Če bi nato učenec morda bral Kv., bi tedaj upravičeno pričakoval od učiteljice dodatne točke.
Takšen pristop naj zagovarja Kv., nore kvazinaravoslovce pa naj izloči.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Post by shrink » 3.2.2016 16:29

Če jih ti nisi videl, moteni trol osmoljenileo, še ne pomeni, da jih ni (na planetu seveda :lol: ). In ravno tako: če ti ne poznaš realnosti fizike (da vselej delujejo plimske sile), moteni trol osmoljenileo, še ne pomeni, da je ni. :lol: Skratka: disociiran od realnosti si le sam in to hudo. :lol:

Ned. advokat Rock: ponovno dodajaš le nedeljskopravno flancanje na podučiteljsko-šarlatansko trolanje. :lol:

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Post by shrink » 3.2.2016 16:32

Rock wrote:
Roman wrote:Tole Rocku ne bo zadoščalo.
Bravo, Roman!

(Kako smešna je - v baje jasnih zadevah - odsotnost argumentov, obstaja pa obilica izgovorov in žalitev.
In še bolj smešno: opisano ravnanje ni le posamičen primer, ampak se ponavlja.)
Kot ponavadi nisi zaznal ironije v Romanovi pripombi, nedeljski pravnik - podnapisi: ti še pojasnil na pladnju s srebrnim robom ne "zapopadeš". :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Post by Rock » 3.2.2016 18:19

shrink wrote: Ned. advokat Rock: ponovno dodajaš le nedeljskopravno flancanje na podučiteljsko-šarlatansko trolanje. :lol:
Nori kvazinaravoslovec, tvoja priložnost so zastavljena vprašanja, katerim pa se vztrajno izogibaš;
žaljive interpretacije cenijo samo tebi podobni.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Post by Rock » 3.2.2016 18:29

shrink wrote:
Rock wrote:
Roman wrote:Tole Rocku ne bo zadoščalo.
Bravo, Roman!
(Kako smešna je - v baje jasnih zadevah - odsotnost argumentov, obstaja pa obilica izgovorov in žalitev.
In še bolj smešno: opisano ravnanje ni le posamičen primer, ampak se ponavlja.)
Kot ponavadi nisi zaznal ironije v Romanovi pripombi, nedeljski pravnik - podnapisi: ti še pojasnil na pladnju s srebrnim robom ne "zapopadeš". :lol:
Tvoji zagovori so irelevantni, nori kvazinaravoslovec.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Post by shrink » 5.2.2016 17:53

Vse potrebne razlage (ki jih razume še povprečen teleban) so bile že dane, nedeljski pravnik, a kaj ko jih sam ne "zapopadeš", zato lahko le jokcaš o odsotnosti odgovorov in žalitvah, kar je seveda resnično le v nedeljskopravnih dimenzijah (toliko o norosti). :lol:

Da zagovarjam Romana, je le še en produkt tvoje nedeljskopravne logike: vsakdo pri zdravi pameti namreč vidi, da je šlo le za poduk tvoji nedeljskopravni pameti, ki nikakor ne more razumeti še tako preprostih replik. :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Post by Rock » 5.2.2016 18:03

shrink wrote:Vse potrebne razlage (ki jih razume še povprečen teleban) so bile že dane, nedeljski pravnik, a kaj ko jih sam ne "zapopadeš", zato lahko le jokcaš o odsotnosti odgovorov in žalitvah, kar je seveda resnično le v nedeljskopravnih dimenzijah (toliko o norosti). :lol:
Da zagovarjam Romana, je le še en produkt tvoje nedeljskopravne logike: vsakdo pri zdravi pameti namreč vidi, da je šlo le za poduk tvoji nedeljskopravni pameti, ki nikakor ne more razumeti še tako preprostih replik. :lol:
Kvazinaravoslovec: povečaj svoje znanje in didaktične sposobnosti, zmanjšaj svoj umislek o svoji visoki vrednosti.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Post by shrink » 5.2.2016 18:18

V primerjavi s tabo ima visoko vrednost še povprečen kratkohlačnik, zatorej, nedeljski pravnik, išči dodano vrednost tam, kjer ti je mesto: v kakem večernem OŠ tečaju. :lol:

Post Reply