razmerje med časom in entanglement končno jasno

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Odgovori
Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Odgovor Napisal/-a shrink » 1.2.2016 15:00

Ne, ne, ned. prav. Rock, Bog ni "določil vplivov gravitacije", ti pa najbrž v usta polaga enak besednjak kot onemu motenemu podučiteljskemu trolu, saj oba opletata s "kvakci"; to je najbrž referenca na eno od nadlog, ki je doletela neposlušnega faraona v zbirki tebi ljubih zgodbic, k'ne? :lol:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Odgovor Napisal/-a vojko » 1.2.2016 15:04

Rock napisal/-a:
vojko napisal/-a: Ravno nasprotno! 'Višina človeka je teoretično odvisna (tudi) od plimskih sil' - to drži kot pribito!
Shrinkov odgovor se ni glasil tako.
Shrinkov odgovor se ni glasil tako.
Oh, kako si težak! Seveda je napisal točno to! Vprašanje se je namreč glasilo:

"Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji."

Shrink pa je odgovoril:
"V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo".

Pomeni, da NE bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka.

Takrat si celo spraševal: "Imam pripombo:- zakaj si dodal 'v teoriji'?"

Najprej je odgovoril. "V praksi so na razdaljah reda višine človeka plimske sile zanemarljive."

Ker si vrtal naprej: "Toda vprašanje je zaradi 'zanemarljivosti plimskih sil' sploh neumestno?"

-ti je odgovoril s tem, da je kvantificiral te plimske sile:

"Za človeka npr. mase m=70 kg in višine l=1.7 m je natezna sila na Zemlji (GM=3.986⋅10 14 m 3 /s 2 , R=6.371⋅10 6 m ):

F≈46 μN
"

1 μN je strahovito majhna sila. To je sila, ki bi dala masi 1g pospešek 1mm/s*2!

Kaj še torej hočeš?! :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Odgovor Napisal/-a Rock » 1.2.2016 19:17

shrink napisal/-a:Ne, ne, ned. prav. Rock, Bog ni "določil vplivov gravitacije", ti pa najbrž v usta polaga enak besednjak kot onemu motenemu podučiteljskemu trolu, saj oba opletata s "kvakci"; to je najbrž referenca na eno od nadlog, ki je doletela neposlušnega faraona v zbirki tebi ljubih zgodbic, k'ne? :lol:

Ne, kvazinaravoslovec Skrčko, tudi faraon ni dobra asociacija; lahko pa si vodja kvakcev s tebi dobro znane slike.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Odgovor Napisal/-a Rock » 1.2.2016 19:24

vojko napisal/-a: Shrink pa je odgovoril:
"V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo".
To pa je zaradi vzročnih veznikov ker in zaradi napačen odgovor, saj so plimske sile zanemarljive.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Odgovor Napisal/-a shrink » 1.2.2016 19:29

Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:Ne, ne, ned. prav. Rock, Bog ni "določil vplivov gravitacije", ti pa najbrž v usta polaga enak besednjak kot onemu motenemu podučiteljskemu trolu, saj oba opletata s "kvakci"; to je najbrž referenca na eno od nadlog, ki je doletela neposlušnega faraona v zbirki tebi ljubih zgodbic, k'ne? :lol:

Ne, kvazinaravoslovec Skrčko, tudi faraon ni dobra asociacija; lahko pa si vodja kvakcev s tebi dobro znane slike.
Asociacija je že prava, le ti se v njej nisi prepoznal fara(o)n (prosto po g. Senici), ned. pravnik. :lol:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Odgovor Napisal/-a vojko » 1.2.2016 19:36

Rock napisal/-a:
vojko napisal/-a: Shrink pa je odgovoril:
"V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo".
To pa je zaradi vzročnih veznikov ker in zaradi napačen odgovor, saj so plimske sile zanemarljive.
Žal ponovno napačen odgovor! :lol: Tudi če so plimske sile 'zanemarljive' (in v resnici so, kot smo zdaj po naporni Kalvariji s tabo ugotovili), velja shrinkova ugotovitev: "večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo." Na Zemlji npr. je g=9,8m/s*2 in je sila 46 μN, na kakšni nevtronski zvezdi pa je g=100.000 do 150.000m/s*2 in so plimske sile tako strahovite, da je ni sile ki bi se jim upirala (tudi močna sila v jedru ne).

Kaj te tu spet moti? :shock:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Odgovor Napisal/-a Rock » 1.2.2016 21:06

shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:Ne, ne, ned. prav. Rock, Bog ni "določil vplivov gravitacije", ti pa najbrž v usta polaga enak besednjak kot onemu motenemu podučiteljskemu trolu, saj oba opletata s "kvakci"; to je najbrž referenca na eno od nadlog, ki je doletela neposlušnega faraona v zbirki tebi ljubih zgodbic, k'ne? :lol:
Ne, kvazinaravoslovec Skrčko, tudi faraon ni dobra asociacija; lahko pa si vodja kvakcev s tebi dobro znane slike.
Asociacija je že prava, le ti se v njej nisi prepoznal fara(o)n (prosto po g. Senici), ned. pravnik. :lol:
Pusti Mirota, on ima dovolj posla z aktualno homoseksualnostjo.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Odgovor Napisal/-a Rock » 1.2.2016 21:11

vojko napisal/-a:
Rock napisal/-a:
vojko napisal/-a: Shrink pa je odgovoril:
"V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo".
To pa je zaradi vzročnih veznikov ker in zaradi napačen odgovor, saj so plimske sile zanemarljive.
Žal ponovno napačen odgovor! :lol: Tudi če so plimske sile 'zanemarljive' (in v resnici so, kot smo zdaj po naporni Kalvariji s tabo ugotovili), velja shrinkova ugotovitev: "večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo." Na Zemlji npr. je g=9,8m/s*2 in je sila 46 μN, na kakšni nevtronski zvezdi pa je g=100.000 do 150.000m/s*2 in so plimske sile tako strahovite, da je ni sile ki bi se jim upirala (tudi močna sila v jedru ne).
Kaj te tu spet moti? :shock:
Mislim, da shrink ne potrebuje slabega zagovornika, tebi pa bo moral zadostovati odgovor, ki si ga že dobil.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Odgovor Napisal/-a shrink » 1.2.2016 21:16

Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:Ne, kvazinaravoslovec Skrčko, tudi faraon ni dobra asociacija; lahko pa si vodja kvakcev s tebi dobro znane slike.
Asociacija je že prava, le ti se v njej nisi prepoznal fara(o)n (prosto po g. Senici), ned. pravnik. :lol:
Pusti Mirota, on ima dovolj posla z aktualno homoseksualnostjo.
Kakšen Miro? Kakšna homoseksualnost? A se ti je popolnoma odpeljalo, ned. pravnik? :lol:

G. Senica je lik, ki ga je uprizarjal Boris Kobal, in ta vas je - farane - nazival s faraoni. :lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Odgovor Napisal/-a shrink » 1.2.2016 21:21

Rock napisal/-a:
vojko napisal/-a:
Rock napisal/-a:To pa je zaradi vzročnih veznikov ker in zaradi napačen odgovor, saj so plimske sile zanemarljive.
Žal ponovno napačen odgovor! :lol: Tudi če so plimske sile 'zanemarljive' (in v resnici so, kot smo zdaj po naporni Kalvariji s tabo ugotovili), velja shrinkova ugotovitev: "večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo." Na Zemlji npr. je g=9,8m/s*2 in je sila 46 μN, na kakšni nevtronski zvezdi pa je g=100.000 do 150.000m/s*2 in so plimske sile tako strahovite, da je ni sile ki bi se jim upirala (tudi močna sila v jedru ne).
Kaj te tu spet moti? :shock:
Mislim, da shrink ne potrebuje slabega zagovornika, tebi pa bo moral zadostovati odgovor, ki si ga že dobil.
Hah, če je kdo slab zagovornik, si to ti, ned. advokat: šarlatani tipa smolejleo izpadejo le še bolj šarlatanski. :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Odgovor Napisal/-a Rock » 1.2.2016 22:52

shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:Mislim, da shrink ne potrebuje slabega zagovornika, tebi pa bo moral zadostovati odgovor, ki si ga že dobil.
Hah, če je kdo slab zagovornik, si to ti, ned. advokat: šarlatani tipa smolejleo izpadejo le še bolj šarlatanski. :lol:
Krivci so plimske sile, nevtronske zvezde, črne luknje. Ki so menda zavdale planetarni gravitaciji.

Vendar še obstaja pravočasna rešitev: špageti (z obilico parmezana). Kar pa je vrh vsega tudi imenitna poslastica.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Odgovor Napisal/-a shrink » 2.2.2016 16:53

Ne, ne, ned. prav. Rock, kriv je le tvoj dnevni ned.- prav. menu, ki je na tem forumu za povprečno izobraženega neprebavljiv. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 2.2.2016 16:57

vojko napisal/-a:
Rock napisal/-a:
vojko napisal/-a: Shrink pa je odgovoril:
"V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo".
To pa je zaradi vzročnih veznikov ker in zaradi napačen odgovor, saj so plimske sile zanemarljive.
Žal ponovno napačen odgovor! :lol: Tudi če so plimske sile 'zanemarljive' (in v resnici so, kot smo zdaj po naporni Kalvariji s tabo ugotovili), velja shrinkova ugotovitev: "večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo." Na Zemlji npr. je g=9,8m/s*2 in je sila 46 μN, na kakšni nevtronski zvezdi pa je g=100.000 do 150.000m/s*2 in so plimske sile tako strahovite, da je ni sile ki bi se jim upirala (tudi močna sila v jedru ne).

Kaj te tu spet moti? :shock:

Žal napačno Vojkosrav! Ko je človek na planetu ali na nevtronski zvezdi, nanj ne deluje nobena sila, ki bi ga raztegovala. Gravitacija navzdol, tla navzgor in te več ali manj spreša.

:lol:

Če se pa še po rokah guncaš od veje do veje, te bo pa raztegnilo, ampak ne plimska sila, temveč gravitacija!!

Šrinko pa ni na trdnih tleh, na Zemlji, ampak prosto pada ali kroži tam za ali okoli Lune, plimska sila ga pa nateguje. Zato tudi je tako velik, velik Asinus!!



:idea:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Odgovor Napisal/-a shrink » 2.2.2016 17:19

Deluje, deluje, moteni trol osmoljenileo, a kaj ko tega v OŠ delovnih zvezkih spoznavanja narave ne najdeš. :lol:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: razmerje med časom in entanglement končno jasno

Odgovor Napisal/-a vojko » 2.2.2016 19:05

shrink napisal/-a:Deluje, deluje, moteni trol osmoljenileo, a kaj ko tega v OŠ delovnih zvezkih spoznavanja narave ne najdeš. :lol:
Očitno je 'prešprical' celo animacijo, ki si jo prilepil! :lol:

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: Bing [Bot] in 11 gostov