Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Post by shrink » 2.8.2016 12:40

Rock wrote:Edino pravilno, če se čutiš prizadetega.
Ne boš nekaznovano širil socialnega smradu, patološke žalilce je potrebno zatreti.
Seveda je edino pravilno, ampak prej ti je treba nastaviti ogledalo (ker si ga sam očitno nisi zmožen nastaviti):
derik wrote:Le ti se vsakič spuščaš v užaljena obračunavanja in zahtevaš nekakšne pravniške obravnave situacij, pri katerih gre samo za dogovorjena pravila obnašanja. Te svoje zahteve "po pravičnosti" pa istočasno začinjaš z vedno novimi žalitvami. Zagovarjaš se, da "žališ v samoobrambi". Ne vem, v kakšnem okolju si se naučil take taktike, a brani se rajši z zrelim odnosom in primernim obnašanjem, bo bolj učinkovito.
in pa dikcija, ki mora biti kristalno jasna še sodnemu slugi:
derik wrote:Zmerjanje sogovornika s psihopatom je žaljivo in na forumu ni dovoljeno.
:lol:
Rock wrote:Dodatek:
v FRANU si lahko ogledaš, da je 'nebodigatreba' konkretno filološko povsem sprejemljiv izraz.
Seveda ti pomen ne more biti v ponos (nepriljubljen, nezaželen človek; pridanič), vendar ustreza resnici.
(Ugotovil boš sicer lahko še en pomen [evfem. hudič] - toda izrecno izjavljam, da ne želim pretiravati.)
Spet žalitve s strani samozvanega pravnika in to ustreza resnici, ki ti jo je derik namenil više ("le ti se vsakič spuščaš v užaljena obračunavanja" in "te svoje zahteve 'po pravičnosti' istočasno začinjaš z vedno novimi žalitvami") in pa dodatno:
derik wrote:To je pač tvoje osebno mnenje, ker ne preneseš direktne kritike.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Post by Rock » 2.8.2016 12:47

derik wrote: Zmerjanje sogovornika s psihopatom je žaljivo in na forumu ni dovoljeno.
Bom odgovoril samo na to, drugega ne štejem za relevantno.

Oznaka 'psihopat' ne pomeni ne zmerljivke, ne žalitve. Je strokovni medicinski izraz s točno določenim pomenom, in ki je - seveda zgolj po mojem mnenju - za naslovnika ustrezen.
(Za ilustracijo nekaj sorodnih izrazov s področja medicine, psihologije, psihiatrije:
nekdo je inteligenten, intelektualno indolenten, je marljiv, asocialen, aroganten, ... - Svet je pester. Toda dobro vzgojen človek se zaveda svojih omejitev, in je zato obziren.)

Dodajam: Ustavi shrinka! Izvršuj svoja moderatorska pooblastila.
Nisem navajen na nevljudnosti. Kdor seje veter - žanje vihar.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Post by Rock » 2.8.2016 13:07

shrink wrote: Seveda je edino pravilno, ampak prej ti je treba nastaviti ogledalo (ker si ga sam očitno nisi zmožen nastaviti):
--
in pa dikcija, ki mora biti kristalno jasna še sodnemu slugi:
--
Spet žalitve s strani samozvanega pravnika in to ustreza resnici, ki ti jo je derik namenil više ("le ti se vsakič spuščaš v užaljena obračunavanja" in "te svoje zahteve 'po pravičnosti' istočasno začinjaš z vedno novimi žalitvami")
Očitno so stavki dosegli namen.
To je edino pravilno.
Shrink, ne oglašaj se znova in znova z žalitvami, in ne boš prizadet. Sicer pa cenim biblično 'zob za zob'. Menim, da je protiudarec najboljša obramba.
Bodi spoštljiv, in boš doživel vljuden odgovor.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Post by shrink » 2.8.2016 13:37

Rock wrote:
derik wrote: Zmerjanje sogovornika s psihopatom je žaljivo in na forumu ni dovoljeno.
Bom odgovoril samo na to, drugega ne štejem za relevantno.

Oznaka 'psihopat' ne pomeni ne zmerljivke, ne žalitve. Je strokovni medicinski izraz s točno določenim pomenom, in ki je - seveda zgolj po mojem mnenju - za naslovnika ustrezen.
Seveda ne pomeni žaljivke, ampak zgolj v nedeljskopravni interpretaciji. :lol:
Dodajam: Ustavi shrinka! Izvršuj svoja moderatorska pooblastila.
Nisem navajen na nevljudnosti. Kdor seje veter - žanje vihar.
Hah, in o "nevljudnostih" jokca nekdo, ki ostale zmerja s psihopati.
Očitno so stavki dosegli namen.
Ampak ne takšnega, kot si samozvani pravnik predstavlja. :lol:
To je edino pravilno.
Edino pravilno je:
derik wrote:Če boš še vztrajal s smetenjem, pa bom administratorju predlagal namesto kratkotrajne prepovedi objavljanja pač nekoliko daljšo.
In z vsakim postom si bliže temu.
Rock wrote:Shrink, ne oglašaj se znova in znova z žalitvami, in ne boš prizadet.
Jokcanje o žalitvah ad nauseam, a vsakomur je jasno, kakšna je resnica:
derik wrote:Le ti se vsakič spuščaš v užaljena obračunavanja in zahtevaš nekakšne pravniške obravnave situacij, pri katerih gre samo za dogovorjena pravila obnašanja.
:lol:
Rock wrote:Sicer pa cenim biblično 'zob za zob'. Menim, da je protiudarec najboljša obramba.
Le poglej, kako se to ceni na tem forumu:
derik wrote:Zagovarjaš se, da "žališ v samoobrambi". Ne vem, v kakšnem okolju si se naučil take taktike, a brani se rajši z zrelim odnosom in primernim obnašanjem, bo bolj učinkovito.
:lol:
Rock wrote:Bodi spoštljiv, in boš doživel vljuden odgovor.
Saj si že sedaj vljuden, kajti po tvojem nedeljskopravnem prepričanju oznaka "psihopat" ni žaljivka. Le kaj bi si lahko več želeli od tebe? :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Post by Rock » 2.8.2016 14:07

shrink wrote:
derik wrote:Zagovarjaš se, da "žališ v samoobrambi". Ne vem, v kakšnem okolju si se naučil take taktike, a brani se rajši z zrelim odnosom in primernim obnašanjem, bo bolj učinkovito.
Karakteristična izjava kompanjonov, ki sta vredna drug drugega: 'a brani se rajši z zrelim odnosom in primernim obnašanjem ...'.
S tem sama priznavata, da sta agresorja. In zoper napad je obramba legalna in legitimna. Se bom trudil, da bo obrambni udarec čim bolj precizen.
Bodi spoštljiv, in boš doživel vljuden odgovor.
---------
Saj si že sedaj vljuden, kajti po tvojem nedeljskopravnem prepričanju oznaka "psihopat" ni žaljivka. Le kaj bi si lahko več želeli od tebe? :lol:
Na svoje nevljudnosti boš zanesljivo izkusil, kar si zaslužiš. Protiudarce, kvazinaravoslovec.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Post by shrink » 2.8.2016 14:20

Rock wrote:
shrink wrote:
derik wrote:Zagovarjaš se, da "žališ v samoobrambi". Ne vem, v kakšnem okolju si se naučil take taktike, a brani se rajši z zrelim odnosom in primernim obnašanjem, bo bolj učinkovito.
Karakteristična izjava kompanjonov, ki sta vredna drug drugega: 'a brani se rajši z zrelim odnosom in primernim obnašanjem ...'.
S tem sama priznavata, da sta agresorja. In zoper napad je obramba legalna in legitimna. Se bom trudil, da bo obrambni udarec čim bolj precizen.
Ha ha ha, klasičen nedeljskopravni odziv samozvanega pravnika: on bi se "legalno in legitimno" branil pred moderatorjem foruma, ki ima zadnjo besedo; tako kot sodnik na sodišču (naj samozvani pravnik raje o tem razmišlja).
Rock wrote:Bodi spoštljiv, in boš doživel vljuden odgovor.
---------
Saj si že sedaj vljuden, kajti po tvojem nedeljskopravnem prepričanju oznaka "psihopat" ni žaljivka. Le kaj bi si lahko več želeli od tebe? :lol:
Na svoje nevljudnosti boš zanesljivo izkusil, kar si zaslužiš. Protiudarce, kvazinaravoslovec.
No, končno se je samozvani pravnik spustil z verige in ostalim spet namenja klasične oznake. :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Post by Rock » 2.8.2016 14:44

shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote:
Karakteristična izjava kompanjonov, ki sta vredna drug drugega: 'a brani se rajši z zrelim odnosom in primernim obnašanjem ...'.
S tem sama priznavata, da sta agresorja. In zoper napad je obramba legalna in legitimna. Se bom trudil, da bo obrambni udarec čim bolj precizen.
Ha ha ha, klasičen nedeljskopravni odziv samozvanega pravnika: on bi se "legalno in legitimno" branil pred moderatorjem foruma, ki ima zadnjo besedo; tako kot sodnik na sodišču (naj samozvani pravnik raje o tem razmišlja).
Naj kvazinaravoslovec ne zahaja na njemu tuje področje. Ne obstoja le 's. na sodišču'. Obstaja tudi Višje sodišče, Vrhovno sodišče, Ustavno sodišče, ESČP, ...
Najvišja tukajšnja instanca pa je uprava foruma (katere pravica in dolžnost je, da zagotavlja uresničevanje j. interesa - konkretno to pomeni civilizirano, pošteno uporabo foruma).
Bodi spoštljiv, in boš doživel vljuden odgovor.
---------
Saj si že sedaj vljuden, kajti po tvojem nedeljskopravnem prepričanju oznaka "psihopat" ni žaljivka. Le kaj bi si lahko več želeli od tebe? :lol:
------------
Na svoje nevljudnosti boš zanesljivo izkusil, kar si zaslužiš. Protiudarce, kvazinaravoslovec.
---------------
No, končno se je samozvani pravnik spustil z verige in ostalim spet namenja klasične oznake. :lol:
Umakni svoje kritične prilastke, kvazinaravoslovec, in boš bral normalno vljudne stavke.

Lahko dodam še didaktično informacijo:
odgovor na 'nedeljskopravno prepričanje' je 'kvazinaravoslovec', kar imenuje moderator derik 'žalitev v samoobrambi'.
Samoobramba je splošno priznan civilizacijski institut, naloga moderatorja pa je, da skrbi, da do napadov sploh ne pride.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Post by shrink » 2.8.2016 19:12

Hah, spet si zapadel v klasično nedeljskopravno dekadenco z nakladanjem "o javnem interesu" in podobnem. Čim prej se sprijazniš z dejstvom, da ima na forumu moderator zadnjo besedo, tem bolje bo za tvoj status (kaj kmalu ga namreč zaradi neprestanega smetenja utegne doleteti blokada). :lol:

Kar se tiče drugega dela tvojega jokcanja, pač še vedno ne razlikuješ med ad rem ("nedeljskopravno prepričanje") in ad hominem (tvoja klasična zmerljivka). Ampak ne skrbi za to, kajti kmalu boš spet na verigi. :lol:

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Post by shrink » 2.8.2016 20:45

Rock wrote:
shrink wrote:Hah, spet si zapadel v klasično nedeljskopravno dekadenco z nakladanjem "o javnem interesu" in podobnem. Čim prej se sprijazniš z dejstvom, da ima na forumu moderator zadnjo besedo, tem bolje bo za tvoj status (kaj kmalu ga namreč zaradi neprestanega smetenja utegne doleteti blokada). :lol:
Nimam te za enakovrednega sogovornika, ker nisi moderatorjev pooblaščenec, zato na to ne odgovarjam.
Hah, sedaj si zapadel v protislovje: še pred kakšnim postom si me enakovredno obravnaval; logika pa taka:
Rock wrote:Karakteristična izjava kompanjonov, ki sta vredna drug drugega: 'a brani se rajši z zrelim odnosom in primernim obnašanjem ...'.
S tem sama priznavata, da sta agresorja. In zoper napad je obramba legalna in legitimna. Se bom trudil, da bo obrambni udarec čim bolj precizen.
:lol:
shrink wrote:Kar se tiče drugega dela tvojega jokcanja, pač še vedno ne razlikuješ med ad rem ("nedeljskopravno prepričanje") in ad hominem (tvoja klasična zmerljivka). Ampak ne skrbi za to, kajti kmalu boš spet na verigi. :lol:
Tvoja teoretična delitev na žalitve ad rem in ad hominem je strokovno skrpucalo.
Narobe, to je razlika med kritiko in žalitvijo: sam te upravičeno kritiziram (česar tvoj ego očitno ne prenese), ti pa zgolj žališ. :lol:
Če nisi kot kvazinaravoslovec sposoben civilizirane diskusije o spornih temah, spadaš kot žalilec v koš za smeti.
Edini žalilec (in smetilec) si le sam (beri ponovno derikove ugotovitve više) in zaradi tega si zaslužiš blokado.
(Pripomba za moderatorja: ko zagotoviš odsotnost žaljivih prilastkov, "nedeljskopravno prepričanje", 'opomini' ne bodo več potrebni.)
Bom uporabil tvoje vatle: "Nimam te za enakovrednega sogovornika, ker nisi moderatorjev pooblaščenec, zato na to ne odgovarjam." :lol:

derik
Posts: 2043
Joined: 6.3.2010 9:04

Re: Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Post by derik » 2.8.2016 21:33

Rockov prispevek, na katerega tukaj odgovarja shrink, brišem zaradi žaljivosti. Njegovi prejšnji žaljivi prispevki zaenkrat ostajajo kot reference na izrečene opomine.

derik
Posts: 2043
Joined: 6.3.2010 9:04

Re: Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Post by derik » 17.9.2016 8:26

Počasi se izteka pol leta moje moderacije. Menim, da bi bilo dobro moderatorja zamenjati vsake pol leta in poskusiti različne stile.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Post by Rock » 17.9.2016 11:09

Ne želim zabiti poslednjega žeblja v krsto. See infra.
Mislim, da je derik potencialno odličen moderator (zaradi širokega znanja, besedne spretnosti), bi se pa moral zamisliti nad svojo pristranskostjo, in upoštevati splošno človeško izkušnjo, da naj odloči, ko bo stoičen, in ne, ko je pod vplivom čustev. (Naj bo še ena priložnost?)

Toda sedaj najnovejši očitek:

- Danes 17.9.2016 je zaklenjena tema: Forum, ..., 'Teorija vsega v časopisu Delo', zadnji (ohranjeni) post je od shrinka, 15. 09. 2016, 23:46, predhodnii posti pa so izbrisani.

- Ta zadnji ohranjeni post se glasi:
shrink, 15. 09. 2016, 23:46
Rock Naše Delo nima denarja, da bi angažiralo vrhunske strokovnjake za presojo največjih spornih vprašanj iz astrofizike. (Tudi ni potrebe za to).
shrink Da je Brkovič v prispevku nastreljal za trop kozlov, ni sporno za vsakogar, ki je količkaj naravoslovno izobražen. Zato res ni potrebe po angažiranju strokovnjakov, ki bi izpodbijali šarlatana.

- Zaklenitev (in brisanje postov) ni utemeljena:
  • • besedica "vsakogar" od shrinka ni pravilna (pravilno bi bilo pač 'nikogar');
    • jaz sem na napako opozoril v postu, ki pa je (celo b. opozorila) izbrisan;
    • (napaka je gramatikalna: pravila o zanikanju; morda je vzrok napake nepoznavanje pravil o zanikanju v sl. in an.);
    • Kv. s tem podpira laži-znanje, in ne ceni pravega znanja; temu se (metaforično) reče, da namerno ali iz malomarnosti 'uči krivo vero'.
Moje mnenje je, da je potrebno 'odločanje' (moderiranje) vzeti resno.

User avatar
vojko
Posts: 11152
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Post by vojko » 17.9.2016 13:46

Napisal/-a Rock » 2.8.2016 9:02
Derik: Kot moderator si žal odpovedal. Od moderatorja se pričakuje nepristranost in v primeru različnih stališč omogočitev poštene razprave. Očitno si navajen na arbitrarne umisleke in krivično razsojanje. Svojim nerazumnim etiketiranjem samolastno podeljuješ status brezprizivne resnice.
Toda v resnici v obravnavanju zadev, ki so v koliziji, nisi doma.
Forum ne potrebuje formalnega diktatorja, temveč voditelja, ki je zainteresiran, da se zadeva obravnava vsestransko, kontradiktorno, s pomočjo dokazov in ne floskul, in ki se ne boji resnice.
Napisal/-a Rock » 17.9.2016 11:09
Mislim, da je derik potencialno odličen moderator (zaradi širokega znanja, besedne spretnosti), .../
Opomba za forumaše, ki niso vedno v toku dogodkov: če verjamete ali ne, obe oceni je napisal isti avtor in to v razmaku meseca in pol ... To je prava (enajsta) šola principielnosti in kredibilnosti ... :lol: :lol: :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Post by Rock » 17.9.2016 15:19

vojko wrote:Napisal/-a Rock » 2.8.2016 9:02
Derik: Kot moderator si žal odpovedal. Od moderatorja se pričakuje nepristranost in v primeru različnih stališč omogočitev poštene razprave. Očitno si navajen na arbitrarne umisleke in krivično razsojanje. Svojim nerazumnim etiketiranjem samolastno podeljuješ status brezprizivne resnice.
Toda v resnici v obravnavanju zadev, ki so v koliziji, nisi doma.
Forum ne potrebuje formalnega diktatorja, temveč voditelja, ki je zainteresiran, da se zadeva obravnava vsestransko, kontradiktorno, s pomočjo dokazov in ne floskul, in ki se ne boji resnice.
Napisal/-a Rock » 17.9.2016 11:09
Mislim, da je derik potencialno odličen moderator (zaradi širokega znanja, besedne spretnosti), .../
Opomba za forumaše, ki niso vedno v toku dogodkov: če verjamete ali ne, obe oceni je napisal isti avtor in to v razmaku meseca in pol ... To je prava (enajsta) šola principielnosti in kredibilnosti ... :lol: :lol: :lol:
Kršiš pravila o pravilnem mišljenju (logika).

Ne poznaš načela protislovja. Sem spada tudi A=A (načelo identičnosti).
Vendar, ta lastnost (identičnost, enakost) je na področju filozofije (na področju discipline, ki obravnava vse) podana, če je eno bitje (entiteta) enako drugemu hkrati in v istem pogledu.
Sam navajaš več kot 1-mesečno razliko.

Zopet šibka kognicija. Prosim, potrudi se, ne sramòti precizne znanosti, prava.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Mnenja in predlogi glede moderacije foruma

Post by shrink » 17.9.2016 15:46

derik wrote:Počasi se izteka pol leta moje moderacije. Menim, da bi bilo dobro moderatorja zamenjati vsake pol leta in poskusiti različne stile.
Kar ostani moderator, razen če nimaš več časa za dnevno bedenje nad forumom.

Post Reply