Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Odgovori
Spirit Science
Prispevkov: 75
Pridružen: 27.2.2017 18:08

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a Spirit Science » 1.3.2017 10:07

James Webb Space Telescope iz NASE

16.4 miljarde let od velikega poka? Napoved ali dejstvo? So Maji ponovno v ospredju?

https://jwst.nasa.gov/index.html

https://www.youtube.com/watch?v=9ufWklydk3U

Spirit Science
Prispevkov: 75
Pridružen: 27.2.2017 18:08

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a Spirit Science » 1.3.2017 10:10

Za resnične znanstvenike, kateri resnično odkrivajo vse; izračunajte svojo univerzalno energijo katera ni vezana samo na telo.

http://to-je-to.net/index.asp?action=mayakoledar

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink » 1.3.2017 13:24

Narobe, trola (pesniški in jodlarski), "lupinica" težka ko "kuglica" ni relevantna, "lupinica" je težka ko "gumica", pravijo še na "balondrukeraj", a vama potegne, trola arogantna? Zato v dunkel keller marš nazaj! LOL
smolejleo napisal/-a:
28.2.2017 17:38
Šrinkolino, zapletlo se ti je pri tej nalogi in podatki te naloge so merodajni!
Narobe, trolej-smolej, zapletlo se je le pri tvojem butalskem prepričanju, da gre za maso "lupinice". :lol:
http://www.ballondruckerei.com/sizes.htm

Iz tabele za balončke preberemo podobne podatke. Ali misliš, da je pisec naloge po pržgank priplaval!
premer...............115 cm
masa balona----------145 g

ali
http://www.xn--ballonfahrten-allgu-bode ... Itemid=101
Tu se spet kaže fizikalna neizobraženost butalskega podučitelja; tu ne gre za maso "lupinice", ampak vsoto mas "lupinice" in helija v njej. :lol: Ker še vedno vladate Butalci, je spet na mestu spoštljivost:

\(d_k=1.15\mathrm{~m}\), \(\rho_{\mathrm{He}}=0.17\mathrm{~kg/m^3}\)

\(m_{He}=\frac{1}{6}\pi d_k^3\rho_{\mathrm{He}}=0.135\mathrm{~kg}=135\mathrm{~g}\).

Sedaj pa še masa "lupinice":

\(m_{\mathrm{lupinice}}=m_{\mathrm{balona}}-m_{\mathrm{He}}=145\mathrm{~g}-135\mathrm{~g}=10\mathrm{~g}\).

Če odgovorim na tvoje vprašanje: ne, avtor je po nafti priplaval. :lol:

Sedaj pa, trolej-smolej, zmerjaj še "balondrukeraja", ker še bolj "goljufa" pri masi "lupinice" (10 g) kot naftar (12 g). :lol:
Šrinko, ujeli smo te pri goljufiji - sram te bodi, šarlatanski važič!
Veste kaj, šarlatanske pameti v moteni glavi troleja-smoleja, ujele ste se spet v past butalske fizike vašega gostitelja, experta za pranje dud in slinčkov. Goljufija pa je le to, da moteno trolate v prvi osebi množine v imenu jodlarskega smoleja. :lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink » 1.3.2017 13:28

Spirit Science napisal/-a:
1.3.2017 10:10
Za resnične znanstvenike, kateri resnično odkrivajo vse; izračunajte svojo univerzalno energijo katera ni vezana samo na telo.

http://to-je-to.net/index.asp?action=mayakoledar
Podnapisi: za resnične šarlatane. :lol:

Spirit Science
Prispevkov: 75
Pridružen: 27.2.2017 18:08

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a Spirit Science » 1.3.2017 14:12

shrink napisal/-a:
1.3.2017 13:28
Spirit Science napisal/-a:
1.3.2017 10:10
Za resnične znanstvenike, kateri resnično odkrivajo vse; izračunajte svojo univerzalno energijo katera ni vezana samo na telo.

http://to-je-to.net/index.asp?action=mayakoledar
Podnapisi: za resnične šarlatane. :lol:
Padeš na vsako shrink... ta pravo boš maral najti, mogoče ta pravega - tu te ne obsojam, potem bodo bile stvari ob katere se spotikaš enostavnejše za razumeti tudi tebi.

smolejleo
Prispevkov: 1493
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 1.3.2017 17:41

shrink napisal/-a:
1.3.2017 13:24
Narobe, trola (pesniški in jodlarski), "lupinica" težka ko "kuglica" ni relevantna, "lupinica" je težka ko "gumica", pravijo še na "balondrukeraj", a vama potegne, trola arogantna? Zato v dunkel keller marš nazaj! LOL
smolejleo napisal/-a:
28.2.2017 17:38
Šrinkolino, zapletlo se ti je pri tej nalogi in podatki te naloge so merodajni!
Narobe, trolej-smolej, zapletlo se je le pri tvojem butalskem prepričanju, da gre za maso "lupinice".
http://www.ballondruckerei.com/sizes.htm

Iz tabele za balončke preberemo podobne podatke. Ali misliš, da je pisec naloge po pržgank priplaval!
premer...............115 cm
masa balona----------145 g

ali
http://www.xn--ballonfahrten-allgu-bode ... Itemid=101
Tu se spet kaže fizikalna neizobraženost butalskega podučitelja; tu ne gre za maso "lupinice", ampak vsoto mas "lupinice" in helija v njej. :lol: Ker še vedno vladate Butalci, je spet na mestu spoštljivost:

\(d_k=1.15\mathrm{~m}\), \(\rho_{\mathrm{He}}=0.17\mathrm{~kg/m^3}\)

\(m_{He}=\frac{1}{6}\pi d_k^3\rho_{\mathrm{He}}=0.135\mathrm{~kg}=135\mathrm{~g}\).

Sedaj pa še masa "lupinice":

\(m_{\mathrm{lupinice}}=m_{\mathrm{balona}}-m_{\mathrm{He}}=145\mathrm{~g}-135\mathrm{~g}=10\mathrm{~g}\).

Če odgovorim na tvoje vprašanje: ne, avtor je po nafti priplaval. :lol:

Sedaj pa, trolej-smolej, zmerjaj še "balondrukeraja", ker še bolj "goljufa" pri masi "lupinice" (10 g) kot naftar (12 g). :lol:
Šrinko, ujeli smo te pri goljufiji - sram te bodi, šarlatanski važič!
Veste kaj, šarlatanske pameti v moteni glavi troleja-smoleja, ujele ste se spet v past butalske fizike vašega gostitelja, experta za pranje dud in slinčkov. Goljufija pa je le to, da moteno trolate v prvi osebi množine v imenu jodlarskega smoleja. :lol:
Tu si naračunal 10 g za maso lupinice! Papir pa res vse prenese. Vidiš, 1 list a4 formata je 5 g. Vidva z Vojkosravom potrebujeta vsak tak list in še 5g krede v prahu in bosta spet imela vsak svoj kateder! Potem pa s kredo napišeta svoje izsledke anallize!

Daj, daj šrinkolino, tista masa balona 145 g je masa, ki ti jo zaračuna Poštarino, ko ti balon dostavi na dom!

Primer :
Meteorološki balon za mjerenje brzine visinskog strujanja zraka (vjetra) ima
rastezljivu gumenu opnu mase mb = 100 g. Na balon se objesi uteg težine Ft
= mtg = 4,4 N, a
zatim napuni vodikom okolišnjeg stanja: 1,013 bar i 15 oC, sve dok uzgon ne preuzme cijelu
težinu utega i opne, tako da balon lebdi. Zatim se prekine punjenje vodikom, ukloni uteg i
balon pusti u zrak.
https://www.fsb.unizg.hr/termovel/3vj_prim.pdf

In se pritoži piscu naloge!

Ein Wetterballon besteht typischerweise aus Gummi und hat ein Eigengewicht von lediglich etwa 200 Gramm. Die Haut des Wetterballons ist sehr empfindlich und fein, so dass sie nur mit Schutzhandschuhen berührt werden darf.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wetterballon

http://www.zamg.at/medien/lnf_vortraege ... gruber.pdf

Die Tragkraft eines Gasballons hängt vor allem von seinem Volumen und Startgewicht ab (Ballonhülle plus Nutzlast). Die Hüllen kleiner Forschungsballons und Radiosonden wiegen zwischen 0,1 bis einige Kilogramm, die Nutzlasten beginnen bei etwa 0,2 kg.


In zdaj nehaj s svojo čiračara matematiko in pojdi v oblazinjeno lupinico!
Šrinkolino - prirejaš račune in goljufaš!

8)

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink » 1.3.2017 21:29

Hah, trolej-smolej, da si hudo moten, kaže že to, da bi rad meteorološki balon:
Primer :
Meteorološki balon za mjerenje brzine visinskog strujanja zraka (vjetra) ima
rastezljivu gumenu opnu mase mb = 100 g.
prodajal, kaj prodajal: "uvalil" :lol: , za gumico/balonček, ki ga napihuješ. Ravno tako bi rad za to "uvaljeval" "Wetterballone" (pač spet meteoroške balone) in "Gasballone" za "Radiosonde". A kaj zardevaš, podučitelj? :lol:

Sicer pa sam v bistvu nisem prav nič "naračunal": podatek za maso balončka si podal sam, a kaj ko tvoji fizikalno podhranjeni pameti ni potegnilo, da ne gre samo za maso "lupinice", temveč za maso napihnjenega balončka (lupinček+plinček). S kratkim računom sem ti to dejstvo zgolj dokazal. Če pa tega ne verjameš, pa prosi kakega kratkohlačnika, da ti "naračuna" maso plinčka (helija seveda) v napihnjenem balončku premera 1.15 m. Poročaj o rezultatu. Nikar še ne zardevaj, podučitelj! :lol:

Seveda je pa višek tvoje motenosti sklepanje, da lupinica iz gumice ne more imeti mase 10 gramčkov, če pa ima že list papirja A4 5 gramčkov. Veš, trolej-smolej, lupinica balončka premera 10 "palčkov" (t.j. 0.254 m) ima 1.5 gramčkov:

http://www.aliexpress.com/item/HOT-SALE ... 53334.html

Sedaj pa, podučitelj, poskusi oceniti, koliko gramčkov ima balonček s 4x premerom, t.j. cca. 1 m. Ne gre?

Čeprav ste Butalci spet tam, kjer vam pritiče: v Butalah, bom spet prijazen:

Denimo, da ima napihnjena lupinica debelino \(\delta\) in površino \(A=4\pi r^2=\pi d^2\), kjer je \(d\) premer napihnjenega balončka. Prostornina lupinice (optimistična ocena) je potem \(V=\pi d^2\delta\) in masa lupinice \(m=\rho\pi d^2\delta\). Ob predpostavki enake debeline lupinic, je razmerje mas:

\(\displaystyle\frac{m_{40}}{m_{10}}= \left(\frac{d_{40}}{d_{10}}\right)^2\),

kjer indeksa pomenita premer v "palčkih".

Ker je \(\frac{d_{40}}{d_{10}}=4\), sledi:

\(m_{40}=m_{10}\cdot 4^2=16m_{10}\).

Koliko je 16 krat 1.5 gramčkov, podučitelj? Je morda to "tista masa balona 145 g"? :lol:

Narobe, podučitelj, gramčkov je le 24, kar je seveda groba ocena in je v resnici nižja. A kaj zardevaš, podučitelj? :lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink » 1.3.2017 21:36

Spirit Science napisal/-a:
1.3.2017 14:12
shrink napisal/-a:
1.3.2017 13:28
Spirit Science napisal/-a:
1.3.2017 10:10
Za resnične znanstvenike, kateri resnično odkrivajo vse; izračunajte svojo univerzalno energijo katera ni vezana samo na telo.

http://to-je-to.net/index.asp?action=mayakoledar
Podnapisi: za resnične šarlatane. :lol:
Padeš na vsako shrink... ta pravo boš maral najti, mogoče ta pravega - tu te ne obsojam, potem bodo bile stvari ob katere se spotikaš enostavnejše za razumeti tudi tebi.
O, to pa ne, znanstveni špiritnik, na vsako neumnost šarlatanov pa ne padem, pravzaprav na nobeno. Se pa vsaki posmehujem. :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7105
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a bargo » 1.3.2017 23:35

shrink napisal/-a:
1.3.2017 21:36
Spirit Science napisal/-a:
1.3.2017 14:12
shrink napisal/-a:
1.3.2017 13:28


Podnapisi: za resnične šarlatane. :lol:
Padeš na vsako shrink... ta pravo boš maral najti, mogoče ta pravega - tu te ne obsojam, potem bodo bile stvari ob katere se spotikaš enostavnejše za razumeti tudi tebi.
O, to pa ne, znanstveni špiritnik, na vsako neumnost šarlatanov pa ne padem, pravzaprav na nobeno. Se pa vsaki posmehujem. :lol:
Ha, ha, ta pa je verjetna, Merlin. Veš, verjetno je, da si padel samo enkrat in to na eno, kar pa še ima dan danes posledice, ki pa se jih ne smeš zavedati. :lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink » 2.3.2017 0:31

Kje pa, pesniški trol, meni še ni spodrsnilo, kot npr. tebi na tem forumu. :lol: In pazi, ko se pobiraš, da te slučajno trolej-smolej ne podre. :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7105
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a bargo » 2.3.2017 0:33

shrink napisal/-a:
2.3.2017 0:31
Kje pa, pesniški trol, meni še ni spodrsnilo,
Seveda tako je, kot praviš. Robert se reži:
“The great sage Thales once put the general matter succinctly "Oh master," he was asked, "what is the most difficult thing to do?" "To know thyself", he replied. "And the easiest?" "To give advice to others.” :lol:

Evo pa smo nasmejali še Sigmunda. 8)

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink » 2.3.2017 0:48

Hah, pesniški trol, to pa je velik napredek glede na "natakarice". :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7105
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a bargo » 2.3.2017 7:58

shrink napisal/-a:
2.3.2017 0:48
Hah, pesniški trol, to pa je velik napredek glede na "natakarice".
Čuj, da nisi ti spet narobe dojel!? :? Trening z natakaricami je več kot ustrezen zate in bi bilo dobro, da ga upoštevaš. Začeti bi moral pozimi, s primerno kapo na glavi, da te bo zavarovala pred udarci. :lol: V primeru, da bo kljub temu prehudo in ne bo več za zdržat, se lahko greš motorista in nadeneš čelado, mravljinčar. 8)

Nitka iz Čudeži in znanost
Seveda ima zvezo, samo ti preveč dodajaš, tokrat sicer nima takšnih posledic, kot pri "modelu 6", ki te misli.

Vidiš, medtem si že izkazal dodajanje in sicer z odvzemanjem in sicer tako, da si odvzel maso lupini in ustvaril lupinico. :lol:
Leo se reži, Andre priliva: "V odsotnosti opazovalca je naše vesolje mrtvo."

Merlin, se ti zavedaš, da si z ono eno razredno transformacijo, lupine v lupinico, povzročil vrtiljak v lokalnem vesolju in veš kaj, očitno je, da je ona 120 razredna zate mačji kašelj. Spot opozarja, previdno z lizanjem, ker se ti lahko dlake zataknejo. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1493
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 2.3.2017 8:43

shrink napisal/-a:
1.3.2017 21:29
Hah, trolej-smolej, da si hudo moten, kaže že to, da bi rad meteorološki balon:
Primer :
Meteorološki balon za mjerenje brzine visinskog strujanja zraka (vjetra) ima
rastezljivu gumenu opnu mase mb = 100 g.
prodajal, kaj prodajal: "uvalil" :lol: , za gumico/balonček, ki ga napihuješ. Ravno tako bi rad za to "uvaljeval" "Wetterballone" (pač spet meteoroške balone) in "Gasballone" za "Radiosonde". A kaj zardevaš, podučitelj?

Sicer pa sam v bistvu nisem prav nič "naračunal": podatek za maso balončka si podal sam, a kaj ko tvoji fizikalno podhranjeni pameti ni potegnilo, da ne gre samo za maso "lupinice", temveč za maso napihnjenega balončka (lupinček+plinček). S kratkim računom sem ti to dejstvo zgolj dokazal. Če pa tega ne verjameš, pa prosi kakega kratkohlačnika, da ti "naračuna" maso plinčka (helija seveda) v napihnjenem balončku premera 1.15 m. Poročaj o rezultatu. Nikar še ne zardevaj, podučitelj! :lol:

Seveda je pa višek tvoje motenosti sklepanje, da lupinica iz gumice ne more imeti mase 10 gramčkov, če pa ima že list papirja A4 5 gramčkov. Veš, trolej-smolej, lupinica balončka premera 10 "palčkov" (t.j. 0.254 m) ima 1.5 gramčkov:

http://www.aliexpress.com/item/HOT-SALE ... 53334.html

Sedaj pa, podučitelj, poskusi oceniti, koliko gramčkov ima balonček s 4x premerom, t.j. cca. 1 m. Ne gre?

Čeprav ste Butalci spet tam, kjer vam pritiče: v Butalah, bom spet prijazen:

Denimo, da ima napihnjena lupinica debelino \(\delta\) in površino \(A=4\pi r^2=\pi d^2\), kjer je \(d\) premer napihnjenega balončka. Prostornina lupinice (optimistična ocena) je potem \(V=\pi d^2\delta\) in masa lupinice \(m=\rho\pi d^2\delta\). Ob predpostavki enake debeline lupinic, je razmerje mas:

\(\displaystyle\frac{m_{40}}{m_{10}}= \left(\frac{d_{40}}{d_{10}}\right)^2\),

kjer indeksa pomenita premer v "palčkih".

Ker je \(\frac{d_{40}}{d_{10}}=4\), sledi:

\(m_{40}=m_{10}\cdot 4^2=16m_{10}\).

Koliko je 16 krat 1.5 gramčkov, podučitelj? Je morda to "tista masa balona 145 g"?

Narobe, podučitelj, gramčkov je le 24, kar je seveda groba ocena in je v resnici nižja. A kaj zardevaš, podučitelj?
Seveda si spet sam priredil podatke - in tralala - račun se ti izide. Samo ti računi so fake računi! Oglej si podatke za balone s premerom 1m.

Prav taki podatki so tudi v nalogi, ki si jo tako !genialno rešil, potem pa svojo zmoto želel zamegliti s prirejanjem podatkov.

Torej še enkrat:

smolejleo napisal/-a:
28.2.2017 17:38
Šrinkolino, zapletlo se ti je pri tej nalogi in podatki te naloge so merodajni!


smolejleo napisal/-a:
28.2.2017 10:26
*******************************************************************************************************
******************************************************************************************************

***********************Asinus Šrinko = goljuf / dokazano!***************************************

******************************************************************************************************
*******************************************************************************************************

Naloga
tjasakozelj napisal/-a:
25.2.2017 14:09
Živjo, a bi mi lahko nekdo pomagal razumeti tole nalogo?

1) Prazen balon z maso 100g napolnimo s helijem tako, da ima obliko krogle s premerom 1 meter in ga spustimo v zrak. Kolikšno stalno hitrost doseže?


Gostota helija je 0,17 kg/m3, gostota zraka je 1,2 kg/m3, viskoznost zraka je 1,8 * 10(-5) kg/ms in koeficient upora za kroglo je c = 0,4.
Vem, da na balon delujejo tri sile: sila teže, vzgona in upora:
F(upora) = F(vzgon) - F(teža)
6*pi*r*viskoznost*v = V(krogle) * ( gostota(zraka) - gostota(helija)) * g - m*g

Ne razumem, zakaj gostote odštevam?


Šrinko zanemari maso 100g. Ko ga na to opozorim, priredi podatke, da dobi manjšo napako:
smolejleo napisal/-a:
27.2.2017 19:50


Seveda je 2.4% napake sprejemljivo. Sedaj pa poglej tvojo čarovnijo. V tvoji formulci se pojavi mg= teža = 100g kot v podatkih. Sedaj pa čiračara - namesto premer = 1m polmer =0.5m kot je v nalogici, si vzel polmer = 1m torej si prejšnji polmer podvojil - krat 2, prostornina je pa potem krat2.2.2=8 krat večja in s tem napaka prirejeno manjša - goljufal si za faktor ~ 10!

Ti kar izračunaj napako za balon iz naloge in ne samovoljno prirejati podatkov. To kar si naredil je goljufija za dummije in ne za znanstveni forum.
Sram te bodi!


:twisted:
Ko ga na to opozorim, zmanjša maso balona iz 100g na 12 g in potem spet naračuna sebi dopadljivo napako.
shrink napisal/-a:
27.2.2017 15:03

"Problem6. An empty rubber balloon has a mass of 0.0120 kg. The balloon is filled with helium at a density of 0.181 kg/m3. At this density the balloon has a radius of 0.500 m. If the filled balloon is fastened to a vertical line, what is the tension in the line?"



Z veseljem, butalski podučitelj:

\(m=0.0120\mathrm{~kg}\), \(r=0.5\mathrm{~m}\Rightarrow V_k=0.523\mathrm{~m^3}\), \(\rho_{\mathrm{zr}}=1.2\mathrm{~kg/m^3}\), \(\rho_{\mathrm{He}}=0.17\mathrm{~kg/m^3}\)

\(\displaystyle\frac{\vert v^*-v\vert}{v}=\frac{mg}{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g-mg}=\frac{1}{\frac{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g}{mg}-1}=\frac{1}{44.94-1}=0.023=2.3\%\).

Napaka 2.3% je za vsakega poštenega fizika, kaj šele za mechanikerja (ja, kar pojdi se pozanimat na mitteltechnischeschule), zanemarljiva (drugič).

A kaj zardevaš, butalski podučitelj? :lol:

Sedaj pa kar trolaj naprej, s svojo butalsko fiziko, ali pa napihuj gumico, ti jodlarski smolej.
V resnici je napaka za balon v prvotni nalogi ~ 10 krat večja, a gospod ambasador pokvarjenosti Asinus Šrink tega ne bo priznal.

In kdo naj zardeva - zakoplje nas se, od sramu in odplakne v (.). Podn od podna!!

Njegovi kvakci pa še vedo plešejo kot jim on trobi
KVAKKADABRA

Slika
http://www.ballondruckerei.com/sizes.htm

Iz tabele za balončke preberemo podobne podatke. Ali misliš, da je pisec naloge po pržgank priplaval!
premer...............115 cm
masa balona----------145 g

ali
http://www.xn--ballonfahrten-allgu-bode ... Itemid=101



Šrinko, ujeli smo te pri goljufiji - sram te bodi, šarlatanski važič!


8)

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink » 2.3.2017 14:15

Pa koga bi ti rad "farbal", moteni jodlarski trolej-smolej? LOL Seveda sem si "ogledal" podatek, ki si ga prilepil z "balondrukeraj" in ta kaže na maso lupinice desetkrat manjšo od tiste, ki si jo tvoja fizikalno neizobražena pamet domišlja, ker ji ne potegne, da gre za podatek o masi napihnjenega balončka (lupinček+plinček). Torej še enkrat, moteni podučitelj:
shrink napisal/-a:
smolejleo napisal/-a: Šrinkolino, zapletlo se ti je pri tej nalogi in podatki te naloge so merodajni!
Narobe, trolej-smolej, zapletlo se je le pri tvojem butalskem prepričanju, da gre za maso "lupinice". :lol:
http://www.ballondruckerei.com/sizes.htm

Iz tabele za balončke preberemo podobne podatke. Ali misliš, da je pisec naloge po pržgank priplaval!
premer...............115 cm
masa balona----------145 g

ali
http://www.xn--ballonfahrten-allgu-bode ... Itemid=101
Tu se spet kaže fizikalna neizobraženost butalskega podučitelja; tu ne gre za maso "lupinice", ampak vsoto mas "lupinice" in helija v njej. :lol: Ker še vedno vladate Butalci, je spet na mestu spoštljivost:

\(d_k=1.15\mathrm{~m}\), \(\rho_{\mathrm{He}}=0.17\mathrm{~kg/m^3}\)

\(m_{He}=\frac{1}{6}\pi d_k^3\rho_{\mathrm{He}}=0.135\mathrm{~kg}=135\mathrm{~g}\).

Sedaj pa še masa "lupinice":

\(m_{\mathrm{lupinice}}=m_{\mathrm{balona}}-m_{\mathrm{He}}=145\mathrm{~g}-135\mathrm{~g}=10\mathrm{~g}\).

Če odgovorim na tvoje vprašanje: ne, avtor je po nafti priplaval. :lol:

Sedaj pa, trolej-smolej, zmerjaj še "balondrukeraja", ker še bolj "goljufa" pri masi "lupinice" (10 g) kot naftar (12 g). :lol:
Šrinko, ujeli smo te pri goljufiji - sram te bodi, šarlatanski važič!
Veste kaj, šarlatanske pameti v moteni glavi troleja-smoleja, ujele ste se spet v past butalske fizike vašega gostitelja, experta za pranje dud in slinčkov. Goljufija pa je le to, da moteno trolate v prvi osebi množine v imenu jodlarskega smoleja. :lol:
Mirno sedaj priredi svojo disociirano realnost, moteni podučitelj. LOL

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 6 gostov