Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Odgovori
Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink » 2.3.2017 14:27

Sem že prav razumel, pesniški trol, ampak "trening" za šankom je le za vas, trole, ki se medsebojno "podirate" (pardon: Trolejan Smolejan Slip), podpirate. Očitno pa ste tudi nagnjeni k eksibicionizmu, če mora vaše rabote gledati "natakarica". :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 2.3.2017 17:04

Šrinkolino, ti farbaš ljudi in potvarjaš podatke!

smolejleo napisal/-a:
28.2.2017 17:38
Šrinkolino, zapletlo se ti je pri tej nalogi in podatki te naloge so merodajni!


smolejleo napisal/-a:
28.2.2017 10:26
*******************************************************************************************************
******************************************************************************************************

***********************Asinus Šrinko = goljuf / dokazano!***************************************

******************************************************************************************************
*******************************************************************************************************

Naloga
tjasakozelj napisal/-a:
25.2.2017 14:09
Živjo, a bi mi lahko nekdo pomagal razumeti tole nalogo?

1) Prazen balon z maso 100g napolnimo s helijem tako, da ima obliko krogle s premerom 1 meter in ga spustimo v zrak. Kolikšno stalno hitrost doseže?


Gostota helija je 0,17 kg/m3, gostota zraka je 1,2 kg/m3, viskoznost zraka je 1,8 * 10(-5) kg/ms in koeficient upora za kroglo je c = 0,4.
Vem, da na balon delujejo tri sile: sila teže, vzgona in upora:
F(upora) = F(vzgon) - F(teža)
6*pi*r*viskoznost*v = V(krogle) * ( gostota(zraka) - gostota(helija)) * g - m*g

Ne razumem, zakaj gostote odštevam?


Šrinko zanemari maso 100g. Ko ga na to opozorim, priredi podatke, da dobi manjšo napako:
smolejleo napisal/-a:
27.2.2017 19:50


Seveda je 2.4% napake sprejemljivo. Sedaj pa poglej tvojo čarovnijo. V tvoji formulci se pojavi mg= teža = 100g kot v podatkih. Sedaj pa čiračara - namesto premer = 1m polmer =0.5m kot je v nalogici, si vzel polmer = 1m torej si prejšnji polmer podvojil - krat 2, prostornina je pa potem krat2.2.2=8 krat večja in s tem napaka prirejeno manjša - goljufal si za faktor ~ 10!

Ti kar izračunaj napako za balon iz naloge in ne samovoljno prirejati podatkov. To kar si naredil je goljufija za dummije in ne za znanstveni forum.
Sram te bodi!


:twisted:
Ko ga na to opozorim, zmanjša maso balona iz 100g na 12 g in potem spet naračuna sebi dopadljivo napako.
shrink napisal/-a:
27.2.2017 15:03

"Problem6. An empty rubber balloon has a mass of 0.0120 kg. The balloon is filled with helium at a density of 0.181 kg/m3. At this density the balloon has a radius of 0.500 m. If the filled balloon is fastened to a vertical line, what is the tension in the line?"



Z veseljem, butalski podučitelj:

\(m=0.0120\mathrm{~kg}\), \(r=0.5\mathrm{~m}\Rightarrow V_k=0.523\mathrm{~m^3}\), \(\rho_{\mathrm{zr}}=1.2\mathrm{~kg/m^3}\), \(\rho_{\mathrm{He}}=0.17\mathrm{~kg/m^3}\)

\(\displaystyle\frac{\vert v^*-v\vert}{v}=\frac{mg}{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g-mg}=\frac{1}{\frac{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g}{mg}-1}=\frac{1}{44.94-1}=0.023=2.3\%\).

Napaka 2.3% je za vsakega poštenega fizika, kaj šele za mechanikerja (ja, kar pojdi se pozanimat na mitteltechnischeschule), zanemarljiva (drugič).

A kaj zardevaš, butalski podučitelj? :lol:

Sedaj pa kar trolaj naprej, s svojo butalsko fiziko, ali pa napihuj gumico, ti jodlarski smolej.
V resnici je napaka za balon v prvotni nalogi ~ 10 krat večja, a gospod ambasador pokvarjenosti Asinus Šrink tega ne bo priznal.

In kdo naj zardeva - zakoplje nas se, od sramu in odplakne v (.). Podn od podna!!

Njegovi kvakci pa še vedo plešejo kot jim on trobi
KVAKKADABRA

Slika
http://www.ballondruckerei.com/sizes.htm

Iz tabele za balončke preberemo podobne podatke. Ali misliš, da je pisec naloge po pržgank priplaval!
premer...............115 cm
masa balona----------145 g

ali
http://www.xn--ballonfahrten-allgu-bode ... Itemid=101



Šrinko, ujeli smo te pri goljufiji - sram te bodi, šarlatanski važič!


8)

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink » 2.3.2017 18:44

Trolej-trolej-imbecilno-še-malo-trolej-smolej, pa-kmalu-kralj-trolej-več-ne-boš-v-deželi-tej.

Imbecilna-repeticija-poglej:

viewtopic.php?p=118646#p118646

bila-je-že-davno-komentirana-du-iber-šajse-mahen-smolej. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 3.3.2017 19:14

Šrinkotrola, ta lupinica je pa zelo tanka, kot led na katerem rigaš!

Masa 10g, premer 115cm, gostota..., balonček mikronček, plimska sila ga bo pa nategnila v makaronček, to vse vam naračuna šrinkotrolček!




:shock:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink » 3.3.2017 19:58

smolejleo napisal/-a:
3.3.2017 19:14
Šrinkotrola, ta lupinica je pa zelo tanka, kot led na katerem rigaš!

Masa 10g, premer 115cm, gostota..., balonček mikronček, plimska sila ga bo pa nategnila v makaronček, to vse vam naračuna šrinkotrolček!
Kaj si pa mislil,
trolej,
da je lupinica debela kot pločevinica?

Kaj ne veš, majsterpriklopil,
smolej,
da gumica 10 "palčkov" tehta le ajns-und-halb gramčkov?

Slika

:lol: :lol: :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 3.3.2017 20:32

Sedaj pa 1.5 g malo pomnoži, da boš dobil malo več gumice saj je premer 1m, in malo debelejša naj bo, saj je večja in mora biti močnejša ... in si naračunal >> 10g.

Šrinkotrola, potvarjaš račune in to je NOGO, PODN od PODNA - samo reinkarnacija te reši.

Nesporno je, da je možna!
Saj sem ti že napisal, kako je s tem!

Izbereš novo ime - predlagamo Mirko ali Trolko ali Spako, ... nov avatar

Slika

spremeniš odnos do drugače mislečih, se prijazno pogovoriš o novih idejah, nehaš papagasko ponavljati nedokazane hipoteze, se prijazno zahvališ za dobronamerne popravke tvojih napak,.... Le začni, ti bomo vsi pomagali v novem življenju - virtualnem!

V tistem pravem, me pa ne zanimaš, izrekam pa sožalje vsem, ki te morajo prenašati. Tudi če si 1000krat težji kot lupinice metrskih balonov (100g ~100 kg) bi te lažje nosili kot prenašali!

:shock:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink » 3.3.2017 20:43

Samo poglej,
ti moteni smolej,
našel sem gumico 40 "palčkov":

Jumbo-Giant-Luft-Balloon-3FT-90cm-Round-Clear-Balloon-Huge-Transparent-Party-Birthday-Balloon

kar si oglej,
jodlarski trolej,
koliko tehta gramčkov. :lol:

Samo 13 gramčkov,
za 100 cm ali 40 "palčkov",
a sem prav pomnožil,
ti moteni majsterpriklopil?

:lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink » 3.3.2017 20:49

Veš kaj, trolej-smolej, do motenega trola tvojega kova je možen le takšen odnos:
gcn64 napisal/-a:
Roman napisal/-a:On ima samo prebavne težave.
Ja, velike: serje iz ust :lol:
in
gcn64 napisal/-a:Smolej, kaj še vedno jočeš, ker noben fizikalno izobražen nikoli ne pritrdi tebi? :lol:
smolejleo napisal/-a:Razumljivost "fizike" je nedvomno povezana z osebnim prepričanjem.
:lol:
smolejleo napisal/-a:Tebi, Asinus Šrinkel je seveda vse jasno in to temelji na tvojem osebnem (zmotnem) prepričanju, da je samo tvoja razlaga edina in pravilna.
Katera pa bo, tvoja?
sprememba kinetične energije - sunek sile
:lol:
smolejleo napisal/-a:Velikokrat imaš seveda prav, saj prepišeš uradno sprejete ali najbolj razširjene teorije. To ti pa ne pomaga veliko, saj napisanega - prepisanega večinoma ne razumeš, vsekakor pa ne ločiš med naukom, teorijo, tezo, hipotezo.
...tu se najlepše vidi, da nimaš najmanjšega pojma o Shrinkovih odgovorih uporabnikom, ki iščejo fizikalno in/ali matematično pomoč -> razlog je seveda tvoja fizikalno - matematična nepismenost...
smolejleo napisal/-a:Torej Asinus šrinkel, zavedaj se, da sta dve možni hipotezi ali teoriji enakovredni (saj veš, katere pogoje mora kaj takega izpolnjevati), pa naj eni verjame 99,97 % učenjakov, drugi pa le peščica. Večina nima vedno prav!
Tipično šarlatansko nabijanje lol

Seveda, vsak ki ima vsaj malo pojma o fiziki je kvakec, ti ko si na tem forumu dokazal le to, da še branjevke na tržnici bolje razumejo najenostavnejše fizikalne probleme, si pa velepamet (kateri pa žal nihče ne "sledi" lol )...

Ti pa še kr lepi debilne slike, s tem zgolj potrjuješ moje zgornje zaključke...

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 3.3.2017 20:57

Ta je pa res 13 gramov - čestitam, da si ga našel. Tisti v nalogi je pa 100 gramov.

Najbolje, da za tega - 13 gramskega narediš tisti račun, saj veš:
shrink napisal/-a:
1.3.2017 13:24


Sedaj pa še masa "lupinice":

\(m_{\mathrm{lupinice}}=m_{\mathrm{balona}}-m_{\mathrm{He}}=145\mathrm{~g}-135\mathrm{~g}=10\mathrm{~g}\).

Če odgovorim na tvoje vprašanje: ne, avtor je po nafti priplaval. :lol:
Potem pa dobiš kar negativno maso lupinice - bravo.

:shock:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink » 3.3.2017 21:02

Hah, kako imbecilna replika s strani podučitelja troleja-smoleja: on bi maso kitajske gumice pripisal jodlarski gumici iz "balondrukeraj". :lol:

Lahko bi mu potegnilo, da pa morda znajo jodlarji delati lažje gumice in so po podučiteljski logiki večji "goljufi". :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 3.3.2017 21:25

Tako tako Šrinkotrola, sedaj vidiš da imajo lupinice maso 13 g, imajo jo pa tudi 100 g. In za tak balonček je zastavljena naloga.
smolejleo napisal/-a:
28.2.2017 17:38
Šrinkolino, zapletlo se ti je pri tej nalogi in podatki te naloge so merodajni!


smolejleo napisal/-a:
28.2.2017 10:26
*******************************************************************************************************
******************************************************************************************************

***********************Asinus Šrinko = goljuf / dokazano!***************************************

******************************************************************************************************
*******************************************************************************************************

Naloga
tjasakozelj napisal/-a:
25.2.2017 14:09
Živjo, a bi mi lahko nekdo pomagal razumeti tole nalogo?

1) Prazen balon z maso 100g napolnimo s helijem tako, da ima obliko krogle s premerom 1 meter in ga spustimo v zrak. Kolikšno stalno hitrost doseže?


Gostota helija je 0,17 kg/m3, gostota zraka je 1,2 kg/m3, viskoznost zraka je 1,8 * 10(-5) kg/ms in koeficient upora za kroglo je c = 0,4.
Vem, da na balon delujejo tri sile: sila teže, vzgona in upora:
F(upora) = F(vzgon) - F(teža)
6*pi*r*viskoznost*v = V(krogle) * ( gostota(zraka) - gostota(helija)) * g - m*g

Ne razumem, zakaj gostote odštevam?


Šrinko zanemari maso 100g. Ko ga na to opozorim, priredi podatke, da dobi manjšo napako:
smolejleo napisal/-a:
27.2.2017 19:50


Seveda je 2.4% napake sprejemljivo. Sedaj pa poglej tvojo čarovnijo. V tvoji formulci se pojavi mg= teža = 100g kot v podatkih. Sedaj pa čiračara - namesto premer = 1m polmer =0.5m kot je v nalogici, si vzel polmer = 1m torej si prejšnji polmer podvojil - krat 2, prostornina je pa potem krat2.2.2=8 krat večja in s tem napaka prirejeno manjša - goljufal si za faktor ~ 10!

Ti kar izračunaj napako za balon iz naloge in ne samovoljno prirejati podatkov. To kar si naredil je goljufija za dummije in ne za znanstveni forum.
Sram te bodi!


:twisted:
Ko ga na to opozorim, zmanjša maso balona iz 100g na 12 g in potem spet naračuna sebi dopadljivo napako.
shrink napisal/-a:
27.2.2017 15:03

"Problem6. An empty rubber balloon has a mass of 0.0120 kg. The balloon is filled with helium at a density of 0.181 kg/m3. At this density the balloon has a radius of 0.500 m. If the filled balloon is fastened to a vertical line, what is the tension in the line?"



Z veseljem, butalski podučitelj:

\(m=0.0120\mathrm{~kg}\), \(r=0.5\mathrm{~m}\Rightarrow V_k=0.523\mathrm{~m^3}\), \(\rho_{\mathrm{zr}}=1.2\mathrm{~kg/m^3}\), \(\rho_{\mathrm{He}}=0.17\mathrm{~kg/m^3}\)

\(\displaystyle\frac{\vert v^*-v\vert}{v}=\frac{mg}{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g-mg}=\frac{1}{\frac{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g}{mg}-1}=\frac{1}{44.94-1}=0.023=2.3\%\).

Napaka 2.3% je za vsakega poštenega fizika, kaj šele za mechanikerja (ja, kar pojdi se pozanimat na mitteltechnischeschule), zanemarljiva (drugič).

A kaj zardevaš, butalski podučitelj? :lol:

Sedaj pa kar trolaj naprej, s svojo butalsko fiziko, ali pa napihuj gumico, ti jodlarski smolej.
V resnici je napaka za balon v prvotni nalogi ~ 10 krat večja, a gospod ambasador pokvarjenosti Asinus Šrink tega ne bo priznal.

In kdo naj zardeva - zakoplje nas se, od sramu in odplakne v (.). Podn od podna!!

Njegovi kvakci pa še vedo plešejo kot jim on trobi
KVAKKADABRA

Slika
http://www.ballondruckerei.com/sizes.htm

Iz tabele za balončke preberemo podobne podatke. Ali misliš, da je pisec naloge po pržgank priplaval!
premer...............115 cm
masa balona----------145 g

ali
http://www.xn--ballonfahrten-allgu-bode ... Itemid=101



Šrinko, ujeli smo te pri goljufiji - sram te bodi, šarlatanski važič!


8)
[/quote]

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink » 3.3.2017 23:07

Sedaj le sam vidiš 13 gramsko lupinico,
si jo mešal s 145 gramsko kuglico,
na balondrukeraj,
zato še kar naprej trolaj,
ti moteni smolej,
vsem znani jodlarski trolej.

:lol:

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 3.3.2017 23:47

Naloga
tjasakozelj napisal/-a:
25.2.2017 14:09
Živjo, a bi mi lahko nekdo pomagal razumeti tole nalogo?

1) Prazen balon z maso 100g napolnimo s helijem tako, da ima obliko krogle s premerom 1 meter in ga spustimo v zrak. Kolikšno stalno hitrost doseže?


Gostota helija je 0,17 kg/m3, gostota zraka je 1,2 kg/m3, viskoznost zraka je 1,8 * 10(-5) kg/ms in koeficient upora za kroglo je c = 0,4.
Vem, da na balon delujejo tri sile: sila teže, vzgona in upora:
F(upora) = F(vzgon) - F(teža)
6*pi*r*viskoznost*v = V(krogle) * ( gostota(zraka) - gostota(helija)) * g - m*g

Ne razumem, zakaj gostote odštevam?


Ti kar naprej praznemu balonu odštevaj maso. Pa ja ne tisto maso, maso vakuuma - po tvojem energijskem zakonu:

shrink napisal/-a:
kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma



Si lepo zapisal, da je energija masa. Sedaj pa to energijo - maso vakuuma odštevaš od praznega balona. Samo pazi - šarlatanski expert, ta masa ni enaka masi helija!


:lol:

P S: prazen balon = tvoja glava / glej barvo

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink » 3.3.2017 23:59

Hah, spet motena replika s strani lažnivega kljukca troleja-smoleja: odšteval sem le od podatka na "balondrukeraj", da ti pokažem, kako se je tvoja podučiteljska pamet zaplezala. :lol:

In ja, s tem (razlika - masa "lupinice": 10 g), pa tudi z navedbo mase kitajske gumice (13 g), ki ima napihnjena premer 1 m, sem pokazal, da je masa "lupinice" zanemarljiva. Zatorej, moteni trolej-smolej, marš nazaj v dunkel keller. :lol:

Tvoje moteno smetenje z "energijskim zakonom", ki si ga je moč celo lastiti, pa je že šarlatanska klasika. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 4.3.2017 9:37

shrink napisal/-a:
3.3.2017 23:59
Hah, spet motena replika s strani lažnivega kljukca troleja-smoleja: odšteval sem le od podatka na "balondrukeraj", da ti pokažem, kako se je tvoja podučiteljska pamet zaplezala. :lol:
Šrinktrola, mase praznega prostora ni mogoče - ni potrebno - ne smeš odštevati od lastne mase balona!
shrink napisal/-a:
3.3.2017 23:59
In ja, s tem (razlika - masa "lupinice": 10 g), pa tudi z navedbo mase kitajske gumice (13 g), ki ima napihnjena premer 1 m, sem pokazal, da je masa "lupinice" zanemarljiva. Zatorej, moteni trolej-smolej, marš nazaj v dunkel keller. :lol:
Masa lupinice je v podatkih - 100 g in ne prirejaj podatkov. Da si se zmotil, si kriv ti in tvoja omejenost, ne pa podatki v nalogi!
Tisti kitajski balon ima maso 13 g in je samo za oči. Sestavljalec naloge je verjetno fizik in je VERJETNO vzel podatke meteorološkega balona - premer 1m, masa 100g. Ti podatki so zapisani v nalogi in te podatke moraš upoštevati!

Vsem je sedaj jasno, kakšen goljuf si, trol in trola ter ekscelentni predstavnik šarlatanstva in narcisoidnosti.
in, ni kaj dodati - obvoz in v (.)!

:arrow:

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 13 gostov