Moderator je 'resno ukrepal' - in po izteku preskusne dobe so se mu zahvalili za sodelovanje.
Kljub temu mislim, da obstaja samo en resnejši problem: trenutno ni nadomestila pri šolskih rutinskih vprašanjih.
Moderator je 'resno ukrepal' - in po izteku preskusne dobe so se mu zahvalili za sodelovanje.
Hm. To boš moral pojasniti. Kako si pa predstavljaš neskončen čas ob pospešenem oddaljevanju materije/energije in kompaktnih galaksijah? Sumim, da ne bo ure, ki bi ga lahko merila, a ne?
Ha, ha, ha, kako enostavno ustvarjaš energijo. Pozabiš na temeljni aksiom, ki pravi, da je energija večna, je ni mogoče izničiti niti ustvariti.vojko napisal/-a:Ne, dobiš NEskončno energije, pač po potrebi ...bargo napisal/-a:prebrisano, potem lahko dobiš končno energije, pač po potrebi.
Ja, to je oni, ki čepi na vrhu piramide.vojko napisal/-a:...kot ribič, ki se čudi, da so v mreži samo ribe, ki so večje od odprtin mreže ..bargo napisal/-a: Ja vidiš in potem se čudiš kako dobro so nastavljene konstante.
Bog je res komik, če si resnično želiš, pač dobiš, kar želiš, kaj čmo sedaj tako pač je.vojko napisal/-a:Včasih celo več ...Jedem das Seine...bargo napisal/-a: Dobiš kolikor potrebuješ, a ne?
O pa bo nujno, pa še kako nujno, tako nujno, da ne bo kapljalo in ne curljalo.vojko napisal/-a:Ni nujno; nekateri ščijejo v gate zaradi inkontinence, drugi zaradi strahu ...bargo napisal/-a: Seveda ravno to sem mislil, zanimalo me je, če mehanika deluje tako, kot je potrebno. Namreč, ko se boš uscal v gate, bomo potem vedeli za pravi vzrok.
Seveda , pa tudi skušnjavo, ne?vojko napisal/-a:Vem, to pomeni 'zdrav duh v zdravem telesu', ne?bargo napisal/-a: Če si pomislil na "šnops" nisi tako fejst mimo. Saj veš "in vino veritas".
Lepo. Zakaj si ga ne bi mogel predstavljati? Vesolje se bo širilo neskončno v Času in Prostoru ... Naš prijatelj wiki začne tekst o bodočnosti našega vesolja takole: »Observations suggest that the expansion of the universe will continue forever.« In nadaljuje:Hm. To boš moral pojasniti. Kako si pa predstavljaš neskončen čas ob pospešenem oddaljevanju materije/energije in kompaktnih galaksijah?
To drži. A to je – kolikor me spomin ne vara – scenarij 'big freeze' (toplotna smrt vesolja). Moj, bargo, a to se bo zgodilo čez kakšnih 10*10*76 let!!! (Torej deset na deseto in nato še to na 76. potenco!).Sumim, da ne bo ure, ki bi ga lahko merila, a ne?
Ne, dobiš NEskončno energije, pač po potrebi ...
V neskončnem Času in Prostoru je tudi količina energije neomejena ...Ha, ha, ha, kako enostavno ustvarjaš energijo. Pozabiš na temeljni aksiom, ki pravi, da je energija večna, je ni mogoče izničiti niti ustvariti.
...kot ribič, ki se čudi, da so v mreži samo ribe, ki so večje od odprtin mreže ..
Ja.Ja, to je oni, ki čepi na vrhu piramide.
Včasih celo več ...Jedem das Seine...
Ne vedno ...Bog je res komik, če si resnično želiš, pač dobiš, kar želiš, kaj čmo sedaj tako pač je.
Vem, to pomeni 'zdrav duh v zdravem telesu', ne?
Ja, seveda. Naš rockec takoj sklene roke in prične žebrati: »/...in ne vpelji nas v skušnjavo .../«Seveda , pa tudi skušnjavo, ne?
vojko napisal/-a: ↑21.2.2017 15:36Bargo je napisal:Lepo. Zakaj si ga ne bi mogel predstavljati? Vesolje se bo širilo neskončno v Času in Prostoru ... Naš prijatelj wiki začne tekst o bodočnosti našega vesolja takole: »Observations suggest that the expansion of the universe will continue forever.« In nadaljuje:Hm. To boš moral pojasniti. Kako si pa predstavljaš neskončen čas ob pospešenem oddaljevanju materije/energije in kompaktnih galaksijah?
"If dark energy—represented by the cosmological constant (Hic! Še ena potrditev shrinkove teze, ki ji nekateri troli tako vehementno nasprotujejo! ) a constant energy density filling space homogeneously, or scalar fields, such as quintessence or moduli, dynamic quantities whose energy density can vary in time and space—accelerates the expansion of the universe, then the space between clusters of galaxies will grow at an increasing rate."
Narobe, lažnivi nedeljski pravnik, moderator ni bil na nikakršni "preskusni dobi": vnaprej se je dogovoril, da bo moderiral le pol leta, in ja, njemu gre zahvala, da troli niste mogli več neovirano smetiti, saj ste bili zatrti v kali (podnapisi: resno ukrepanje), kar se je seveda kazalo v tvojem jokcanju v zasebnih sporočilih.
In na kakšna "šolska rutinska vprašanja" odgovarja moderator, moteni nedeljski pravnik? Morda na tvoje nedeljskopravno jokcanje o praksi moderiranja, ki je rezultirala v brisanju tvojih imbecilnih postov?Kljub temu mislim, da obstaja samo en resnejši problem: trenutno ni nadomestila pri šolskih rutinskih vprašanjih.
Čestitam Rock!
DANICA napisal/-a:Vprašanje iz Preizkusa znanja pri fiziki v 9. razredu OŠ:
Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji.
Lepo prosim za odgovor in hvala.
Danica
In to ni edino pametovanje ali neumnost gospoda Asinusa Šrinka - trole in trola!shrink napisal/-a: shrink napisal/-a:
V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo
bolj/manj "raztegnilo".
shrink napisal/-a:Ja, jodlarski trol, vprašaj se: "Zrcalce, zrcalce povej, zakaj moderator nisem v deželi tej?"
Odgovor: "Ti, jodlarski trol, ti, kralj lahko le v Jodlariji si."
Kdo se v resnici smeši, je pa vsakomur, ki ima vsaj malo stika z realnostjo, jasno:
Kdo je v resnici vse pomešal, pa je tudi vsakomur količkaj fizikalno izobraženemu jasno:gcn64 napisal/-a:Smolej, kaj še vedno jočeš, ker noben fizikalno izobražen nikoli ne pritrdi tebi?
smolejleo napisal/-a:Razumljivost "fizike" je nedvomno povezana z osebnim prepričanjem.
Katera pa bo, tvoja?smolejleo napisal/-a:Tebi, Asinus Šrinkel je seveda vse jasno in to temelji na tvojem osebnem (zmotnem) prepričanju, da je samo tvoja razlaga edina in pravilna.
sprememba kinetične energije - sunek sile
...tu se najlepše vidi, da nimaš najmanjšega pojma o Shrinkovih odgovorih uporabnikom, ki iščejo fizikalno in/ali matematično pomoč -> razlog je seveda tvoja fizikalno - matematična nepismenost...smolejleo napisal/-a:Velikokrat imaš seveda prav, saj prepišeš uradno sprejete ali najbolj razširjene teorije. To ti pa ne pomaga veliko, saj napisanega - prepisanega večinoma ne razumeš, vsekakor pa ne ločiš med naukom, teorijo, tezo, hipotezo.
Tipično šarlatansko nabijanje lolsmolejleo napisal/-a:Torej Asinus šrinkel, zavedaj se, da sta dve možni hipotezi ali teoriji enakovredni (saj veš, katere pogoje mora kaj takega izpolnjevati), pa naj eni verjame 99,97 % učenjakov, drugi pa le peščica. Večina nima vedno prav!
Seveda, vsak ki ima vsaj malo pojma o fiziki je kvakec, ti ko si na tem forumu dokazal le to, da še branjevke na tržnici bolje razumejo najenostavnejše fizikalne probleme, si pa velepamet (kateri pa žal nihče ne "sledi" lol )...
Ti pa še kr lepi debilne slike, s tem zgolj potrjuješ moje zgornje zaključke...
Motore napisal/-a:Dokazano je da obstaja nekaj kar poimenujemo temna snov in temna energija. To ni stvar interpretacije, to so dejstva. Stvari, ki jih imaš ti za nedokazane so tipična posledica neizobraženosti.Ker smo uporabniki tega foruma anonimni, ni prav nobene škode če se med seboj tikamo. Vsaj pri meni se to ne bo spremenilo.smolejleo napisal/-a:pa prosim, nisem vam dovolil, da me tikate, saj nisem ne vaš šolarček ne vaš prijatelj.
(.)