bargo napisal/-a: ↑28.9.2017 0:33
Vseskozi ti pravim, da vem, da sem, samo KJE sem, je problem.
In kaj ti to preprečuje?
Ti, ki se najdeš skrit za kožo in staviš na možgane, tebi je tako enostavno.
Nekatere stvari so enostavne. Ampak, zakaj neki jih želiš zaplesti?
igralci niso v televiziji
Menda nisi osf-jevega mnenja, da so možgani antene, ki lovijo misli nekoga drugega?
kje dejansko so ne moreš vedeti.
Zakaj ne? Kaj te ovira?
Vidiš jih v možganih
Pravzaprav ne, ne vidim v možgane.
saj lahko tudi sanjaš o njih
Ja. Ampak normalen človek razlikuje med budnostjo in spancem.
objektivno ni še zaznati neke razlike, če jih vidiš ali si jih samo predstavljaš.
Kako meriš velikost razlike?
Tale je pa močna
Niti ne, ni nič posebnega.
JAZ bi tebi naj dokazal realno neskončnost, da bi TI podvomil v končnost.
Samo na ta način bi bila tvoja trditev o moji veri utemeljena. Dokler tega ne (z)moreš, gre pač za nesmiselno trditev. Ker jo tako vztrajno ponavljaš, te pač pozivam k utemeljitvi.
Je pa odlično, da lahko midva, kot začasni strukturi, diskutirava o neskončnosti
Ja, je odlično. Sicer si jo po svoje in vsak drugače zamišljava, pa tudi diskusija se zatika, ampak ja, je odlično. Vprašanje pa je, ali je zatikanje posledica skupnega jezika, za katerega meniš, da obstaja in da ga uporabljava.
ne spodoben način
Kaj imaš pod spodobnostjo v mislih?
lahko bi bilo povsem drugače v tej končnosti.
Kako drugače?
No, ne vem tako je povedal Rock.
Rock si marsikaj na čudne načine predstavlja.
Izvornega jezika ne poznam
Tudi Rock ga ne.
pač moram verjeti
Nerodno pri tej tvoji veri je, da misliš, da moraš verjeti.
ali pa se naučiti jezik iz Biblije
Ne gre samo za en jezik, pa tudi bral jo je že marsikdo.
ko mi te vrste vera ne bo več zadoščala.
Misliš, da lahko ta čas kdaj pride?
Aha, ko smo iskali Demokritov nedeljiv delec
Nismo ga.
smo ga našli
Nismo ga, to, kar smo našli (no, mene in tebe že ni bilo zraven, kajne) gotovo ni bil Demokritov atom. Razumeš?
ob preverjanju nedeljivosti
Kako pa si to predstavljaš?
smo začudeno ugotovili, da le ni ta nedeljiv, ki ga ciljno iščemo.
Ah, spet pesnjenje.
Poimenovanje smo obdržali ter dodali, da je kemijsko nedeljiv delec.
Si prepričan, da nisi spet kaj zamešal?
Volk sit in koza cela.
Žal je koza lačna,
Torej v končnem svetu imamo končno orodje, da z njim lahko preučujemo neskončnost
Morda, morda pa tudi ne. Katero naj bi bilo to končno orodje?
če to ni čudovito potem ne vem kaj je
Saj veš, čemu se čudi pametni in čemu bedak?
Bog je res komik.
Standup?
Dejstvo je, interpretacija dejstva je problem, a ne?
Kako torej interpretiraš dejstva, kot so, da ni največjega naravnega števila, da ima Ludolfovo število neskončno decimalk, da je neskončno mnogo praštevil (torej, da ni največjega)?
Zakonitosti so relacije, tisto nekaj vmes, a ne?
Ne. Zakonitosti niso ločene od predmetov, na katerih sedijo.
Iz nič se je pojavila snov z zakonitostmi, se strinjaš?
Premalo vem, da bi se lahko strinjal.
Hecno je, da si TI sestavljen iz veliko delov, celic in vse se igrajo tako, da imaš ti občutek enosti, celote, ki se kliče Roman in pravi Jaz sem Roman, ker če bi dejal MI smo Roman, bi te čudno gledali.
Spet pesniš.
Lepo povedano, abstrakten svet in fizikalen konkreten svet, prvi ima potencial opisati realen svet na končnem papirju, recimo velikosti A4. Izmislili smo se tudi abstrakten delec in ga poimenovali foton in potem ugotovili, da ni pravi delec, da je lahko tudi val, če ga preveč utesnjujemo. Enako smo ugotovili za elektrone, še več, celo za večje strukture, kot so fulereni.
In spet.
Samo kako opisati zavest, ki je izumila abstrakten svet in še odkrila transformacije med enim in drugim svetom.
Točno, s tem se ukvarjata nevroznanost in kognitivna znanost. Posveti se jima, da ti ne bo treba tako veliko pesniti.
Prvi je neskončen na neskončnost
je drugi konkreten, kot verjameš ti, končen.
Tudi prvi ni neskončen. In (že n-tič) ne gre za vero, moraš pa tudi sam opaziti, da ni nobenega dokaza, da bi bilo vesolje neskončno, kajne. Zelo veliko namreč ni sinonim za neskončno oziroma neomejeno. Če te bom vprašal po dokazu za neskončnost, boš spet užaljen.
In nič opa, moj svet je neskončen.
Ja? Iz česa pa je?
Albert se reži.
Škoda, da ne ve, zakaj.
Tako kot ni potrebno poznati vseh neskončno mnogo decimalk Ludolfovega števila.
Ne še, kaj veš kaj prinese čas.
Brcaš v meglo?
Roman napisal/-a:Zmanjka končne materije za neskončen njih zapis, bi dejal Vojko, a ne?
Pravim, da to sploh ni potrebno.
Ja, tako, kot ni bilo potrebno igranje s praštevili, dokler ni prišel računalnik in z njim informacijska doba.
Hočeš reči, da je zdaj igranje s praštevili bolj potrebno kot včasih?
To pravilo je postalo zanimivo/atraktivno, ker bi bilo ekonomsko zelo donosno v informacijskem svetu.
Pojasni.
Spoznanje je pogojeno z interesom.
Načelno da.
Veš, nekdo je imel interes spoznati misli boga in danes imamo od te motivacije GPS, da se ne izgubimo na Zemlji.
Pretiravaš. Albert ni bil veren.
Že mogoče, čeprav ...
Morda. Se spominjaš, česa se je Ataaufbix najbolj bal?