Teorija vsega

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Teorija vsega

Odgovor Napisal/-a vojko » 2.11.2017 11:38

Bargo je napisal:
Hvala. Kar pojdi na komite, da se uskladiš v skupini enako mislečih.
Tam ni usklajevanja; tam ti povedo, kaj misliš... :lol:
Tako se ustvarja BIAS, lahko bi šel z farjem na kozarček in bi ti on povedal kako in kaj, danes ni več tako tvegano.
S farjem rad grem na kozarček (če on 'rufa'). Takrat vsaj vem, pri čem sem, saj že vnaprej vem, kaj misli. Njemu je lahko, samo odpre ustrezno buklo – in voila! Vse je jasno ... :wink:

Sancta simplicitas!
Saj, kako bi pa drugače opazovali vesolje.
Težko ... :lol:

Roman
Prispevkov: 5540
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Teorija vsega

Odgovor Napisal/-a Roman » 3.11.2017 9:35

bargo napisal/-a:
1.11.2017 21:15
Kaj je "Markosova teorija"?
Se opravičujem: Darkosova teorija.
in od kod se je vzela.
Hm, od kod se je vzela Amritova teorija, pa osf-jeva, pa tvoja? Od kod neki prihajajo (še posebej zmedene) teroije?
Videti je, kot da bi se ukvarjal z neumnostmi, jih celo urejal.
Nič od tega ne počnem, je pa res, da kar jih naprej srečujem, na žalost tudi na Kvarkadabri.
E, moj Roman, kje najdeš čas.
Napačno vprašanje. Pravilno bi bilo: kje izgubljaš čas.
Razum pa obstaja konkretno ali abstraktno?
Je računalnik (HW in SW) konkreten ali abstrakten?
Kaj sploh obstaja konkretno, če pa je vse izpeljano iz abstraktnega?
Napačna premisa.
Jezik je konkreten ali abstrakten ali celo nekaj vmes med konkretnim in abstraktnim?
Kaj je jezik?
Če jih nisi videl, še ne pomeni, da jih ni.
To je sicer na sploh res. Napačen pa je tvoj sklep, da če jih nisi videl, potem so.
Odkar obstajajo 3D tiskalniki, ki iz abstraktnega naredijo konkretno
Takih tiskalnikov ni. 3D tiskalniki tiskajo na podlagi konkretnih stanj bitov v pomnilniku.
je to pač objektivni dokaz da so lahko, če tudi so samo približek ideji iz abstraktnega sveta.
Spet plasti, bargo.
Roman napisal/-a:
Samo začetek tega začetka vesolja, pa ni nič, ker iz nič ni nič
Si pogledal Kraussa?
Seveda sem.
No, saj ga ni treba citirati, ti verjamem na besedo. Samo to mi ni jasno, zakaj meniš, da potrjuje tvojo teorijo?
Samo velja pa, da so zakoni fizike večni, ker so v vseh vesoljih
Kje to velja? Več vesolij (z različnimi fizikami) tega ne potrjuje.
in potem prof. Krauss zaključi: "nič zakonov, nič prostora, nič časa, nič delcev, nič radiacije, " kar je baje zelo dobra definicija nič-a.
Kaj ti pri tem ni všeč?
Redukcija: zadošča že "nič zakonov"
A, to.
in potem sledi vprašanje, KAKŠNO naključje te je to, da ustvari urejeno vesolje?
Meniš, da imaš odgovore na vprašanja, ki jih fizika srečuje in ne zna odgovoriti? Bias?
Saj, fizika je videti zaprt sistem, čeprav je vesolje odprto, a ne?
Abstraktno/konkretno, teorija/praksa, prava mineštra. Imaš pa res velik apetit.
Ne vem, mogoče ker te neumnosti zmeraj na novo presenetijo, kar si povedal.
Tvoje me ne presenečajo več, samo dolgočasijo. Enkrat se bom najbrž kar odklopil.
Koncepti, ki smo jih razvili nam omogočajo, da pristanemo na kometu zelo zelo daleč vstran od Zemlje ali pa razbijemo atome in potem naredi boom, kar je še kako realno, a ne?
Ja, ampak premic v vesolju s tem nismo ustvarili.
in potem on ve, KAKO iz tega niča nastane vesolje!
Zakaj spet natolcuješ? Ne ve in ne trdi, da lahko ve, česar ne more vedeti.
Bog je res komik.
Tega ne veš. Čemur se smejiš, ni bog.
Pozabiti ti moraš, kar prej si učil!
Si to kdaj poskusil? Nekateri še danes ne morejo pozabiti, da je Zemlja ravna. Imaš kak nasvet zanje?

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 9 gostov