VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Odgovori
Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11767
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Odgovor Napisal/-a vojko »

Srečko napisal/-a:
8.2.2018 16:30
Vojko Prof Montanaro je resna oseba
in se spozna na svoje delo.
Kako si ga ti deskriditiral,
je klasični način "fake news".

Montanaro se ne bi drznil objaviti rezultatov in objeviti knjige
če ne rezultati ne bi bili resnični,
ker bi ga farmacija spravla v zapor do smrti.

Ker je vse kar pravi res, so ga razglasili za "norega",
tako kot ste mene.....

poslal sem pismo predsedniku Pahorju in Inštitutu za varovanje zdravja
naj nemudoma naročijo pregled vseh cepiv s strani slovenskega inštituta.
Upam, da bodo to storili,
če ne bodo, bo pa o tem pisala zgodovina.......

Moja vest je čista.....a je tvoja tudi !
https://www.youtube.com/watch?v=3AgKBVa ... e=youtu.be
Prvič, nisem ga diskreditiral jaz, ampak njegovi učeni rojaki; jaz sem samo citiral njihove ugotovitve.

Drugič, v znanosti ne veljajo kaj dosti pridevniki ali označevalci kot je 'resen', 'nor' in podobne subjektivne oznake. V znanosti veljajo samo dokazi, trdni, ponovljivi s poskusi in transparentni.

Tretjič, vsakodnevno si razni psevdoznanstveniki in ostali voo-doo mojstri 'drznejo' objaviti na stotine knjig in člankov, ki niso vredni papirja, na katerem so natisnjeni, ali kibernetskega prostora, ki ga zasedajo na medmrežju. Kar pobrskaj malo po googlu! Če so v njih napadeni ugledni ljudje ali institucije/firme, le-te skrbno ocenijo, ali se splača reagirati, ali pa jih preprosto obdati z zidom molka. Verjamem, da imaš ti pri tem sam boleče izkušnje ... :wink:

Čertrič, dokler vrli profesorček piše en general o vsebnosti težkih kovin v cepivih, ne bo reagiral nihče. Če pa bi napisal, da je v cepivu x farmacevtske družbe y nevarna in nedovoljena količina npr. kadmija, ki dokazano povzroča pri cepljenih otrocih avtizem, bi se viža kaj hitro spremenila. Odvetniki prizadete družbe bi ga takoj zvlekli na sodišče in če ne bi za svoje trditve ponudil kot skala trdnih dokazov, bi ga slekli do gat. V to si lahko prepričan. :lol:

P.S. Prepričan sem, da ti naš predsednik ne bo odgovoril, ali pa bo njegov odgovor tak, da boš tri dni jokal, nato pa skoval še eno elegantno teorijo zarote ... :lol:
Zadnjič spremenil vojko, dne 9.2.2018 1:31, skupaj popravljeno 2 krat.

osf
Prispevkov: 1092
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Odgovor Napisal/-a osf »

vojko napisal/-a:
7.2.2018 20:02
Srečko napisal/-a:
7.2.2018 19:32
vojko
če bi Montanaro lagal
bi ga zaprli.....obtožili
a imamo mi v tej državi Sloveniji
eno samo analizo opravljeno s strani naših inštitutov,
ki dokazuje, da so cepiva brez težkih kovin ?
no povej mi to.....
Pavlihov kot je tale Montanaro nihče ne jemlje resno.
Ali nisi prebral uničujočega mnenja njegovih rojakov iz strokovnih krogov?
Kdo pa zapira klovne, lepo te prosim? Ko pa bo njegov članek objavljen v kakšni resni znanstveni reviji z velikim faktorjem vpliva, se ga bodo lotili in ga tudi raztrgali; v to si lahko prepričan!
Do takrat pa lahko mirno zapravlja svojo plačo za plačila objav svojih pretresljivih 'znanstvenih' odkritij ... :lol: :lol:
Iščeš resnico ali hočeš imeti prav?
Ne znam, kdo je tale Montanaro, ampak, da si posredoval stranice dvomljivih online dnevnikov je dejstvo.
Nisi pregledal npr. vse tožbe v npr. Italiji:
- množična količina tožb, kjer javne ustanove so bile primorane plačati odškodnino otrokom, ki so zaradi cepiv ostali poškodovani - veliko njih za avtizem.

Takole: dvomljivi dnevniki poročajo da povezati cepiva z npr. avtizmom je sad fantazije npr. omenjenega profesorja.

Sodišča 1 : fake dnevniki 0

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11767
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Odgovor Napisal/-a vojko »

osf napisal/-a:
8.2.2018 18:57
vojko napisal/-a:
7.2.2018 20:02
Srečko napisal/-a:
7.2.2018 19:32
vojko
če bi Montanaro lagal
bi ga zaprli.....obtožili
a imamo mi v tej državi Sloveniji
eno samo analizo opravljeno s strani naših inštitutov,
ki dokazuje, da so cepiva brez težkih kovin ?
no povej mi to.....
Pavlihov kot je tale Montanaro nihče ne jemlje resno.
Ali nisi prebral uničujočega mnenja njegovih rojakov iz strokovnih krogov?
Kdo pa zapira klovne, lepo te prosim? Ko pa bo njegov članek objavljen v kakšni resni znanstveni reviji z velikim faktorjem vpliva, se ga bodo lotili in ga tudi raztrgali; v to si lahko prepričan!
Do takrat pa lahko mirno zapravlja svojo plačo za plačila objav svojih pretresljivih 'znanstvenih' odkritij ... :lol: :lol:
Iščeš resnico ali hočeš imeti prav?
Ne znam, kdo je tale Montanaro, ampak, da si posredoval stranice dvomljivih online dnevnikov je dejstvo.
Nisi pregledal npr. vse tožbe v npr. Italiji:
- množična količina tožb, kjer javne ustanove so bile primorane plačati odškodnino otrokom, ki so zaradi cepiv ostali poškodovani - veliko njih za avtizem.

Takole: dvomljivi dnevniki poročajo da povezati cepiva z npr. avtizmom je sad fantazije npr. omenjenega profesorja.

Sodišča 1 : fake dnevniki 0
No, potem te pa prosim, da navedeš vsaj tri sodbe, ko so sodišča pravnomočno dosodila otrokom odškodnino za imaterialno škodo!

Pri "množični količini tožb, kjer javne ustanove so bile primorane plačati odškodnino otrokom" to sploh ne bo težko, kajne, osf? :wink:

Če se boš spet začel izmikati, te bomo že drugič morali razglasiti za notoričnega lažnivca. Pa obilo uspeha pri iskanju! :lol:

Srečko
Prispevkov: 523
Pridružen: 18.1.2018 11:13

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Odgovor Napisal/-a Srečko »

1 CEPIVO je v Sloveniji določeno kot ZDRAVILO
2 za vsako zdravilo je določeno, da ima uporabnik pravico vedeti, kaj je v njem. Vsako zdravilo ima podobno kot hrana navedene sestavine. PRAVICA DO ZDRAVJA vkjučuje pravico, da uporabnik ve, kaj je v cepivu.
3. CEPIVA nimajo navedenih sestavin, zato je CEPLJENJE PROTOZAKONITO.

osf
Prispevkov: 1092
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Odgovor Napisal/-a osf »

vojko napisal/-a:
8.2.2018 19:05
osf napisal/-a:
8.2.2018 18:57
vojko napisal/-a:
7.2.2018 20:02


Pavlihov kot je tale Montanaro nihče ne jemlje resno.
Ali nisi prebral uničujočega mnenja njegovih rojakov iz strokovnih krogov?
Kdo pa zapira klovne, lepo te prosim? Ko pa bo njegov članek objavljen v kakšni resni znanstveni reviji z velikim faktorjem vpliva, se ga bodo lotili in ga tudi raztrgali; v to si lahko prepričan!
Do takrat pa lahko mirno zapravlja svojo plačo za plačila objav svojih pretresljivih 'znanstvenih' odkritij ... :lol: :lol:
Iščeš resnico ali hočeš imeti prav?
Ne znam, kdo je tale Montanaro, ampak, da si posredoval stranice dvomljivih online dnevnikov je dejstvo.
Nisi pregledal npr. vse tožbe v npr. Italiji:
- množična količina tožb, kjer javne ustanove so bile primorane plačati odškodnino otrokom, ki so zaradi cepiv ostali poškodovani - veliko njih za avtizem.

Takole: dvomljivi dnevniki poročajo da povezati cepiva z npr. avtizmom je sad fantazije npr. omenjenega profesorja.

Sodišča 1 : fake dnevniki 0
No, potem te pa prosim, da navedeš vsaj tri sodbe, ko so sodišča pravnomočno dosodila otrokom odškodnino za imaterialno škodo!

Pri "množični količini tožb, kjer javne ustanove so bile primorane plačati odškodnino otrokom" to sploh ne bo težko, kajne, osf? :wink:

Če se boš spet začel izmikati, te bomo že drugič morali razglasiti za notoričnega lažnivca. Pa obilo uspeha pri iskanju! :lol:
Kaj pojmuješ kakor imaterialno škodo?
Bodi malo bolj točen.

Misliš na tole?:
http://www.infovaccini.it/doku.php?id=d ... n0w4qNJfJt

Iz raznoraznih časopisov se lahko razbere množično število sodb. Zaradi tega je npr. Italija ustanovila spletno stran in urad, kjer osebe lahko prijavijo stranske učinke cepiv.

Zanimivo je, kako nekateri "znanstveniki' komentirajo:
'ni rečeno, da merkurij škodi'
'ni rečeno, da aluminij škodi'
... no, če bi cepiva vsebovala drek, bi napisali:
'ni rečeno, da drek škodi'

Dogaja se pač, da 'nekateri' bi radi cepili človeštvo pred vsemi boleznimi, pravilno pa bi bilo se osredotočiti samo na hude bolezni npr. borelija ipd., potem, ko bi vsaj 30 let testirali cepivo.

Srečko
Prispevkov: 523
Pridružen: 18.1.2018 11:13

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Odgovor Napisal/-a Srečko »

NANODELCI V CEPIVIH..........a je to možno.....a imete še pomisleke, da mora Slovenska vlada zagotoviti pregled vseh cepiv http://www.zdravo-slovenija.com/new-blo ... -nanodelci
:?:

smolejleo
Prispevkov: 1721
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

Vojkosrav, sedaj se smešiš že na svojem področju. Takih sodb je veliko, če ti ne gre italijanščina, se potrudi v angleščini ali nemščini in boš našel tri sodbe.

Glede jezika, ki ga očitaš piscem, je pa res ironično, da ti kot expert za slovnico :lol: , dokazano na kar nekaj primerih - npr.:
"vojko" napisal/-a:
:
vojko napisal/-a: Enkrat za vselej končajva tudi to debato okoli 'okrajšanega' kazusa dativa "mu". Svojilni zaimek 'njemu' ima radilano drugačno semantično težo kot 'mu'. vojko napisal/-a:Toda pri njemu nikoli ne moreš biti gotov, kaj je v resnici ...

streljaš kozle, kar rafalno kot so te učili v Bilećanski šoli, na podlagi katere si postal kontraadmiral YU vojske in seveda predavatl Kumrovaške sorbone!

Vojkosrav, glavni Kvakec Kvakkadabre, najprej se malo sprehodi po netu (ali si tudi v tem omejen kot tvoj šef Šrink = Psihič), potem pa pametuj na forumu!

Motore
Prispevkov: 1107
Pridružen: 9.9.2009 23:28

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Odgovor Napisal/-a Motore »

osf napisal/-a:
9.2.2018 6:15
Misliš na tole?:
http://www.infovaccini.it/doku.php?id=d ... n0w4qNJfJt
Neverodostojna stran.
osf napisal/-a:Iz raznoraznih časopisov se lahko razbere množično število sodb. Zaradi tega je npr. Italija ustanovila spletno stran in urad, kjer osebe lahko prijavijo stranske učinke cepiv.
Sodba ne pomeni obsodbo, še manj pa dokaz za škodljivost cepiv. Italija je tudi uvedla kazni za starše necepljenih otrok, ker se je izkazalo, da preveč ljudi naseda teorijam zarote in posledica je zmanjšana precepeljenost ter ponovni narast preprečljivih bolezni.
osf napisal/-a:Zanimivo je, kako nekateri "znanstveniki' komentirajo:
'ni rečeno, da merkurij škodi'
'ni rečeno, da aluminij škodi'
... no, če bi cepiva vsebovala drek, bi napisali:
'ni rečeno, da drek škodi'
Živega srebra v MMR cepivih ni, tistega, ki je v ostalih cepivih pa je toliko kolikor ga je eni v konzervi tune. Aluminij in njegove spojine so potrebne za učinkovito cepivo in z njim dokazano ni nič narobe.
osf napisal/-a:Dogaja se pač, da 'nekateri' bi radi cepili človeštvo pred vsemi boleznimi, pravilno pa bi bilo se osredotočiti samo na hude bolezni npr. borelija ipd., potem, ko bi vsaj 30 let testirali cepivo.
Cepiva so časovno veliko več testirana kot 30 let. Npr. živo srebro so v cepivih začeli uporabljati že leta 1930, pa se do zdaj ni izkazalo kot škodljivo in popolnoma enako z aluminijevimi spojinami. Mimogrede ošpice so smrtno nevarna bolezen.

Bi prosil, da namesto poslušanja teorij zarot, spremljate neodvisne raziskave, ki neizpodbitno kažejo na neškodljivost cepiv oz. na njihovo zelo veliko korist.

Srečko
Prispevkov: 523
Pridružen: 18.1.2018 11:13

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Odgovor Napisal/-a Srečko »

Motore
po USTAVI imamo pravico VEDETI kaj je v cepivih
preden nas cepijo in preden cepijo naše otroke.
JAZ MULTINACIONALKAM
ki delajo cepiva NE ZAUPAM.
Slovenija mora nemudoma začeti s lastnim dommačim preverjanjem cepiv
pred uporabo.
A ti je to jasno.....ali pa ni je men čist vseeno......

Uporabniški avatar
celica
Prispevkov: 855
Pridružen: 3.1.2006 22:08

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Odgovor Napisal/-a celica »

Srečko napisal/-a:
9.2.2018 9:31
po USTAVI imamo pravico VEDETI kaj je v cepivih
Srečko če si prebral vse reference katere navajaš bi moral poznati sestavine cepiv.
Drugič: Pri obveznem cepljenju v primeru odklonitve cepljenja, predložiš preiskave v katere verjameš in organ kateri izvaja cepljenje
ti bo odgovoril ali si na podlagi predložene raziskave opravičen do necepljena. Tako pravico ima katerikoli občan na Zemlji, ne samo
v Sloveniji. Upam da ti je jasno, katero dokumentacijo moraš predložiti.Vsako drugo izmikanje je nespoštovanje zakonodaje.Le na tak
način se potem samodejno vspostavi najboljše za človeka.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11767
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Odgovor Napisal/-a vojko »

Srečko napisal/-a:
9.2.2018 5:16
1 CEPIVO je v Sloveniji določeno kot ZDRAVILO
2 za vsako zdravilo je določeno, da ima uporabnik pravico vedeti, kaj je v njem. Vsako zdravilo ima podobno kot hrana navedene sestavine. PRAVICA DO ZDRAVJA vkjučuje pravico, da uporabnik ve, kaj je v cepivu.
3. CEPIVA nimajo navedenih sestavin, zato je CEPLJENJE PROTOZAKONITO.
- cepivo ni registrirano kot zdravilo
Napisal/-a Srečko » 7.2.2018 18:35

1 CEPIVO je v Sloveniji določeno kot ZDRAVILO
Napisal/-a Srečko » 9.2.2018 5:16

Srečko, kaj bo? Lopata ali vile? :lol: :lol:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11767
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Odgovor Napisal/-a vojko »

Osf je napisal:
Kaj pojmuješ kakor imaterialno škodo?
Bodi malo bolj točen.
Bom, za tiste, ki očitno ne poznajo splošno znanih dejstev o škodi.
Nematerialna škoda se ne odraža na premoženju oškodovanca, temveč nastane, kadar škodni dogodek poseže v osebnostne pravice oškodovanca in povzroči še nadaljnjo posledico kot so telesne ali duševne bolečine, strah ali v primeru pravne osebe, okrnitev ugleda pravne osebe. Tako zakon in sodna praksa kot nepremoženjsko škodo izrecno priznavata pretrpljene telesne bolečine, pretrpljene duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti, nevšečnosti med zdravljenjem, skaženosti, razžalitve dobrega imena in časti ali okrnitve svobode ali osebnostne pravice, pretrpljene duševne bolečine smrti bližnjega in pretrpljene duševne bolečine za strah. Škodo mora oškodovanec ne le izkazati, temveč jo tudi dokazati.
Ne, ta link nima zveze s temo o odškodninah.
Iz raznoraznih časopisov se lahko razbere množično število sodb. Zaradi tega je npr. Italija ustanovila spletno stran in urad, kjer osebe lahko prijavijo stranske učinke cepiv.
Pusti ti "raznorazne časopise" in posreduje zahtevane podatke!
Ne mlati prazne slame in ne eskiviraj in zamegljuj stvari! Nakladal si o "množični količini tožb, kjer javne ustanove so bile primorane plačati odškodnino otrokom" in jaz sem te vljudno prosil, da iz te "množične količine" navedeš vsaj tri, ko so bile "javne ustanove primorane plačati odškodnino otrokom"!

Smo te spet zalotili pri očitni in namerni laži, lažnivi osf? :lol:
Zanimivo je, kako nekateri "znanstveniki' komentirajo:
'ni rečeno, da merkurij škodi'
'ni rečeno, da aluminij škodi'
... no, če bi cepiva vsebovala drek, bi napisali:
'ni rečeno, da drek škodi'

Dogaja se pač, da 'nekateri' bi radi cepili človeštvo pred vsemi boleznimi, pravilno pa bi bilo se osredotočiti samo na hude bolezni npr. borelija ipd., potem, ko bi vsaj 30 let testirali cepivo.
Nepovezano in deplasirano brbljanje, s katerim bi rad zakril dejstvo, da smo te spet ujeli na laži! :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1721
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

Da vam malo pomagam poiskati sodbe!

1. http://www.aegis.at/wordpress/schulimpfungenpasse/
2.http://www.nordbayerischer-kurier.de/na ... ess_470836
3. http://www.impfschaden.info/impfschaeden-allgemein.html
Zwischen 1976 und 1990 wurden in Deutschland 4569 Anträge auf Anerkennung eines Impfschadens gestellt, 1139 wurden anerkannt. In 25,5% dieser Fälle kam es zu einer Minderung der Erwerbsfähigkeit von > 60%, 1,4% der anerkannten Impfschäden führten zum Tode des Impflings (MAASS, G. IMPFREAKTIONEN UND IMPFKOMPLIKATIONEN. MARBURG, 1995 ).

osf
Prispevkov: 1092
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Odgovor Napisal/-a osf »

vojko napisal/-a:
9.2.2018 13:50
Osf je napisal:
Kaj pojmuješ kakor imaterialno škodo?
Bodi malo bolj točen.
Bom, za tiste, ki očitno ne poznajo splošno znanih dejstev o škodi.
Nematerialna škoda se ne odraža na premoženju oškodovanca, temveč nastane, kadar škodni dogodek poseže v osebnostne pravice oškodovanca in povzroči še nadaljnjo posledico kot so telesne ali duševne bolečine, strah ali v primeru pravne osebe, okrnitev ugleda pravne osebe. Tako zakon in sodna praksa kot nepremoženjsko škodo izrecno priznavata pretrpljene telesne bolečine, pretrpljene duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti, nevšečnosti med zdravljenjem, skaženosti, razžalitve dobrega imena in časti ali okrnitve svobode ali osebnostne pravice, pretrpljene duševne bolečine smrti bližnjega in pretrpljene duševne bolečine za strah. Škodo mora oškodovanec ne le izkazati, temveč jo tudi dokazati.
Ne, ta link nima zveze s temo o odškodninah.
Iz raznoraznih časopisov se lahko razbere množično število sodb. Zaradi tega je npr. Italija ustanovila spletno stran in urad, kjer osebe lahko prijavijo stranske učinke cepiv.
Pusti ti "raznorazne časopise" in posreduje zahtevane podatke!
Ne mlati prazne slame in ne eskiviraj in zamegljuj stvari! Nakladal si o "množični količini tožb, kjer javne ustanove so bile primorane plačati odškodnino otrokom" in jaz sem te vljudno prosil, da iz te "množične količine" navedeš vsaj tri, ko so bile "javne ustanove primorane plačati odškodnino otrokom"!

Smo te spet zalotili pri očitni in namerni laži, lažnivi osf? :lol:
Zanimivo je, kako nekateri "znanstveniki' komentirajo:
'ni rečeno, da merkurij škodi'
'ni rečeno, da aluminij škodi'
... no, če bi cepiva vsebovala drek, bi napisali:
'ni rečeno, da drek škodi'

Dogaja se pač, da 'nekateri' bi radi cepili človeštvo pred vsemi boleznimi, pravilno pa bi bilo se osredotočiti samo na hude bolezni npr. borelija ipd., potem, ko bi vsaj 30 let testirali cepivo.
Nepovezano in deplasirano brbljanje, s katerim bi rad zakril dejstvo, da smo te spet ujeli na laži! :lol:
Bom končal brati tale post, ko boš končal pretiravati.

Navedeni link, katerega sem prilepil po ogledu pribl. dvajset stranic, navede sodbe (več kakor tri na eni stranici, torej osf 1 : Vojko 0), ki so se končale z obsodbo države (npr. po 28 členu Ustave R.I.), ki je morala in mora poškodovanim fizično in/ali psihično odplačati odškodnino.
Če bi pregledal vse sodbe, bi iz časopisov npr. Repubblica, Il Giornale, bi razbral, da se gre za resnico.

Poleg tega bom podčrtal, da obstaja spletna državna stran za stranske učinke cepiv.

osf
Prispevkov: 1092
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Odgovor Napisal/-a osf »

Motore napisal/-a:
9.2.2018 9:03
osf napisal/-a:
9.2.2018 6:15
Misliš na tole?:
http://www.infovaccini.it/doku.php?id=d ... n0w4qNJfJt
Neverodostojna stran.
Morda, kakor 90% stranic.
Ampak Vojko je vprašal naj naštejem vsaj tri sodbe, kjer so obsodili cepiva: sodbe navedene na strani niso izmišljutina.
osf napisal/-a:Iz raznoraznih časopisov se lahko razbere množično število sodb. Zaradi tega je npr. Italija ustanovila spletno stran in urad, kjer osebe lahko prijavijo stranske učinke cepiv.
Sodba ne pomeni obsodbo, še manj pa dokaz za škodljivost cepiv. Italija je tudi uvedla kazni za starše necepljenih otrok, ker se je izkazalo, da preveč ljudi naseda teorijam zarote in posledica je zmanjšana precepeljenost ter ponovni narast preprečljivih bolezni.
Množično število sodb je bilo mišljeno na sodbe, ki so se končale z obsodbo. Lahko razbereš, da se gre, v glavnem za odškodnine (v tem primeru odgovarja država, po It. ustavi) zaradi škodljivosti cepiv - tako so določili sodniki. Če štejemo sodbe v teku (trajajo tudi 20 let), jih bo na tisoče v npr. Italiji.
Boš lahko opazil, da v veliko primerih se gre za avtizem -v smislu, da omenjeni Montanaro ne govori laži (osredotočil sem se samo na avtizem).
V 'Le Scienze' pa se znanstveniki zgražajo nad sodniki, češ: 'zakaj so storili zmagati sodbo oškodovanim otrokom', ker ni dokazov, da so cepiva škodila. - pa ne boš rekel, da se znanstveniki takole ne smešijo in kažejo nekam nečloveški.
osf napisal/-a:Zanimivo je, kako nekateri "znanstveniki' komentirajo:
'ni rečeno, da merkurij škodi'
'ni rečeno, da aluminij škodi'
... no, če bi cepiva vsebovala drek, bi napisali:
'ni rečeno, da drek škodi'
Živega srebra v MMR cepivih ni, tistega, ki je v ostalih cepivih pa je toliko kolikor ga je eni v konzervi tune. Aluminij in njegove spojine so potrebne za učinkovito cepivo in z njim dokazano ni nič narobe.
Delno imaš prav, delno ne.
Aluminij je nepotreben organizmu, večje količine povzročajo demenco, raka.
Lahko pa bi kritizirali tudi npr. prisotnost Fe2O3, ki je potreben organizmu, če kdo ve kaj in kako pacajo kemiki.
osf napisal/-a:Dogaja se pač, da 'nekateri' bi radi cepili človeštvo pred vsemi boleznimi, pravilno pa bi bilo se osredotočiti samo na hude bolezni npr. borelija ipd., potem, ko bi vsaj 30 let testirali cepivo.
Cepiva so časovno veliko več testirana kot 30 let. Npr. živo srebro so v cepivih začeli uporabljati že leta 1930, pa se do zdaj ni izkazalo kot škodljivo in popolnoma enako z aluminijevimi spojinami. Mimogrede ošpice so smrtno nevarna bolezen.

Bi prosil, da namesto poslušanja teorij zarot, spremljate neodvisne raziskave, ki neizpodbitno kažejo na neškodljivost cepiv oz. na njihovo zelo veliko korist.
Seveda, dajmo se vsi cepiti proti gripi, pa bomo opazili kako se bodo bakterije gripe reorganizirale in postale močnejše, cepljene proti cepivu.

Če pa nisi opazil, nisem proti cepivom, ampak proti zlorabi teh, ker bi v tem primeru človek postal neodporen, šibek.

Pa še to: bodo cepili (govorim o potrebnih cepivih npr. proti HIV) vse otroke ali samo tiste v ekonomsko razvitih državah?

Odgovori