VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
User avatar
shrink
Posts: 14469
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Post by shrink » 25.2.2018 1:11

Kakšna diskriminacija neki, Sračko, gre za strokovno ugotovitev, da gre za navadne šarlatanske zmazke, ki jih lahko promovirajo le šarlatani, kot si sam, in tisti, ki ne znajo ločevati zrnja od plev, v tem primeru: anticepilci. :lol:

Tvoji "članki" pa so tako in tako navadna skrpucala, za reprezentativne komentarje svojega sračkanja pa si oglej:

viewtopic.php?p=122784#p122784

:lol:

Srečko
Posts: 476
Joined: 18.1.2018 11:13

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Post by Srečko » 25.2.2018 18:56

V cepivih so škodljive snovi in težke kovine. http://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.php ki povečajo smrtnost otrok. Na primer v ZDA kjer otroke do enega leta cepijo 26 x, se smrtnost dojenčkov poveča za dva krat v primerjavi z državami, kjer so otroci cepljeni okoli 10 x v prvem letu življenja https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/ a rabite še kaj več strokovnih virov, da vam bo jasno, da moramo v Sloveniji nujno pregledati vsa cepiva na IJŠ ali Kemijskem inštitutu preden gredo v uporabo?!

User avatar
shrink
Posts: 14469
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Post by shrink » 25.2.2018 20:58

Srečko wrote:
25.2.2018 18:56
V cepivih so škodljive snovi in težke kovine. http://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.php ki povečajo smrtnost otrok. Na primer v ZDA kjer otroke do enega leta cepijo 26 x, se smrtnost dojenčkov poveča za dva krat v primerjavi z državami, kjer so otroci cepljeni okoli 10 x v prvem letu življenja https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/ a rabite še kaj več strokovnih virov, da vam bo jasno, da moramo v Sloveniji nujno pregledati vsa cepiva na IJŠ ali Kemijskem inštitutu preden gredo v uporabo?!
Nč ne bo, Sračko (n-tič):
shrink wrote:
23.2.2018 18:54
Raje se ti "nauč", Sračko, da gre za šarlatanski zmazek psevdoznanstvenikov, ki ga reklamirajo anticepilci, ki ne znajo ločevati resne znanosti od psevdoznanosti:
Before we get to the study itself—which, as you might imagine, has…flaws—let’s take a look at the authors. The first author, Neil Z. Miller, is described as an “independent researcher, and the second author, Gary S. Goldman, is described as an “independent computer scientist.” This is not a promising start, as neither of them appear to have any qualifications that would lead a reader to think that they have any special expertise in epidemiology, vaccines, or science. Still, I suppose one could look at the fact that these two somehow managed to get a paper published in a peer-reviewed journal as being pretty strong evidence for the democratic nature of science, where you don’t necessarily have to be affiliated with a university or a biotech or pharmaceutical company in order to publish in the scientific literature.
Skratka, ta dva sta eksperta za epidemiologijo, kot si ti, Sračko, za fiziko: Zero, Zilch, Nada. :lol:

https://sciencebasedmedicine.org/vaccin ... -movement/
:lol:

Srečko
Posts: 476
Joined: 18.1.2018 11:13

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Post by Srečko » 1.3.2018 9:18

KAj IMAJO SKUPNEGA CEPIVA, PESTICIDI IN KONOPLJA ?
https://www.youtube.com/watch?v=phyiiEc ... =youtu.be

User avatar
shrink
Posts: 14469
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Post by shrink » 1.3.2018 21:54

Samosračkarsko promocijo? :lol:

User avatar
vojko
Posts: 11286
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Post by vojko » 1.3.2018 23:06

shrink wrote:
1.3.2018 21:54
Samosračkarsko promocijo? :lol:
:!: :D :lol:

Srečko
Posts: 476
Joined: 18.1.2018 11:13

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Post by Srečko » 2.3.2018 14:13

Uspešno preprečevanje bolezni zahteva razširjeno znanstveno paradigmo.
https://www.youtube.com/watch?v=CQ-B97w ... e=youtu.be

Srečko
Posts: 476
Joined: 18.1.2018 11:13

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Post by Srečko » 7.3.2018 4:59

SONET UPORA PROTI TUJIM MULTINACIONALKAM, KI KROJIJO NAŠO ZDRAVSTVENO IN KMETIJSKO POLITIKO

v cepivih so strupi
v prsti so pesticidi
Slovenci, uprimo se tej sodrgi tuji
na naši zemlji mi smo gospodarji


Srečko
Posts: 476
Joined: 18.1.2018 11:13

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Post by Srečko » 7.3.2018 17:24

roman svet gre naprej
tudi oblika soneta :D

Srečko
Posts: 476
Joined: 18.1.2018 11:13

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Post by Srečko » 7.3.2018 17:28

DR: BLAYLOCK, NEVROKIRURG, CEPIVA UNIČUJEJO IMUNISKI SISTEM IN POŠKODUJEJO MOŽGANE.
https://www.youtube.com/watch?v=jduOu9l ... ture=share

User avatar
shrink
Posts: 14469
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Post by shrink » 8.3.2018 23:10

Dr. Blaylock je našel častno mesto na seznamu "From Abracadabra to Zombies":

http://skepdic.com/blaylock.html

:lol:

Srečko
Posts: 476
Joined: 18.1.2018 11:13

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Post by Srečko » 9.3.2018 3:27

4 znantveni članki o cepivih, ki jih uradna medicina noče brati :!: :?:
Attachments
4 znanstveni članki o cepivih ki jih uradna medicina noče brati.pdf
4 članki za lovenske pediatre
(22.46 KiB) Downloaded 25 times

User avatar
shrink
Posts: 14469
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Post by shrink » 10.3.2018 19:29

Kako da jih ne bere, Sračko? Čisto vsi takšni članki so bili prebrani in je bilo ugotovljeno, da gre za psevdoznanstvene zmazke - za prvega že poznaš mnenje:
Srečko wrote:
25.2.2018 18:56
V cepivih so škodljive snovi in težke kovine. http://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.php ki povečajo smrtnost otrok. Na primer v ZDA kjer otroke do enega leta cepijo 26 x, se smrtnost dojenčkov poveča za dva krat v primerjavi z državami, kjer so otroci cepljeni okoli 10 x v prvem letu življenja https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/ a rabite še kaj več strokovnih virov, da vam bo jasno, da moramo v Sloveniji nujno pregledati vsa cepiva na IJŠ ali Kemijskem inštitutu preden gredo v uporabo?!
Nč ne bo, Sračko (n-tič):
shrink wrote:
23.2.2018 18:54
Raje se ti "nauč", Sračko, da gre za šarlatanski zmazek psevdoznanstvenikov, ki ga reklamirajo anticepilci, ki ne znajo ločevati resne znanosti od psevdoznanosti:
Before we get to the study itself—which, as you might imagine, has…flaws—let’s take a look at the authors. The first author, Neil Z. Miller, is described as an “independent researcher, and the second author, Gary S. Goldman, is described as an “independent computer scientist.” This is not a promising start, as neither of them appear to have any qualifications that would lead a reader to think that they have any special expertise in epidemiology, vaccines, or science. Still, I suppose one could look at the fact that these two somehow managed to get a paper published in a peer-reviewed journal as being pretty strong evidence for the democratic nature of science, where you don’t necessarily have to be affiliated with a university or a biotech or pharmaceutical company in order to publish in the scientific literature.
Skratka, ta dva sta eksperta za epidemiologijo, kot si ti, Sračko, za fiziko: Zero, Zilch, Nada. :lol:

https://sciencebasedmedicine.org/vaccin ... -movement/
:lol:

Srečko
Posts: 476
Joined: 18.1.2018 11:13

Re: VSEBINA CEPIV ZA OTROKE

Post by Srečko » 11.3.2018 12:20

srink tale članek je iz 2017 objavljen v ugledni reviji s strani uglednih ljudi
CEPIVA POVZROČAJO DUŠEVNE BOLEZNI PRI OTROCIH
https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 00003/full

danes je s cepivi tako, da če nisi VERNIK V CEPIVA si
POGAN, BREZVEREC, ki ga je treba pregajat
to ni glih na mestu
potrebno je, da se držimo znanosti in experimnta kot glavnega znanstvenega orodja,
kar pomeni, da morajo cepiva iz tujine biti pred uporabo pregledna s stani IJŠ.

Post Reply