Kvarkadabra forum

Roman napisal/-a: ↑

13.2.2018 9:13

osf napisal/-a: ↑

12.2.2018 13:41

Ni potrebno, da obračaš.

Ne obračam. Menim, da je vse v redu, dokler se fantastika prodaja v trgovini s fantastiko. Ko pa se fantastika znajde v trgovini z znanostjo, je nekaj hudo narobe.

Torej z znanstvom je hudo. Bozoni ipd. ne obstajajo.

Kdor spoštuje in ljubi to kar dela, se ne premika samo če mu kdo daje denar.

Samo načelno res. Brez denarja se sploh premikati ne more. Če je še Galilej lahko ustvarjal iz svojega proračuna, pa tega na primer že Tesla ni mogel. Pa ne zato, ker ne bi spoštoval in ljubil svojega dela.

Ne bi ostali brez denarja. Morali bi si ga zaslužiti sami.
Dokler Janezek dobiva denar od staršev in dedkov, je logično, da ga zapravi za lizike in bombone.

Poleg tega, poglej kaj vsega si je človek izmislil in kaj pride v poštev.

Bodi natančnejši.

Imamo milijone izumov, ki niso uporabljeni.

Nisi sposoben misliti raznoliko?

Kakšno zvezo ima raznolikost s tem, da me hočeš naplahtati?

Ni moj namen. Misliti drugače kakor običajno res ni težko.

Skupščina zgreši, skupščina plača.

skupščina 1. organ družbenega samoupravljanja in najvišji organ oblasti v družbenopolitični skupnosti 2. osrednji organ upravljanja določene skupnosti, organizacije, društva (SSKJ)

Bo šlo vseeno prav. V primeru samouprave, smo skupščina vsi.

Podnapisi za naslov teme: nevarne bližnjice k šarlatanstvu.

V cepivih so škodljive snovi in težke kovine. http://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.php ki povečajo smrtnost otrok. Na primer v ZDA kjer otroke do enega leta cepijo 26 x, se smrtnost dojenčkov poveča za dva krat v primerjavi z državami, kjer so otroci cepljeni okoli 10 x v prvem letu življenja https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/ a rabite še kaj več strokovnih virov, da vam bo jasno, da moramo v Sloveniji nujno pregledati vsa cepiva na IJŠ ali Kemijskem inštitutu preden gredo v uporabo?!

Srečko napisal/-a: ↑

25.2.2018 18:59

V cepivih so škodljive snovi in težke kovine. http://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.php ki povečajo smrtnost otrok. Na primer v ZDA kjer otroke do enega leta cepijo 26 x, se smrtnost dojenčkov poveča za dva krat v primerjavi z državami, kjer so otroci cepljeni okoli 10 x v prvem letu življenja https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/ a rabite še kaj več strokovnih virov, da vam bo jasno, da moramo v Sloveniji nujno pregledati vsa cepiva na IJŠ ali Kemijskem inštitutu preden gredo v uporabo?!

Nč ne bo, Sračko (n-tič):

shrink napisal/-a: ↑

23.2.2018 18:54

Raje se ti "nauč", Sračko, da gre za šarlatanski zmazek psevdoznanstvenikov, ki ga reklamirajo anticepilci, ki ne znajo ločevati resne znanosti od psevdoznanosti:

Before we get to the study itself—which, as you might imagine, has…flaws—let’s take a look at the authors. The first author, Neil Z. Miller, is described as an “independent researcher, and the second author, Gary S. Goldman, is described as an “independent computer scientist.” This is not a promising start, as neither of them appear to have any qualifications that would lead a reader to think that they have any special expertise in epidemiology, vaccines, or science. Still, I suppose one could look at the fact that these two somehow managed to get a paper published in a peer-reviewed journal as being pretty strong evidence for the democratic nature of science, where you don’t necessarily have to be affiliated with a university or a biotech or pharmaceutical company in order to publish in the scientific literature.

Skratka, ta dva sta eksperta za epidemiologijo, kot si ti, Sračko, za fiziko: Zero, Zilch, Nada.

https://sciencebasedmedicine.org/vaccin ... -movement/

Znanstvene raziskave potrjujejo, da je cepljenje neunčikovito in nevarno. V cepivih so strupene težke kovine. Necepljeni otroci so bolj zdravi od cepljenih. Otroške okužbe kot ošpice, mumps ali rdečke niso bolezni, so le okužbe, ki krepijo otrokov imunski sistem, cepiva ga pa uničujejo. Edini resnični namen cepiv je uničevanje odpornosti otrok, večje obolevanje ljudi in s tem večji dobički farmacevtskih multinacionalk. Srečko Šorli, svobodni raziskovalec ORCID ID: http://orcid.org/0000-0001-6711-4844

Srečko kaj sploh delaš na tem forumu? Nobeden te ne jemlje resno, tvoja proticepilska nagnjenja pa so nevarna.
Da ne govorim o smetenju celotnega forum s tvojimi neumnostimi.

Motore napisal/-a: ↑

27.2.2018 7:44

Srečko kaj sploh delaš na tem forumu? Nobeden te ne jemlje resno, tvoja proticepilska nagnjenja pa so nevarna.
Da ne govorim o smetenju celotnega forum s tvojimi neumnostimi.

DR: BLAYLOCK, NEVROKIRURG, CEPIVA UNIČUJEJO IMUNISKI SISTEM IN POŠKODUJEJO MOŽGANE.
https://www.youtube.com/watch?v=jduOu9l ... ture=share

ČE BI TA ČLANEK PREBRALI SLOVENSKI ZDRAVNIKI IN POLITIKI, BI UKINILI OBVEZNO CEPLJENJE V ROKU ENEGA TEDNA https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 00003/full

Pa si članek prebral? Pa si ga razumel? Recimo tole iz uvoda:

Although the association of the measles, mumps, and rubella vaccine with autism spectrum disorder has been convincingly disproven, the onset of certain brain-related autoimmune and inflammatory disorders has been found to be temporally associated with the antecedent administration of various vaccines.

Given the modest magnitude of these findings in contrast to the clear public health benefits of the timely administration of vaccines in preventing mortality and morbidity in childhood infectious diseases, we encourage families to maintain vaccination schedules according to CDC guidelines.

Roman napisal/-a: ↑

8.3.2018 16:21

Pa si članek prebral? Pa si ga razumel? Recimo tole iz uvoda:

Although the association of the measles, mumps, and rubella vaccine with autism spectrum disorder has been convincingly disproven, the onset of certain brain-related autoimmune and inflammatory disorders has been found to be temporally associated with the antecedent administration of various vaccines.

Given the modest magnitude of these findings in contrast to the clear public health benefits of the timely administration of vaccines in preventing mortality and morbidity in childhood infectious diseases, we encourage families to maintain vaccination schedules according to CDC guidelines.

Roman, a ne vidiš, da se boriš z mlini na veter? Njega dejstva ne brigajo; če se ne skladajo z njegovimi fantazmagorijami, toliko slabše za dejstva ... Razprava z njim je Sizifov posel; preprosto bo odprl še eno butasto temo, tebe bo pa spet proglasil za 'ober diletanta', 'prepotentnega idiota' ali še kaj bolj zabeljenega iz njegovega fijakarskega besednjaka.

Poglej, kako je zasvinjal forum!

vojko napisal/-a: ↑

8.3.2018 19:38

Roman, a ne vidiš, da se boriš z mlini na veter?

Vidim, ampak me vedno znova pogreje. Sem pač bedak. Kaj morem za to.

Poglej, kako je zasvinjal forum!

Sploh ni edini. C'est la vie.

Znanstveniki pišemo članke zato, da sporočamo naša odkritja. Tudi v medicini je tako. Ampak, če se odkrijejo stvari, ki so proti ustaljeni paradigmi, so prezrte, karavana povprečnežev, ki imajo oprane možgane gre naprej, ljudje, ki so odkrili pomembne stvari, so označeni kot "krivoverci". To je stanje znanosti danes: zgodnji srednji vek, preganjnje čarovnic. Če bi slovenski pediatri imeli pogum, da preberejo 4 članke na priponki, bi se zgodba glede cepiv v Sloveniji, obrnila na bolje.

Neprevidnost ni pogum, Srečko.

roman preberi članke
če ti mozag dela na 60% ti bo jasno
da so cepiva škodljiva
to so koktejli strupov
zapakirani v cepivu
ki nam ga pošiljajo multinacionalke......ampak tudi temu bo mal konc
obljubljam