Kvarkadabra forum

Znani slovenski znanstvenik in filozof Sašo Dolenc
se je tule razpisal na temo cepljenja.
http://outsider.si/nevarne-bliznjice-do-resnice/
Povedal je, da moramo zaupati avtoritetam, znanstvenikom.
Popolnoma se strinjam.
Dajmo zaupat vsebnost cepiv Kemijskemu inštitutu v Ljubljani.
Naj oni pregledajo vsa cepiva, preden se brizgajo v telesa ljudi in otrok.

Dejstvo je, da so cepiva zdravila in da na vsakem zdravilu PO ZAKONU piše, katere so sestavine, kar pa ne velja za cepiva.
Danes v Sloveniji je zato vsako cepljenje PROTIZAKONITO, ker ima vsak uporabnik po zakonu pravico vedeti, kaj se mu brizga v telo.

DAJMO PREVERIT ali Prof Montanaro iz Italije govori laži ali RESNICO!
https://www.youtube.com/watch?v=GJQkHrU6cf0

Srečko napisal/-a: ↑

9.2.2018 5:42

Znani slovenski znanstvenik in filozof Sašo Dolenc
se je tule razpisal na temo cepljenja.
http://outsider.si/nevarne-bliznjice-do-resnice/
Povedal je, da moramo zaupati avtoritetam, znanstvenikom.
Popolnoma se strinjam.
Dajmo zaupat vsebnost cepiv Kemijskemu inštitutu v Ljubljani.
Naj oni pregledajo vsa cepiva, preden se brizgajo v telesa ljudi in otrok.

Dejstvo je, da so cepiva zdravila in da na vsakem zdravilu PO ZAKONU piše, katere so sestavine, kar pa ne velja za cepiva.
Danes v Sloveniji je zato vsako cepljenje PROTIZAKONITO, ker ima vsak uporabnik po zakonu pravico vedeti, kaj se mu brizga v telo.

DAJMO PREVERIT ali Prof Montanaro iz Italije govori laži ali RESNICO!
https://www.youtube.com/watch?v=GJQkHrU6cf0

Nicht ärgern, nur wundern ...

Vojko zadeva sploh ni smešna ampak ŽALOSTNA.

CEPLJENJE LJUDI IN OTRIK S CEPIVI ZA KATERE NIMAMO SLOVENSKIH ANALIZ JE brca v rit Slovenskemu narodu. Če se ne bomo borili proti rokomavhom nas bodo prodali, zastrupili in pozaprli....adijo demokracija.

ROKOMAVH = ČLOVEK BREZ DUŠE, KI BI ZA DENAR PRODAL LASTNO MAMO.

Srečko napisal/-a: ↑

9.2.2018 16:50

Vojko zadeva sploh ni smešna ampak ŽALOSTNA.

CEPLJENJE LJUDI IN OTRIK S CEPIVI ZA KATERE NIMAMO SLOVENSKIH ANALIZ JE brca v rit Slovenskemu narodu. Če se ne bomo borili proti rokomavhom nas bodo prodali, zastrupili in pozaprli....adijo demokracija.

ROKOMAVH = ČLOVEK BREZ DUŠE, KI BI ZA DENAR PRODAL LASTNO MAMO.

Imaš prav: to, kar nakladaš ni veš smešno, ampak žalostno.

Samo tole: cepiva so rešila, rešujejo in bodo rešila na desetine (če ne na stotine!) milijonov življenj.

Samo kuga je v Evropi v srednjem veku odnesla skoraj tretjino prebivalstva. Da ne govorim o tipičnih nevarnih otroških boleznih. Spomnim se mojih prvih šolskih let. Skoraj na vsaki šoli je bil kakšen otrok s poliomielitisom ('otroška paraliza'), ki je povzročal trajne in nepopravljive defekte lokomotoričnega sistema. Po letu 1955, ko je Salk iznašel cepivo, smo bili OBVEZNO cepljeni vsi šolarji in od takrat nisem srečal nobenega pohabljenca več.

Dokler je bila v nekdanji Jugoslaviji vakcinacija otrok obvezna, ni bilo epidemij ošpic, s katerimi se danes bori Srbija.
Starši, ki se vdajajo nevarnemu in neznanstvenemu gibanju proti cepljenju, ne ogrožajo le zdravja svojih otrok, ampak tudi drugih.

Zadeva je še hujša. Dokler je množica precepljena in je bolezen praktično zatrta, ta precepljenost na nek način varuje tudi necepljene. Nemoralno je, da nekateri to precepljenost izkoriščajo na račun tistih, ki se jih ne sme cepiti. Škoda je le, da zoper človeško neumnost in zoper sebičnost ni nobenega cepiva.

MEDICINA JE ZNANOST IN ZNANOST NI RELIGIJA. ZNANSTVENIKI NISMO VERNIKI......POTREBNO JE USTANOVITI SKUPINO STROKOVNJAKOV, KI BO PREGLEDALA VSA CEPIVA V SLOVENIJI....
https://www.youtube.com/watch?v=Jxq9CNR ... e=youtu.be

Srečko napisal/-a: ↑

10.2.2018 11:29

MEDICINA JE ZNANOST IN ZNANOST NI RELIGIJA. ZNANSTVENIKI NISMO VERNIKI......POTREBNO JE USTANOVITI SKUPINO STROKOVNJAKOV, KI BO PREGLEDALA VSA CEPIVA V SLOVENIJI....
https://www.youtube.com/watch?v=Jxq9CNR ... e=youtu.be

Samo iz gole radovednosti: kdo ti je pa podelil naziv 'znanstvenik'? Morda FOPI?

Ha, če si ga je podelil sam je veliko bolje, kot pa če bi mu ga podelila institucija. S tem je bil namreč intimno prevzel pravila dokazovanja in si je naložil še etično breme, ki pa je enormno.

Namreč vprašanje, če je dobro za veliko večino ali je lahko slabo za posameznika?

Če drži, da pediatri ne morejo izvedeti za vsako posamezno cepivo kakšne in koliko je katerih substanc v njih potem je res velik problem, a ne?

bargo napisal/-a: ↑

10.2.2018 12:20

Ha, če si ga je podelil sam je veliko bolje, kot pa če bi mu ga podelila institucija. S tem je bil namreč intimno prevzel pravila dokazovanja in si je naložil še etično breme, ki pa je enormno.

Namreč vprašanje, če je dobro za veliko večino ali je lahko slabo za posameznika?

Če drži, da pediatri ne morejo izvedeti za vsako posamezno cepivo, kakšne so substance v njih potem je res velik problem, a ne?

Bull's eye!

vojko napisal/-a: ↑

10.2.2018 12:22

bargo napisal/-a: ↑

10.2.2018 12:20

Ha, če si ga je podelil sam je veliko bolje, kot pa če bi mu ga podelila institucija. S tem je bil namreč intimno prevzel pravila dokazovanja in si je naložil še etično breme, ki pa je enormno.

Namreč vprašanje, če je dobro za veliko večino ali je lahko slabo za posameznika?

Če drži, da pediatri ne morejo izvedeti za vsako posamezno cepivo kakšne in koliko je katerih substanc v njih potem je res velik problem, a ne?

Bull's eye!

Torej, ali drži to kar navaja ali ne, to je vprašanje in ne, ali je znanstvenik ali ne!

Še na keksih piše, da so lahko sledi oreščkov in da na cepivih ne bi bilo mogoče razbrati vsebine je res zaskrbljujoče, a ne?

Torej, veš TI ali je vsebina vsakega posameznega cepiva znana ali ne?

bargo napisal/-a: ↑

10.2.2018 12:27

vojko napisal/-a: ↑

10.2.2018 12:22

bargo napisal/-a: ↑

10.2.2018 12:20

Ha, če si ga je podelil sam je veliko bolje, kot pa če bi mu ga podelila institucija. S tem je bil namreč intimno prevzel pravila dokazovanja in si je naložil še etično breme, ki pa je enormno.

Namreč vprašanje, če je dobro za veliko večino ali je lahko slabo za posameznika?

Če drži, da pediatri ne morejo izvedeti za vsako posamezno cepivo kakšne in koliko je katerih substanc v njih potem je res velik problem, a ne?

Bull's eye!

Torej, ali drži to kar navaja ali ne, to je vprašanje in ne, ali je znanstvenik ali ne!

Še na keksih piše, da so lahko sledi oreščkov in da na cepivih ne bi bilo mogoče razbrati vsebine je res zaskrbljujoče, a ne?

Torej, veš TI ali je vsebina vsakega posameznega cepiva znana ali ne?

Natančno je znana; pa kaj ti res misliš, da bi otrokom injicirali snov neznane vsebine?! Halo, je tam pod skalpom kdo doma?
Seveda pa cepivo niso keksi, zato na injekcijski brizgi ali na ampuli ne piše, kaj vse je notri. Piše pa na embalaži, kjer so ampule, pa v proizvodni specifikaciji, pa še kje. Ponavljam se kot papagaj, vse to sem že napisal in navedel zakonske vire.

Ampak z nejevernimi Tomaži, ki so si že vnaprej zabetonirali neko svojo iluzijo, je tako kot z vernikom in ateistom, ki stojita pred mravljiščem: prvi trdi, da je to božje delo, da ga je ustvaril prst božji, drugi pa pravi, da so ga zgradile mravlje ... A propos, bargo, komu ti verjameš?

vojko napisal/-a: ↑

10.2.2018 12:54

bargo napisal/-a: ↑

10.2.2018 12:27

vojko napisal/-a: ↑

10.2.2018 12:22

Bull's eye!

Torej, ali drži to kar navaja ali ne, to je vprašanje in ne, ali je znanstvenik ali ne!

Še na keksih piše, da so lahko sledi oreščkov in da na cepivih ne bi bilo mogoče razbrati vsebine je res zaskrbljujoče, a ne?

Torej, veš TI ali je vsebina vsakega posameznega cepiva znana ali ne?

Natančno je znana;

Si ti to videl ali samo verjameš, da bi moralo biti tako?

vojko napisal/-a: pa kaj ti res misliš, da bi otrokom injicirali snov neznane vsebine?!

Ne, saj govorimo o pediatrih, ki so se zato izučili.

vojko napisal/-a: Halo, je tam pod skalpom kdo doma?

Seveda je, ne se bat.

vojko napisal/-a: Seveda pa cepivo niso keksi, zato na injekcijski brizgi ali na ampuli ne piše, kaj vse je notri. Piše pa na embalaži, kjer so ampule, pa v proizvodni specifikaciji, pa še kje. Ponavljam se kot papagaj, vse to sem že napisal in navedel zakonske vire.

Dobro, drugo vprašanje je KAKO vedo, da je to kar piše na embalaži tudi dejanska vsebina posameznega cepiva?

vojko napisal/-a: Ampak z nejevernimi Tomaži, ki so si že vnaprej zabetonirali neko svojo iluzijo, je tako kot z vernikom in ateistom, ki stojita pred mravljiščem: prvi trdi, da je to božje delo, da ga je ustvaril prst božji, drugi pa pravi, da so ga zgradile mravlje ... A propos, bargo, komu ti verjameš?

Mravljam ne morem, ker ne znajo meni povedati tako, da bi razumel KAKO gradijo in so izgradile mravljišče in to še preko več generacij, dvomim tudi, da same vedo tako, da ... . Verjameš pa TI ateistu, še posebej goreče, če ti je plačal članarino, kaj ne?!

Natančno je znana;

Si ti to videl ali samo verjameš, da bi moralo biti tako?

Si ti videl atome in molekule magnezija, natrija, kalcija, hidrokarbonata, sulfata, klorida in ogljikovega dioksida, ki so v vodi DONAT Mg in so navedeni na nalepki steklenice, "ali samo verjameš, da bi moralo biti tako?"

vojko napisal/-a:pa kaj ti res misliš, da bi otrokom injicirali snov neznane vsebine?!
Ne, saj govorimo o pediatrih, ki so se zato izučili.

Kje je potem problem?!

vojko napisal/-a:Halo, je tam pod skalpom kdo doma?
Seveda je, ne se bat.

"Si ti to videl ali samo verjameš, da bi moralo biti tako?"

vojko napisal/-a:Seveda pa cepivo niso keksi, zato na injekcijski brizgi ali na ampuli ne piše, kaj vse je notri. Piše pa na embalaži, kjer so ampule, pa v proizvodni specifikaciji, pa še kje. Ponavljam se kot papagaj, vse to sem že napisal in navedel zakonske vire.

Dobro, drugo vprašanje je KAKO vedo, da je to kar piše na embalaži tudi dejanska vsebina posameznega cepiva?

Zaupajo podatkom svojih kolegov, strokovnjakov. Ali ti sam opraviš kemično analizo vsake stvari, ki jo poješ ali spiješ?

vojko napisal/-a:Ampak z nejevernimi Tomaži, ki so si že vnaprej zabetonirali neko svojo iluzijo, je tako kot z vernikom in ateistom, ki stojita pred mravljiščem: prvi trdi, da je to božje delo, da ga je ustvaril prst božji, drugi pa pravi, da so ga zgradile mravlje ... A propos, bargo, komu ti verjameš?
Mravljam ne morem, ker ne znajo meni povedati tako, da bi razumel KAKO gradijo in so izgradile mravljišče in to še preko več generacij, dvomim tudi, da same vedo tako, da ... . Verjameš pa TI ateistu, še posebej goreče, če ti je plačal članarino, kaj ne?!

Ne mravljam, bargo, verniku ali ateistu! Verdammt noch mal, bargo!

vojko napisal/-a: ↑

10.2.2018 13:40

Natančno je znana;

Si ti to videl ali samo verjameš, da bi moralo biti tako?

Si ti videl atome in molekule magnezija, natrija, kalcija, hidrokarbonata, sulfata, klorida in ogljikovega dioksida, ki so v vodi DONAT Mg in so navedeni na nalepki steklenice, "ali samo verjameš, da bi moralo biti tako?"

Ne, sem pa doživel predvidene posledice.

https://www.youtube.com/watch?v=49UrRWqLC7U

BIO, naravno, lahko najdeš pri dobro založenih trgovcih: https://www.youtube.com/watch?v=zh7iuMTM1GA in danes je tu še aplikacija, ki je brezplačna, ki ti pove kako dozirati, da se ne userješ prehitro in na nepravem mestu.

vojko napisal/-a:

vojko napisal/-a:pa kaj ti res misliš, da bi otrokom injicirali snov neznane vsebine?!
Ne, saj govorimo o pediatrih, ki so se zato izučili.

Kje je potem problem?!

Ne razumeš, joj, vse ti je potrebno narisati. Če bi nekdo "naravno" vodo DONAT Mg zapakiral v napačno embalažo bi lahko bile posledice drugačne, kot samo želene, a ne?

vojko napisal/-a:

vojko napisal/-a:Halo, je tam pod skalpom kdo doma?
Seveda je, ne se bat.

"Si ti to videl ali samo verjameš, da bi moralo biti tako?"

Videl, videl, čeprav ne vem natančno kaj sem gledal.

vojko napisal/-a:

vojko napisal/-a:Seveda pa cepivo niso keksi, zato na injekcijski brizgi ali na ampuli ne piše, kaj vse je notri. Piše pa na embalaži, kjer so ampule, pa v proizvodni specifikaciji, pa še kje. Ponavljam se kot papagaj, vse to sem že napisal in navedel zakonske vire.

Dobro, drugo vprašanje je KAKO vedo, da je to kar piše na embalaži tudi dejanska vsebina posameznega cepiva?

Zaupajo podatkom svojih kolegov, strokovnjakov.

In ti zaupaš njim čeprav niso tvoji kolegi in ti nisi strokovnjak, a ne? Čuj, zakaj ne zaupaš meni, niti vsa kolega in oba sva strokovnjaka?

vojko napisal/-a: Ali ti sam opraviš kemično analizo vsake stvari, ki jo poješ ali spiješ?

Seveda ne, včasih so sami predelovali kar so dajali vase, danes nabavljamo pri najboljših sosedih in ti nabavljajo pri tistih, ki maksimirajo dobiček. Tako pride, da je kakovost odvisna od predpisov neke države v katero se prodaja. Upam, da tokrat slediš.

Torej TI, zaupaš mesarju za pultom in blagajničarki, ki ti kasneje izstavi račun, da je meso zares pridelano v Sloveniji, kar je pisalo na nalepki pri mesarskem pultu, ali kako?
Recimo, verjameš, da tako poceni meso ne more biti pridelano v kakšni eksotični državi, kjer ni predpisov o tem kako pridelovati hrano, kaj ne?

vojko napisal/-a:

vojko napisal/-a:Ampak z nejevernimi Tomaži, ki so si že vnaprej zabetonirali neko svojo iluzijo, je tako kot z vernikom in ateistom, ki stojita pred mravljiščem: prvi trdi, da je to božje delo, da ga je ustvaril prst božji, drugi pa pravi, da so ga zgradile mravlje ... A propos, bargo, komu ti verjameš?
Mravljam ne morem, ker ne znajo meni povedati tako, da bi razumel KAKO gradijo in so izgradile mravljišče in to še preko več generacij, dvomim tudi, da same vedo tako, da ... . Verjameš pa TI ateistu, še posebej goreče, če ti je plačal članarino, kaj ne?!

Ne mravljam, bargo, verniku ali ateistu! Verdammt noch mal, bargo!

Če pa je tale ateist tudi vernik, samo da verjame v drugačen nabor dogem. A nisi ti tisti, ki je pričakoval članarino, kljub podanem povabilu za klub?!

Roman napisal/-a: ↑

10.2.2018 8:04

Zadeva je še hujša. Dokler je množica precepljena in je bolezen praktično zatrta, ta precepljenost na nek način varuje tudi necepljene. Nemoralno je, da nekateri to precepljenost izkoriščajo na račun tistih, ki se jih ne sme cepiti. Škoda je le, da zoper človeško neumnost in zoper sebičnost ni nobenega cepiva.

Če bi imeli taka cepiva, ne bi imeli opravka s politiki, umazanim poolom, in raznoraznimi znanstveno-farmacevtskimi kriminalci, ki podrejujejo množico. ...pa še niti cepiv ne bi bilo več treba.